katero

Στη σελίδα "Τα έργα μου" δεξιά έχει δύο στήλες, Εγκριση από το ΤΕΕ και Αποδοχή αμοιβών. Το δεύτερο είναι τικαρισμένο, το πρώτο όχι

Για ποιο λόγο μπορεί να μην παίρνει έγκριση από το ΤΕΕ?

Για ποιο λόγο μπορεί ένα έργο να μην παίρνει έκριση από το ΤΕΕ?

Όλα τα κουτάκια είναι τσεκαρισμένα

Καλησπέρα, Ως νέα στη διαχείριση του συστήματος αμοιβών του ΤΕΕ θέλω να ρωτήσω το εξής: Σε υπάρχον έργο θέλω να αλλάξω το ποσοστό και την αμοιβή μηχανικού που συμμετέχει στην ομάδα έργου.Κάνω τις αλλαγές που θέλω στην επεξεργασία, αποθηκεύω και υποβάλλω στο ΤΕΕ. Όμως δεν παίρνω έγκριση από ΤΕΕ και δε μου βγάζει νέα αναφορα (το pdf με το σταυρό). Γιατί μπορεί να συμβαίνει αυτό?Έχω κάνει κάτι λάθος?Να συμπληρώσω ότι αυτή τη διαδικασία την έκανα σήμερα 12/11, πρώτη ημέρα ενεργοποίησης ξανά του συστήματος αμοιβών. Δεν ξέρω πραγματικά τι κάνω λάθος.Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Αποθήκευση έκανα.Μετά την "αποδοχή επιλογών (βήμα 2/2)" κάνω κάτι άλλο?Συγνώμη αν σε κούρασα Μόλις είδα ότι δεν έχει πάρει έγκριση από το ΤΕΕ, οπότε μάλλον καθυστερεί το σύστημα

Δε μου βγάζει το πράσινο σταυρουδάκι καθόλου, ενώ έχω κάνει την υποβολή.Υπάρχει περίπτωση να καθυστερεί το ΤΕΕ λόγω φόρτου?

Σε ενδιάμεση υποβολή έχω κάνει αλλαγές (πρόσθεσα συμφωνηθείσα) και έκανα πάλι υποβολή ενδιάμεση, τη δέχτηκε το ΤΕΕ αλλά δε μου βγάζει νέα αναφορά.Κάνω κάτι λάθος?Συγνώμη για την ίσως αφελή ερώτησή μου αλλά δεν έχω ξαναδουλέψει αμοιβές. Ευχαριστώ

Γιατί όλους ιδιοκτήτες στη δήλωση αν όλοι δέχονται ότι το αυθαίρετο έγινε από τον έναν και συναινούν να το δηλώσει αυτός?

Εννοώ να έχει την κυριότητα, ότι δε θα έχει το δικαίωμα να το μεταβιβάσει.

Δεν τη δίνει. Οι ιδιοκτήτες είναι αδέλφια και δεν έχουν πρόβλημα να το δηλώσει ο ένας από όλους,άρα θα υπογράψουν ΥΔ συναίνεσης. Βέβαια απλά δηλώνοντάς το προφανώς δεν το οικειοποιείται, θα χρειαστεί συμβολαιογραφική πράξη ότι οι υπόλοιποι του το παραχωρούν, σωστά?

Καλημέρα, Σε τριόροφη οικοδομή με οριζόντιες ιδιοκτησίες, η στέγη έγινε υπερυψωμένη και κατασκευάσθηκε ουσιαστικά όροφος (με ύψος από 0,65 έως 3,0). 1.Στη σύσταση δεν αναφέρεται το ιδιοκτησιακό καθεστός του δώματος οπότε το θεωρώ κοινόχρηστο (σωστά)? 2.Αν τη δήλωση του 4014 την κάνει ο ένας εκ των ιδιοκτητών, ο οποίος έχει και ουσιαστικά τη χρήση, προφανώς θέλει ΥΔ συναίνεσης από τους υπολοίπους. Αυτή τι θα αναφέρει?Υπάρχει κάποιο κείμενο? 3.Στη δήλωση θα αναφέρω τον ένα ιδιοκτήτη με 100%? 4.Σαν υπέρβαση δόμησης αναφέρονται όλα τα τ.μ. ακόμα και αυτά με χαμηλό ύψος?

Σε εντός σχεδίου με οριζόντιες, στον ακάλυπτο υπάρχει αποθήκη που χρησιμοποιούν και οι δύο. Δε χρειάζεται συναίνεση και από τους δύο?

Το πρόστιμο έχει πληρωθεί αλλά δεν έχω προχωρήσει τη δήλωση σε ολοκληρωμένη υπαγωγή. Μπορώ να την τροποποιήσω στο στάδιο που είμαι τώρα και να κάνω μετά την υποβολή με τα σωστά στοιχεία ή πρέπει να κάνω υποβολή πρώτα για να ενημερωθεί για την πληρωμή που έχει γίνει, και μετά να ζητήσω από το ΤΕΕ να ξαναγυρίσω σε προσωρινή για να κάνω τις αλλαγές? Ευχαριστώ πολύ

Επειδή μπερδεύτηκα λίγο και έχω ακριβώς την ίδια περίπτωση, ενημερώνω το ΤΕΕ για τη μετάβαση πάλι σε προσωρινή υπαγωγή, προσθέτω την πολεοδομική παράβαση που ξέχασα, και στις παλαιότερες πληρωμές περνάω εγώ το πρόστιμο που έχει ήδη πληρωθεί ή το σύστημα το "βλέπει" και μου βγάζει μόνο του 500 € νέα πληρωμή? Ευχαριστώ

Ευαχριστώ πολύ για τις απαντήσεις, και για την καθοδήγηση σε αυτό το μπάχαλο που λέγεται αυθαίρετα....

Χωρίς αλλαγή χρήσης?

Τελικά στην περίπτωση που το ισόγειο γκαράζ έγινε κατοικία βάζουμε αλλαγή χρήσης?κύριου ή βοηθητικού χώρου?υπέρβαση δόμησης? Ευχαριστώ

Καλημέρα, Σε δήλωση που βρίσκεται σε προσωρινή υπαγωγή και ο ιδιοκτήτης θέλει να αλλάξει μηχανικό, αυτό γίνεται? Μπορεί να ακυρώσει τη δήλωση και να κάνει νέα με το νέο μηχανικό και να συμψηφιστεί το πρόστιμο? Ευχαριστώ

Παρακαλώ βοήθεια!!!! Έχω δηλώσει αυθαίρετο ως κατάστημα το οποίο όμως δεν έχει ρεύμα ακόμη, ο ιδιοκτήτης το προορίζει για κατάστημα. Έκανα λάθος?Ο ηλεκτρολόγος μηχανικός τί έκθεση θα κάνει που το κτίριο δεν έχει εγκατάσταση? Αν μπορεί κάποιος να μου πει τη γνώμη του γιατί έχω μπλοκάρει, ευχαριστώ

Καλημέρα, Οικόπεδο σε οριοθετημένο οικισμό εμβαδού 3στρ. προέκυψε από κατάτμηση το '71. Στο αρχικό συμβόλαιο του '19 αναφέρεται ότι συνορεύει με δρόμο αλλά σε μεταβίβαση του '39 και στην κατάτμηση του '71, που ανέφερα παραπάνω, ο δρόμος δεν αναφέρεται, μάλλον εκ παραδρομής. Η πολεοδομία θα το θεωρήσει ως άρτιο κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμο?Αν αγοράσει τυπικά από χρησικτησία π.χ. κάποιου συγγενή του το κομμάτι που εφάπτεται του δρόμου και έχει πρόσωπο 5μ στο δρόμο και κάνει συνένωση ισχύει η αρτιότητα κατά παρέκκλιση και η οικοδομησιμότητα? Παρακαλώ για τα "φώτα" σας!!!

Καλησπέρα, Οικόπεδο σε οριοθετημένο οικισμό προ του '23 προέκυψε από κατάτμηση το '71. Στο αρχικό συμβόλαιο του '19 αναφέρεται ότι συνορεύει με δρόμο αλλά σε μεταβίβαση του '39 και στην κατάτμηση του '71, που ανέφερα παραπάνω, ο δρόμος δεν αναφέρεται. Με βεβαίωση του Δημάρχου ότι το οικόπεδο έχει πρόσωπο σε δρόμο λύνεται το θέμα του προσώπου?Η πολεοδομία θα το θεωρήσει ως άρτιο κατά παρέκκλιση και οικοδομήσιμο?Αν επικαλεσθεί χρησικτησία για το κομμάτι που εφάπτεται του δρόμου και κάνει συμβόλαιο συνένωσης, ισχύει η αρτιότητα κατά παρέκκλιση? Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Ευχαριστώ, όπως καταλαβαίνεις νέα στο forum!

Να ρωτήσω κι εγώ κάτι: Εντάχθηκε στον 4014 ιδιοκτήτης ο οποίος ολοκλήρωσε το αυθαίρετο (με δήλωσή του) πριν τις 28/7/2011 π.χ. Απρίλιο 2012. Εντάχθηκε στη ρύθμιση σύμφωνα με το νόμο και τώρα που είναι απαραίτητη η προσκόμιση αεροφωτογραφιών ή δημοσίων εγγράφων δεν υπάρχει τίποτα.... Έχει πληρώσει παράβολο και κάποιες δόσεις...Τί κάνει??? Απρίλιο του 2011 προφανώς

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις