Thanos83

Όντως από λατομείο είναι... Και όντως συμφωνώ ότι δεν ειναι ο σωστός τρόπος απεικόνισεις φρυδιού (βάσει προδιαγραφών, νομίζω καθορίζεται ακόμα και το μήκος που θα πρέπει να έχουν τα "μουστάκια", στην κλίμακα εκτύπωσης).. Επίσης διαφωνώ και για τη χρήση spline ή fit στην polyline.. Όμως και τα δύο δίνουν πιο εποπτικό αποτέλεσμα σε ενα διάγραμμα 1;1.000 ή 1:2.000 λατομείου...

Έπεσε στα χέρια μου αρχείο autocad, στο οποίο το φρύδι του πρανούς είναι σχεδιασμένο όπως φαίνεται στο συνημμένο αρχείο. Κλασσικά, διαδοχικές μικρές-μεγάλες "τρίχες", με τη διαφορά ότι οι μεγάλες ακουμπάνε στο πόδι, ανεξάρτητα απο την απόσταση φρυδιού-ποδιού. Θεωρώ ότι είναι πιο εποπτικό, από τον κλασσικό τρόπο που οι "τρίχες" εχουν δύο μεγέθη, μικρό-μεγάλο. Δίνει καλύτερη αίσθηση της κλίσης του πρανούς..(Οι "τρίχες" δεν είναι ενσωματομένες στο πάνω μέρους του πρανούς, αλλά ξεχωριστές ανεξάρτητες lines.. Για να προλάβω απαντήσεις, θεωρώ αδιανόητο, να έχουν γίνει manualy μια-μια) Έχει κανείς ιδέα ποιό μπορεί να είναι το λογισμικό ή καμιά πατέντα πώς γίνεται??

Δεν είναι και ιδιαιτερα οριακό.. ~1200 μ. μέσα από το όριο του 5ριού/50ριου/100ριού...Το ακόμα πιο φοβερο είναι αν πληκτρολογησει κανεις τις συντ/νες στην εφαρμογη της ΓΥΣ που εντοπιζει 5άρι και 50άρι.. Τότε βλέπουμε πώς το συγκεκριμένο 5άρι ανήκει σε 2 διαφορετικά 50άρια (που με τη σειρά τους ανήκουν σε 2 διαφορετικά κατοστάρια)..

Bug στο Coord?? Συνέβη το εξής παράδοξο.. Πληκτρολογώ τις συντεταγμένες Χ=432.370, Υ=4223600 (το μέσο της πειοχής μου), και βγάζει ότι ανήκει στο Φ.Χ. ΚΑΠΑΡΕΛΛΙ και στο 5άρι 6430/3. Στην πραγματικότητα το σημείο ανήκει όντως σε αυτό το 5άρι, αλλά το 5άρι ανήκει στο διπλανό 50άρι ΕΡΥΘΡΑΙ..(Σημειοτέον είναι και διαφορετικό Φ.Χ. 1:100.000!!!!!) Καμιά ιδέα γιατί ???

Σχετικά με το τι επιτρέπεται.. εντός πρασιάς μπορεί να τοποθετηθεί τέντα που κατακόρυφα να πέφτει μέχρι το έδαφος? (αναφέρομαι στις αδιαφανείς τέντες ή αντι-ανεμικά ή όπως αλλιώς λέγονται που έχουν ορισμένες καφετέριες). Αν το προστέγασμα είναι το 1/10 του δρόμου, έστω 1.5 μ., επιτρέπεται στο μπροστά μέρος και στα πλαϊνά (εν επαφή με τους όμορους) να δημιουργθεί τέτοια κατασκευή?

Συνάδελφοι καλησπέρα, Το πρόβλημα μου αφορά στα Layer του Google Earth (έχω την τελευταία έκδοση 5.1.3533.1731). Μέχρι πρόσφατα στο Layer "Σημεία ενδιαφέροντος" είχε υποκατηγορίες "μεταφορές", "ξενοδοχεία", "εστιατόρια" κτλ κτλ και μπορούσα να εμφανίζω όσες από αυτές ήθελα (με τα αντίστοιχα σύμβολα).. Χωρίς να αλλάξω έκδοση, η κατηγορία "Σημεία ενδιαφέροντος" δεν αναπτύσσεται στις υποκατηγορίες, και μπορώ να "tickάρω" μόνο αυτή, με αποτέλεσμα να βγαίνουν όλα τα σημεία μαζί.. Είναι λίγο σπαστικό να θες να δεις πώς είναι χωροθετημένες συγκεκριμένες κατηγορίες (π.χ. γραμμή μετρο) και να τρως στη μάπα τα εικονίδια από σχολεία, εστιατόρια, εκκλησίες κτλ κτλ..... Έχει κανείς καμιά ιδέα???

Αντί για τα σταυρονήματα (που δεν είναι κάναβος 5αριού) μπορείς να χρησιμοποιήσεις τις γραμμούλες που είναι δίπλα στις συντεταγμένες αριστερά-δεξιά, πάνω και κάτω. Ενώνοντας τις απένταντι γραμμούλες με Lines στο autocad έχεις έναν πολύ καλό κάναβο, και το κυριότερο, στην περιοχή που σε ενδιαφέρει και όχι σε όλη την επιφάνεια του χάρτη (για να έχεις τοπικά μικρότερες παραμορφώσεις λόγω μετασχηματισμού).

Αυτό δε το θεωρώ καλή λύση.. Τα σύμβολα των τριγωνομετρικών πάνω στα 5άρια είναι βαλμένα γραφικά. Δείχνουν τη θέση του τριγ/κού, χωρίς απαραίτητα να έχουν μπει με ακρίβεια.

Με έχει βασανίσει και μένα αυτό.. Η λύση που σου προτείνω εμένα με έχει εξυπηρετήσει..Φαντάζομαι τη γεωαναφορά την κάνεις σε autocad map. Γιατί να γεωαναφέρεις τα σημεία στα άκρα και όχι αυτά του κανάβου? Και για ακόμα καλύτερα αποτελέσματα κάνε τοπική γεωαναφορά στον κάναβο στο τμήμα του 5αριού που θες να δουλέψεις. Ένωσε τον κάναβο, ώστε να φτιάξεις πλέγμα και κάνε γεωαναφορά στα σημεία τομής του κανάβου. Θα έχεις πάντα 4 τιμές (ή και παραπάνω αν ενώσεις περισσότερα σημεια - χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα αυξηθεί και η ακρίβεια της συνόρθωσης) Δυστυχώς δεν έχεις έλεγχο για τα υπόλοιπα της συνόρθωσης. Ένα μέτρο ελέγχου είναι να δεις τις τιμές στα σημεία τομής του κανάβου. Αν είσαι σωστός θα είναι κοντά στις τιμές που αναγράφει το 5άρι στην αντίστοιχη θέση (π.χ. 4500.23, -2999.80)

ΦΧ ΙΣΤΙΑΙΑ "ΚΟΚΟΡΕΤΣΙ"- 125-16 (Στο λόφο πάνω από τα Λουτρά Αιδηψού) (Φρέσκια καταστροφή..Θα το βρείτε οριζοντιομένο 2-3 μέτρα μακρύτερα από την λακούβα του, μαζί με μια ευχή που έγραψα γι ατόν που το γκρέμισε.. Άραγε να έχουν σχέση οι κεραίες κινήτης τηλεφωνίας που έχουν μπει λίγο παραδίπλα??) ΦΧ ΚΙΜΩΛΟΣ "ΠΡΑΣΣΑ" - 163-32 (Έχει σκαφτεί το βουνό λόγω λατομείου.) Απ' ότι έμαθα, οι υπεύθυνοι του λατομείου είχαν ειδοποιείσει την ΓΥΣ και ιδρύθηκε νέο στον γειτονικό λόφο. (Για το καινούριο υπάρχουν συντεταγμένες, αλλά δεν είναι αυτό που φαίνεται στο 50άρι και στο 5άρι)

Σας ευχαριστώ πολύ παιδιά!!!

Συνάδελφοι καλησπέρα, Αποτύπωσα οικόπεδο περίπου 400 τ.μ. στην Ανθούσα που δημιουργήθηκε το 81 από κατάτμηση (το θέλουν για μεταβίβαση) Στην Πολεοδομία, ο υπάλληλος μου είπε ότι είναι εκτός σχεδίου και εντός ΓΠΣ και μου είπε να δω και το ΦΕΚ 199/2003. Το ΦΕΚ όμως μιλάει για "την εκτός σχεδίου....Ανθούσας...περιοχή, η οποία εμπίπτει εντός ΖΟΕ Αττικής...". 1. Μπορεί να είναι και εντός ΖΟΕ και εντός ΓΠΣ? (δεν έχω ξανασχοληθεί με τέτοια) 2. Ξέρει κανείς που θα βρω την πινακίδα 6446.9 (κλ. 1:10.000) για να δω ακριβώς τί χρήση γης έχω (η σμικρυνση στο ΦΕΚ δε με βοηθάει να ξεχωρίσω και δε ξέρω αν επιτρέπεται να ζητήσω στο forum αν την έχει κάποιος συνάδελφος) 3. Αν είναι και εντός ΓΠΣ, διαφοροποιεί κάτι? (Διάβασα τα σχετικά στα βιβλία του Ρωμαλιάδη, αλλά πελάγωσα στα διατάγματα και στις εγκυκλίους). Φαντάζομαι, σε κάθε περίπτωση είναι μη άρτιο-μη οικοδομήσιμο, αλλά με τη ευκαιρία είπα να ξεμπλέξω και 2-3 έννοιες που δεν πολυκατέχω.. Ευχαριστώ πολύ!!

Συνάδεφλε ΜΑΚΑΡ, αναφερόμουν στο ίδιο θέμα, γιατί εκτός του δρόμου, μπερδεύτηκα λίγο και όλες αυτές τις διασπάσεις του αγροτεμαχίου. Αν κατάλαβα καλά, από μια κουβέντα που είχα, η απόφαση του 2009 (για τη χρησικτησία) μάλλον έγινε για να μην αξιώσει η άλλη κόρη χρήματα από την πιθανή πώληση του ακινήτου... Πάντως αρχίζω και βρίσκω φως στο τούνελ και σας ευχαριστώ όλους!!

Στο προικοσύμφωνο και στην διαθήκη αναφέρει μόνο "...το ήμισι αγρου, στη θέση τάδε..." και τίποτα άλλο... Στην αποδοχή του 90, αναφέρεται το εμβαδόν της έκτασης. Δηλαδή σε συνδυασμό αυτά τα τρία δίνουν το αρχικό εμβαδόν.

Επανέρχομαι με κάποιες λεπτομέρείες που έμαθα και με έμπλεξαν περισσότερο... Το αγροτεμάχιο υπήρχε από πολύ παλιά. Το 1961 η μάνα παραχωρεί το μισό στη μία κόρη με προικώο - της κακιάς ώρας, καθώς αναγράφεται σε αυτό μόνο η περιοχή του αγροτεμαχίου και όχι το εμβαδόν του. Η κόρη δεν ασχολιέται πότε με το αγροτεμάχιο. Το 1962 αφήνει το υπόλοιπο στην άλλη κόρη με τη διαθήκη της, όπου και παλι δεν αναφέρεται εμβαδόν. Αυτή ή κόρη καλλιεργεί ολόκληρο το ακίνητο. Η αποδοχή κληρονομιάς γίνεται το 1990, οπότε και αναφέρεται για πρώτη φορά εμβαδόν Το 2009 το δικαστήριο αναγνωρίζει την 100% κυριότητα στην δεύτερη κορή (που το καλλιεργούσε..), "....έχει καταστεί κύρια, εν μέρει από κληρονομιά της μητέρας της, ..... και εν μέρη με τα προσόντα της έκτακτης χρησικτησίας" ΕΡΩΤΗΣΗ: Τελικά από πότε θεωρείται ότι προ-υπάρχει η έκταση? Πριν το 1961, οπότε και διασπάστηκε ή από το 2009 από έγινε και πάλι ενιαία έκταση? Και αν είναι προ του 1961 δεν υπάρχει πρόβλημα που στα συμβόλαια εκείνης της εποχής δεν αναφέρεται εμβαδόν?

Η δική μου ερώτηση για εκτός σχεδίου δόμηση.. Το αγροτεμάχιο είναι 4.560 τ.μ. Έχει πρόσωπο 15.20 μ σε δρόμο (χωματόδρομος). Το πρόβλημα είναι με το δρόμο. Στις 30 Μαρτίου 2009 υπάρχει απόφαση Ειρηνοδοκείου που αναφερόμενη στο ακίνητο περιγράφει ότι "συνορεύει....με αγροτική οδό" Στις 15 Μαϊου 2009, υπάρχει απόφαση του προέδρου της Κοινότητας βάση της οποίας "Ο υπάρχων δρόμος ..... προϋπάρχει του 1923....ανήκει πλέον κατά κυριότητα στο Κοινοτικό οδικό δίκτυο της Κοινότητας..." Το ΠΔ 31-5-85 αναφέρει: α. Ελάχιστον εμβαδόν γηπέδου τέσσερις χιλιάδες (4000) τμ. β. Για γήπεδα που έχουν πρόσωπο σε .... κοινοτικές οδούς ......απαιτούνται: Π: (45) μ., Β: πενήντα (50) μ, Ε: (4000) τμ. Ερώτηση: Ποιά από τις δύο αποφάσεις ισχύει? Αν η οδός είναι αγροτική, τότε είμαι στην πρώτη περίπτωση και είναι άρτιο-οικοδομήσιμο κατά κανόνα, αλλιώς αν είναι κοινοτική είμαι στη δεύτερη και πάει για αρτιότητα κατά παρέκκλιση???

Και μη ξεχνάς και την κλίμακα του χάρτη. Στην 1:50.000 το 1mm που έχει διάμετρο η κουκίδα στο σύμβολο του τριγωνομετρικού, είναι 50 m στο χάρτη.

Είναι πολύ παραπάνω από 387*10=3870. Σκέψου ότι κάθε 50άρι που δεν έχει θάλλασα (π.χ. το Ερυθραί ή το Κηφησιά) έχει 50 5άρια. Από ένα γρήγορο μέτρημα που έκανα υπάρχουν πάνω απο 60-70 "γεμάτα" 50άρια..Βάλε και αυτά που είναι στα νησιά ή σε ακτογραμμές ή στα σύνορα και καταλαβαίνεις τι γίνεται...

Geosurv, πώς βγαίνει βγαίνει το rms στο rubbersheet μέσω autocad map?? απ' ότι έχω δει δε σου δίνει αυτή την πληροφορία.. Επιπλέον δε νομίζω ότι θες τουλάχιστον 5 σημεία..Αφού έχεις 5 αγνώστους 3 σημεία αρκούν..Και από ένα σημείο και μετά όσα και να πάρεις δε βελτιώνεται το σφάλμα...

Τελικά έχεις ή δεν έχεις καλά αποτελέσματα?? Με μπέρδεψες λίγο...

Δε σε πρόλαβα στην προηγούμενη απάντηση. Όταν κάνεις γεωαναφορά 5άρι, το κάνεις σε ολόκληρο ή μόνο στο κομμάτι που σε ενδιαφέρει? Επειδή κ αυτό φωτοτυπία είναι έχει παραμορφώσεις. Όσο πιο μεγάλη έκταση κάνεις, τόσο πιο μεγάλα θα είναι τα υπόλοιπα. Δοκιμάσε να κάνεις rubbersheet χρησιμοποιώντας τα 4 σημείου του κανάβου γύρω από την περιοχή που σε ενδιαφέρει. Τα αποτελέσματα μπορεί να είναι και καλυτερα του μέτρου για κάθε σημείο.

Ουσιαστικά πρόκειται για έναν μετασχηματισμό. Κάνοντας απλά scale θεωρείς ενιαία παραμόρφωση σε όλη την επιφάνεια του χάρτη και κατά τις δύο διευθύνσεις (Χ και Υ). Αν έχεις κοινά σημεία αναφοράς, (π.χ. κάναβο,), "δεσμεύεις" τα σημεία αυτα και προσδιερίζεται το πολυώνυμο του μετασχηματισμού. Προφανώς τα κοινά σημεία δε θα ταιριάξουν απόλυτα και θα μείνουν κάποια υπόλοιπα. Όσο πιο μικρά είναι τα υπόλοιπα αυτά, τόσο καλύτερα έγινε ο μετασχηματισμός. Αν το κάνεις σε Autocad Map, δυστυχώς δε μπορείς να δεις αυτά τα υπόλοιπα. (Σε ArcGIS νομίζω ότι γίνεται, οπότε μπορείς να ξανακάνεις τη διαδικασία παραλείποντας τα σημεία με μεγάλο υπόλοιπο)

Συνάδελφε καλημέρα, Απ' ότι το κοίταξα η εφαρμογή gps2egsa κάνει μαζικές μετατροπές μόνο από συντεταγμένες gps σε ΕΓΣΑ. Στην καρτέλα που κάνει μετατροπές από όλα προς όλα δεν έχει επιλογή να του φορτώσω αρχείο. Αν κάποιος συνάδελφος του έχει χρησιμοποιείσει, ας μου δώσει τα φώτα του Ευχαριστώ πολύ!!!

Απ' όσο ξέρω οι περισσότεροι χάρτες- διαγράμματα παρέχονται και ψηφιακά, αλλά είναι πολύ πιο ακριβά από τους αναλογικούς..Σίγουρα ξέρω για τα 1.5000 της ΓΥΣ. που τα έχουν σε raster και ορισμένα και σε vector (τις ισοϋψείς)..Νομίζω υπάρχουν ψηφιακοί και οι ορθο του Υπουργείου Γεωργίας, ενώ δεν είμαι πολύ σίγουρος για αεροφωτογραφίες του ΟΚΧΕ..

Thanks για την απάντηση..Τα χα τσεκάρει και γω τα δύο site σε μια αναζήτηση που έκανα μέσω google.. Παρόλ' αυτά ξέρω ότι η ΕΓΣΑ έχει φ,λ. Σε φ,λ υπάρχουν και τα τριγωνομετρικά, ενώ και στο coord μπορείς να κάνεις τη μετατροπή από Χ,Υ ΕΓΣΑ σε φ,λ ΕΓΣΑ.. Τα Ε,Ν,(Ζ) που λες, είναι οι τρισορθογώνιες καρτεσιανές συντεταγμένες ως προς το κέντρο του ελλειψοειδούς αναφοράς (υπάρχουν και γι αυτές τύποι μετατροπής)