Kane

Το πτυχίο ισχύει για 2 νομούς, όμορους. Σύμφωνα με τα παλαιά δεδομένα. Επειδή εχω ακυρώσει το εμπειροτεχνικό, δε γνωρίζω αν "βγαινει" οπως παλια με νομούς ή περιφερειακή ενότητα πλέον. Αν ισχύει με νομούς ακόμη, πχ Θεσσαλονίκης και Πέλλας. Συνεπώς εφόσον κάποιο έργο κατασκευάζεται σε αυτους τους νομούς, μπορείς να συμμετάσχεις στη δημοπρασία του.

Mα αν τα έκανες ολα αυτά, θα έπρεπε να βγάζει πάνω στα μενού (στις εντολές του Autocad) "ezysurf" οπου υπάρχουν όλες οι εντολές... Περίεργο μου φαίνεται. Τι autocad χρησιμοποιείς;

γιεπ! Φτιάχνεις φάκελο στο C με τίτλο ezysurf (μόνο απ'αυτο το path δουλεύει). Μετά ανοίγεις το Autocad, γράφεις στη γραμμη εντολών menuload και ψάχνεις το αρχείο. Μετά, απ'το preferences αν θυμάμαι καλά, θέτεις και το support path.

Ωπα, συνάδελφε, αυτό δεν το είχα δεί... Μιλάς για 10-15εκ; Ούτε συζήτηση. Τοση διαφορά μπορεί να εχει κανείς απ'την εξάρτηση, απ'την επίλυση τον οροσήμων, απ'το μοίρασμα ή τη μείωση των διαστάσεων κτλ. Μην ασχολείσαι με τόση λεπτομέρεια. Δείξε τα όλα πάνω στα όρια της διανομής και τέλος. Και στη τελική αν είχες μια παράβαση δ για 20 εκ, πάλι τα στραβά μάτια θα έπρεπε να κάνεις...

Συμφωνώ με τον άνωθεν, άλλωστε έχω ξαναδηλώσει και μερικά ποστ νωρίτερα, πως κι εγώ μετάνιωσα που δεν έβαλα στο σπίτι. Πάμε στα άλλα τώρα. Καταλήγουμε να μιλάμε πως το κράτος μας κλεβει, πως το ένα, πως το άλλο. Και ως ένα σημείο είναι αληθές. ΑΛΛΑ, σκέφθηκε κανείς γιατί μπήκε στη χώρα το ΦΒ με τιμή χαωτική συγκριτικά με άλλες ευρωπαϊκές χώρες; (υποθέτουμε πως είμαστε κι εμείς μία, έτσι Διότι οπως πολύ σωστά ειπώθηκε, επένδυση και έλληνας, δεν...πολυσυμβαδίζουν! Ετσι σήμερα με την τιμή στα 0΄25,26 οσο ειναι, έρχονται και λένε "ε ρε τους αλήτες, απο μισό ευρώ πήγαμε στα 20 λεπτά" Απ'τα 7500 το χρόνο πήγαμε στα 3750 και πάει λέγοντας. Ομως, επένδυση κάνεις με τα λεφτά σου...Οχι με τη τράπεζα μόνον. Δε γνωρίζω πολλούς, που κάναν την επένδυση με χρήματα απ'τη τσέπη τους. Χρησιμοποιώντας λοιπόν μόνο τις τράπεζες ή καποιο πρόγραμμα απ'τη Χ εταιρεία, κινδυνεύεις περισσότερο. Απο την άποψη του κέρδους. Ετσι λοιπόν, φέραν την αυξημένη τιμή, για να σπρώξουν το προϊον στην αγορά, διότι είμαστε λιγο ζωντόβολα σα λαος και επειτα την φέραν στα ευρωπαικά όριο. Που και πάλι νομίζω πως είμαστε ψηλότερα, χωρίς να'μαι σίγουρος γι'αυτο, απλώς απο κουβέντες με συναδέλφους. Κι ετσι φτάσαμε στο σήμερα, που ο έλληνας λεει "ναι μεν σήμερα χρειάζομαι (τυχαιο το νουμερο) 12.000-14.000ε για ενα 10ράκι, αλλά και μου δίνει 3000-4000 το χρόνο. Ε σιγά τα λεφτα". Που είναι λάθος κατ'εμέ... Κι επαναλαμβάνω, αυτοί που κέρδισαν και θα βγάλουν λεφτα απ'το 10ρακι, ειναι αυτοι που πετύχαν τις τιμές περσυ εκεί στα 18-20000ε με την τιμή κάτω απ'το μισό ευρώ. Κι αν φυσικα το κάναν με ιδία κεφάλαια; άριστη επένδυση. Και είμαι σίγουρος (οπως κι εγώ τότε) είχαν στο μυαλό τους κι ένα 10-15% για το κράτος σε μορφή φόρου...

Oσοι προλάβαν την καλή τιμή, εκεί στα 49 λεπτά, και τα τοποθετήσαν πέρσυ, όταν οι τιμές ήταν περίπου στα 18000-19000ε, δε θα τους αγγίξει και πολύ η φορολόγηση...ψυχολογικά. Οπως και να έχει βέβαια, δε μιλάμε για σοβαρό κράτος. Η επικείμενη αυτή φορολόγηση, είναι άλλο ένα τρανταχτό παράδειγμα. Εγώ συνεχίζω να μετανιώνω που δεν έβαλα.

Eτσι ακριβώς οπως τα λέει ο άνωθεν συνάδελφος. Πέρασαν οι εποχές, που εβγαζε κάποιος ΜΕΚ και "εβγαζε" μεροκάμματο απο αυτό. Αν βρείς κάποιον να σου πληρώνει το ΤΠΕΔΕ και τη συνδρομή και να σου δίνει κάνα "χαρτζηλίκι" όταν και άν, κάντο. Αν είχες ΗΜ είναι λίγο ευκολότερο, λίγο όμως...

Καλό το λογύδριο, δε λέω... αλλά... διακρίνω στο κοσμάκη, προσοχή ΟΛΩΝ αυτών των παρανομούντων, πως "το κράτος θέλει έσοδα και γ@@ εμάς και πληρώνουμε για νομιμοποιήσεις", "οι αλήτες θελουν 5000ε πρόσιτμο ο ένας, 10000 ο άλλος" και "οι μηχανικοί είναι αλήτες, θελουν 2000ε για τα χαρτιά του 4014" και διάφορα τέτοια... Και το χειρότερο όλων; υπάρχουν τενεκέδες συνάδελφοι που τα κανουν με 1500, με 1000, με 500. Κάνουν και ΧΑΡΗ δηλαδή, σε όλους αυτούς που παρανομήσαν, που γλυτώσαν 10.000 απ'το ίκα, άλλα τόσα απ'την άδεια, και δώσαν πολλαπλάσια με μίζες και σε μια κατασκευή δίχως μέλλον. Και αυτοί έχουν γλώσσα και μιλάνε. Ξεφτιλίκι σε όλο του το μεγαλείο.

H πολεοδομία/υπρεσία δόμησης δεν ζήτησε να ελέγξει την διαδικασία τακτοποίησης με τον 4014; Κι αν όχι, πρέπει να επικοινωνήσεις με τον μηχανικό που έτρεξε την 4014-διαδικασία και να υποβάλλει ένσταση. Φυσικά ελπίζω για καλό σου, να εχει/έχεις δηλώσει τα πάντα...Αλλιως κλάφτα. Θεωρώ πως σε καμμία περίπτωση δε πρέπει να αγνοήσεις το γεγονός.

Ωραία, θενκς παίδες. Επειδή θα αγγαρέψω έναν φίλο ΗΜ να πάρει το ΜΕΚ Α, να εχουμε κι ένα ΗΜ πτυχίο.

Θυμίστε μου λίγο, ενας απο πολυτεχνείο παίρνει ΜΕΚ Α' (χωρίς φυσικα πιστοποιητικά εμπειρίας) στα 3 χρόνια απ'τη λήψη του πτυχίου (οπως εμείς οι ΤΕ) ή απ'την ημέρα που θα πάρει άδεια ασκήσεως απ'το ΤΕΕ ;

Σε αυτήν την περίπτωση λοιπόν ανήκω εγώ... Εχω όμως μάθει πως, εφόσον στο Δ15 πάει το εντυπο ΑΒ υπογεγραμμένο απτην ΤΥ, δεν ασχολούνται καθόλου με τη νομιμότητα του. Δηλαδή, ας πούμε σε ένα ΟΔΟ εργο του 1.000.000. Βαζει το ΜΕΕΠ της η εταιρεία για 850.000ε και το ΜΕΕΠ μου για 150.000. ΑΡΑ, το Δ15 θεωρεί πως το 2ο ΜΕΕΠ εκτέλεσε 150.000ε υπεργολαβικά, το οποίο για να μπήκε στα ΑΒ, εγκρίθηκε απτην ΤΥ και πάει λέγοντας. Και σύντομα θα...ξέρουμε απο 1ο χέρι.

Στα έργα των δήμων απο ιδίους πόρους, είναι πλέον 18%, με βάση τον άνωθεν νόμο.

Προγραμμα δημσίων επενδύσεων ; Κάπου έχω χαντακωμένο το pdf με το θέμα του ΟΕ, για να το ξαναδώ. Υ.Γ. έχω λάθος στο παραπάνω πόστ. (Νομος 4071/ΦΕΚΑ 85/11-4-2012 Αρθρο 9 &5) 5. Στα έργα των δήμων, όταν γίνεται ρητή μνεία στασυμβατικά τεύχη δημοπράτησης σύμφωνα με την παρ.7 του άρθρου 17 του ν. 3669/2008, μπορεί να διαχωρί−ζονται οι τιμές και για τα γενικά έξοδα και το όφελοςτου εργολάβου να προστίθεται στο τέλος σε ποσοστόπου ορίζεται σε 18% ανεξαρτήτως της πηγής χρημα−τοδότησης Αρα ειναι μόνο για τα έργα των δήμων. Αυτά κάνει η βιασύνη!

Πρόσεξε, το πακτώνεται το λέω με το μυαλό μου, διότι δεν έχω δεί τα σχέδια, για να δώ τις λεπτομέρειες που έχει προβλέψει ο μελετητής σε εκείνο το σημείο. Και κακώς χρησιμοποίσα το "πακτώνεται". Θεωρώ, πως για να μην ακουμπάει ο σωλήνας στο έδαφος, θα τσιμεντωθεί κάπως, ώστε να κινείται "ελευθερα" ο χαλυβδοσωλήνας εκεί. Δηλαδή πχ ένα θεμέλιο επι του εδάφους-πάνω εδράζεται ο σωλήνας-και γύρω γύρω καλούπωμα,τσιμέντο ώστε να περικλείει το σωλήνα. (με κενό φυσικά! σα να λέμε οτι τον εγκιβωτίζουμε αλλά με "κενό") Δυστυχώς, το παραπάνω είναι υποθετικό... Μακάρι να μου κάτσει η δουλειά τη τρίτη και να παρω την μελέτη στα χέρια μου, ώστε να γνωρίζουμε απο 1ο χέρι πως κατασκευάζεται η εδραση.

Αν και δυϊλίζουμε τον κώνωπα. Δεν αλλάζει κάπου τμήμα του δικτύου. Δε ξέρω αν έγινα κατανοητός πρίν...Τον χαλυβδοσωλήνα, τον χρησιμοποιεί σα "γέφυρα" για να περάσει απο μέσα του ο Φ250 PVC. Δεν αλλάζει τον PVC 250 με χαλυβδοσωλήνα στο ύψος του ρέματος. (δηλαδή διατομή,ροή κτλ). Απλως υποθέτω, πως για να το έχει η μελέτη έτσι (εργο ΕΣΠΑ κι αυτό) θα επιλέχθηκε σαν η βελτιστη λύση κόστους/απόδοσης. Αυτά.

συνάδελφε, δεν υπάρχει πλέον 28%, απο καμμία πηγή χρηματοδότησης, παρά μόνο 18%. , διορθώνω, για τα έργα των Δήμων. @kamvan, το ΦΕΜ είναι ο φόρος εισοδήματος.

Κινδυνεύω να γίνω λίγο γραφικός τώρα... Μπορώ να ζητήσω στη μορφή εφαπαξ, οτι εχω δώσει μέχρι σήμερα, πίσω; Διάβασα προσεκτικά αυτά που ανέβασες, και πρέπει να τα διαθέτω κάθε φορά σε μια δημοπρασία που δε θα έχω την βεβαίωση του ΤΠΕΔΕ, επειδή η ίδια η επιτροπή θα με βγάζεςι άκυρο. Θα τα βλέπουν, θα με δέχονται, μετά θα κάνουν ένσταση οι υπόλοιποι και πάει λέγοντας! Και σίγουρα, οπως λες, αν κατασταλάξει το ΤΠΕΔΕ σε αυτό, θαρρώ πως κανείς ασφαλισμένος μετά το 1993 δε θα το πληρώνει. Με τη σημερινή μορφή πάντα, που στο "τέλος" παίρνεις απλά τα λεφτά σου... Καλύτερα να δινουμε τα 350ε σε ενα συνταξιοδοτικό τράπεζας ή κάποιο αντίστοιχο περίθαλψης...

Γιάννη, δε μιλάμε για κάνα τρελό κόστος για ένα χαλύβδινο σωλήνα αυτής της διατομής. Απ'οτι βλέπω στο τιμολόγιο για τα 18μ της περίπτωσης αυτής, περίπου 2000ε για το σωλήνα, και τα παρελκόμενα τεμάχια ή οτι χρειαστεί. Δηλαδή εάν πρόκειται για δημόσιο έργο (προφανώς μπορεί να το πεί η υπηρεσία στον εργολάβο μετά και να τα πάρει απ'τα απρόβλεπτα φουσκώνοντας κάτι άλλο, ή με νέα άρθρα κτλ.

Είσαι δαίμων του τυπογραφείου! Εύγε! Βέβαια, αργησαμε λίγο γιατί το πλήρωσα ήδη, αλλά θα μεταφέρω τα πάντα ταύτα σε φίλο προϊστάμενο Τ.Υ. να αποφανθεί...

Γιάννη, μιλάμε για τεράστια σύμπωση. Πήρα μόλις σήμερα στα χέρια μου τεύχη δημοπράτησης ενός αποχετευτικού αγωγού. Τμήμα αυτού πρέπει να περάσει απέναντι απο ρέμα, ανοίγματος στέψης 18μ. Ο μελετητής λοιπόν, εχει προβλέψει για εκείνο το κομμάτι χαλυβδοσωλήνα Φ300 ονομ. , Φ323.8 εξωτ. με πάχος 4 μμ βάρους 31.57 kg/m. Τα παραπάνω είναι απο τον πίνακα του άρθρου ΥΔΡ. 12.18. Συγκεκριμμένα χρησιμοποιείται το "ΥΔΡ. 12.18.02 Χαλυβδοσωλήνες με εξωτερική μόνωση με λιθανθρακόπισσα (ασφαλτική βάση) και πολυαιθυλένιο και εσωτερική μόνωση με εποξειδική ρητίνη". Δεν εχω στα χέρια μου τη πληρη μελέτη, οριζοντιογραφία κτλ, αλλά φαντάζομαι πως θα πακτώνει στις άκρες του ρέματος το χαλυβδοσωλήνα με οπλισμένο σκυρόδεμα και μέσα του θα περνάει ο Φ250 κεντρικός αγωγός... Αν σε βοηθάει...

Mας έχεις μπερδέψει λίγο. Την οικοδομική άδεια την "εβγαλε" ο μηχανικός-οικογενειακός φίλος σου; Αν ναι, μήπως δεν είχες πληρώσει την επίβλεψη εκτοτε και εξού τα 2500ε της επίβλεψης σήμερα; Δηλαδή μήπως μιλάμε για 2 άσχετα πράγματα, που έτυχε να συμπέσουν. Και μήπως τα 1650 είναι το πρόστιμο μαζί με τις αμοιβές του μηχανικού για τη νομιμοποίηση της στεγης;

Συνάδελφε, συγνώμμη αν δε παρακολούθησα τι συζήτηση, αλλά: Αν έχεις το dwg τοπογραφικό που το καψώνι; Ειτε το κτίριο/α υπο κατασκευή. Εφόσον το τοποθετείς στο περίγραμμα του οικοπέδου, τσιμπας τις συν/νες. Εκτός αν έχω καταλάβει κάτι λάθος.

Γιατί φίλε μου varxo είναι ψευταράδες. Οπως ακριβώς οταν εβγαλα το εργοληπτικό μου ανέφεραν οτι ΠΡΕΠΕΙ να εγγραφώ στο ΤΣΜΕΔΕ (είμαι ΤΕ) ενω μπορούσα να μείνω στο ΤΕΒΕ... Αρα τι ακρη να βγάλω, επίσημη/ανεπίσημη απο τηλέφωνο ;

Να κάνεις τι τις συν/νες στη κορυφή; Το μόνο που καταλαβαίνω ειναι για να μετρήσει το όργανο το ύψος της κορυφής-σημείου. Συν/νες παίρνεις στη βάση για το μικρότερο σφάλμα. Ούτως ή αλλως αν δε χτυπάς γωνίες με λειζερ, ακόμη και με το πρίσμα έχεις σφάλμα.