antloukidis

Όπως λέω και παραπάνω όλες οι ξυλόσομπες πρέπει να τα έχουν αυτά και δοχείο διαστολής κατα προτίμηση ανοικτό στην ταράτσα.

'Αν είσαι σίγουρος ότι κάθε σώμα έχει δικές του σωλήνες από και προς το λέβητα, δηλαδή δεν υπάρχει σωλήνα από σώμα σε σώμα, τότε έχεις δισωλήνιο.

Ευχαριστώ πολύ αυτό θα κάνω.

Τώρα που η ώρα είναι πιό κατάλληλη να αναλύσω τους λόγους που φοβάμαι την υπερδιαστασιολόγηση της ξυλόσομπας. Το σύστημα ξυλόσομπα - δίκτυο σωλήνων - θερμαντικά σώματα είναι ένα σύστημα που έχουμε παραγωγή θερμότητας από το "κυρίως μηχάνημα" και απαγωγή της από το δίκτυο και σώματα τα οποία στην ουσία είναι το "ψυκτικό υποσύστημα" της εγκατάστασης. Σε οποιοδήποτε τέτοιο σύστημα, πλην κεντρικής θέρμανσης με λέβητα πετρελαίου ή αερίου, τον "αέρα", την υπερδιαστασιολόγηση δηλαδή την κάνουμε στο σύστημα ψύξης για να έχουμε ήσυχο το κεφάλι μας, όταν οι σωλήνες και τα σώματα παληώσουν και αποκτήσουν επικαθήσεις κλπ. Στα συστήματα κεντρικής θέρμανσης αντιθέτως, συνήθως υπερδιαστασιολόγημένος είναι ο λέβητας, όμως είναι "φορτωμένος" με θερμοστάτη ή θερμοστάτες χώρου θερμοστάτη λειτουργίας καυστήρα θερμοστάτη ασφαλείας καυστήρα και αν έχουμε και αντιστάθμιση αισθητήριο εξωτερικής θερμοκρασίας και νερού Δεν αναφέρω τα εξαρτήματα ασφαλείας που θα έχει και η ξυλόσομπα (βαλβίδα ασφαλείας, δοχείο διαστολής και θερμοστάτη κυκλοφορητή. Όλα αυτά αποτρέπουν την υπερθέρμανση και στη συνέχεια ατμοποίηση του νερού, που σε ένα σπίτι είναι καταστροφικά. Η ξυλόσομπα που δεν έχει όλα τα ανωτέρω θέλει προσεκτική χρήση και επειδή, όλοι ξέρετε τον νόμο του Μέρφυ, αλλά και την "συγγένεια" του διαβόλου με την σαρανταποδαρούσα , καλό είναι η ξυλόσομπα να είναι υποδιαστασιολόγημένη σε σχέση με τα σώματα.

Δεν είμαι ΠΜ και πολύ περισσότερο δικηγόρος ή νομικός, αλλά αφού επιτρέπονται εγκαταστάσεις ασφαλείας, αυτές σίγουρα χρειάζονται τακτική επιθεώρηση και συντήρηση, άρα και χώρο για άνθρωπο.

Μονοσωλήνιο και δισωλήνιο έχει καθένα τα σύν και πλήν. Δεν συμφωνώ με το συνάδελφο ότι έχεις μονοσωλήνιο. Η ξυλόσομπα δεν ξέρω τι αυτοματισμούς ασφαλείας θα έχει και πώς θα εγκατασταθεί πάντως ο φόβος είναι να μη ξεμείνει από νερό και αρχίσουν οι ατμοποιήσεις. Υ.Γ. Προς moderators Συγνώμη για το διπλό post.

Φοβάμαι πολύ τήν μεγάλη σόμπα, που δεν θα έχει θερμοδοχείο, αν δεν προσέξουμε και την "γκαζώσουμε" πολύ.....(να την "ξυλώσουμε" σωστότερα, αλλά δεν λέγεται..)

Μάλλον γράφαμε μαζί. Σύμφωνώ αλλά νομίζω δεν πρέπει να βάλουμε και τον "αέρα" στην απόδοση της σόμπας. Ίσως 20000 Kcal να είναι αρκετά. Λέω 20000 γιατί τότε θα αγοράσουμε σόμπα 22000-23000 ενώ αν πάμε να αγοράσουμε 26000 θα πάρουμε 30000 και βάλε.

Φίλοι συνάδελφοι και μή, το άθροισμα των αποδόσεων των σωμάτων είναι συνήθως μεγαλύτερο από την απαιτούμενη απόδοση του λέβητα, ειδικά αν έχουμε μονοσωλήνιο σύστημα. Πιο ασφαλής τρόπος είναι έστω μια πρόχειρη μελέτη απωλειών. Επίσης η σόμπα ξύλου θα θερμαίνει απευθείας τον χώρο της, άρα δεν θα έχουμε απώλειες στο λεβητοστάσιο και επίσης θα μπορεί να καταργηθεί το σώμα που βρίσκεται στον ίδιο χώρο

Οι τερμάτικές μονάδες θέρμανσης (σώματα) πάνε κανονικά όπως με λέβητα πετρελαίου. Το δίκτυο θεωρείται μικρό και άν είναι και όλο μέσα τότε δεν έχει απώλειες.

Ο οδηγός δεν είναι V ανάποδο, είναι Ω με κολημένο Γ από κάτω. Στα υπόλοιπα συμφωνούμε, κάπως έτσι το φανταζόμουν.

Μήπως εννοεί τους θερμαντήρες που είναι μόνο για ΖΝΧ και άρα δεν έχεις άλλο βαθμό απόδοσης?

Επειδή ο εναλλάκτης είναι μέσα στο κουτί του λέβητα, δεν έχουμε έξτρα απώλειες, δηλαδή όλες οι απώλειες αθροίζονται στο βαθμό απόδοσης του λέβητα.

Ή μπορεί να έπεφτε ελεύθερα μέχρι κάτω (χωρίς αλεξίπτωτο) :mrgreen: :mrgreen:

Σε επίτοιχο λέβητα ΦΑ δεν έχουμε αποθήκευση ΖΝΧ. Βοηθητικά συστήματα επίσης δεν έχουμε γιατί και αν ακόμα υπάρχει το εξάρτημα της φωτογραφίας , αυτό δεν είναι ηλεκτρικό άρα κατανάλωση μηδεν. (Τότε όμως έχουμε αποθήκευση ΖΝΧ στον ηλιακό)

Είμαι ομοιοπαθής τρελλός, δεν έχω αντίρρηση για το icosit αλλά πρέπει πρώτα να κολληθεί η ράγα και μετά να πέσει το icosit. Γίνεται?

Σε τζάκι μεταφορική ταινία ???????

Επειδή σαν κάτοικος της περιοχής περνάω καθημερινά πάνω από τον Ασωπό στη γέφυρα του Συκάμινου, διαπιστώνω ότι η κοίτη είναι μόνιμα ξερή, εκτός από λίγες μέρες μετά από βροχή. Συμπεραίνω ότι τα απόβλητα δεν χύνονται στον Ασωπό πλέον (γιατί φαίνονται), αλλά καταθλίβονται σε γεωτρήσεις (που δεν φαίνονται). Το ελληνικό δαιμόνιο μεγαλουργεί!!!!!

Συνάδελφοι ευχαριστώ πολύ. Φορτηγά δεν παίζουν. Τελικά θα κάνω ένα σκάμα περίπου 30 x 30 εκατοστά, θα βάλω τρία -τέσσερα σιδεράκια Φ8 ή Φ10, κατά μήκος της ράγας, θα κολήσω την αλφαδιασμένη ράγα πάνω στα σίδερα και θα γεμίσω το σκάμα με μπετό μέχρι να φτάσει το κάτω μέρος της ράγας. Καλό?

Περιμετρικά τζαμαρίες χωρίς χωρίσματα και κατοικία?? Πάντως αν όλο είναι κατοικίες γιατί όχι μία ζώνη?

Καλόοοοοοο ( εγώ πήγα και Λονδίνο)

Το καύσιμο που καταναλώνεται είναι απολύτως ανάλογο του χρόνου λειτουργίας του καυστήρα, δηλαδή του χρόνου που έχουμε φλόγα στον λέβητα. Για να πιάσει όμως ο λέβητας την θερμοκρασία που είναι ρυθμισμένος ο θερμοστάτης, χρειάζεται περισσότερο χρόνο αν το νερό του δικτύου είναι περισσότερο. Νομίζω πάντως ότι ένας χώρος με σταθερές απώλειες και σταθερή θερμοκρασία, με όσα σώματα και αν θερμαίνεται θα έχει σχεδόν ίσες απαιτήσεις καυσίμου.

Το συντομότερο απ΄ όλα : ΓΟΚ & ΝΟΚ. (Άκουσα λίγα στα σεμινάρια για ελεγκτές δόμησης και έφριξα)

Δεν έχω τίποτα δηλαδή έχω χώμα.