antloukidis

Το 'κάθε πότε" προϋποθέτει μία πρώτη φορά. Κάτσε λοιπόν να δούμε πότε θα είναι η πρώτη φορά εξέτασης και μετά βρίσκουμε και το κάθε πότε.

Συνάδελφοι για τους νομοθέτες "Ένα κεντρικό σύστημα κλιματισμού 200 KW" είναι κάτι που έχει μέγεθος μισής σειράς στο word. Κάτι σαν splitaκι να πούμε. Όμως όταν βλέπουν το ΠΕΑ, που έστω αρχικά το κοστολόγησαν minimum 150 €, (τώρα νόμιμα 150€) εμείς οι μηχανικοί να το διαφημίζουμε 80 και 70, και αυθημερόν σε όλη την Ελλάδα, καλά μας κάνουν.

Επειδή όπως λένε ο διάβολος έχει πολλά ποδάρια καλό είναι να μην είναι κοντά (π.χ. τι θα γίνει αν από μικροδιαρροή του συλλέκτη η υγρασία ποτίσει τα τούβλα και το σοβά και αρχίσει να ανεβαίνει?)

Πιστεύω ότι μετά από μια πολύ καλή μελέτη - διαστασιολόγηση, το πίο οικονομικό σε λειτουργία σύστημα θα ήταν γεωθερμία με κάθετους εναλλάκτες ( σε μικρό βάθος να βρούνε θάλασσα ), σε συνδυασμό με ηλιακούς συλλέκτες για ΖΝΧ και θέρμανση. Αν δεν είχες σωλήνες θα σου πρότεινα και ενδοδαπέδια θέρμανση, αλλά τώρα μάλλον αντί σώματα καλοριφέρ καλό είναι να μπούνε FCU (αν φυσικά το επιτρέπει το δίκτυο ή αν δεν έχουν πέσει γεμίσματα με κάποιες τροποποιήσεις). Για τους λέβητες ιόντων υπάρχουν πολλά να διαβάσεις στο forum για να πάρης φόρα όσο μπορείς πιό μακρυά.

Μάλλον το μπλέξιμο που έχεις ξεκινάει από το ότι με κάποιο τρόπο σου μπήκε η ιδέα ότι αντλία θερμότητας και ψύκτης απορρόφησης δουλεύουν μαζί ή συνεργάζονται. Αυτο δεν συμβαίνει. Η μόνη ίσως περίπτωση είναι να έχεις σε κάποιο δίκτυο εναλλακτικό τρόπο παραγωγής ψύξης με το ένα ή το άλλο. Η αντλία θερμότητας αντλεί θερμότητα από ένα χώρο (ένα κτίριο αν πρόκειται για κλιματισμό ή ένα ψυκτικό θάλαμο ) και την απορρίπτει σε κάποιο άλλο χώρο. Επίσης αν πρόκειται για κλιματισμό τον χειμώνα αντλεί θερμότητα από το περιβάλλον και την απορρίπτει μέσα στο κτίριο. Ο ψύκτης απορρόφησης, χωρίς να ξέρω λεπτομέρειες, χρησιμοποιεί συνήθως την απόβλητη θερμότητα από κάποια βιομηχανική διεργασία, ή από ηλιακούς συλλέκτες για να εξατμίσει το διάλυμα του LiBr και ακολούθως παράγει ψύξη. Μπορεί τελείως θεωρητικά να υπάρχουν κάποιες ομοιότητες, αλλά στην πράξη καμμία σχέση.

Όπως σου έγραψε παραπάνω ο συνάδελφος nkx, αντλία θερμότητας και ψύκτης απορρόφησης είναι τελείως διαφορετικά μηχανήματα. Ο ψύκτης απορρόφησης είναι που χρειάζεται θερμότητα για να βγάλει ψύξη, και αυτό σου ζητείται στην εργασία σου, που προφανώς θα παίρνει θερμότητα από ηλιακούς συλλέκτες.

Πάντως συνάδελφοι έχετε ακούσει το καλύτερα να σου βγή το μάτι παρά το όνομα? Για να πάρουμε 150 - 200 € : κόβουμε ΑΠΥ που πάει στον πελάτη και 2 φορές στη ΔΟΥ (ΦΠΑ+δήλωση εισοδήματος) Το δηλώνουμε στο ΤΕΕ Το δηλώνουμε στο ΥΠΕΚΑ Πάει στην ΕΤΕ Κάνουμε και σύμβαση (->ΔΟΥξανά+ΤΕΕ ξανά) (Ξέχασα τίποτα?) Ξέρετε άλλον επαγελματία που για τέτοια ποσά να κάνει τόσα? (εκτός της εργασίας)

Συνάδελφε με τα στοιχεία που δίνεις μπορεί να υπολογιστεί μόνο η ισχύς της ηλεκτρικής κατανάλωσης που είναι 9 KW για τις αντιστάσεις και περίπου 5 - 5,5 KW για την αντλία θερμότητας. Η ετήσια κατανάλωση μπορεί να υπολογιστεί από τις απώλειες του κτιρίου και τις ώρες λειτουργίας του μηχανήματος.

Πιστεύω ότι η καλύτερη προστασία της μόνωσης, ( από ήλιο, νερό, υγρασία, έντομα, τρωκτικά, πατήματα με αρβύλες κλπ ) γίνεται με ύφασμα εμποτισμένο με ακρυλικό. Η προστασία αυτή, αν μας ενδιαφέρει η εμφάνιση, μπορεί να καλυφθεί με λαμαρίνα γαλβανισμένη ή αλουμινίου. Αν βάλουμε λαμαρίνα πάνω στο "αρμαφλέξ", πρέπει να έχουμε πολύ καλό μάστορα, και να εξασφαλίσουμε ότι δεν θα περπατάει κάποιος πάνω στους σωλήνες, ώστε να μή περάσει νερό στη μόνωση.

Την πυκνότητα 0,84 την χρησιμοποιεί για την μετατροπή των τελικών Kg/h σε lit/h. Στην αρχική μετατροπή όμως από USG/H σε Kg/h? Μια δεύτερη σκέψη είναι ότι μάλλον χρησιμοποιεί τη σωστή πυκνότητα αλλά τα λάθος γαλλόνια (εγγλέζικα αντί για αμερικάνικα)

Πως γίνεται? Το ξανακατέβασα και το ξανατσεκάρισα. Συμφωνούμε κατ' αρχάς με τους τύπους που αναφέρω στο 10?

[quote name=miltos' timestamp='1290713876' post='23034 Επίσης εδώ: http://heating.danfo...9073_SIT54.html στην αριστερή στήλη, στην ομάδα "Oil nozzles" θα βρεις το "nozzle calculator (excel)" Συνάδελφοι προσέξτε το excel της danfoss γιατί πιστεύω ότι έχει κάποια λάθη. (το διαπίστωσα σήμερα)1. Χρησιμοποιεί ειδικό βάρος πετρελαίου 0,983 που πιστεύω είναι λάθος (ίσως 0,83 είναι πιό σωστό) 2. Χρησιμοποιεί αρχική πίεση για την παροχή σε USG/H 10 Bar αντί 7 Bar που είναι το σωστό. Οι τύποι μετατροπής είναι : Αρχική Παροχή σε Kg/h = USG/H x 3,785 x 0,83 Τελική παροχή σε Kg/H = Αρχική παροχή σε Kg/H x sqrt ((Τελική πίεση =12 Βar)/ (Αρχική πίεση = 7 Bar))

Έχεις δίκιο Πάνο, ξέχασα την αντλία με inverter.

Συνάδελφοι ανεξάρτητα με τον αυτόματο τρόπο ρύθμισης της θερμοκρασίας προσαγωγής, που μπορεί να γίνεται με διάφορους τρόπους, απαραίτητο είναι το αισθητήριο εξωτερικής θερμοκρασίας. Άν υπάρχει μας πονηρεύει να το ψάξουμε παραπέρα, αν όχι -> Δ. (χωρίς πολλές ανησυχίες)

Συνάδελφοι δεν έχω ασχοληθεί με το θέμα, παρακολουθώ όμως τη συζήτηση γιατί με ενδιαφέρει. Μία ερώτηση : Απ' ότι κατάλαβα οι δυσκολίες της μεταγωγής προκύπτουν αν θέλουμε παροχή χωρίς διακοπή. Αν δεν μας ενδιαφέρει αυτό θα μπορούσε να γίνει μεταγωγή όπως με ένα Η/Ζ? Δηλαδή διακοπή ΔΕΗ και μεταγωγή σε Φ/Β μετά κάποιο χρόνο και φυσικά το αντίστροφο?

Πάντως, στα σοβαρά τώρα, επειδή οι συντελεστές σκιάσεων από προβόλους αρχίζουν να μεταβάλλονται από 5ο και πάνω, και επειδή απόσταση προβόλου από μέσο του τοίχου είναι περίπου 1,5μ. έχουμε ότι για γωνία 5ο μήκος προβόλου = 150 εκ. x εφ50 = 13 εκατοστά. Άρα για σπίτι ύψους 3 μ. υπολογίζουμε όλους τους προβόλους από 13 εκατοστά και πάνω. (Αν θέλουμε να είμαστε ψείρες όπως ο inzaghi)

Σιγά ρε παιδιά, στο τέλος θα βάζουμε και τις προεξοχές του σοβά αν είναι ρουστίκ!!! :grin:

Φίλε μου τα multi δουλεύουν έχοντας κάποιους αυτοματισμούς εγκατεστημένους από τον κατασκευαστή τους. Πιστεύω ότι αν προσπαθήσεις (με τη βοήθεια ενός έμπειρου ψυκτικού) και χρήματα θα σπαταλήσεις και το αποτέλεσμα μάλλον δεν θα είναι αυτό που περιμένεις.

Ίσως έτσι εξηγήται και η απάντηση της κοπέλας από την ΕΥΕΠΕΝ που μου είπε ότι συνέχεια κάνουν το ίδιο πράγμα. Δηλαδή τηλεφωνούν στους υπαλλήλους της εφορίας για να τους πουν ότι κάνουν λάθος. Ίσως και αυτή να είναι και η απλούστερη λύση για μας. Δηλαδή όνομα και τηλέφωνο μ@@@κα υπαλλήλου εφορίας και στην ΕΥΕΠΕΝ. Κάποια στιγμή θα ενημερωθούν όλοι (αν εντωμεταξύ δεν έχει αλλάξει κάτι).

Inzaghi συμφωνώ μαζί σου για το δίκτυο λέβητα-boiler, αλλά ο spiliosa ρώτησε για το δίκτυο διανομής ΖΝΧ, που αυτό είναι μικρό χωρίς απώλειες αφού είναι μέσα στο διαμέρισμα (όπως λέει και ο akis73).

Τελικά αφού τύπωσα ότι μου είπατε εσείς συνάδελφοι, έστειλα και email στην ΕΥΕΠΕΝ, Από εκεί με πήρε τηλ. μια πολύ ευγενική κοπέλλα και μου είπε να τους δώσω όνομα και τηλ. του εφοριακού για να τον πάρουν υπηρεσιακά αν έχω πρόβλημα. Έτσι με όπλα - μπαλάσκες υπό μάλης έφυγα από Ωρωπό και κατέβηκα Γλυφάδα έτοιμος για μάχη... Όμως ο εφοριακός είχε αλλάξει, λόγω άδειας, ο καινούργιος πήρε το ΠΕΑ χωρίς κουβέντα, και έτσι η επιστράτευση.... έληξε άδοξα μεν.. νικηφόρα δε.

Αν βάλεις φίλτρο καλό είναι να μπεί πριν την αντλία, αν δεν υπάρχει ήδη. (και με πολύ μικρές τρύπες στη σίτα, mesh 100 ίσως) Πάντως το αντεπίστροφο λυμάτων πιστεύω ότι δεν θα έχει πρόβλημα και χωρίς φίλτρο γιατί η μπάλα αυτοκαθαρίζεται με τη ροή. Το φίλτρο δεν κάνει κακό αλλά πρέπει κάθε τόσο να το καθαρίζεις.

Επειδή η αντλία μάλλον τραβάει και λάσπη από το πηγάδι, οι κόκοι της άμμου κάθονται στην έδρα της βαλβίδας και δεν την αφήνουν να κλείσει καλά και να στεγανοποιήσει. Θα σου πρότεινα να βάλεις βαλβίδα αντεπιστροφής λυμάτων (με λαστιχένια μπάλα). Θα την βρής σε καταστήματα όπως "ΧΡΥΣΑΦΙΔΗΣ", "ΣΕΥΔΑΠ" κλπ.

Από ότι έχω δει κάπου, αλλά δεν θυμάμαι που, πρέπει να έχει εξοφληθεί το πρόστιμο και όχι να το πληρώνει με δόσεις.

Συνάδελφοι πέρα από την πλάκα το πρόβλημα είναι μεγάλο.Ας πούμε ότι πρόλαβε. Μετά τι γίνεται όλη η εγκατάσταση με τα ηλιακά? Μήπως πρέπει να υπάρχει κάποια πρόβλεψη ή θα τα σηκώσει σε κολόνες 6 μέτρων?