Debaser

Ευχαριστω συναδελφε, το ιδιο πιστευα κι εγω απλα ηθελα καποιος να επιβεβαιωσει τις σκεψεις μου.

Συμφωνα με τον EC8 το ελαχιστο παχος περισφιγμενων ακρων τοιχωματος πρεπει να ειναι μεγαλυτερο απο hs/15 ή hs/10, οπου hs το καθαρο υψος του οροφου. Σε περιπτωση υπαρξης μονο δοκων σε καποιο σημειο της κατοψης μιας σταθμης, ποιο ειναι το καθαρο υψος του οροφου? Το ανωτατο σημειο της δοκου? Το ερωτημα μου αφορα παραδειγματος χαριν σε ενα ισογειο κτισμα με παταρι στην μιση κατοψη του ισογειου (διοροφο δηλαδη στην πραγματικοτητα). Η οροφη του παταριου βεβαια καλυπτει πληρως την κατοψη του ισογειου. Στο τμημα οπου δεν υπαρχει η πλακα του δαπεδου του παταριου παραμονο υπαρχουν οι δοκοι, θα παιρνατε ως hs μονο το υψος του ισογειου ή το υψος ισογειου συν του παταριου για τοιχωματα που θα βρισκονταν σε εκεινη την θεση?

Ναι, αυτο που ισχυει αυτη τη στιγμη ειναι το 03.11.2018, εκτος κι αν καποιος εχει καποιο νεοτερο για παραταση

Μετά το σημερινό δελτίο τύπου του υπουργείου που λέει πως δεν θα δοθεί παράταση στην έκπτωση 20% του 4495, λέτε υπάρχει περίπτωση να δοθεί ξεχωριστά παράταση στην υποβολή αρχείων του 4178/13?

Καλημερα, Προσπαθω να υπολογισω την θεση οικοδομης σε οικοπεδο που εχει δρομο στις τρεις απο τις τεσσερις πλευρες του. Στις 3 αυτες πλευρες εχω οικοδομικη γραμμη οποτε ΟΚ. Το προβλημα μου εντοπιζεται στην τεταρτη πλευρα στην οποια εχω κοινο οριο με με αλλη ιδιοκτησια στην οποια κιολας δεν θελω να κολλησω. Η ομορρη ιδιοκτησια ειναι αδομητη. Επισης λογω των ορων δομησης της περιοχης (Ηmax=7,50) θα κατασκευασω χαμηλο κτιριο. Το ερωτημα μου ειναι κατα ποσον η αποσταση η οποια πρεπει να τηρησω απο την ομορρη ιδιοκτησια θα ειναι δ=2,50+0,,05Η βασει του ΝΟΚ Αρθ.14 Παρ. δ, ή αν θα ειναι 2,50μ βασει του ΝΟΚ Αρθ. 24 Παρ. 3 για τα χαμηλα κτιρια. Ή αν εν τελει ισχυει κατι αλλο που δεν πηρα χαμπαρι.

Καλημερα, Αν και το προηγουμενο ερωτημα του συναδελφου Forma δεν απαντηθηκε, και μιας κι εχω την ακριβως ιδια απορια, θα παρακαλουσα αν καποιος ξερει να μου απαντησει κατα ποσον η μπαζωμενη βεραντα υποκειται στον περιορισμο του +1,50 απο ΦΣ. Θεωρω πως αν οντως ισχυει, αυτο δημιουργει την αδυναμια δημιουργιας ενος εξωτερικου χωρου στα οικοπεδα με κλιση. Ενταξει, ουσαστικα δεν το απαγορευει, αλλα το μεγαλο βαθος εκσκαφης που θα προκυψει αν πρεπει να τηρηθει το +1,50 για τη βεραντα, το κανει παρα πολυ δυσκολο. Παραθετω σκαριφημα με το πως θελω να διαμορφωσω εγω οικοδομη και θα παρακαλουσα αν καποιος γνωριζει αν αυτο επιτρεπεται να μου δωσει μια απαντηση. Το κείμενο της δημοσίευσης πρέπει να είναι τονούμενο. Κάνε επεξεργασία και διόρθωσε το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής για να έχεις μια απρόσκοπτη συμμετοχή στο φόρουμ. Pavlos33

Εχει καποιος συναδελφος Πολιτικος Μηχανικος ΦΙΧ? Μπορει να μας πει συγκεκριμενα με ποιον ΚΑΔ καταφερε να βγαλει την αδεια? Απ' οτι εχω καταλαβει ενας ΑΤΜ εχει by default το δικαιωμα να εχει ΦΙΧ ενω ενας Πολ. Μηχ. οχι. Δεν το πολυκαταλαβαινω μιας και σαν πολιτικος μηχανικος εχω τοπογραφικο εξοπλισμο και κανω τοπογραφικα. Μαλιστα το ΙΧ μου εχει καταστραφει (να μη χρησιμοποιησω καποια χειροτερη λεξη) απο το πηγαινε ελα σε βουνα και σε λαγκαδια ειδικα τους χαλεπους καιρους που δεν ειχαμε γεωδαιτικα GPS και ψαχναμε βαθρα ΓΥΣ.

Ναι αυτο το εχω δει κι εγω, ωστοσο θεωρω πως οι η αποφαση που θα βγει θα αφορα εργασιες που θα γινονται σε αεροδρομια εγκαταστασεις ραδιοβηθηματων κτλ. Δεν αναφερεται σε ιδιωτικα εργα. Θελω να πω πως οπως το διαβαζω εγω, δεν αφορα την δικη μου περιπτωση που ειναι ενα απλο ιδιωτικο εργο. Για τα απλα ιδιωτικα εργα τα δικαιολογητικα εχουν οριστει με το Αρθ. 41 Επιπροσθετως, εγω δεν μιλαω για κολυμβητικη δεξαμενη με αδεια δομησης αλλα με αδεια εργασιων μικρης κλιμακας μιας και αυτη πληρει ολους τους ορους (πισινα<50, εκσκαφη<1.50, επιχωση<1.00, μηχανισμος compact)

Καλημερα συναδελφοι, για εκδοση αδειας εργασιων μικρης κλιμακας για κατασκευη κολυμβητικης δεξαμενης <50τμ μου ζητηθηκε απο την ΥΔΟΜ εκτος απο τα διαιολογητικα που αναφερει ο 4495/17, κι ολα τα δικαιολογητικα του ΦΕΚ2605/15-10-2013, τουτεστιν συφωνα με την υποπεριπτωση ιζ)ζητησε υπευθυνες δηλωσεις στατικων, ηλεκτρομηχανολογικων, ηλεκτρομηχανολογικη μελετη, βεβαιωση για τα υψη εκσκαφης-επιχωσης, και επιπλεον αδεια εκσκαφης απο αρχαιολογια συν τοπογραφικο που να δηλωνω υπευθυνα τον μη δασικο χαρακτηρα του γηπεδου. Για την αδεια εκσκαφης απο την αρχαιολογια το καταλαβαινω, τα υπολοιπα κατα ποσον ισχυουν?

Κατατοπιστικοτατος, ευχαριστω πολυ συναδελφε

Γεια σας συναδελφoi, Προσπαθησα να συνθεσω ολες τις πληροφοριες του νηματος για να απαντησω το ερωτημα μου αλλα δεν τα καταφερα. Γηπεδο περιπου 4100τμ, δημιουργημενο πριν το 1985, τεμνεται απο το οριο οριοθετημενου οικισμου κατω των 2000 με κατα κανονα αρτιοτητα στα 500τμ. Το τμημα εντος οικισμου ειναι περιπου 200τμ και εχει προσωπο σε δρομο πλατους 3μ. Ποσα τετραγωνικα χτιζει το εν λογω γηπεδο και σε ποια θεση? Ευχαριστω

Δοθηκε σημερα παραταση χωρις να αναφερεται καταληκτικη ημερομηνια https://goo.gl/DG8eKt

Παντως οποιος σκεφτεται να κανει αιτηση ας ξεκινησει το αργοτερο σημερα, γιατι το site του ΑΣΕΠ ειναι επιεικως απραδεκτο. Μιλαμε ακομα και πριν15 χρονια με PSTN συνδεση πιο γρηγορα ανοιγα σελιδες. Ακομα και η τεχνικη υποστηριξη του ΑΣΕΠ που επικοινωνησα δεν μπορει να ανοιξει την σελιδα τους. Αισχος. Εφαγα μια μερα για μια δουλεια 30 λεπτων.

Συγγνωμη αλλα δεν σε καταλαβα... εννοεις πως μπορει ο πατερας να κανει γονικη παροχη στον γιο χωρις να ενημερωθει η τραπεζα και πως με αυτη τη γονικη παροχη θα οριζεται ο γιος πλεον ως "αποπληρωτης" του δανειου? Κι ολα αυτα χωρις να εχει κανεναν λογο η τραπεζα? Ακομα κι αν ο γιος δεν εχει την πιστοληπτικη ικανοτητα για να εχει παρει το δανειο εξ αρχης? Ειναι δυνατον να παραμεινει ο πατερας αποπληρωτης του δανειου?

Γεια και χαρα. Προσπαθησα να βγαλω άκρη μονος μου αλλα δεν τα καταφερα, μαλλον περισσοτερο μπρδευτηκα. Σε 3οροφη οικοδομη με συσταση οριζοντιας ιδιοκτησιας, πελατης εχει παρει παρει δανειο για να αποπερατωσει το διαμερισμα του 1ου οροφου, προσημειωνοντας με το δανειο του το διαμερισμα αυτο και μονο. Ο ιδιος θέλει εν συνεχεια να κανει γονικη παροχη το εν λογω διαμερισμα στον γιο του, ωστοσο ειναι επιθυμια του να συνεχισει να πληρωνει ο ιδιος το δανειο (ο πατερας). Ειναι δυνατη η γονικη παροχη προσημειωμενου ακινητου? Ρωτησα συμβολαιογραφο και μου ειπε "εφοσον συμφωνει και η τραπεζα" αλλα δεν μπορεσα να παρω περισσοτερες πληροφοριες. Ωστοσο με μπερδεψε και το παρακτω: Πως γινεται η τραπεζα να μην γνωριζει τη μεταβιβαση? Η προσημειωση δεν μεταγραφεται στο υποθηκοκφυλακειο? Δεν θα μνημονευεται και στην τυχον γονικη παροχη σαν βαρος?

Μολις δόθηκε παραταση σε όλους τους ασφαλισμένους μέχρι 09/10 λόγω "τραπεζικής δυσλειτουργιας". Μου εστειλαν email απο το Τμημα Διαχειρισης ΕΙσφορων. Ετσι το ΤΣΜΕΔΕ για ακομη μια φορα δεν φταιει σε τιποτα. Το ελλιπες αρχειο Αριθ.Ειδοποιητ.-Ονοματων που εστειλε στις τραπεζες, ειναι τραπεζικη δυσλειτουργια.

Το ειδοποιητήριο γραφεί 30/9. Ποιος το λεει αυτο για τις 6:00μμ; Ειναι βέβαιο;

Εμενα μου λες... Αυτο για το πως μαζεψες τα χρηματα Οσο για το τι ειναι παραλογο και το οχι ασε.... Με βλέπω να μαλωνω με ολες τις υπηρεσιες του ΤΣΜΕΔΕ απο αυριο.... κι αυτο ΑΝ σηκωσουν ποτε το τηλεφωνο.

Το θεμα δεν ειναι οι προσαυξησεις. Για την ρυθμιση με 100 δοσεις και για την αλλαγη ασφαλιστικη κλάσης δεν ειναι προαπαιτουμενο να πληρωνουμε εμπροθεσμα τις τρεχουσες οφειλες? Δεν υπαρχει περιπτωση να χασω ας πουμε ειτε τη ρυθμιση ειτε την υπαγωγη σε κατωτερη κλαση? Αυτο με ανησυχει περισσοτερο.

Κι εγω έχω ακριβως το ιδιο πρόβλημα. Σημειωτεόν απως η δική μου αιτηση μου αλλαγης ασφαίστικής κλάσης εγινε δεκτή καπου στις αρχές του Αυγουστου αν θυμάμαι, αρα δεν εμπιπτω στην κατηγορία των μετα 25/9. Υστερα απο επικοινωνια με την τεχνικη υποστηριξη του i-banking της ΕΤΕ μου ειπανε πως υπαρχει γενικοτερα προβλημα στο σύστημα τους και δεν αναγνωριζει αρκετους αριθμους ειδοποιητηριων. Μου ειπανε να δοκιμασω αργοτερα, με λιγα λογια θα φαμε ολη μερα προσπαθώντας να πληρωσουμε το ΤΣΜΕΔΕ και να δουμε αν θα καταφερουμε να το πληρωσουμε κιολας. Ειναι λιγο αστειο βεβαια να εχω καταφερει να μαζεψω τα λεφτα για να το πληρωσω και να μην μπορω με υπαιτιοτητα του ΤΣΜΕΔΕ (ετσι μου ειπαν απο την ΕΤΕ οτ ειναι ευθυνη του ΤΣΜΕΔΕ) Επισης μου ειπαν πως εχουν ενημερωσει την αρμοδια υπηρεσια του ΤΣΜΕΔΕ για το ζητημα. Εγω ωστόσο εχω ηδη ζητησει απο την ΕΤΕ να μου βεβαιωσει εγγράφως για την αδυναμία μη καταβολής της οφειλής όχι απο δική μου υπαιτιότητα για παν ενδεχόμενο. Ωστόσο για να απαντησω στην ερωτηση σου απο την τεχνικη υποστηριξη μου ειπανε πως βαζεις ολα τα ψηφια (9 δηλαδη) χωρις κενο.

Θα ήθελα να ρωτήσω αν καποιος συναδελφος γνωρίζει κατα πόσον ο Ν-2971/01 ΦΕΚ-285/Α/19-12-01 αφήνει το περιθωριο σε ''κεντρα αναψυχης'' που δεν είναι ομορρα, δηλαδη δεν ειναι πρωτα στο κυμα να ''ενοικιασουν'' χωρο στη ζωνη παραλιας. Η συγκεκριμενη περιπτωση με ενδιαφερει μιας και πελατης μου θελει να ενοικιασει καταστημα σε παραλιακο οικισμο, το οποιο δεν ειναι πρωτο στην παραλιακη, αλλα βρισκεται σε δρομο καθετο στην παραλιακη οδο και ειναι δευτερο απο την παραλικη οδο, και εμπορικα εχει προοπτικες επιτυχιας σαν αναψυκτηριο αν μπορεσει να ενοικιασει επιφανεια της ζωνης παραλιας. Στην νοητη ευθεια του καταστηματος προς την παραλια ο χωρος ειναι ελευθερος μιας και το πρωτο απο την παραλια ακινητο (μπροστα απ το ''δικο μου'') ειναι ψιλικατζιδικο, ενω εκατερωθεν του νοητου τμηματος της παραλιας που μας αντιστοιχει η παραλια ειναι ηδη παραχωρημενη σε αλλα καταστηματα. Σε πρωτη αναγνωση και χωρις να εχω απευθυνθει ακομα στον Δημο για πληροφοριες, θεωρω πως ενδεχομενως να μπορουσα να στοιχειοθετησω την υποθεση μου μιας και η Παρ.4 του Αρθ.13 του ανωτερω νομου αναφερεται μονο στον αιγιαλο! Το περιοριστικο σ αυτην την παραγραφο ειναι οτι αναφερει την παραχωρηση μονο σε ομορρες επιχειρησεις. Θα εκτιμουσα απεριοριστα οποιδηποτε ιδεα!! Επεξηγηματικο σκαριφημα για οποιον μπερδευτηκε: http://imageshack.us/photo/my-images/148/paralia.jpg/ Ευχαριστω

Στη δικη μου περιπτωση ξεπερνιεται και το προβλημα της χρησης γης, καθως και το προβλημα του Σ.Δ. ωστε να γινει αλλαγη χρησης απο υπογεια αποθηκη σε φροντιστηριο Μ.Ε. Φανταζομαι ωστοσο οτι θα προκυψει το εξης προβλημα: δεδομενου οτι περιοριζομαι στο μεγιστο υψος στα 7.5μ (ΠΔ 24-4-85 οικισμοι κατω των 2000) απο το διαμορφωμενο εδαφος δεν μπορω να μετατρεψω το υπογειο σε ισογειο, να το ξεμπαζωσω δλδ. Σ αυτην την περιπτωση και συμφωνα με τις προδιαγραφες που διαβασα σε προηγουμενο post, η σταθμη του δαπεδου μου παραμενει σιγουρα πολυ πιο κατω απο τα 60εκ. που αναφερονται. Εστω οτι κανω αλλαγη χρησης και παιρνω και ΒΧΚΧ(πληρω φωτισμο αερισμο κτλ), θα μπορεσω μετα να βγαλω αδεια λειτουργιας φροντιστηριου? Και για να γινω πιο σαφης, η διαταξη αυτη που λεει πως δεν επιτρεπονται υπογειες αιθουσες διδασκαλιας αναφερεται σε υπογειες αποθηκες (για να τονισει οτι δεν επιτρεπονται σε χωρους μη κυριας χρησης), ή μηπως απαγορευονται οι αιθουσες διδασκαλιες και σε υπογειους χωρους που θεωρουνται χωροι κυριας χρησης? Κι αυτο το ρωταω γιατι ενω θεωρω πως σαφως η διαταξη σημαινει το δευτερο, βλεπω πως αυτο δεν το διερωτηθηκε κανεις στην περιπτωση του Playroom πιο πριν.

Βασικα ρωτησα στην πολεοδομια και μου ειπαν πως υπαρχει διαδικασια για την πληρωμη της αμοιβης επιβλεψης (ή μερος της αμοιβης αυτης δεν ξερω ακομα) στο ονομα του θανοντος επιβλεποντος μηχανικου και πως εγω θα κανω τεχνικη εκθεση που θα λεει πως παρελαβα το εργο τελειωμενο. Ετσι θα αποφυγω την αναθεωρηση της αδειας ως προς το χρονο ισχυος και κατοπιν την αναθεωρηση ως προς την αλλαγη επιβλεποντος. Με παρεπεμψαν στο Τμημα Αμοιβων του ΤΕΕ το οποιο καλω εδω και 3 ωρες περιπου, μενω στην αναμονη για περιπου 20 λεπτα καθε φορα που καλω και ακομα δεν εχω καταφερει να επικοινωνησω.

Αφου εψαξα ολα τρα σχετικα θεματα και συνεχιζω να μην ειμαι σιγουρος για το τι ισχυει ακριβως θελω να ρωτησω το εξης: Ερειπωμενο κτισμα με πεσμενη στεγη κτισμενο προ του 1955 (αναφερεται στο συμβολαιο) βρισκεται σε αγροκτημα εκτος σχεδιου μη αρτιο και μη οικοδομησιμο. Μπορει να νομιμοποιηθει με τη διαδικασια πιστοποιησης περιγραμματος ακομα κι αν ειναι ερειπωμενο και μη κατοικησιμο αυτη τη στιγμη? Εφοσον νομιμοποιηθει μπορει να εκδοθει γι αυτο Ο.Α. επισκευης - κατασκευης Φ.Ο. απο Ο.Σ. ή οτι αλλο χρειαστει? Αν όχι μπορεί να βγει Ο.Α. επισκευης (τι ακριβως επιτρεπεται με αυτην την αδεια) για λόγους υγιεινης - χρήσης? Υποθετω ότι οι εργασίες που προβλέπονται απο τις Αδειες Εργασιων μικρής κλίμακας μπορουν να γίνουν ούτως ή άλλως απαξ και πιστοποιηθεί το περίγραμμα του κτίσματος. Ευχαριστω και συγγνωμη αν επαναλαμβανω κατι που ηδη εχει συζητηθει αλλα αληθεια δεν μπορεσα να βρω ξεκαθαρες απαντησεις σ αυτα τα ερωτηματα στα θεματα που εχουν συζητηθει.

Συναδελφε χιλια ευχαριστω για τις υπερ-γρηγορες απαντησεις σου...