Apostolos-4

Όχι η εξυπηρέτηση είναι άψογη! Απλά όταν παίρνεις laptop η μητρική, η κάρτα γραφικών (δεν είμαι σίγουρος και για τον επεξεργαστή) δεν αλλάζουν. Αν σου χαλάσουν πέρα από την εγγύηση μετά έχεις πρόβλημα. Ειδικά οι μητρικές όλων λάπτοπ δεν έχουν κάποια συγκεκριμένη μάρκα και δεν βρίσκονται μετέπειτα στην αγορά. Δηλαδή κάθε λάπτοπ έχει τη δική του ξεχωριστή μητρική φτιαγμένη αποκλειστικά για αυτό! Βέβαια για αυτό αγοράζεις dell precision που έχουν καλή ποιότητα στα τσιπ κτλ που χρησιμοποιούν (πολύ πολύ μικρό ποσοστό τους θα χαλάσει μετά τα 3 χρόνια εγγύησης) και για αυτό σου λέω να το προσέχεις από άποψη θερμοκρασίας (βέβαια πριν καεί ο επεξεργαστής σβήνουν από μόνα τους). Απλά επειδή εγώ το βλέπω ότι ως επαγγελματίας θα κάνεις μια μικρή επένδυση αξίζει να σου κρατήσει όσο περισσότερο καιρό γίνεται. Ελπίζω λίγο να σε βοήθησα στις αναζητήσεις σου γιατί και εγώ έψαχνα να αγοράσω laptop εδώ και 3 μήνες και κυκλοφορεί πολύ σαβούρα. Τέλος, δες αν σου κάνει και αυτό εδώ. Επειδή είναι εκθεσιακό και έχει ανοιχθεί στις 7/10/2016 έχει εγγύηση έως τις 7/10/2019. Επίσης έχει επεξεργαστή Intel Xeon E3-1535M που είναι ότι καλύτερο κυκλοφορεί σε laptop. 16 gb μνήμης υπεραρκετά (είναι στα 2133 Mhz, η δεύτερη πιο γρήγορη γιατί μόλις τώρα άρχισε να κυκλοφορεί στα 2400), απλό SSD 256Gb. Γενικά αυτοί οι δίσκοι δεν προσφέρονται για απλή αποθήκευση αρχείων όπως φωτογραφίες κτλ και αν τους γεμίσεις πάνω από 70% χάνουν το πλεονέκτημα τους. Οπότε αν δεν σου φτάνει μπορείς να πάρεις καινούργιο πιο μεγάλο ή έναν 2ο M.2 SSD. Επίσης έχει τη μπαταρία των 91Whr γιατί κυκλοφορεί και με 60Whr. Μοναδικό μελανό σημείο βρίσκω την Quadro 1000M και ίσως ότι δεν έχει θύρα thunderbolt. Αν πάντως σου κάνει πέρα από αυτών των δύο στο προτείνω γιατί η τιμή είναι πολύ καλή. Δες τι προγράμματα ακριβώς θέλεις να δουλεύεις και σύγκρινε.

Ναι μπορεί να συνδεθεί (νομίζω έως 3 παράλληλες οθόνες) και επεξεργαστή i7 οπωσδήποτε (6820HQ και είσαι οκ). Μιας και θα τα δώσεις πάρε 16gb ram (2x8) και ssd οπωσδήποτε (παίρνει και Μ.2 SSD αν έχεις ανάγκη τρομερές ταχύτητες). Επίσης, απέφυγε τους HDD διότι είναι μηχανικοί δίσκοι καταναλώνουν πολύ ρεύμα και ζεσταίνουν το μηχάνημα. Δεδομένου ότι θα έχεις τετραπύρηνο επεξεργαστή (μεγαλύτερη κατανάλωση ρεύματος άρα υψηλότερες θερμοκρασίες) θέλεις το μηχάνημα σου να δουλεύει άψογα. Η κύρια διαφορά των καρτών quadro με τις GTX είναι ότι οι πρώτες έχουν βασιστεί πάνω σε επαγγελματικά προγράμματα όπως το autodesk και είναι φτιαγμένες από καλύτερη ποιότητα υλικών για μεγαλύτερη αντοχή διότι είναι επαγγελματικές. Δεν έχουν διαφορετική κατανάλωση ρεύματος νομίζω με την αντίστοιχη GTX. Ναι η Dell έχει πολύ καλό service αλλά σχετικά με τα laptop πάντα θέλει και λίγο τύχη. Αν θες το εξηγώ αυτό. Η διαφορά του 7510 με τη σειρά 5000 είναι ότι η τελευταία προσπαθεί να προσδώσει περισσότερη φορητότητα δλδ πιο χαμηλό βάρος μικρότερο μέγεθος κτλ. Φυσικά και σου προτείνω το 7510. Εδώ μπορείς να δει και κάποιο review αρκετά καλό. Γενικά να διαβάζεις σχόλια χρηστών => Αντικειμενικότητα. Καλό θα ήταν το καλοκαίρι να προμηθευτείς και μία βάση ψύξης καλή εκτός αν δουλεύεις σε γραφείο με καλό κλιματισμό. Όχι και χωρίς αυτά θα δουλεύει αλλά δεν θα το ζορίζεις.

Ναι απλά μπορείς να το κάνεις πιο φτηνά! Σε κάτι τέτοιο αναφερόμουν και του είπα το 7510 Οθόνη γτ το ποντίκι θα το αγοράσεις και στο laptop ενώ το πληκτρολόγιο είναι φτηνό.

Βασικά για να τρέχεις όσα αναφέρεις με άνεση σε Dell θα χρειαστείς κάτι σαν το Precision 7510. Νομίζω ότι θα είναι το ιδανικό για εσένα διότι προσφέρει τα πάντα ως laptop. Βέβαια το κόστος ανεβαίνει πολύ. Ουσιαστικά θα δώσεις πάνω από 1500 - 2000€ για καινούργιο. Μιλάω για κατάσταση όπου δεν θα κουτσοδουλεύεις αλλά θα είσαι άνετος. Πάντως αν δεν το έχεις ανάγκη σε laptop ένα desktop όπως είπαν και οι υπόλοιποι θα ήταν ιδανικό. Να προσέξεις όμως τα χαρακτηριστικά του γιατί το ίδιο μοντέλο όλες οι εταιρίες το βγάζουν με διαφορετικούς επεξεργαστές δίσκους κτλ με αποτέλεσμα να παίζει το κόστος. π.χ. ένα Precision 7510 είναι πιο φτηνό με τον 6700HQ και ένα 1ΤΒ HDD 5400rpm από ένα με 6820HQ και 256 M.2 SSD.

Επειδή μου έβγαλε το μάτι, κάτω από 10μm τα PM10!

Συμφωνώ αρκετά με τον Ρομάνο πάνω κάτω. Πιο εύκολα θα βρεις δουλειά με τέτοιες πιστοποιήσεις. Αν σε ενδιαφέρουν τα ενεργειακά τόσο πολύ και θέλεις να ασχοληθείς οι επιλογές δεν έχουν όριο ως μεταπτυχιακό. Μπορείς να ασχοληθείς με βιοκαύσιμα 1,2 και 3ης γενιάς με μικροβιακές κυψελίδες καυσίμων, αναερόβια χώνευση για παραγωγή υδρογόνου ή μεθανίου κ.ο.κ. ως χημικός μηχανικός. Βέβαια κάποια δεν έχουν αγορά εργασίας ακόμα αλλά μιλάω ερευνητικά. Σίγουρα ακούγονται πολύ ενδιαφέροντα όλα αυτά αλλά μετά παίζουν ρόλο οι προσωπικές επιλογές. Πρόκειται για πράγματα που δεν πρέπει να σε απασχολούν τώρα. Τελείωσε με το καλό τη σχολή που επιθυμείς και όπως είπε ο Ρομάνος "Απόλαυσε τη φοιτητική ζωή και να σαι συνεπής με τις υποχρεώσεις σου."

Κοίτα σαν χημικός μηχανικός με κλάδο τη περιβαλλοντική μηχανική (ή μηχανικός περιβάλλοντος όπως εγώ) μπορείς να ασχοληθείς με την επεξεργασία αποβλήτων και την ανάκτηση ενέργειας ή άλλων υλικών από αυτά. Σαν χημικός μηχανικός θα ασχοληθείς κυρίως με τα υγρά απόβλητα (όχι στερεά) και τη διαστασιολόγηση - λειτουργία αντιδραστήρων. Να ξέρεις αυτοσκοπός δεν είναι η παραγωγή ενέργειας αλλά η μη ρύπανση του περιβάλλοντος. Βέβαια ο λόγος που είναι ελκυστικές αυτές οι τεχνολογίες και υπάρχουν επενδύσεις είναι το όφελος από τα προϊόντα (είτε είναι ενεργειακά είτε όχι). Τώρα αν ακολουθήσεις το συγκεκριμένο κλάδο υπάρχουν κάποιες μικρές και λίγες επενδύσεις στην Ελλάδα (πέρα από βιολογικούς αλλά εκεί δεν έχει να κάνει τόσο με ενέργεια) αλλά γενικά είμαστε πολύ πίσω στο συγκεκριμένο θέμα. Όπως καταλαβαίνεις απέχουν πολύ οι δύο σχολές που σκέφτεσαι. Προσωπικά και οι δύο είναι πολύ ενδιαφέροντες. Ελπίζω να σε βοήθησα λίγο στις αναζητήσεις σου.

Ίκαρε μέσα σε μία πρόταση έκανες παράθεση ακριβώς το παράδειγμα προς αποφυγή... Συγνώμη κιόλας αλλά τα μεταπτυχιακά του μπας και... δεν θα σε πάνε πουθενά. Γιατί θα τα κάνουν και άλλοι που έχουν συγκεκριμένους στόχους και θα έχεις χάσει απλά ένα χρόνο από τη ζωή σου. Τα πράγματα είναι απλά. Αν θες απλά να βγεις στην ελληνική αγορά εργασίας σε κάποια πόλη εκτός Αθήνας και Θεσ/νίκης που υπάρχουν (κάποιες) εταιρίες το μεταπτυχιακό σου είναι άχρηστο. Μπάλα θα παίξεις δυστυχώς μόνο με τα δικαιώματα και με την εμπειρία (και τις γνωριμίες) και όχι τόσο με τις γνώσεις σου. Εάν θέλεις να βγεις στο εξωτερικό καλή δίοδος είναι ένα μεταπτυχιακό εκτός Ελλάδος. Αν πάλι θες να επιστρέψεις Ελλάδα δεν υπάρχει λόγος να κάνεις μεταπτυχιακό έξω. Το κάνεις δηλαδή απλά για εμπειρία και επειδή έχουν να σε ταίζουν. Δύο είναι ουσιαστικά οι επιλογές. 1ον αν θέλεις να μπεις στην αγορά εργασίας σαν μηχανικός ψάχνεις κάπου σε κάποιο γραφείο να πάρεις εμπειρία και γνωριμίες ή 2ον κάνεις μεταπτυχιακό με σκοπό να εμβαθύνεις σε κάποιο αντικείμενο και το πιο πιθανόν να φύγεις έξω. Όλα τα άλλα είναι χάσιμο χρόνου και χρημάτων. Απλά στη 1η επιλογή υπάρχουν μηχανικοί που οι γνώσεις τους σταματάνε στη πρόσθεση και ζούνε από τις γνωριμίες.

Αμήχανε πολύ ενδιαφέρουσες οι πληροφορίες σου... Θα θέλαμε και άλλο υλικό αν έχεις. Άννα δεν γνωρίζω πολλά αλλά ανιψιός ενός καθηγητή που τελείωσε ΤΕΙ (νομίζω περιβάλλοντος Κοζάνη, για το όνομα μπορεί να κάνω και λάθος) συνέχισε με μεταπτυχιακό στην Ολλανδία. Επειδή μάλιστα οικογενειακώς δεν είχαν οικονομική άνεση έκανε τα χαρτιά του και πήρε δάνειο (πληρούσε οικονομικά κριτήρια) για τα έξοδα διαβίωσης στην Ολλανδία μέσω του εκεί πανεπιστημίου. Μετά δούλεψε δύο περίπου χρόνια (μέσω του πανεπιστημίου βρήκε δουλειά) το ξεπλήρωσε και συνέχισε με διδακτορικό στη Νορβηγία. Οπότε όπως βλέπεις δεν σε περιορίζει το ότι τελείωσες ΤΕΙ.

Ουσιαστικά είναι ένα έργο ανάσα πιστεύω στα προβλήματα της περιοχής που δημιουργούν οι πολλές μονάδες σφαγείων και τυροκομείων σχετικά με απόβλητα τους και θα συμφωνήσω πολύ με τη τελευταία σου παράγραφο. Γενικά χαίρομαι γιατί το know-how υπάρχει αλλά δεν το εκμεταλλευόμαστε στη χώρα μας. Σχετικά με τα τεχνικά υπάρχουν και στην Ελλάδα ακόμα χωνευτήρες (όχι πολλοί) που δουλεύουν τέτοιου είδους απόβλητα σε αρκετά μεγάλες παροχές με μεγάλη επιτυχία. Βέβαια πρέπει να υπάρχει και το κατάλληλο εξειδικευμένο προσωπικό. Ακόμα λόγω της ποικιλίας των υποστρωμάτων μπορούν να πετύχουν καλή αναλογία μάκρο- και μίκρο-θρεπτικών. Βασικά λόγω των μεγάλων όγκων παροχής θα υπάρξει οικονομία κλίμακας όσο αφορά είτε τη κατασκευή των χωνευτήρων είτε της μετέπειτα επεξεργασίας. Τι θα επιλέξουν πάντως π.χ. μεμβράνες όπως αναφέρεις ή κάτι άλλο πιθανόν να το μάθουμε στο μέλλον Πάντως μιας και είναι στον τομέα μου μη σου πω ότι θα πάω να στείλω και βιογραφικό!

O ted78 έχει δίκιο και ναι θα χρησιμοποιεί αναερόβια χώνευση. Zaxous αν κάνουν καλή δουλειά θα έχουν χαμηλό φορτίο (όχι πάνω από 4g/l COD) για έναν μικρό βιολογικό στο τέλος.

Ακριβώς! Πριν μερικούς μήνες ήρθε στο πανεπιστήμιο ένας καθηγητής από την Ιταλία που ειδικεύονταν πάνω σε αυτά τα θέματα και μας είπε στη παρουσίαση του ότι σε κάποια χωριά της Ιταλίας (έως 10000 κατοίκους) από 0% ανακύκλωση πήγαν στο 70% μέσα σε 1 μέρα! Όταν τελείωσε τη παρουσίαση τον ρώτησα πως το πέτυχαν αυτό και μου είπε το εξής: στις χωριά και στις μικρές πόλεις οι κάτοικοι νοιάζονται περισσότερο και ευαισθητοποιούνται σε τέτοια θέματα. Έτσι τη μία ημέρα μοίρασαν σε φυλλάδια και ενημέρωσαν τον κόσμο ότι σε 1 εβδομάδα από σήμερα θα σταματήσουν το κλασσικό σύστημα και θα εφαρμόσουν ανακύκλωση (χονδρικά το γράφω). Ενώ φαίνεται τόσο απλό πέτυχε! Για να καταλάβει κανείς τη χαώδη διαφορά με κοινωνίες που είναι ευαισθητοποιημένες σε μεγάλο βαθμό, στην Δανία έχουν σε ολόκληρη τη χώρα 6 ΧΥΤΥ. Φυσικά το οικονομικό σκέλος διαδραματίζει το σημαντικότερο ρόλο αφού τα κέρδη είναι τεράστια. Η βιομηχανία σκουπιδιών είναι η 4η μεγαλύτερη στον κόσμο (αν δεν έχει αλλάξει κάτι πρόσφατα).

Ακριβώς Κωνσταντίνε, είναι θέμα νοοτροπίας. Σίγουρα η Ρώμη δεν χτίστηκε σε μία νύχτα αλλά κάποια στιγμή θα πρέπει να ξεκινήσουμε να κάνουμε βήματα προς τα εμπρός. Σε άλλες χώρες πραγματοποιείται διαχωρισμός των υλικών από το σπίτι (διαφορετικές σακούλες) με αποτέλεσμα η ανακύκλωση να είναι εφικτή σε μεγάλο ποσοστό και με μικρό κόστος. Κατά συνέπεια δύναται να υπάρχουν μικρότερα δημοτικά τέλη κ.ο.κ.

Σίγουρα... απλά αυτό που θέλω να τονίσω είναι ότι η προχειρότητα μας δεν έχει όριο. Εφόσον κάνεις κάτι κάνε το σωστά. Το θέμα είναι ότι με τη σωστή διαχείριση τους κερδίζουμε διπλά. Πρώτον έχουμε ανάκτηση υλικών και ενέργειας και δεύτερον ρυπαίνουμε λιγότερο με αποτέλεσμα να έχουμε ένα καλύτερο και ασφαλέστερο περιβάλλον (ακόμα και στον τουρισμό διαδραματίζει ρόλο). Το διάγραμμα αυτό δείχνει τον δρόμο που έχουμε ακόμα μπροστά μας. Ας δει κάποιος μερικές φωτογραφίες του Σηκουάνα, του Σπρέε και μετά του Κηφισού και θα καταλάβει τι εστί Ελληνική νοοτροπία.

Όσο αφορά τις χωματερές βέβαια τα πράγματα είναι πολύ χειρότερα από ότι παρουσιάζονται. Για να γλιτώσουμε τα πρόστιμα κλείσαμε τις χωματερές και ανοίξαμε ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ. Λάθος ανοίξαμε πάλι χωματερές! Στα ΧΥΤΑ ή στα ΧΥΤΥ υπάρχει κανονικά ολόκληρο σύστημα συγκέντρωσης των διασταλλαγμάτων (τοποθέτηση μεμβρανών. στρωμάτων αργίλου, αντλίες και σωλήνες συλλογής κτλ), τα οποία όμως σε αρκετά νέα ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ δεν υπάρχουν! Δηλαδή ανοίξαμε ξανά χωματερές!

akaliak τα ίδια έλεγε ένας γνωστός μου ΗΜΜΥ. Σκέψου απλά σε κάθε περίπτωση ποιον έχεις από πίσω και τις δυνατότητες του. Αυτό δεν ισχύει μόνο για τα updates αλλά και για τη ποιότητα κατασκευής, τις δοκιμές που έχουν γίνει πριν τη κυκλοφορία κτλ. Από τεχνικά χαρακτηριστικά απλά να κοιτάξεις να έχει 2g RAM τουλάχιστον γιατί κυκλοφορούν και κάποια ακατάλληλα μοντέλα. Ελπίζω να μείνεις ευχαριστημένος με την τελική σου επιλογή, διότι στη τελική αυτό που έχει σημασία είναι να μην πετάξεις τα χρήματα σου.

Αν κάποιος θέλει να αγοράσει κινητό ας αγοράσει nexus. Οτιδήποτε άλλο είναι πεταμένα χρήματα. Με το nexus έχεις την υποστήριξη της google που σημαίνει ότι πάντα θα έχεις τις τελευταίες αναβαθμίσεις πρώτος, το κινητό σου θα είναι απαλλαγμένο από τις μη μελετημένες και βαριές προσθήκες των samsung, xiaomi κτλ. Οποιαδήποτε άλλο κινητό με αξία 200 ευρώ περίπου θα το αλλάξεις λόγω λογισμικού. Εγώ έχω το nexus 5 το οποίο κυκλοφορεί στην αγορά από το 2013. Έχει τώρα android 6.0.1 αν θυμάμαι καλά, το οποίο δεν το έχει κανένα άλλο κινητό. Στα 3 χρόνια δεν έχει κολλήσει σχεδόν ποτέ εκτός από 1 φορά 3-4 δευτερόλεπτα. Στην ίδια τιμή ακριβώς την ίδια εποχή είχε κυκλοφορήσει στα ίδια ακριβώς χρήματα και λίγο πιο ακριβό στο S4 mini. Περιττό να αναφέρω ότι η διαφορά είναι χαώδης. Το s4 φοράει 4.2 και από υποστήριξη samsung φυσικά 0. Μπορώ να αναφέρω πολλά παραδείγματα ακόμα αλλά νομίζω ότι έγινα κατανοητός.

Μία διαφορετική και ωραία προσέγγιση στην επεξεργασία των λυμάτων η οποία όμως μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε πολύ συγκεκριμένες περιπτώσεις. Μάλιστα με το τρόπο αυτό μειώνεται τόσο το λειτουργικό κόστος διότι δεν χρειάζεται τόσο οξυγόνο όσο και εσωτερική ανακυκλοφορία για την απομάκρυνση της αμμωνίας (+ την ανακυκλοφορία για την αφαίρεση του φωσφόρου) αλλά και το κατασκευαστικό κόστος. Ουσιαστικά χρειάζεται μία δεξαμενή μόνο για τη απομάκρυνση του οργανικού φορτίου με πολύ μικρότερο υδραυλικό χρόνο παραμονής και κατά συνέπεια μικρότερη απαίτηση σε όγκο της δεξαμενής. Στα τεχνικά του άρθρου: Το οξυγόνο ναι προστίθεται. Τα βακτήρια όμως που καταναλώνουν το οργανικό φορτίο(και όχι μικρόβια) προϋπάρχουν στα λύματα και αναπτύσσονται σε δεξαμενές με τα υγρά λύματα δημιουργώντας τις κατάλληλες συνθήκες (προσθήκη οξυγόνου, ανακυκλοφορρία της βιομάζας, χρήση αναδευτήρων κλπ).

Καταρχάς σας ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια. Όσο αφορά την τιμή για το παραγόμενο Η2 δεν μπορώ να κρίνω γιατί οι τιμές Η2 για τα οποία γνωρίζω δεν σχετίζονται με λυγνοκυτταρινική βιομάζα. Κατ΄εμέ αυτό το οποίο πέτυχαν και χρίζει αναφοράς είναι ότι θα έχουν μια σταθερή παραγωγή βιομάζας η οποία δεν επηρεάζεται από εξωτερικούς παράγοντες, πράγμα πολύ σημαντικό. Οπότε όσο αφορά την τιμή in Norway we trust! Σχετικά με το άσχετο(!), ενδιαφέρον αλλά δεν γνωρίζω πέρα από πολύ λίγα σχετικά με αυτά που παραθέτετε, εκτός του ότι με την υπάρχουσα τεχνολογία το θετικό του Η2 ως καύσιμο είναι ότι η απόδοση της καύσης δεν εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη κλίμακα της καύσης . Πάντως ο,τι και να σηκώσεις σε σχέση με μηχανολογία (π.χ. ανεμογεννήτριες βιομηχανικού μεγέθους) η SIEMENS είναι από κάτω! Όσο αφορά το κομμάτι με τα καλλυντικά δεν το γνωρίζω καθόλου αλλά θα βοηθούσε αν γνωρίζαμε με ακρίβεια το υπόστρωμα. Γενικά όμως για τη συγκεκριμένη προσέγγιση με το “biorefinery” μπορώ να σας στείλω κάποιο άρθρο σχετικά με το πώς αυτό χρησιμοποιείται στα υπολείμματα φαγητού από αυτόν που το ξεκίνησε. Σχετικά με το μεταπτυχιακό αν πάρω τελικά τέτοιο θέμα θα ενημερώσω.

Το έψαξα το θέμα αρκετά και μπορώ να πω ότι ο δεύτερος όρος ήταν διαφωτιστικός στο πώς να κινηθώ. Αρχικά, να πω ότι το θέμα είναι κοντά στο επιστημονικό πεδίο του μεταπτυχιακού που κάνω και πάνω σε αυτό της μεταπτυχιακής εργασίας που λογικά θα πάρω. Ξεκινώντας από το τίτλο έχουμε ενζυματική σακχαροποίηση λιγνοκυτταρινικής βιομάζας. Ουσιαστικά με τη σακχαροποίηση εννοεί υδρόλυση, δηλαδή τη μετατροπή των οργανικών πολυμερών (πρωτεϊνες, υδατάνθρακες, λιπίδια) στα αντίστοιχα μονομερή (αμινοξεά, σάκχαρα και λιπαρά οξέα μακριάς αλυσίδας). Όταν το υπόστρωμα είναι λιγνοκυτταρινική βιομάζα τότε απαιτούνται περισσότερα στάδια για τη υδρόλυση σε σχέση άλλα υποστρώματα. Για να επιτευχθεί αυτό έχουν χρησιμοποιηθεί διάφοροι μέθοδοι: χημικές (οξέα, βάσεις), θερμικές (θέρμανση σε διάφορες θερμοκρασίες) κλπ. Παρόλα αυτά, όλες αυτές οι μέθοδοι έχουνε αρκετά μειονεκτήματα π.χ. στις θερμικές απαίτηση σε ενέργεια, στη προσθήκη βάσεων το κόστος των χημικών και το ότι το τελικό διάλυμα έχει pH κάπου στο 12 οπότε πρέπει να το επαναφέρεις στο 7. Πέρα από τις μεθόδους που αναφέρθηκαν προηγουμένως έχουν βρει αρκετούς μ/ο οι οποίοι κάτω από ακραίες συνθήκες για αυτούς (τους χαρακτηρίζουν ως «εξτριμόφιλους» με βάση ένα paper που διάβασα) παράγουν ένζυμα τα οποία μπορούν να διασπάσουν την λιγνοκυτταρινική βιομάζα. Εξτριμόφιλοι λέγοντας αλόφιλους (θέλουν αλάτι για να ζήσουν) ή θερμόφιλους (Θ=55οC). Εν ολίγοις αν κατάλαβα καλά, μέσα στις δεξαμενές αυτές θα παράγεται η βιομάζα (αυτά τα κόκκινα) και θα τη χρησιμοποιούν ως υπόστρωμα για τη παραγωγή του υδρογόνου. Επίσης, το θαλασσινό νερό μαζί με τη θέρμανση της δεξαμενής θα χρησιμοποιούνται ως οι κατάλληλες συνθήκες στρεσσαρίσματος των μικροοργανισμών (μ/ο) που θα παράγουν τα ένζυμα. Στο επόμενο στάδιο της ζύμωσης (fermentation) παράγεται το Η2. Λογικά η αφαλάτωση θα γίνεται εκ των υστέρων με άλλες συμβατικές μεθόδους χρησιμοποιόντας ως καύσιμο το Η2. Γενικά, πρόκειται για μεθόδους που χρησιμοποιούνται για την επεξεργασία των αποβλήτων. Δηλαδή υπάρχει ήδη κάποια βιομάζα από π.χ. τα χωράφια και τη χρησιμοποιούν για τη παραγωγή κυρίως του CH4 και όχι H2 (όχι ότι δεν γίνεται αλλά το πρώτο είναι πιο συμφέρον). Εργαστηριακά υπάρχει και συμπαραγωγή (για το όλο θέμα). Τέλος, το ότι παίρνουν ένα μέρος του slurry για να χρησιμοποιήσουν για τη παραγωγή καλλυντικών βασίζεται σε μία σχετικά πρόσφατη προσέγγιση του όλου θέματος, του βιοδιυλιστηρίου. Ουσιαστικά, κατά την επεξεργασία των αποβλήτων, πέρα από το αναμενόμενο προϊόν CH4 ή στη προκειμένη περίπτωση του Η2, προσπαθούν να τα επεξεργαστούν όπως το πετρέλαιο και στα διάφορα στάδια της επεξεργασίας να πάρουν όσο το δυνατόν περισσότερα προϊόντα. Ευχαριστώ πολύ και πάλι για τις πληροφορίες.

BAS ακριβώς το ίδιο σκεφτόμουν. Βέβαια το "πρόβλημα" με την ιδιοκατοίκηση είναι εφεύρεση καφενείου - συνωμοσιολόγων.

Πραγματικά πολύ ενδιαφέρον πληροφορίες και ιδιαίτερα ο τρόπος με τον οποίο θα πετύχουν παραγωγή υδρογόνου. Ευχαριστώ πολύ για τις πληροφορίες και θα ψάξω περαιτέρω αν τελικά ο μ/ος ή οργανισμός κάνει χρήση του θαλασσινού νερού για παραγωγή υδρογόνου ή απλά αν είναι κάτι σαν το photofermentation, διότι όπως είπα ακούγεται πολύ ενδιαφέρον.

Ο μικροοργανισμός διασπά το νερό για να πάρουμε το Η2 και να το χρησιμοποιήσουμε ως καύσιμο για την αφαλάτωση με κλασσικές μεθόδους ή με κάποια καινούργια τεχνική, όπως της διάσπασης που αναφέρετε, γίνεται η αφαλάτωση; Όπως λέει και ο Ήρωνας, μερικές παραπάνω πληροφορίες θα είχαν ενδιαφέρον.

Tapam77 η μορφή τιμολόγησης για τις γεωτρήσεις έρχεται. Μάλιστα σχετικά σύντομα (δεν γνωρίζω ακριβώς σε πόσα χρόνια), μόλις ολοκληρωθεί το σύστημα που ανέφερα, η ΕΕ θα επιδοτεί σύμφωνα με τη παραγωγικότητα του χωραφιού ανά το νερό που χρησιμοποιείται. Φυσικά όσοι δεν προσαρμοστούν δεν θα πάρουν επιδοτήσεις. Ναι το πολιτικό κόστος είναι μεγάλο αλλά το περιβαλλοντικό κόστος που αναμένεται αν δεν υπάρξει συμμόρφωση ακόμα μεγαλύτερο. Μάλιστα, σύμφωνα με τα υπάρχοντα μοντέλα γίνεται πρόβλεψη για μερική ερημοποίηση της Μεσογείου έως το 2100 αν δεν αλλάξει σημαντικά ο τρόπος άρδευσης των καλλιεργειών.

Η ποσότητα του πόσιμου νερού που χρησιμοποιείται από τις οικείες είναι ελάχιστη μπροστά σε αυτή που χρησιμοποιείται για τη γεωργία. Περίπου το 80-90% χρησιμοποιείται στη γεωργία ενώ το υπόλοιπο για ιδιωτική και βιομηχανική χρήση. Προς τη κατεύθυνση της μείωσης του νερού που σπαταλάτε αλόγιστα για τη γεωργία έχει αναπτυχθεί ένα πρόγραμμα που λέγεται smart irrigation system. Το πρόγραμμα αυτό έχει τη δυνατότητα να μειώσει τη σπατάλη αυτή κατά 25% (τα τελευταία τους αποτελέσματα που ήταν καλύτερα δεν τα γνωρίζω). Οπότε νομίζω το αν θα πλύνει κάποιος ή όχι την αυλή του θεωρείται αστείο ως προς την απώλεια πόσιμου νερού. Το τέλος αυτό θέλω να πιστεύω ότι έχει κάποιο σκοπό όπως τη μείωση των απωλειών από το δίκτυο κλπ όπως αναφέρει ο ssouanis. Πάρα ταύτα, πιστεύω ότι τα χρήματα αυτά δεν θα χρησιμοποιηθούν εν τέλει όπως θα έπρεπε.