ΟΩΝ

Απλά γιατί σε αυτήν τη χώρα, "ποτέ δεν ξέρεις τι γίνεται"...

Μήπως μπορεί να υποβληθεί μια "αίτηση θεραπείας" στην Πολεοδομία;

Και ο φάκελος που είναι στην Πολεοδομία χρεωμένος σε κάποιον υπάλληλο, τι θα γίνει;

Παιδιά, τώρα που απελευθερώθηκαν οι αμοιβές, λέω να κάνω μια έκπτωση στον Πελάτη, γι' αυτό και σκέφτηκα να του πω ότι "του αφαιρώ" την προηγούμενη αμοιβή... Δεν είναι μεμπτό νομίζω να κάνω μια έκπτωση της τάξης του 15%... (τόσο είναι το 286,59 / 1930,58). Επί της ουσίας τώρα... Ο φάκελος που κατέθεσα σύμφωνα με τον ν.3843 βρίσκεται στην Πολεοδομία, και δεν με έχουν ειδοποιήσει ακόμη για να πάω για το πρόστιμο. Πιθανόν βέβαια να έχουν εκδώσει το πρόστιμο, αλλά δεν το ξέρω με βεβαιότητα. Ποιά διαδικασία πρέπει να ακολουθήσω για να "αποσύρω" τον φάκελο από την Πολεοδομία και να μην προχωρήσει η διαδικασία του ν.3843;

Καλημέρα spafent. Δεν βρήκα την απάντηση στο προηγούμενο post... Μπορείς να δώσεις ένα link; Από τι εξαρτάται;

Φίλε ΚΑΝΑ καλησπέρα. Θεωρώ ότι είσαι ο Πατριάρχης του φόρουμ... Είσαι πάντα μεστός, ευγενικός και με εξαιρετικές γνώσεις...

xristina06, αυτό ήταν το πιο γλυκό πρώτο post μέλους στο φόρουμ!

Στη χρήση που φαίνεται στην άδεια (αποθήκη-πάρκιγκ), οι τοίχοι είναι νόμιμοι. Γενικά, όλο είναι το υπόγειο είναι νόμιμο... Η χρήση έχει αλλάξει μόνον. Άρα, υπολογίζονται ή όχι στο εμβαδόν;

Στην ιστοσελίδα http://www.poleodomia.gov.gr/ , είδα ότι οι απαιτούμενες μελέτες για "να πάρει" πληρότητα μια άδεια αλλαγής χρήσης 33 τ.μ. από γραφείο σε οικία, είναι: Τοπογραφικό διάγραμμα Αρχιτεκτονική μελέτη Μελέτη παθητικής πυροπροστασίας Επειδή η ιστοσελίδα αναφέρεται σε πληρότητα μόνον, υπάρχουν κάποιες άλλες μελέτες που θα πρέπει να γίνουν για να βγει τελικά η άδεια;

Στον ν. 3843, δεν μετρούσαν οι τοίχοι στον υπολογισμό των εμβαδών. Έτσι, π.χ. σε ένα υπόγειο πελάτη που είχε τρία χωριστά δωμάτια, στην αποτύπωση που έκανα αφαίρεσα το εμβαδόν των τοίχων. Ισχύει το ίδιο και στον ν.4014;

Όχι, καμία σχέση... Αλλά με τον υπολογισμό που έκανα στη δική μου περίπτωση, δεν είναι απίθανο ο σαλονικιός συνάδελφος να έχει δίκιο...

Καλησπέρα φίλε ΚΑΝΑ. Δεν το είχα σκεφτεί αυτό με το παράβολο... Λές να πηγαίνει "χαμένο" σε μια τέτοια αλλαγή νόμου; Για την αμοιβή, εννοείς να μην συμψηφίσω, και να ζητήσω ολόκληρη την νέα αμοιβή, έτσι δεν είναι;

Σε τακτοποίηση αλλαγής χρήσης υπόγειας αποθήκης και πάρκιγκ σε οικία, είχα εφαρμόσει τον ν.3843. Ο πελάτης δεν έχει πληρώσει ακόμη το πρόστιμο. Υπολόγισα ότι εφαρμόζοντας τον ν. 4014, το πρόστιμο βγαίνει αρχικά μικρότερο. Ήθελα να ρωτήσω αν εκτός από τον συμψηφισμό του παραβόλου γίνεται και κάποιας μορφής συμψηφισμός για την αμοιβή του Μηχανικού. Δηλ. αν θα πρέπει να ζητήσω €1930,58 ή €1930,58-286,59=1643,99....

Και αν αναρωτηθήκατε για τον τίτλο που έβαλα...

Ιδιοκτήτης θέλει να κατοχυρώσει την υπαγωγή του στη ρύθμιση, χωρίς όμως να έχει αποφασίσει αν θα προχωρήσει τελικά στη β' φάση. Αν λοιπόν ολοκληρωθεί η α' φάση, ανακύπτει υποχρέωση πληρωμής του παραβόλου ή και του προστίμου;

Πολύ ενδιαφέρον venezia... Θα το μελετήσω προσεκτικά... Μήπως έχεις και κάποιο "καθαρό" για να το χρησιμοποιήσω (εννοώ χωρίς τα σχόλια);

Συνάδελφοι, υπάρχει πουθενά η βεβαίωση νομιμότητας σε μορφή word; Ρωτάω γιατί στο ypeka.gr είναι σε pdf....

iovo, τι είναι αυτό το πρόγραμμα seismosoft;

qwert, γι' αυτό "έγραψα" πριν με τον τρόπο μου, "μπανανία".... Έχουμε καταντήσει ΜΠΑΝΑΝΙΑ!

gtkarch, υπάρχει κάποιο έγγραφο που να το λέει αυτό; Ή απλά σού το είπαν στο τηλέφωνο;

Χρειάζεται και κάποια επικύρωση από το τμήμα του Τοπογραφικού;

Για το απόσπασμα ρυμοτομικού απαιτείται αίτηση στην Πολεοδομία;

Από ποιό τμήμα της Πολεοδομίας;

Η εγκύκλιος του ΥΠΕΚΑ γράφει κάπου: "...η υποχρέωση αυτή δεν αφορά τις περιπτώσεις των εντός σχεδίου ακινήτων, για τα οποία έχει εκδοθεί οικοδομική άδεια, για τον ακριβή προσδιορισμό των οποίων αρκεί το απόσπασμα του ρυμοτομικού σχεδίου..." Από πού παίρνουμε το απόσπασμα του ρυμοτομικού σχεδίου;

sosi, κοίτα εδώ: http://www.arcadiaportal.gr/news/parateinetai-i-prothesmia-adeiodotisis-ufistamenon-ardeutikon-geotriseon