Αγκυρώσεις διαμήκους οπλισμού

[ilias]

Παιδιά μιλάει κάπου ο Κανονισμός είτε ο ΕΚΩΣ είτε ο EC για απαίτηση επαρκούς αγκύρωσης κολωνοσίδερου σε θεμέλιο;

[Αλέξανδρος]

Όχι συγκεκριμένα. Οποιαδήποτε ράβδος όμως θα πρέπει να είναι αγκυρωμένη για να λειτουργήσει σε κατασκευές οπλισμένου σκυροδέματος.

[ilias]

Μμμμμμ

Θέλει κουβέντα Αλέξανδρε!

[Caan]

Ο (κάθε) Κανονισμός δεν υποκαθιστά τους νόμους της Μηχανικής, άλλος είναι ο ρόλος του.. 

Αλέξανδρε αυτή που έδωσες είναι για μένα η απάντηση, απλά ήθελα απόψεις για την ποσοτικοποιημένη προσέγγιση του θέματος. Θέτεις δηλαδή 36Φ, αν μιλάμε για C30/37 (αφού οι συνθήκες συνάφειας είναι σαφώς ευνοϊκες ως προς τον προσαντολισμό της σκυροδέτησης, ίσως να είναι και ακόμα πιο ευνοϊκές), ή διαιρείς και με 1.40 εφόσον μιλάμε για περισφιγμένες συνθήκες (αφού η διαμόρφωση του εγκάρσιου οπλισμού του κάθε υποστυλώματος κατεβαίνει ως το πυθμένα της κοιτόστρωσης)?  

[Αλέξανδρος]

Γράφω από το κινητό και θα τα πω σύντομα. Όχι δεν έχω περισφιξη στην θεμελίωση. Επίσης δεν εχω ικανοτικο. Συνθήκες συνάφειας 1 και 1.4.

[Caan]

Δώσε αν θέλεις νούμερο για το μέγεθος που χρησιμοποιείς, για C30/37 και Φ20.

Να το κάνω πιο "λαϊκό": Σε κοιτόστρωση πάχους 60εκ. με C30/37 είστε ο.κ με τα Φ20 χωρίς γάντζο..? 

[Αλέξανδρος]

Το δέχομαι. Η κοιτόστρωση δεν είναι στοιχείο με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας. Ναι είσαι ΟΚ σε 60 εκ κοιτόστρωση με C30/37. 

[Caan]

O.k (αν και η κοιτόστρωση μπορεί να μην είναι με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας, αλλά τα υποστυλώματα, των οποίων εξετάζεται η επάρκεια ή όχι στην αγκύρωση, είναι..).

[Αλέξανδρος]

7 minutes ago, Caan said:

O.k (αν και η κοιτόστρωση μπορεί να μην είναι με αυξημένες απαιτήσεις πλαστιμότητας, αλλά τα υποστυλώματα, των οποίων εξετάζεται η επάρκεια ή όχι στην αγκύρωση, είναι..).

Συμφωνώ και για αυτό υπολογίζω αντίστοιχα το μήκος της αναμονής. Το τμήμα όμως της ράβδου εντός της κοιτόστρωσης δεν ενδιαφέρεται για την πλαστιμότητα του υπόλοιπου φορέα (άποψή μου).