Περί νέας ΥΔΕ

[vmavro]

Συνάδελφε bill,

Από τη στιγμή που δεν ξεκαθαρίζεται από το νόμο και οι δύο εκδοχές μπορούν να σταθούν.

Σκέψου ότι με φωτοβολταϊκά το παραπάνω γίνεται κατά κόρον. Δηλαδή γίνεται ΥΔΕ μόνο για το Φωτοβολταϊκό και όχι για όλα τα φορτία της εγκατάστασης, εφόσον υπάρχει ΥΔΕ σε ισχύ.

Επειδή το ανέφερες, η δήλωση των φορτιστών στο σύστημα του ΔΕΔΔΗΕ, σε τι επηρεάζει;

 

[Bill22]

40 minutes ago, vmavro said:

Επειδή το ανέφερες, η δήλωση των φορτιστών στο σύστημα του ΔΕΔΔΗΕ, σε τι επηρεάζει;

απαιτεί ΥΔΕ πέρα όλα τα άλλα τα έγγραφα

 

42 minutes ago, vmavro said:

Σκέψου ότι με φωτοβολταϊκά το παραπάνω γίνεται κατά κόρον. Δηλαδή γίνεται ΥΔΕ μόνο για το Φωτοβολταϊκό και όχι για όλα τα φορτία της εγκατάστασης, εφόσον υπάρχει ΥΔΕ σε ισχύ.

Και πως εφαρμόζεται αυτό αν είναι δυο διαφορετικοί μηχανικοί. Και επίσης πρώτη φορά το ακούω ΥΔΕ μόνο για τα ΦΒ και όχι για το σύνολο της εγκατάστασης.  Όσο ζω μαθαίνω

[vmavro]

2 ώρες πριν, Bill22 said:

ΥΔΕ μόνο για τα ΦΒ

Κατά τη δική μου άποψη είναι σωστό. Γιατί να απαιτηθεί έκτακτος έλεγχος σε όλη την εγκατάσταση, όταν γίνει μια νέα εγκατάσταση η οποία είναι σύμφωνη με τα πρότυπα και τις νομοθεσίες και δεν επηρεάζει συνολικά την ΕΗΕ;

Γίνεται ΥΔΕ για το τμήμα της τροποποίησης και όταν παρέλθει η ημερομηνία της ισχύουσας ΥΔΕ για την ΕΗΕ, γίνεται νέα ΥΔΕ που αφορά όλη την εγκατάσταση. Βέβαια αν ο μηχανικός κρίνει ότι πρέπει να γίνει έλεγχος στο σύνολο της εγκατάστασης, διότι η τροποποίηση επηρεάζει τα πάντα (πχ ηλεκτρόδιο γείωσης) είναι δικαίωμά του.

Φυσικά όλα αυτά είναι απόψεις και δεν είναι σαφές τι απαιτείται από το νόμο σε κάθε περίπτωση.

Edited March 6, 2025 at 11:55 πμ by vmavro

[ni13kos]

On 11/6/2021 at 7:39 ΜΜ, GriGaS said:

Δεν είναι κακή πρακτική, αλλά παράνομη.

Με βάση τα όσα ισχύουν εδώ και κάποιο καιρό, το σωστό θα ήταν ο κάθε υποπίνακας να έχει το δικό του ρελέ των 30mA ενώ στον γενικό πίνακα να έχουμε με ρελέ 30mA τα φορτία φωτισμού και ρευματοδοτών. Mιας και υπάρχει το ρελέ των 100mA θα μπορούσαμε να τροφοδοτήσουμε από αυτό τις γραμμές προς τους υποπίνακες. (πλέον δεν είναι υποχρεωτικό το ρελέ σε γραμμή γενικού πίνακα - υποπίνακα).

Προφανώς και δεν την υπογράφεις την ΥΔΕ υπό αυτές τις συνθήκες.

Αν και το μήνυμα του συναδέρφου είναι παλιό, σχετικά με το κομμάτι "(πλέον δεν είναι υποχρεωτικό το ρελέ σε γραμμή γενικού πίνακα - υποπίνακα)" αναφέρεται κάτι αντίστοιχο στο νέο ΕΛΟΤ ή σε κάποια πρόσφατη ΥΑ? Αντιμετωπίζω μία αντίστοιχη περίπτωση με κεντρικό πίνακα και αναχωρήσεις σε υποπίνακες και δυσκολεύομαι να αιτιολογήσω αν χρειάζεται ή όχι εκτός από ΔΔΡ σε κάθε υποπίνακα και ΔΔΡ (μάλλον με κάποια χρονοκαθυστέρηση) και σίγουρα 300mA στον κεντρικό πίνακα.

[hlektrik89]

Από γενικό πίνακα σε υποπίνακα δεν υπάρχει υποχρέωση για δδρ. ΑΝ θέλεις έσυ προαιρετικά θα βάλεις στα 100 η στα 300 mA με χρονοκαθυστέρηση για επιπλεόν ασφάλεια.

Edited May 10, 2025 at 08:03 πμ by miltos
Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος

[ni13kos]

Και μένα η άποψη μου αυτή είναι απλά δεν μπορώ να βρω σχετική αναφορά στον ΕΛΟΤ ή σε κάποια ΥΑ ώστε να αιτιολογήσω στον πελάτη μου. Καθώς θέλω να δικαιολογήσω την απόφασή μου στον πελάτη αν έχεις πρόχειρη κάποια αναφορά θα ήμουν ευγνώμων. Όπως και να έχει ευχαριστώ για την απάντηση.

Edited May 10, 2025 at 08:04 πμ by miltos
Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος

[hlektrik89]

Αρθρο 3 της Κ.Υ.Α Αριθ.130414 ΦΕΚ Β'4825/2019

Edited May 10, 2025 at 08:03 πμ by miltos
Διαγραφή παράθεσης προηγούμενου μηνύματος