miltos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2012 (edited) Όπως το λες είναι, αλλά αυτή η παράγραφος αναφέρεται σε προσθήκες. Σε νέο κτίριο δεν μπορεί να έχει εφαρμογή. Edited Μάρτιος 22 , 2012 by miltos Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2012 (edited) Στους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης είναι αδιαβατική επιφάνεια. Ισχυουν τα λεγόμενα του hkamp περί αδιαβατικής επιφάνειας (EDIT: αν έχω καταλάβει καλά την περίπτωση...) Edited Μάρτιος 22 , 2012 by Sw0rdf1sh Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2012 Το λέω με βάση το #3. Προσθήκη καθ' ύψος α ορόφου λειτουργικά ανεξάρτητου. Sw0rdf1sh (είναι και δύσκολο...) και ο Μίλτος για αδιαβατική λέει. Η διαφορά είναι στον έλεγχο θερμομ. επάρκειας. Εκεί υπάρχει μια διαφορετική αντιμετώπιση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2012 Το λέω με βάση το #3. Προσθήκη καθ' ύψος α ορόφου λειτουργικά ανεξάρτητου. Ωπ! Δεν το πρόσεξα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2012 Αδιαβατική επιφάνεια τι ακριβώς σημαίνει? Υπαρχει καπου η εξηγηση του ορου? Link to comment Share on other sites More sharing options...
mechpanos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2012 Συνάδελφοι άλλες παραδοχές κάνουμε στην επιθεώρηση, άλλες στην μελέτη. Νομίζω ότι είναι σαφές. Όσον αφορά την επιθεώρηση οι διαχωριστικές επιφάνειες μεταξύ διαμερισμάτων - ορόφων κλπ θεωρούνται αδιαβατικές και δεν λαμβάνονται υπόψη στους υπολογισμούς. Ηλιοχορευτή!!! (sundance) αδιαβατικές πρακτικά σημαίνει ότι δεν ανταλλάσσουν μεταξύ τους θερμοκρασιά. Στην μελέτη σαφώς και λαμβάνεις υπόψη τυχόν απώλειες από - προς τους χώρους αυτούς και μονώνεις κατάλληλα κάθε δάπεδο και οροφή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2012 (edited) Κατά την μελέτη ΚΕΝΑΚ (ΜΕΑ) κάνεις για το κτήριο έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας και υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης. Πάτωμα προς μθχ-πάτωμα αδιαβατικό. Στο ΠΕΑ κάνεις αξιολόγηση ενεργειακής απόδοσης. Πάτωμα αδιαβατικό. Σαφέστατο. Edited Μάρτιος 23 , 2012 by hkamp Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaskouk Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 4 , 2012 Ισογειο καταστημα και οροφος κατοικια. Επειδη πρεπει να υποβληθουν ξεχωριστα στην ενεργειακη καταταξη, 1) για την καταταξη του α οροφου, το δαπεδο του α οροφου θα μπει ως δαπεδο ανω υπογειου (ΜΘΧ), δηλαδη το ισογειο θα θεωρηθει ως ΜΘΧ? 2) αντιστοιχα για την καταταξη του ισογειου, η οροφη του θα θεωρηθει ως οροφη συνορεουσα με ΜΘΧ? Όπως το περιγράφεις εδώ, το δάπεδο α ορόφου (και οροφή ισογείου) δε συμμετέχει στους υπολογισμούς, είναι αδιαβατικό. Αν είναι ολόκληρο νέο κτήριο, ούτε στη θερμομονωτική επάρκεια, είναι εσωτερικό δάπεδο. Σε περιπτωση προσθηκης καθ' υψος α οροφου, λειτουργικα ανεξαρτητης, τοτε το δαπεδο του α οροφου θα μπει ως δαπεδο ανω υπογειου (ΜΘΧ), δηλαδη το ισογειο θα θεωρηθει ως ΜΘΧ? Σε περίπτωση προσθήκης α ορόφου όπως λες εδώ, μονώνεις το δάπεδο του α ορόφου το οποίο συμμετέχει στη θερμομονωτική επάρκεια (που γίνεται μόνο για τον α όροφο) σαν δάπεδο πάνω από ΜΘΧ ενώ είναι αδιαβατικό για την ενεργειακή απόδοση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ata Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 (edited) Καλησπέρα παιδιά, έχω μια προσθήκη σε υπάρχων ισόγειο. Το ήδη υπάρχων το θεωρώ ΜΘΧ και κάνω ΜΕΑ για το νέο όροφο αφού είναι λειτουργικά ανεξάρτητος. Θα πρέπει να βάλω τα U των τοίχων και τα κουφώματα κανονικά για να υπολογιστεί ο συντελεστής μεταφοράς θερμότητας του ΜΘΧ ή μπορώ να βάλω την απλοποίηση b 0.5 και να το αφήσω έτσι? (Χρησιμοποιώ το 4Μ-ΚΕΝΑΚ) Edited Απρίλιος 5 , 2012 by ata Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 5 , 2012 Για έλεγχο θερμομονωτικής επάρκειας το ισόγειο είναι ΜΘΧ. Για τους υπολογισμούς ενεργειακής απόδοσης είναι ότι είναι (θερμαινόμενος χώρος=αδιαβατική η επιφάνεια του δαπέδου). Στο 2ο δεν καταλαβαίνω τι λες. Αν εννοείς την απλοποιητική παραδοχή U/2, αυτή δεν αφορά τις ΜΕΑ. Μόνο τις ΠΕΑ. Οσον αφορά την χρησιμοποίηση εμπορικού προγράμματος.... την συμπάθειά μου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα