Μετάβαση στο περιεχόμενο

Φύλλο ελέγχου λέβητα


johnjohn1

Recommended Posts

Α ναι έχετε δίκιο, τον είχα ξεχάσει....

 

Σχετικά με αυτό που έγραψα στο #329. ισχύει ?

 

Μπορεί κάποιος να απαντήσει ?

 

Πάντως στο ΚΕΚ έτσι μας είπαν να υπολογίζουμε τους τοίχους,  που εγω διαφωνώ κάθετα....

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 647
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

ααα εγώ βολευτεί πολύ με αυτό dib

παλιά προσπαθούσα να κάνω αποτύπωση του φέροντος, μέτραγα δοκάρια και κολώνες (όσα έβλεπα φυσικά, τώρα αν έχανα και κάποια, στον κουβά...) 

πλέον όταν πάω σε κτίριο προ 2000 δε το συζητάω καν, πάω με τα ποσοστά και ησυχάζω !!!

 

ισχύει, το λέει σελ. 42 της ΤΟΤΕΕ ;)

Edited by AristidisZ
Link to comment
Share on other sites

Μόνο ένας γαύρος θα μπορούσε να το κάνει αυτό... :mrgreen:  Με ποστοστά φίλε μου. Κτήριο προ 2000 με ποσοστά και καθάρισες....

Link to comment
Share on other sites

Κι εγω ετσι υπολογιζω τους τοιχους....

Οχι ακριβως με ποσοστα σκυροδεματος και πλινθοδομης

Εστω πως εχουμε εναν τοιχο 3Χ5, 15τ.μ.

Απο πινακες εχω 15% ποσοστο σκυροδεματος, καθοτι παλια κατασκευη, γωνιακη κατω των 5 οροφων

Αρα εχω 2,25τ.μ. μπετο

Εχω και 2 ανοιγματα 1,20Χ2,20, 2,64τ.μ. εκαστο

Δηλαδη μας υπολειπεται 15,00-2,25-2,64-2,64=7,47 τ.μ. τουβλο

 

Και το U του τοιχου ειναι [(2,25 Χ 3,40) + (7,47 Χ 2,20)] / (2,25 + 7,47) = 2,48 W/m2K

 

Δεν καθομαι να υπολογισω ξεχωριστα εμβαδα για δοκους, υποστυλωματα κλπ...

Ενα ενιαιο U και καθαρισαμε

 

Αναλυτικο υπολογισμο κανω μονο για τα μετα του 2000, βασει ξυλοτυπου, αλλα παλι χρησιμοποιω ενα U, βολευει κιολας αν πιασουμε συντεελστη κατω του 0,6 για να μην υπολογιστουν σκιασεις

Edited by Inzaghi
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Συγγνώμη δηλαδή,  αλλα ο πιν. 3.1 δεν σου λέει να υπολογίσεις το Um του τόίχου, αλλα το % του φεροντος στη συνολική επιφάνεια του τοίχου

 

Κάπου αλλού (δεν θυμάμαι που και σε ποιό σημείο) λέει οτι πρέπει ανα γραμμή (στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ) να υπολογίζονται ανα δομικό στοιχείο τα χαρακτηριστικά του, δηλαδή άλλο για φέροντα οργανισμό και άλλο για οπτοπλινθοδομή.

 

Τώρα πως γίνεται αυτή η παράφραση-μετάφραση δεν το καταλαβαίνω...

Link to comment
Share on other sites

Μπορείς να το κάνεις και αυτό, άσχετα άμα σου πάρει περισσότερο χρόνο και κόπο, δεν είναι λάθος...Και στα σεμινάρια έβαζαν σε κάθε γραμμη και δομικό στοιχείο, το αποτέλεσμα είναι πάνω κάτω το ίδιο αν το πάρεις συνολικά με ποσοστό.

Link to comment
Share on other sites

Εμεις εδω πανω δεν εχουμε κτηρια προ 1980 με κεντρικη θερμανση, οποτε παντου το 3,50 σου ειναι 0,95 για μενα

Γιατί είναι Um = 0,95;

Link to comment
Share on other sites

δεν τον κατάλαβα και εγώ...

μάλλον εννοεί ότι του πέφτουν συνέχεια κτίρια μετά την εφαρμογή ΚΘΚ

(εγώ πάλι αν το κτίριο δεν είναι προ Χούντας, δε μου πάει καλά η μέρα :D )

Link to comment
Share on other sites

δεν τον κατάλαβα και εγώ...

μάλλον εννοεί ότι του πέφτουν συνέχεια κτίρια μετά την εφαρμογή ΚΘΚ

(εγώ πάλι αν το κτίριο δεν είναι προ Χούντας, δε μου πάει καλά η μέρα :D )

ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ επι χουντας να δεις τιμες που βγαζει !!!! :D

Link to comment
Share on other sites

Γιατί είναι Um = 0,95;

Γιατι εχω κτηρια μετα το 1980. μονωμενα στη Γ κλιματικη ζωνη κατα ΚΘΚ

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.