Συντελεστής αερισμού σε διπλό κούφωμα?

[agiannis78 59]

Πρώτα απ' όλα σ' ευχαριστούμε!

Δεν νομίζω όμως ότι μου έλυσαν κάποιο ερώτημα.

[Demoiselle 24]

Γι' αυτό είπα agiannis78 ότι μοιάζει με χρησμό της Πυθίας.

 

 

Οπότε, κάνεις ότι καταλαβαίνεις...

[hkamp 1,237]

Αν ρωτούσες <<Ποια είναι η διείσδυση του αέρα σε διπλό κούφωμα;>> μπορεί να ήσουν πιο τυχερή.

 

1η εκδοχή είναι αυτός που απάντησε να διάβασε την ερώτηση βιαστικά και νόμισε ότι θέλεις να αποσαφηνίσεις την διείσδυση εξωτερικού κουφώματος και τη διείσδυση κουφώματος προς μθχ.

 

2η εκδοχή είναι να σου λέει: πάνε στον πίνακα 3.26 και πάρε για τη διείσδυση ότι αναφέρεται στο εξωτερικό που έχεις. Δηλαδή αν έχεις εξωτερικά παράθυρο με μονό τζάμι και εσωτερικά παράθυρο με διπλό τζάμι θα πάρεις το 8,7 m3/h/m2 και όχι το 6,8.

 

3η εκδοχή είναι να μη μπορούσε να σου απαντήσει και έκανε πως δεν καταλαβαίνει.

 

Η θεώρηση του διακένου μεταξύ των κουφωμάτων ως μθχ, προσωπικά, νομίζω ότι είναι (παρα)τραβηγμένη από τα μαλλιά. Θα μπορούσε κάποιος να θεωρήσει και τον χώρο των 12mm μεταξύ των τζαμιών ως μθχ με αυτή τη λογική. Το θέμα είναι ότι κάνοντας λάθος αρχικές θεωρήσεις, τα συμπεράσματα μόνο από καθαρή τύχη μπορεί να είναι σωστά.

 

Με βάση αυτή την απάντηση θα θεωρούσα σαν πιο λογική την 2η εκδοχή. Προσωπικά μιλάω πάντα γιατί αφού δε διευκρινίζεται στην ΤΟΤΕΕ σαφώς νομίζω ότι κάθε τεκμηριωμένη θεώρηση στέκει.

[Faethon11 1,606]

Θεωρώ πως αν πάρει τον συντελεστή για το εσωτερικό κούφωμα θα είναι σωστότερο.

 

υ.γ. Έχω κάνει ένα αντίστοιχο θέμα αλλά όχι για τον αερισμό. Το Διπλό κούφωμα

[Demoiselle 24]

Αν ρωτούσες <<Ποια είναι η διείσδυση του αέρα σε διπλό κούφωμα;>> μπορεί να ήσουν πιο τυχερή.

 

Ναι... ίσως. Ίσως όμως απαντούσε και κάπως έτσι: "Τιμές από τον πίνακα 3.26"

 

Τι να πω? Θα πω αυτό που έλεγα από τον Γενάρη του 2011....

Μας έδωσαν έναν σωρό βιβλία, οδηγίες, κ.λ.π., μας έριξαν στα βαθιά, και μας είπαν "κολυμπήστε".

Και πάλι καλά, μετά από τόσο καιρό, λίγο με τα σεμινάρια που έχουν κάνει κάποιοι συνάδελφοι, λίγο με τα φόρουμ και την αλληλοβοήθεια, έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο τουλάχιστον σε βασικούς άξονες και καθημερινές περιπτώσεις.

Θυμάστε που δεν υπήρχαν καν σεμινάρια (τα υποχρεωτικά εννοώ)?

Δεν θα ξεχάσω ποτέ την πρώτη μου επιθεώρηση που ήταν και για το εξοικονομώ.....

 

Εγώ πάντως μετά από τέτοια απάντηση, μάλλον το ευνοϊκότερο κούφωμα θα υπολογίζω στον αερισμό.... Σολομώντια λύση

[Inzaghi 1,845]

Να επαναφερω το θεμα περιπου 2 χρονια μετα....

Μου τυχαινει κι εμενα περιπτωση με 4 ανοιγματα που εξωτερικα εχουν συρομενα με μονο τζαμι, σιδερενια και εσωτερικα αλουμινιου θερμοδιακοπτομενα.

Συντελεστη θερμοπερατοτητας και gw υπολογιζω κανονικα.

 

Αερισμο τελικως πως υπολογιζω?

Πρακτικα αδιαπερατα ειναι η με απειροελαχιστη διεισδυση, σε καμια περιπτωση τα 5,30 m3/h/m2 που δινει ο πινακας.

Το να χρησιμοποιησω την διεισδυση του εσωτερικου που ειναι και το καλυτερο εκ των δυο ειναι η πιο λογικη λυση.

 

Εχετε να προτεινετε κατι αλλο μηπως?

[gafroditi 0]

Καλημέρα σας,

πως υπολογίζεται η διείσδυση σε διπλό κούφωμα;

λαμβάνουμε υπόψη μόνο το ένα ή παίρνουμε κάποιο μέσο όρο;

από τα παραπάνω δε μου εγινε σαφές.

Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο profil σας.

Ευχαριστώ, hkamp.

 

Edited March 27, 2019 by hkamp