αρτ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 (edited) Να προσθέσω ότι δεν είναι τελείως άχρηστα τα παλία ξύλινα παράθυρα. Αν κάνετε δοκιμες στο πρόγραμμα θα δείτε ότι με την αλλαγη σε διπλά θερμονωτικά τζάμια υπάρχει καλό αποτέλεσμα, αρκει να μπορεί να γίνει πατούρα στο ξύλινο παράθυρο και να μην έχει πάθει μεγάλες φθορές το υπάρχον κάσωμα. Το αποτέλεσμα (U) καλυτερεύει όσο είναι μεγαλύτερο σε ποσοστό το ξύλο... Edited Ιούλιος 12 , 2013 by αρτ Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Δεν είναι απαραίτητες δοκιμές στο πρόγραμμα για να γίνει αυτό αντιληπτό ... Το θέμα είναι τα ξύλινα κουφώματα να μπορούν να σηκώσουν τα διπλά τζάμια χωρίς να διαλυθούν και να μη χωράει να περάσει η γάτα την ώρα που είναι κλειστά ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jlian Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Αναρωτιέμαι αν θα πρέπει να τοποθετηθουν ψευτόκασες ή να βιδωθεί το νεο κούφωμα πάνω στόν τοίχο (τούβλο), όπως προτείνουν οι εταιρίες. Οντως δεν χρειάζεται, ή βαριούνται τη φασαρία; Εξ αρχής το πρότεινα σε όλους χωρις να με ενδιαφέρει πόσο θα χρεώσουν (δεδομενο οτι θα φέρναμε και σοβατζή) αλλα σχεδον ολοι με απέτρεπαν. Οι πολιτικοί μηχανικοί τι λένε για αυτό; Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 4 Beta Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didonis Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 12 , 2013 Δεν είναι αναγκαίες πάντα οι ψευτοκασες για τα νέα συστήματα αλουμινίου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα