Thodoris4 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 (edited) 15. Δέκατο Πέμπτο Σημείο "ασυμφωνίας" (ευρύτερης φιλοσοφίας) Ν.4178/2013 με Διευκρινιστική Εγκύκλιο Ο Νόμος λέει άλλα για τη νησιωτική ελλάδα και η εγκύκλιος πλασάρει άλλα. Για το 1β) της εγκυκλίου, εκεί τα κάνουνε σκ@τ@ και γίνεται της ταναςπου.... Εκεί κοιτάμε το εξής. 1) Αν έχει τιμή ζώνης 2) Αν δεν έχει τιμή ζώνης, κοιτάμε την ελάχιστη της τοπικής ή δημοτικής κοινότητας, αν δεν υπάρχει κι εκεί πάμε με την ελάχιστη του Δήμου και αν δεν υπάρχει κι εκεί πάμε με την ελάχιστης της περιφερειακής ενότητας. Αυτά για την νησιωτική Ελλάδα. Παράδειγμα: Οικισμός Μακρύ Ρόδου Εντός σχεδίου ή εντός ορίων οικισμού --> πάμε με τα ελάχιστα της Δημοτικής κοινότηταας Ρόδου, γιατί ο οικισμός Μακρύ δεν έχει τιμή ζώνης. Εκτός σχεδίου ή εκτός ορίων οικισμού --> πάμε με τα ελάχιστα του Δήμου, γιατί ο Δήμος έχει ελάχιστα. Τα υπόλοιπα που λέει η εγκύκλιος είναι για τα μπάζα γιατί ζητάει διαπιστωτική πράξη όταν δεν έχει η τοπική ή δημοτική κοινότητα τιμή ζώνης για να φανεί κατά πόσο ποσοστό η ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ τιμή ζώνης της τοπικής ή δημοτικής κοινότητας ίναι πανω από το 2.200. ΜΑ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΜΗ ΖΩΝΗΣ ΕΚΕΙ. Απλά δεν ξεκαθαρίζει ότι μιλάει για εκτός σχεδίου και άρα δεν έχει τιμή ζώνης το ακίνητο και όχι η τοπική ή δημοτική κοινότητα. ΜΠΟΥΦΟΙ. Απλά στον 4014 βάζανε και το όριο των 2.000 της τιμής ζώνης αναλογικά με τα πιο πάνω (αν δλδ είχε >10% με 2.000 τιμή ζώνης και πάνω), ωστόσο στον 4178 δεν υπάρχει κάποια αναφορά τέτοια, Edited Οκτώβριος 11 , 2013 by Thodoris4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 ............ΜΠΟΥΦΟΙ........ ......... με περικεφαλαία! Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 υπάρχεδι και στον 4178 η αναφορά στις διαπιστωτικές πράξεις για ΤΖ>2200 στο <10% Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Για τη νησιωτική ελλάδα; Που; Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 (edited) θοδορη, αν συγκρινεις την παρ. 7α ,7β και 7γ του αρθρ. 24 του 4014 και το 22 του 4178 θα δεις οτι απο 22/2 εχει παραληφθει μια ολοκληρη παραγραφος που υπηρχε στο 27/7β δλδ αυτη που αφορουσε τα "εκτος σχεδιου" στις "νησιωτικες περιοχες" Επομενως, σε αυτες τις περιοχες, εντος -εκτος σχεδιου ισχυει το 22/2 δλδ παει με την ΤΖ της περιοχης αν δεν εχει καθοριστει παει με την ελαχιστη της τοπικης ή δημοτικης ενοτητας και αν οχι και εκει...παει με τον Δημο [χωρις διαπιστωτικη] και μετα με την περιφερειακη ενοτητα. Διαφορετικα ειναι στο 22/1 για την ηπειρωτικη Ελλαδα.. τις καλημερες μου Edited Οκτώβριος 11 , 2013 by dimitris GM Link to comment Share on other sites More sharing options...
apier Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 (edited) Για τη νησιωτική ελλάδα; Που; συγνώμη, δεν πρόσεξα το περί νησιωτικής. άκυρο και παρακαλώ να διαγραφεί από τους mods Δημήτρη το ίδιο δε λέμε; Δες εδώ τα έχω συγκεντρωτικά http://www.michanikos.gr/topic/35817-Α22-Τιμή-ζώνης/?p=613453 Edited Οκτώβριος 11 , 2013 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 κανε εναν κοπο και κατεβασε αυτα τα αρθρα.. να τα συγκρινουμε... [μαλλον το ιδιο..λεμε...αλλα δεν θυμαμαι το αρχικο ερωτημα...] :-( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thodoris4 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Δε χρειάζεται Δημήτρη, γιατί άλλος ο 4014 και άλλος ο 4178. Εδώ λέμε για διαφορές του 4178 από την ε-κτρωμα-γκύκλιο 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Αδιαφορείστε για την εγκύκλιο κι εφαρμόστε απλώς το νόμο. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPIMAN Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 14 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 14 , 2013 Ιάσονα συμφωνώ απόλυτα. Περιμένω απο τους φωστήρες του ΥΠΕΚΑ να βγάλουν καινούρια εγκύκλιο που αφενός να καταργεί αυτή και αφετέρου να δίνει ουσιαστικές απαντήσεις στα επιμέρους άρθρα του νόμου. Κάτι μου λέει ότι θα γίνει σύντομα αυτό.. Προσωπικά έχω δηλώσεις σε αρχική επεξεργασία γιατί περιμένω να αποσαφηνιστούν κάποια πράγματα. Ειδικότερα, το θέμα της ΥΔ και του τρόπου υπολογισμού της με την παρούσα εγκύκλιο δημιουργεί προβλήματα καθώς εκτοξεύει πολλά πρόστιμα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα