alexandros0905 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2015 Καλημέρα, όσο αφορά προσωρινές κατασκευές για ρύθμιση με τον Ν. 4178 σύμφωνα με το αρ. 23 παρ. 16α,(αφορά στέγαστρο και διαφανή ανεμοφράκτη) αν ισχύουν α. το πρόστιμο υπολογίζεται με αναλυτικό και β. ο τύπος της αυθαιρεσίας είναι ρύθμιση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2015 Ναι με αναλυτικό και ρύθμιση αλλά ισχύει μόνο για 2 χρόνια από την υπαγωγή Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2015 Συμφωνώ με τον Kana (αλλά επειδή ο "συνάδελφος ??? ***" δεν αναφέρει κάτι σχετικά με την χρήση), συμφωνω με την προϋπόθεση του άρθρου 23, παραγρ. 16α που λέει: "[...] για συγκεκριμένη εμπορική εκμετάλλευση ή χρήση τραπεζοκαθισμάτων από φορείς του Δημοσίου και ΟΤΑ, κατά παρέκκλιση των διατάξεων της περίπτωσης α΄ της §2 του άρθρου 2 του παρόντος. [...]" ή/και με την προϋπόθεση στο άρθρο 9, κατηγορία 3, εδάφιο ιη' που λέει: "[...] ιη. Πρόχειρες, προσωρινές, κινητές, κατασκευές από πανί ή νάιλον που χρησιμοποιούνται για την προσωρινή αποθήκευση υλικών και προϊόντων εμπορίου σε βιομηχανικά, βιοτεχνικά κτήρια με νόμιμη άδεια. [...]" το οποίο εφαρμόζεται μόνο σε βιομηχανικά-βιοτεχνικά κτίρια με οικοδομική άδεια, σύμφωνα με την Εγκύκλιο 3/01.10.2013 παρατήρηση 31. *** επειδή ο φίλος δεν αναφέρει την ιδιότητά του. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandros0905 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2015 Ναι με αναλυτικό και ρύθμιση αλλά ισχύει μόνο για 2 χρόνια από την υπαγωγή Ευχαριστώ πολύ Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandros0905 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2015 Συμφωνώ με τον Kana (αλλά επειδή ο "συνάδελφος ??? ***" δεν αναφέρει κάτι σχετικά με την χρήση), συμφωνω με την προϋπόθεση του άρθρου 23, παραγρ. 16α που λέει: "[...] για συγκεκριμένη εμπορική εκμετάλλευση ή χρήση τραπεζοκαθισμάτων από φορείς του Δημοσίου και ΟΤΑ, κατά παρέκκλιση των διατάξεων της περίπτωσης α΄ της §2 του άρθρου 2 του παρόντος. [...]" ή/και με την προϋπόθεση στο άρθρο 9, κατηγορία 3, εδάφιο ιη' που λέει: "[...] ιη. Πρόχειρες, προσωρινές, κινητές, κατασκευές από πανί ή νάιλον που χρησιμοποιούνται για την προσωρινή αποθήκευση υλικών και προϊόντων εμπορίου σε βιομηχανικά, βιοτεχνικά κτήρια με νόμιμη άδεια. [...]" το οποίο εφαρμόζεται μόνο σε βιομηχανικά-βιοτεχνικά κτίρια με οικοδομική άδεια, σύμφωνα με την Εγκύκλιο 3/01.10.2013 παρατήρηση 31. *** επειδή ο φίλος δεν αναφέρει την ιδιότητά του. Ευχαριστώ πολύ Η κατασκευή αφορά συγκεκριμένη εμπορική εκμετάλλευση ή χρήση τραπεζοκαθισμάτων από φορείς του Δημοσίου και ΟΤΑ, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas88 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 31 , 2015 Έχω υπόθεση πελάτη ως εξής. Σε εκτός σχεδίου περιοχή έχει κατασκευάσει πάνω σε μία καρότσα από φορτηγό ένα χώρο με λαμαρίνες στις τρεις πλευρές του και με τζαμαρία στην όψη του και αυτή η κατασκευή έγινε σταθερή καθώς οι τέσσερις γωνίες της έχουν τοποθετηθεί στο έδαφος με τέσσερις κοιλοδοκούς.. Περιμετρικά του χώρου αυτού που τον χρησιμοποιεί σαν γραφείο έχει κατασκευάσει μεταλλικό στέγαστρο. Στο αγροτεμάχιο υπάρχουν επίσης και μία πολύ μικρή αποθήκη από λαμαρίνες και περίφραξη. Σκέφτομαι τον υπολογισμό όλου του προστίμου να τον κάνω με αναλυτικό, καθώς πέρα από το στέγαστρο με την αποθήκη και την περίφραξη που μπορούν σίγουρα να υπολογισθούν με αυτό τον τρόπο, πιστεύω ότι και η κατασκευή του γραφείου πρέπει να γίνει έτσι καθώς είναι μία πρόχειρη κατασκευή που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ως κύριος χώρος. Η χρήση είναι υπηρεσίες. Πιστεύεται ότι είναι σωστός ο τρόπος αντιμετώπισης που σκέφτομαι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2015 ΝΑΙ θα μπουν όλες ως κατηγ 4 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andreas88 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2015 ΝΑΙ θα μπουν όλες ως κατηγ 4 Σε ευχαριστώ πολύ ΚΑΝΑ.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nzerman Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 8 , 2017 (edited) Κάναμε ρύθμιση κατασκευής σε χώρο που παραχωρήθηκε από τον Δήμο δυνάμει της §16α του άρθρου 23. Σύμφωνα με την §β ισχύει: β. Μετά την παρέλευση της προθεσμίας αναστολής των δύο (2) ετών, οι κατασκευές αυτές οφείλουν να προσαρμοστούν, σύμφωνα με τις διατάξεις της υπουργικής απόφασης του τελευταίου εδαφίου του άρθρου 21 του ν. 4067/2012 (Α΄ 79), καθώς και σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ. 2 του άρθρου 4 της κ.υ.α. 31722/4.11.2011 ή σε διαφορετική περίπτωση να απομακρυνθούν. Ο Δήμος επειδή δεν έκανε τις απαραίτητες ενέργειες επανήλθε να ξανα-επιβάλει πρόστιμα και αρνείται να δεχτεί δεύτερη δήλωση υπαγωγής για άλλα 2 χρόνια. Είχε κανείς αντίστοιχη περίπτωση; Edited Μάρτιος 9 , 2017 by nzerman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα