Oddball Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 26 , 2016 Επίσης στα πλαίσια της ανταλλαγής πληροφοριών και της πρόληψης δυσάρεστων καταστάσεων καλό είναι όλοι οι συνάδελφοι να λάβουν υπ'όψιν και να ενημερώνουν ειδικά τους νεότερους πως δικαίωμα υπογραφής εξαρτημένων τοπογραφικών έχουν μόνο οι ΑΤΜ και οι ΠΜ των Πολυτεχνείων...τουλάχιστον μέχρι να έχουμε κάποια νεότερη νομοθετική εξέλιξη,αυτό είναι το ισχύον πλαίσιο. 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Το βασικότερο είναι να δίνονται συμβουλές προς του νέους συναδέλφους ώστε να αποφεύγουν κακοτοπιές που συναντήσαμε εμείς. Ας κάνουμε όλοι σωστά την δουλειά μας και τα επαγγελματικά δικαιώματα, έτσι στρεβλά διαμορφωμένα όπως είναι, είναι δευτερεύουσα κουβέντα για μένα. Επειδή και εγώ πρότεινα συνεργασία με πιο έμπειρο, αυτό που εννοώ, που έκανα κι εγώ πράξη όταν ξεκίνησα να εργάζομαι ήταν να ξεκινήσω σε ένα γραφείο, απ' όπου έμαθα πράγματα από την τριβή με διάφορες υποθέσεις, εν συνεχεία να συνεργαστώ με τον εν λόγω μηχανικό σε δικές μου υποθέσεις (και ας υπήρχε κόστος σε αυτό) και τελικά με κάποια εφόδια να ξεκινήσω δειλά δειλά δικές μου δουλειές. Διαφωνώ πως υπάρχει πολυτέλεια για λάθη, τα οποία μπορεί να είναι από ανώδυνα έως πολύ κακά για την τσέπη και την φήμη του μηχανικού και ανάλογα από την αφετηρία του καθενός, μπορούν κάποια τουλάχιστον να αποφευχθούν. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexios Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Από που προκύπτει αυτό συνάδελφε ? Πάντως από τη κείμενη ως σήμερα νομοθεσία όπως ισχυρίζεσαι όχι. Ακόμα και η Κτηματολόγιο Α.Ε. που είχε δημιουργήσει το θέμα των "εξαρτημένων" τοπογραφικών, αιτούμενη την περιβόητη γνωμοδότηση του ΝΣΚ - η οποία ειρήσθω εν παρόδω δεν έχει καμία μα καμία νομική ισχύ αφού δεν έγινε αποδεκτή από τον αρμόδιο υπουργό - αναγκάσθηκε να άρει το έγγραφό της με το οποίο έθετε περιορισμούς ως προς τη μελέτη "εξαρτημένων" τοπογραφικών, αποδεχόμενη το παλαιό ήδη υπάρχον νομικό καθεστώς προ γνωμοδότησης του ΝΣΚ με νέο έγγραφό της. Αυτή είναι η όλη αλήθεια και λυπάμαι που τη παραποιείς, συνειδητά ή μη. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GEORGE MICHEAL Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 (edited) Από που προκύπτει αυτό συνάδελφε ? Πάντως από τη κείμενη ως σήμερα νομοθεσία όπως ισχυρίζεσαι όχι. Ακόμα και η Κτηματολόγιο Α.Ε. που είχε δημιουργήσει το θέμα των "εξαρτημένων" τοπογραφικών, αιτούμενη την περιβόητη γνωμοδότηση του ΝΣΚ - η οποία ειρήσθω εν παρόδω δεν έχει καμία μα καμία νομική ισχύ αφού δεν έγινε αποδεκτή από τον αρμόδιο υπουργό - αναγκάσθηκε να άρει το έγγραφό της με το οποίο έθετε περιορισμούς ως προς τη μελέτη "εξαρτημένων" τοπογραφικών, αποδεχόμενη το παλαιό ήδη υπάρχον νομικό καθεστώς προ γνωμοδότησης του ΝΣΚ με νέο έγγραφό της. Αυτή είναι η όλη αλήθεια και λυπάμαι που τη παραποιείς, συνειδητά ή μη. Υπάρχει απόφαση από το ΣΤΕ στις 26/01/2016 σχετική με το θέμα των εξαρτημένων ΤΔ και αφορούσε διαγράμματα που δεν δέχτηκε η πολεοδομία Ναούσης και δεν είχαν γίνει από ΑΤΜ και ΠΜ και ορίζει η απόφαση αυτή πως το δικαίωμα το έχουν αποκλειστικά οι ΑΤΜ και ΠΜ Τώρα το ότι μια απόφαση της δικαιοσύνης δεν είναι δεσμευτική για την διοίκηση δεν νομίζω να ευσταθεί Edited Απρίλιος 27 , 2016 by GEORGE MICHEAL 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexios Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 (edited) Η απόφαση που αναφέρεσαι είναι άσχετη με το γενικότερο θέμα "εξαρτημένων" τοπογραφικών κι έχει να κάνει με μιά και μόνο συγκεκριμένη υπόθεση οικοδομικής άδειας. Επιπροσθέτως το Στε δεν νομοθετεί. Μην μπερδεύεις τα πράγματα. Η Ε.Κ.Χ.Α. πάντως μια χαρά δέχεται τα "εξαρτημένα" τοπογραφικά, όπως έκανε στο παρελθόν και ορθώς πράττει. Οι υπόλοιποι που αρνούνται απλά παρανομούν. Edited Απρίλιος 27 , 2016 by Alexios 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
GEORGE MICHEAL Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 (edited) Η απόφαση που αναφέρεσαι είναι άσχετη με το γενικότερο θέμα "εξαρτημένων" τοπογραφικών κι έχει να κάνει με μιά και μόνο συγκεκριμένη υπόθεση οικοδομικής άδειας. Επιπροσθέτως το Στε δεν νομοθετεί. Μην μπερδεύεις τα πράγματα. Η Ε.Κ.Χ.Α. πάντως μια χαρά δέχεται τα "εξαρτημένα" τοπογραφικά, όπως έκανε στο παρελθόν και ορθώς πράττει. Οι υπόλοιποι που αρνούνται απλά παρανομούν. δηλαδή μου λες ότι οι αποφάσεις της δικαιοσύνης δεν έχουν καμία ισχύ στην Ελλάδα Edited Απρίλιος 27 , 2016 by GEORGE MICHEAL 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oddball Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Η νομοθεσία είναι πολύ συγκεκριμένη γεγονός που έκανε το Ανώτατο Διοικητικό Δικαστήριο να πατήσει πάνω της για να εκδόσει την απόφασή του.Δεν χωράει διαστρέβλωση σε τίποτα. Η κατηγορία πως παραποιώ την αλήθεια είναι τουλάχιστον γελοία και επιστρέφεται. Τώρα τι δεν καταλαβαίνουν ορισμένοι συνειδητά ή μη..... Νόμοι υπάρχουν,μυαλό υπάρχει,με το ζόρι δε γίνεται να πείσεις κανένα να είναι νόμιμος...ο καθένας ας αναλάβει τις ευθύνες του και τις συνέπειες των πράξεών του. Τόσο απλά... 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAS Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Ξαναλέω ορισμένα πράγματα . Η απόφαση του ΣτΕ λέει ότι οι πτυχιούχοι των ΤΕΙ από το 1983 ΔΕΝ έχουν ακόμα καθορισμένα ΕΔ . Αντίθετα έχουν λέει οι προηγούμενοι , αν και μόνο για τους υπομηχανικούς υπάρχουν αυτά του 1972 , αφού των πτυχιούχων των ΑΣΤΕΜ του 1973 επίσης ακυρώθηκαν από το ΣτΕ . Από την άλλη ισχύει και ο Νόμος του 2014 που λέει ότι από 1-1-2015 ΚΑΝΕΙΣ μηχανικός , είτε πτυχιούχος , είτε διπλωματούχος , δεν μπορεί να ασκεί το επάγγελμα αφού δεν έχουν εκδοθεί τα σχετικά ΠΔ . Ακόμα το κράτος παρανομεί γιατί έπρεπε βάσει του νόμου 1404/1983 να έχει εκδώσει ΠΔ για τους πτυχιούχους από το 1986 , πριν 30 χρόνια δηλαδή και αυτό έχει κριθεί οριστικά ως παράνομο με απόφαση του ΣτΕ πριν λίγα χρόνια . Τα δικαστήρια κρίνουν αποσπασματικά πάνω σε κάθε περίπτωση , αλλά το κράτος νομοθετεί για όλους και όχι ατομικά . Επίσης οι δικαστικές αποφάσεις και οι νόμοι είτε εφαρμόζονται ολόκληροι , είτε δεν εφαρμόζονται και σε καμία περίπτωση δεν εφαρμόζονται μερικά . Το αλά κάρτ , υπάρχει μόνο στην γαλλική κουζίνα και όχι στην νομοθεσία και στην εφαρμογή των νόμων . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexios Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Παραποιείς την αλήθεια και μάλιστα κατά συρροήν. Αν έχεις αντίθετη άποψη απόδειξέ το με νομική παράθεση. Τα υπόλοιπα είναι παιδιάστικα. Υ.Γ. Δεν βλέπω να παραθέτεις κάποια αντίστοιχη νομοθεσία για το θέμα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oddball Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 27 , 2016 Παραποιείς την αλήθεια και μάλιστα κατά συρροήν. Αν έχεις αντίθετη άποψη απόδειξέ το με νομική παράθεση. Τα υπόλοιπα είναι παιδιάστικα. Υ.Γ. Δεν βλέπω να παραθέτεις κάποια αντίστοιχη νομοθεσία για το θέμα. Κρίνοντας απ'το ύφος σου και τις απαράδεκτες κατηγορίες που εκτοξεύεις,δεν έχω σκοπό να κάνω κανένα διάλογο μαζί σου,ούτε να σου παραθέσω τίποτα. Όλα κυκλοφορούν στο διαδίκτυο άλλωστε(νόμοι,αποφάση ΣΤΕ υπ.αρ.267)...μαζί και οι πρόσφατες ανακοινώσεις των Συλλόγων ΑΤΜ και ΠΜ. Ξαναλέω πως με το ζόρι δεν γίνεται να πείσεις κανένα...ο καθείς αναλαμβάνει την ευθύνη και τις συνέπειες των πράξεών του. Μπορεί όποιος θέλει να πάει να υπογράφει τα πάντα αψηφώντας τις αποφάσεις...βέβαια μετά την πρώτη ανάκληση πράξης ίσως το ξανασκεφτεί... 3 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts