Pavlos33 Δημοσιεύτηκε March 23, 2025 at 08:53 μμ Δημοσιεύτηκε March 23, 2025 at 08:53 μμ Με αναλυτικό (1 ΛΠ) θα το πας για το τμήμα στέγης που υπερβαίνει το προβλεπόμενο ύψος της. 1
HAROUL Δημοσιεύτηκε May 16, 2025 at 03:47 μμ Δημοσιεύτηκε May 16, 2025 at 03:47 μμ Καλησπέρα σε όλους. Σε πολυώροφη οικοδομή, το καθαρό ύψος κάθε ορόφου στην άδεια φαινόταν 2,50μ. και κατά τη μέτρησή μου για το διαμέρισμα του 2ου ορόφου διαπίστωσα υπέρβαση ύψους 23εκ. Αντίστοιχες υπερβάσεις έχουν λάβει χώρα και στους άλλους ορόφους και ως αποτέλεσμα, το τελικό ύψος της οικοδομής υπερβαίνει κατά 85εκ. το επιτρεπόμενο ύψος της περιοχής. Θεωρώ ως λογική προσέγγιση, να χρεώσω την οριζόντιά μου με υπέρβαση ύψους, παρόλο που αυτή βρίσκεται εντός του επιτρεπόμενου ύψους της περιοχής καθότι και πιο ψηλός έγινα, και η οικοδομή ξεπέρασε το επιτρεπόμενο όριο. Συμφωνείτε;
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε May 16, 2025 at 04:05 μμ Δημοσιεύτηκε May 16, 2025 at 04:05 μμ Ξεκάθαρη περίπτωση για χρέωση Υ.Υ της οριζόντιας.
JOANN Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 11:41 πμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 11:41 πμ Καλησπέρα, Σε τετραώροφη πολυκατοικία με πυλωτή, κάνουμε τον έλεγχο νομιμότητας σε διαμέρισμα του τελευταίου- τετάρτου ορόφου. Το μικτό ύψος του διαμερίσματος μετρήθηκε όσο αυτό της οικ. άδειας. Το σύνολο του κτιρίου μετρήθηκε όμως κατά 30 εκ μεγαλύτερο από το επιτρεπόμενο της περιοχής. Στο δυσμενέστερο σημείο: από 14μ το επιτρεπόμενο της περιοχής, μετρήθηκε 14,30μ , λίγο πάνω δηλαδή από το 2% και κάτω από το 5%. Αυτή η διαφορά προκύπτει γιατί το ύψος της πυλωτής έχει αυξηθεί κατά 15 εκ και το υπόλοιπο έχει μοιραστεί στους υπόλοιπους ορόφους. Θα πρέπει να επωμιστεί την Υ.Υ. το εν λόγω διαμέρισμα επειδή είναι στον τελευταίο όροφο, παρόλο που το δικό του ύψος είναι όσο αναγράφεται στην οικ. άδεια? Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 01:14 μμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 01:14 μμ @JOANN Kαλησπέρα. Μια από τις πρακτικές που υιοθετούμε σε ανάλογες περιπτώσεις είναι να επιμερίσουμε την Υ.Υ αναλογικά με τον αριθμό ορόφων. Στην περίπτωσή σου, θα μπορούσαμε να δώσουμε μια "θεωρητική" Υ.Υ από 0,30/5=0,06 μέτρα σε κάθε όροφο, θεωρώντας έτσι ότι σε κάθε Ο.Ι θα της αναλογεί μια Υ.Υ 6 εκατοστών με επιβάρυνση <20%. Υπάρχει και μια άλλη αντιμετώπιση, την οποία την εφαρμόζαμε και στο Ν. 4178, σύμφωνα με την οποία η Υ.Υ αφορά το κτίριο (στην περίπτωσή σου 30 εκ) και επιβαρύνεται η τελευταία στάθμη, δηλαδή αυτή που βρίσκεται εκτός μεγίστου επιτρεπόμενου ύψους. Το ύψος γενικώς δεν ήταν από την αρχή εύκολο σημείο για τους αυθαιρετονόμους. Όλα όσα λέμε, δεν στηρίζονται σε πολεοδομική λογική, αλλά στον-κατά το δυνατό-δικαιότερο τρόπο καταλογισμού προστίμου. 1
JOANN Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 01:33 μμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 01:33 μμ (edited) Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Μια διευκρίνιση θα ήθελα. Εννοείτε πως στην πρώτη περίπτωση που εμερίζουμε ανά όροφο την υπέρβαση των 30 εκ- αν για παράδειγμα το διαμέρισμα τετάρτου έχει ύψος 2,90 μ μικτό (όσο δηλαδή η άδπιεια)- θα προσθέσουμε 6 εκ και θα κάνουμε τον έλεγχο με το νέο ύψος των 2,96μ? Εφόσον αυτό εξακολουθεί να είναι εντός του 2% της άδειας δεν βάζουμε συντελεστή Υ.Υ. στο σύστημα του ΤΕΕ? Το κατάλαβα καλά? Η μπαίνει 6εκ. ΥΥ <20% στο σύστημα έτσι κι αλλιώς? Ευχαριστώ και πάλι! Edited May 28, 2025 at 01:51 μμ by Pavlos33
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 01:53 μμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 01:53 μμ On 28/5/2025 at 4:33 ΜΜ, JOANN said: Η μπαίνει 6εκ. ΥΥ <20% στο σύστημα έτσι κι αλλιώς? Το παραπάνω. Θα εξηγήσεις στην Τ.Ε ότι η Υ.Υ αφορά τρόπο επιμερισμού συνολικής Υ.Υ του κτιρίου, στους ορόφους (άρα και στις Ο.Ι) του κτιρίου. Μπορείς να πας και με την δεύτερη επιλογή αν σου βγαίνει <20% για να μην χρειάζεται να γράφεις πολλά.
JOANN Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 02:10 μμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 02:10 μμ (edited) Θεωρείτε άρα πως το 5% που δίνει η Κατηγορία 3 και για το ύψος του κτιρίου ή διηρημένης (Κατηγ.3, παρ.γιε, εγκ-2/19) δεν μας καλύπτει για να δηλωθεί σαν Κατηγ.3? Edited May 28, 2025 at 03:37 μμ by Pavlos33
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 03:43 μμ Δημοσιεύτηκε May 28, 2025 at 03:43 μμ (edited) @JOANN Όπως βλέπεις η προσπάθεια δικαιότερης κατανομής προστίμου πολλές φορές δημιουργεί και επιπλέον προβλήματα. Προσπαθούμε να εφαρμόσουμε μια "θεωρητική" καταχώρηση επιμερίζοντας την συνολική Υ.Υ του κτιρίου, μοιράζοντάς την ισόποσα σε όλους τους ορόφους, ενώ στην πραγματικότητα, μόνο ο τελευταίος όροφος εξέχει του επιτρεπόμενου ύψους. Όπως και να το δεις, όπως και να το αντιμετωπίσεις δεν θα είναι λάθος, από τη στιγμή που εξηγείς γραπτώς ό,τι κάνεις. Σημασία έχει η εξήγηση για να καταλάβει κάθε χρήστης της δήλωσης τι ακριβώς σκεφτήκαμε και εφαρμόσαμε. Για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους, πολλοί θα ήταν αυτοί που δεν θα είχε τύχει να μετρήσουν το συνολικό ύψος και δεν θα είχαν τέτοιους προβληματισμούς. Edited May 29, 2025 at 06:52 πμ by Pavlos33 διόρθωση λέξεων 1
JOANN Δημοσιεύτηκε May 29, 2025 at 06:39 πμ Δημοσιεύτηκε May 29, 2025 at 06:39 πμ (edited) Έχετε δίκιο! Ευχαριστώ για τις απαντήσεις! Edited May 29, 2025 at 06:51 πμ by Pavlos33
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα