ν. 4495/17 [Ν. 4495/17] Διάφορες περιπτώσεις αυθαιρέτων κατασκευών

[sikyonios]

Ευχαριστώ για την απάντησή σου συνάδελφε.

Η άδεια του 2009 όμως έχει νομιμοποιήσει το θέμα της κάλυψης όποτε δεν έχουμε υπέρβαση εκεί.

Εγώ όμως μπορώ να αναφέρω την άδεια του 2009 να προχωρήσω σε νομιμοποίηση βάσει σχεδίων του 2009 τα οποία είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα και να επικαλεστώ ότι έγιναν το 1983 που είναι η αλήθεια ή βασίζομαι στα σχέδια του 2009 και λέω ότι η μετατροπή της πυλωτής σε κατάστημα έγινε μετά το 2009 παρόλο που έγινε το 1983;   

[Pavlos33]

@sikyonios H άδεια νομιμοποίησης (λογικά με το άρθρο 22 του ΓΟΚ) του 2009 εκδόθηκε με ψευδή στοιχεία αναγράφοντας ότι το ισόγειο ήταν πυλωτή και όχι κατάστημα διότι διαφορετικά όπως αναφέρεις θα  είχαν υπέρβαση Σ.Δ και η άδεια δεν θα εκδίδονταν.  Άρα, το πρόβλημα είναι στη νομιμοποίηση που θα πρέπει να μην την λάβεις υπόψη μα ότι αυτό συνεπάγεται για το ύψος προστίμου και αν μετά από αυτό σου βγαίνει κατηγορία 4  για να μπορεί να υποβληθεί η δήλωση.

[sikyonios]

Δηλαδή η νομιμοποίηση δεν ισχύει; Και τα  15.000 ευρώ πρόστιμο που πλήρωσε για αυτή;  

[Pavlos33]

On 20/11/2025 at 9:16 ΜΜ, Pavlos33 said:

@sikyonios H άδεια νομιμοποίησης (λογικά με το άρθρο 22 του ΓΟΚ) του 2009 εκδόθηκε με ψευδή στοιχεία αναγράφοντας ότι το ισόγειο ήταν πυλωτή και όχι κατάστημα διότι διαφορετικά όπως αναφέρεις θα  είχαν υπέρβαση Σ.Δ και η άδεια δεν θα εκδίδονταν.

Aξιολόγησε το παραπάνω και πράξε αναλόγως.

[sikyonios]

Οκ Ευχαριστώ πολύ. 

Edited November 20, 2025 at 08:29 μμ by sikyonios