savvas.p Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 1 , 2009 Συνάδελφοι καλησπέρα. Σε υφιστάμενη κατασκευή κάνω μελέτη ενίσχυσης. Το κτίριο έχει Α' Υπόγειο, Πατάρι, Ισόγειο, 3 ορόφους και ποιότητα C16/20, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του εργαστηρίου. Ενισχύονται τα υποστυλώματα, οι δοκοί και οι πλάκες του Γ' ορόφου με εκτοξευόμενο σκυρόδεμα C30/37. Ενώ στις πλάκες των υπόλοιπων σταθμών (ενίσχυση από πάνω) με χυτό σκυρόδεμα C20/25. Στην προσομοίωση όλες οι διατομές έχουν εισαχθεί με τις νέες διαστάσεις (ενισχυμένες). Και για να μην σας κουράζω άλλο η ερώτηση μου είναι η εξής: Σε μία πλάκα 22(13) υπάρχει ένας οπλισμός Φ8/20. Πως θα μου προτείνατε να κινηθώ για να οπλίσω τους επιπλέον 9 πόντους της ενίσχυσης? Ένα ακόμα θέμα που θα ήθελα την γνώμη σας είναι αν νομίζετε πως μαζί με το αρχείο του Χάρη και του acnt για προμετρήσεις, θα ήταν χρήσιμο ένα συμπληρωματικό αρχείο excel για προμετρήσεις ενισχυμένων διατομών υποστυλωμάτων και δοκών. Συγνώμη αν μακρηγόρησα και ευχαριστώ προκαταβολικά. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ENGIS Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Εάν τα Φ8/20 επαρκούν και υπό την προυπόθεση ότι είναι τοποθετημένα κάτω (προφανώς θα είναι),στη θέση σου θα όπλιζα τους επιπλέον 9 πόντους με ένα απλό πλέγμα,δεδομένου ότι σε ενδιαφέρει η κάτω ίνα της πλάκας και το πρόσθετο πάχος το ρίχνεις από πάνω. Link to comment Share on other sites More sharing options...
metropolis Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Θα συμφωνήσω με τον engis αλλα θα τοποθετούσα και μεταλλικά βλήτρα για την σύνδεση της παλαιάς πλάκας με την νέα για την παραλαβή διατμητικών τάσεων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
iovo Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Η τοποθέτηση του ολισμού έχει να κάνει με τις γεωμετρίες της πλάκας. Που έχει αρνητικές που θετικές ροπές κλπ. Καλό θα ήταν να ανέβαζες καμμιά κάτοψη. Γενικά, δώσε προσοχή στην τοποθέτηση του οπλισμού στις στηρίξεις (ενδεχομένως να χρειαστεί πύκνωση του οπλισμού), σε γωνίες με τοιχεία ή υποστυλώματα που ενισχύονται (ενδεχομένως να χρειαστεί οπλισμός σε 45 μοίρες), αν δεν βάλεις βλήτρα (metropolis) η διατομή θα λειτουργεί περισσότερο σαν σύνθετη, έλεγχο λειτουργικοτητας της παλιάς πλάκας ώς προς το ι.β του νωπού σκυροδέματος της ενίσχυσης εάν δεν υποστυλώσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paktomenos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Την ενίσχυση της πλάκας γιατί την κάνεις? Αν θέλεις να εξασφαλίσεις καλύτερη διαφραγματική λειτουργία, τότε πιστεύω θα πρέπει να συνδέσεις τις δύο πλάκες με κάποιο τρόπο όπως περιγράφουν οι συνάδελφοι πιο πάνω (βλήτρα κλπ). Οι δυνάμεις τριβής δεν νομίζω πως επαρκούν για να σε εξασφαλίσουν από ολίσθηση των δύο πλακών. Αν δεν επαρκεί ο οπλισμός στην κάτω μεριά, που λογικά δεν θα επαρκεί, αφού προσθέτεις ένα μόνιμο φορτίο 2.25 ΚΝ/μ2, πέρα των όποιων επιπλέον κινητών, μπορείς να επιλέξεις και την λύση με ανθρακουφάσματα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
metropolis Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Αν δεν επαρκεί ο οπλισμός στην κάτω μεριά, που λογικά δεν θα επαρκεί, αφού προσθέτεις ένα μόνιμο φορτίο 2.25 ΚΝ/μ2, πέρα των όποιων επιπλέον κινητών, μπορείς να επιλέξεις και την λύση με ανθρακουφάσματα. +1000 paktomenos Link to comment Share on other sites More sharing options...
iovo Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Συμφωνώ και εγώ με τον paktomenos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ENGIS Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Την ενίσχυση της πλάκας γιατί την κάνεις? Αν θέλεις να εξασφαλίσεις καλύτερη διαφραγματική λειτουργία, τότε πιστεύω θα πρέπει να συνδέσεις τις δύο πλάκες με κάποιο τρόπο όπως περιγράφουν οι συνάδελφοι πιο πάνω (βλήτρα κλπ). Οι δυνάμεις τριβής δεν νομίζω πως επαρκούν για να σε εξασφαλίσουν από ολίσθηση των δύο πλακών. Αν δεν επαρκεί ο οπλισμός στην κάτω μεριά, που λογικά δεν θα επαρκεί, αφού προσθέτεις ένα μόνιμο φορτίο 2.25 ΚΝ/μ2, πέρα των όποιων επιπλέον κινητών, μπορείς να επιλέξεις και την λύση με ανθρακουφάσματα. Συμφωνώ paktomenos,θέλει προσοχή στην διεπιφάνεια παλαιού-νέου σκυροδέματος.Θεώρησα δεδομένη την προσοχή γιαυτό δεν αναφέρθηκα καθόλου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
savvas.p Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Καταρχήν ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. Το κτίριο είναι αρκετά παλιό (του 79) και σε ορισμένα υποστυλώματα είχε γίνει μια ενίσχυση μετά το σεισμό του 99. Στη συνέχεια λόγω αλλαγής χρήσης που ήθελε ο ιδιοκτήτης ξεκίνησε μια μελέτη για έλεγχο στατικής επάρκειας που δεν πρόλαβε να ολοκληρωθεί γιατί μεγάλο κομμάτι του κτιρίου κάηκε στα επεισόδια το Δεκέμβρη, οπότε αρχίσαμε εκ νέου μελέτη. Οι πλάκες ενισχύονται γιατί λόγω της αλλαγής χρήσης πλέον τα κινητά φορτία σε κάθε στάθμη είναι 5 kN/m2. Βλήτρα θα μπουν έτσι ώστε να γίνει η σύνδεση παλιάς και νέας πλάκας. Όσο για τις στηρίξεις έχω βάλει έναν πρόσθετο οπλισμό Φ10/15. Κομμάτι της κάτοψης τυπικού ορόφου μπορείτε να δείτε εδώ. Τα ανθρακουφάσματα σίγουρα είναι μια καλή λύση αλλά ήθελα να την αφήσω για το τέλος λόγο κόστους. Link to comment Share on other sites More sharing options...
paktomenos Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 2 , 2009 Αφου το έχεις κουμπώσει savvas.p, εμάς τι μας θέλεις? Εντάξει, εσύ ξέρεις τα εντατικά σου μεγέθη, εσύ ξέρεις και αν επαρκούν οι οπλισμοί των στηρίξεων. Πάντως για τα ανοίγματα, που μάλλον θα έχεις πρόβλημα, αν και δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλα, δεν γνωρίζω άλλη λύση για προσθήκη οπλισμού κάτω... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα