Μετάβαση στο περιεχόμενο
dempap

Επιλογή κανονισμού πυροπροστασίας

Recommended Posts

Καλησπέρα. Μπορεί κάποιος να μου πει για κτίριο μελετημένο με το Π.Δ. 71/1988 το οποίο είχε χρήση καφετέριας και το οποίο τακτοποιείται μετά την έκδοση του Π.Δ. 41/2018 για προσθήκη δόμησης πρίν το 2011, επίσης αλλάζει η χρήση του σε καφετέρια/κατάστημα (μικτή χρήση) με ποιο Π.Δ. θα μελετηθεί για έκδοση πιστοποιητικού; Το Π.Δ. 41/2018 αναφέρει ότι για κτίρια μελετημένα με το 71/1988 όπου υπάρχει προσθήκη δόμησης ή αλλαγή χρήσης μελετούνται με τον καινούριο κανονισμό. Δε διευκρινίζει όμως τι γίνεται με τα παράνομα που νομιμοποιούνται τώρα, ούτε αν η προσθήκη χρήσης θεωρείται αλλαγή χρήσης. Οποιαδήποτε άποψη ή βοήθεια καλοδεχούμενη.

 

Edited by dempap
Συμπλήρωμα

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

οταν προκειται για τακτοποίηση/νομιμοποίηση μπορείς να επιλέξεις εσύ ποιο ΠΔ θα χρησιμοποιησεις.

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites
31 λεπτά πριν, maneni said:

οταν προκειται για τακτοποίηση/νομιμοποίηση μπορείς να επιλέξεις εσύ ποιο ΠΔ θα χρησιμοποιησεις.

Ναι, αλλά η αλλαγή χρήσης; Ή δε θεωρείται αλλαγή χρήσης η πρόσθεση κι άλλης χρήσης;

 

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

υποθέτω ότι δεν εκδίδεις ΟΑ για αλλαγή χρήσης, αλλά τακτοποιείς παράνομο κτίσμα/χώρο. Δεν έχει σημασία αν είναι ίδια ή διαφορετική χρήση. Οπότε ισχύει αυτό πυου σου ανέφερα.

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites
15 λεπτά πριν, maneni said:

υποθέτω ότι δεν εκδίδεις ΟΑ για αλλαγή χρήσης, αλλά τακτοποιείς παράνομο κτίσμα/χώρο. Δεν έχει σημασία αν είναι ίδια ή διαφορετική χρήση. Οπότε ισχύει αυτό πυου σου ανέφερα.

Όχι, αλλά ο νέος ιδιοκτήτης θέλει να βγάλει άδεια καταστήματος-καφετέριας με τη γνωστή διαδικασία της γνωστοποίησης κτλ και απαιτείται έκδοση πιστοποιητικού. Το πρόβλημα είναι ότι το κτίριο (μονόρωφο) έχει μελετηθεί ως ΧΣΚ ενώ τώρα θα πρέπει να μελετηθεί ως ΧΣΚ και κατάστημα.

Edited by dempap

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

να το πω αλλη μια φορά. Οτι κανεις ως τακτοποίηση χρησιμοποιείς όποιο ΠΔ θέλεις. Αν μετά την τακτοποίηση χρειάζεται ΟΑ για αλλαγή χρήσης ή οτιδήποτε άλλο τότε πας με το νέο ΠΔ. Αν το δεύτερο το συγχωνεύσεις με το πρώτο (δηλ τακτοποίηση αλλά ταυτόχρονα και αλλαγή χρήσης) τότε σηκώνει συζήτηση. Κανονικά θα πρέπει να πας με το νέο ΠΔ, αλλά αν θεωρήσουμε ότι η ΟΑ γίνεται στα πλαίσια της τακτοποίησης (παραβλέποντας την αλλαγή χρήσης) τότε επιλέγεις ΠΔ.

Είσαι σίγουρος ότι χρειάζεται πιστοποιητικό?...

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Το πιστοποιητικό πυροπροστασίας είμαι απαραίτητο για την έκδοση άδειας λειτουργίας. Σε γενικές γραμμές συμφωνώ μαζί σου. Ο νέος κανονισμός όμως σίγουρα χρειάζεται διευκρινίσεις...

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

δεν το διατύπωσα σωστά. Είσαι σίγουρος ότι δεν απαλλάσεται από έκδοση πιστοποιητικού?

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites
1 ώρα πριν, maneni said:

να το πω αλλη μια φορά. Οτι κανεις ως τακτοποίηση χρησιμοποιείς όποιο ΠΔ θέλεις.

Αυτό συνάδελφε προκύπτει απο κάπου ... εγκύκλιο ... Πυρ. Διάταξη ?

Έχεις κάποιο έγγραφο ?

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

είχε γίνει μια εκδήλωση για το θέμα στο τοπικό ΤΕΕ. Εκείνο που συγκράτησα (γιατί δεν ε΄χω πολυασχοληθεί με το νέο ΠΔ ακόμα) ως συμπ΄΄ερασμα από τους εκπροσώπους του υπουργείου είναι ο παρακάτω κανόνας: Σε όσες περιπτώσεις εκδίδεται ΟΑ υποχρεωτικώς χρησιμοποιούμε το νέο ΠΔ.

Ειδικά όμως για τις τακτοποιήσεις (αφού ουσιαστικά δεν είναι ΟΑ αλλά ενημέρωση/εφαρμογή μελετών) είναι στη διακριτική μας ευχαίρεια ποιο ΠΔ θα χρησιμοποιήσουμε.

Μοιράσου αυτή την δημοσίευση


Link to post
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

  • Παρόμοιο Περιεχόμενο

    • Από Engineer
      Δύο χιλιάδες βραδυφλεγή φυτά θα φυτευτούν το επόμενο χρονικό διάστημα στο δάσος του Σέιχ Σου, σε μια προσπάθεια να θωρακιστεί η περιοχή από το ενδεχόμενο καταστροφικής πυρκαγιάς.
      Όπως ανέφερε στο ΑΜΠΕ η αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Βούλα Πατουλίδου, η σχετική πρωτοβουλία ελήφθη σε συνεργασία με την Πυροσβεστική, μετά την άσκηση που έγινε την περασμένη χρονιά στο Σέιχ Σου και την απομάκρυνση πέντε χιλιάδων τόνων ογκωδών αντικειμένων που εγκυμονούσαν κινδύνους για την εκδήλωση αστικής, χορτολιβαδικής και δασικής πυρκαγιάς.
      "Ξεκινήσαμε την προσπάθεια για τις φυτεύσεις των βραδυφλεγών φυτών από τον περασμένο Σεπτέμβριο, ωστόσο δεν ευνόησαν το εγχείρημα οι καιρικές συνθήκες. Τώρα που ο καιρός έχει μαλακώσει, προγραμματίζουμε να ξεκινήσουμε τις φυτεύσεις στις 17 Μαρτίου" είπε χαρακτηριστικά η κ. Πατουλίδου. Η ίδια διευκρίνισε ότι μετά από συνεννόηση με την πυροσβεστική υπηρεσία και το δασαρχείο, αποφασίστηκε να φυτευτούν ακακίες, δενδρολίβανο και δάφνες σε τρία συγκεκριμένα σημεία. Ένας από αυτά είναι και η περιοχή κοντά στο παιδικό χωριό στο Φίλυρο.
      Στην όλη προσπάθεια θα συμμετέχουν 200 εθελοντές, ενώ οι φυτεύσεις θα γίνουν ημέρα Κυριακή ώστε να μην υπάρχει συνωστισμός αυτοκινήτων στην περιοχή και πάντα σε συνεννόηση με την Τροχαία.

      View full είδηση
    • Από Engineer
      Δύο χιλιάδες βραδυφλεγή φυτά θα φυτευτούν το επόμενο χρονικό διάστημα στο δάσος του Σέιχ Σου, σε μια προσπάθεια να θωρακιστεί η περιοχή από το ενδεχόμενο καταστροφικής πυρκαγιάς.
      Όπως ανέφερε στο ΑΜΠΕ η αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης, Βούλα Πατουλίδου, η σχετική πρωτοβουλία ελήφθη σε συνεργασία με την Πυροσβεστική, μετά την άσκηση που έγινε την περασμένη χρονιά στο Σέιχ Σου και την απομάκρυνση πέντε χιλιάδων τόνων ογκωδών αντικειμένων που εγκυμονούσαν κινδύνους για την εκδήλωση αστικής, χορτολιβαδικής και δασικής πυρκαγιάς.
      "Ξεκινήσαμε την προσπάθεια για τις φυτεύσεις των βραδυφλεγών φυτών από τον περασμένο Σεπτέμβριο, ωστόσο δεν ευνόησαν το εγχείρημα οι καιρικές συνθήκες. Τώρα που ο καιρός έχει μαλακώσει, προγραμματίζουμε να ξεκινήσουμε τις φυτεύσεις στις 17 Μαρτίου" είπε χαρακτηριστικά η κ. Πατουλίδου. Η ίδια διευκρίνισε ότι μετά από συνεννόηση με την πυροσβεστική υπηρεσία και το δασαρχείο, αποφασίστηκε να φυτευτούν ακακίες, δενδρολίβανο και δάφνες σε τρία συγκεκριμένα σημεία. Ένας από αυτά είναι και η περιοχή κοντά στο παιδικό χωριό στο Φίλυρο.
      Στην όλη προσπάθεια θα συμμετέχουν 200 εθελοντές, ενώ οι φυτεύσεις θα γίνουν ημέρα Κυριακή ώστε να μην υπάρχει συνωστισμός αυτοκινήτων στην περιοχή και πάντα σε συνεννόηση με την Τροχαία.
    • Από Engineer
      Νέες διευκρινήσεις αναφορικά με τον κανονισμό πυροπροστασίας κτιρίων εξέδωσε το ΥΠΕΝ, σε απάντηση σχετικού ερωτήματος που δέχτηκε από το Σύνδεσμο Βιομηχανικών Αττικής και Πειραιώς (Σ.Β.Α.Π)
      Αναλυτικά, το ΥΠΕΝ απαντά και διευκρινίζει τα ακόλουθα:
      ΘΕΜΑ: Απάντηση σε αίτηση σχετικά με την εφαρμογή του π.δ 41/2018 «Κανονισμός Πυροπροστασίας Κτιρίων»
      Σχετ: α) το με αρ. πρωτ. 2826/25-7-2018 έγγραφό σας (αρ. πρωτ. ΔΑΟΚΑ 60095/4005/2018)
      Σε απάντηση του ανωτέρω (α) σχετικού και αναφορικά με τα θέματα που θέτετε σε αυτό, σας γνωρίζουμε ότι:
      το εδάφιο «Τα ανωτέρω εφαρμόζονται και για μη φέροντα δομικά στοιχεία και υλικά.» της παρ. 6.3 του άρθρου 6 του π.δ 41/18 (όπως εστάλη από το ΥΠΕΝ προς γνωμοδότηση στο ΣτΕ και σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 132/2017 γνωμοδότηση του τελευταίου κατά τη διαδικασία έκδοσης του κανονισμού) αποτελεί συνέχεια της τέταρτης παραγράφου «Σε ειδικές περιπτώσεις … για τις συγκεκριμένες δοκιμές Εργαστήρια» και αναφέρεται αποκλειστικά στη δυνατότητα προσδιορισμού του δείκτη πυραντίστασης ή άλλων ιδιοτήτων πυροπροστασίας και των μη φερόντων δομικών στοιχείων, όπου δεν διατίθενται τα απαιτούμενα πιστοποιητικά, με βάση πρότυπες δοκιμές από διαπιστευμένα Εργαστήρια. τα υλικά επικάλυψης του εξωτερικού κελύφους των κτιρίων, πλαγιοκαλύψεις και επικαλύψεις οροφής, δεν συνιστούν φέροντα δομικά στοιχεία και συνεπώς δεν εξετάζονται ως προς την ικανότητά τους να φέρουν τα φορτία για τα οποία προορίζονται, για ένα χρονικό διάστημα που καθορίζεται από το δείκτη πυραντίστασης για κάθε χρήση κτιρίου. Οι ανωτέρω διευκρινίσεις, προβλέπεται να ενωσματωθούν και στη διευκρινιστική εγκύκλιο του π.δ 41/18 που επεξεργάζεται αυτή τη χρονική περίοδο η υπηρεσία μας. Συνεπώς, και δεδομένου ότι και τα δύο θέματα που θέτετε είναι ερμηνευτικού χαρακτήρα, θεωρούμε ότι παρέλκει η ανάγκη περαιτέρω νομοθετικής ρύθμισης - συμπλήρωσης του Κανονισμού Πυροπροστασίας Κτιρίων (π.δ 41/18).

      View full είδηση
    • Από Engineer
      Νέες διευκρινήσεις αναφορικά με τον κανονισμό πυροπροστασίας κτιρίων εξέδωσε το ΥΠΕΝ, σε απάντηση σχετικού ερωτήματος που δέχτηκε από το Σύνδεσμο Βιομηχανικών Αττικής και Πειραιώς (Σ.Β.Α.Π)
      Αναλυτικά, το ΥΠΕΝ απαντά και διευκρινίζει τα ακόλουθα:
      ΘΕΜΑ: Απάντηση σε αίτηση σχετικά με την εφαρμογή του π.δ 41/2018 «Κανονισμός Πυροπροστασίας Κτιρίων»
      Σχετ: α) το με αρ. πρωτ. 2826/25-7-2018 έγγραφό σας (αρ. πρωτ. ΔΑΟΚΑ 60095/4005/2018)
      Σε απάντηση του ανωτέρω (α) σχετικού και αναφορικά με τα θέματα που θέτετε σε αυτό, σας γνωρίζουμε ότι:
      το εδάφιο «Τα ανωτέρω εφαρμόζονται και για μη φέροντα δομικά στοιχεία και υλικά.» της παρ. 6.3 του άρθρου 6 του π.δ 41/18 (όπως εστάλη από το ΥΠΕΝ προς γνωμοδότηση στο ΣτΕ και σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 132/2017 γνωμοδότηση του τελευταίου κατά τη διαδικασία έκδοσης του κανονισμού) αποτελεί συνέχεια της τέταρτης παραγράφου «Σε ειδικές περιπτώσεις … για τις συγκεκριμένες δοκιμές Εργαστήρια» και αναφέρεται αποκλειστικά στη δυνατότητα προσδιορισμού του δείκτη πυραντίστασης ή άλλων ιδιοτήτων πυροπροστασίας και των μη φερόντων δομικών στοιχείων, όπου δεν διατίθενται τα απαιτούμενα πιστοποιητικά, με βάση πρότυπες δοκιμές από διαπιστευμένα Εργαστήρια. τα υλικά επικάλυψης του εξωτερικού κελύφους των κτιρίων, πλαγιοκαλύψεις και επικαλύψεις οροφής, δεν συνιστούν φέροντα δομικά στοιχεία και συνεπώς δεν εξετάζονται ως προς την ικανότητά τους να φέρουν τα φορτία για τα οποία προορίζονται, για ένα χρονικό διάστημα που καθορίζεται από το δείκτη πυραντίστασης για κάθε χρήση κτιρίου. Οι ανωτέρω διευκρινίσεις, προβλέπεται να ενωσματωθούν και στη διευκρινιστική εγκύκλιο του π.δ 41/18 που επεξεργάζεται αυτή τη χρονική περίοδο η υπηρεσία μας. Συνεπώς, και δεδομένου ότι και τα δύο θέματα που θέτετε είναι ερμηνευτικού χαρακτήρα, θεωρούμε ότι παρέλκει η ανάγκη περαιτέρω νομοθετικής ρύθμισης - συμπλήρωσης του Κανονισμού Πυροπροστασίας Κτιρίων (π.δ 41/18).
    • Από imarkou
      Έχω ένα  υπό μελέτη κτίριο τριώροφη οικοδομή με υπόγειο. Το ισόγειο είναι επαγγελματικός χώρος και οι όροφοι κατοικίες. Στο υπόγειο έχουμε μία αποθήκη για κάθε όροφο και γκαράζ τριών αυτοκινήτων.
      Ο επαγγελματικός χώρος έχει ανεξάρτητη έξοδο διαφυγής. Οι κατοικίες έξοδο διαφυγής από το κλιμακοστάσιο όπως και οι αποθήκες του υπογείου.
      Όπως ερμηνεύω τον κανονισμό πυροπροστασίας έχω δύο χρήσεις ( Επαγγελματικός χώρος και κατοικίες) αν και έχουν ανεξάρτητες οδεύσεις διαφυγής οι αποθήκες που είναι στο υπόγειο η μια για τον επαγγελματικό χώρο και η άλλες για τις κατοικίες είναι εμπλεκόμενες.
      Οπότε θα πρέπει να μελετηθεί το κτήριο ως προς τις αυστηρότερες απαιτήσεις της κάθε χρήσης για το σύνολο του κτιρίου.
      Επίσης οι αποθήκες και το γκαράζ δεν διαθέτουν πληρότητα και θα εξεταστούν με την κυριαρχούσα χρήση. Με τον παλιό κανονισμό κάναμε έλεγχο 25% του χώρου. Στον καινούργιο δεν κάνει αναφορά από ότι είδα.
      Παρακαλώ θα ήθελα τις απόψεις σας πάνω στον συλλογισμό μου.
×

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.