Ποια θεωρούνται ασφαλή ανοίγματα δοκών;

[Γιαννης-ιος]

Πάνω από 4,5 μ δεν είναι δοκός, αλλά πλαίσιο.

Πρέπει να οπλιστεί πάνω κάτω.

[ilias]

Τι εννοείς?

Πάνω κάτω οπλίζονται οι δοκοί!

Τι θα πει πλαίσιο?

[Γιαννης-ιος]

Κατά τον Γερμανικό κανονισμό μέχρι και το 78 που κάναμε στατική, μας έλεγαν μέχρι τα 4,5 μέτρα είναι δοκός, και τα μισά σίδερα έχουν κάμψη.

Πάνω από τα 4,5 μέτρα βάζανε πρόσθετα σίδερα και στο πάνω μέρος, και τα ονομάζαμε πλαίσια.

[axoul]

μήπως εννοείς ότι κάτω από 4,5μ η στατική προσομοίωση της δοκού ήταν αρθρωτή στα άκρα δηλ.αμφιέρειστη?

πάντως από το 2000 που κάνω μελέτες στατικών , όλες οι δοκοί αντιμετωπίζονται με πλαισιακή λειτουργία.

Η θεώρηση που λες φαντάζομαι θα αποτελούσε μια παραδοχή για ευκολίες στους υπολογισμούς μιας και τότε δεν θα υπήρχαν τα σύγχρονα λογισμικά.

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

Πάνω από 4,5 μ δεν είναι δοκός, αλλά πλαίσιο.

Πρέπει να οπλιστεί πάνω κάτω.

 

Κύριε Γιαννη μην λέτε σας παρακαλώ τέτοια πραγματα

[Γιαννης-ιος]

Διαβάστε για τα πλαίσια στην σελίδα 274

http://www.eugenfound.edu.gr/appdata/documents/books_pdf/e_b00015b.pdf

Είναι ένα από τα βιβλία εξετάσεων που σπούδασα σαν εργοδηγός δομικών έργων.

Ναι φίλε axoul αυτό εννοώ.

[pk10gr]

Γιαννη, καποτε δεν υπηρχε η εννοια του αντισεισμικου αρμου..

Καποτε δεν διναμε τη βαρυτητα που πρεπει στα τσερκια..

Καποτε δεν υπηρχε η εννοια κοντο υποστυλωμα..

Καποτε τα δοκαρια επιτρεποταν να ειναι 20ρια, οπως και οι κολωνες (στο βιβλιο που αναφερεις πχ δινει διατομη κολωνας 25Χ30).. Και οι κανονες αγκυρωσης ηταν διαφορετικοι..

 

Τι θελω να πω.. Η επιστημη μας (οπως και πολλες αλλες) δεν ειναι στατικη.. Μαθαινουμε απο τα λαθη μας, απο τις αποτυχιες μας, απο τις καταστροφες.. Και διορθωνουμε τους κανονισμους και τις παραδοχες μας..

[Γιαννης-ιος]

Αποδεκτό αυτό που λες ( το εκφράζω και στην υπογραφή μου. )

 

Πρέπει όμως να είναι αποδεκτή και σήμερα, κάθε αλλαγή προς το καλύτερο.

 

Και αυτή είναι η αλλαγή που προτείνω.

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=12040&page=21

[AlexisPap]

Βρε Γιάννη μου, σωστά τα λέει το βιβλίο σου... πολύ σωστά, πάρα πολύ σωστά. Και, παρ' ότι τα χρόνια πέρασαν, η κεντρική ιδέα παραμένει η ίδια.

- Μπας και δεν ήσουν καλός μαθητής; -

Τι λέει λοιπόν; Ότι την εποχή εκείνη, που οι υπολογισμοί γινόντουσαν με το χέρι, πλαίσια μικρών ανοιγμάτων και μικρής δυσκαμψίας στύλων ως προς το ζύγωμα αντιμετωπιζόντουσαν κατά την ανάλυση ως αμφιέριστες δοκοί απλά εδραζόμενες επί στύλων... Με κάποια άλλα κριτήρια (ανακατανομή ροπών), ορισμένα από τον ΕΚΩΣ, κάτι αντίστοιχο ισχύει και σήμερα.

Βλέπεις, ο axoul το έπιασε πριν δώσεις το link!

[Γιαννης-ιος]

Μπορεί να μην ήμουν καλός μαθητής, όπως δεν ήταν και ο Αιστάιν ( και πάντα ανατρεπτικός, από τότε )

Πάντως θυμάμαι την καθηγήτρια ( που ήταν πολιτικός μηχανικός ) σαν σήμερα, να λέει για περισσότερα σίδερα ( από τα συνήθεις συνδετήρια ) στο άνω σημείο της δοκού, άνω των 4,5 μέτρον απόστασης, και να τα ονομάζει πλαίσια, υπογραμμίζοντας και τον λόγο διαφορετικότητας από τους δοκούς.

 

Κάποτε κατασκεύασα ένα κινηματογράφο στην Αμφιάλη, ( ΚΑΜΕΛΙΑ )που είχε δύο πλαίσια 35 μέτρα μήκος, 1,70 μέτρα ύψος, και 0,80 πλάτος, και 7,5 μέτρα ύψος από το έδαφος. ( Με τις τότε ξύλινες σκαλωσιές )

 

Πάνω σε αυτά τοποθετήθηκε συρόμενη οροφή, και κρεμαστώ θεωρείο.

Ο τότε μηχανικός, μου τα ανέφερε σαν πλαίσια, όχι δοκούς.