Stavros Perakis

καλά ο τύπος που το έκανε αυτό δεν υπάρχει. Το λιγότερο που μπορείς να τον χαρακτηρίσεις είναι εγκληματίας. Ο ιδιοκτήτης της συγκεκριμένης οικοδομής του έχει κάνει μύνηση ή ακόμα?

γνωρίζει κανείς τη διαδικασία για να κάνω εταιρεία με συνέταιρο το ελληνικό δημόσιο? ή δεν χρειάζεται λέτε?

Φίλε Maneni Στο σχόλιο μου συγκεκριμένα το "δεν έπεφτε" το εννοούσα ως προς το σφάλμα του ουδετέρου μιας και με αυτό έχει να κάνει η συζήτηση ,όχι για γενικά (να με συγχωρείτε εφόσον δεν το τόνισα) . κατά τα άλλα όλοι λέμε ακριβώς τα ίδια . απλά ο κύριος στο video διατείνει άλλη άποψη που είναι και λάθος και πάνω σ'αυτό το λάθος βασίστηκε η όλη συζήτηση. Και μάλλον το ζήτημα δεν είναι στην επικοινωνία αλλά στο πως αντιμετωπίσατε εσείς το θέμα. Εσείς μάλλον δεν καταλάβατε για πιο λόγο γινόταν η όλη συζήτηση με αποτέλεσμα να σας θλίψουν κάποιες από τις απαντήσεις συναδέλφων και κατόπιν να θέλετε να μας αναλύσετε και τι είναι διαρροή. Άλλη φορά ,σας παρακαλώ να είστε λίγο πιο επιεικής απέναντι στους συναδέλφους σας και να μην κρίνετε αμέσως Καλό σας βράδυ

Φίλε Maneni η απάντηση στο ερώτημά σας έχει δωθεί από ilectrologos(#2) nvel (#4) Νικόλαος Μάσσιος (#9) για τον απλό λόγο ότι εφόσον έχεις σωστή γείωση σε δίκτυο ΤΝ , ο ΔΔΕ αφού δεν "βλέπει" σφάλμα μετά απ'αυτόν. δεν διακόπτει τη λειτουργία του. Τη καλημέρα μου σε όλους

όσο έχω πάει στο φεγγάρι ,άλλο τόσο έχει δει θεμελειακή γείωση ο κύριος του 1ου video και κυρίως που τοποθετείται.Χώρια τα χιλιάδες ευρώ που κοστίζει (θα ημουν Ωνάσης τώρα) . Το ΔΔΕ δεν πέφτει για κανένα λόγο εφόσον υπάρχει σφάλμα ουδετέρου πριν από αυτό. Επειδή εμένα μου φαίνεται περισσότερο για πειτήδιος και αρπαχτικό (κάτι σαν τη πατέντα με τη μείωση κόστους του ηλεκτρικού ρεύματος) , ιδεα μου είναι πως το καλώδιο που κόβει τον υποτιθεμενο ουδέτερο , είναι εντολή σε ρελεδάκι του οποίου η NC επαφή βραχυκυκλώνει την είσοδο και την έξοδο του ουδετέρρου του 2ου ΔΔΕ με αποτέλεσμα να πέφτει. Σε παλαιό σπίτι που μου έτυχε βλάβη ουδετέρου από ΔΕΗ σε ΤΝ, ο ΔΔΕ δεν έπεφτε. Αυτό που συνέβαινε ήταν ότι προέκυπτε βύθιση της τάσης ( στα 170 V) με την ενεργοποίηση μεγάλων φορτίων (Θ/Σ,κουζίνα) εξ'αιτίας της γείωσης (είχε παρέλθει ο καιρός χρήσης της) , η οποία διορθώθηκε με την αντικατάστασή της ( ράβδος). όχι εξσκαφή περιμετρικά του σπιτιού και καλωδιώσεις (απο αρχαιοτάτων χρόνων χρησιμοποιούσαμε καλώδια για να κάνουμε τη θεμελειακή) και κλωβούς και ταράτσες και και και.

το αστείο στην όλη υπόθεση είναι πως ότι λένε στο παραπάνω διάγγελμα , το αναιρούν οι ίδιοι (όχι όλοι ,οι περισσότεροι) . Εδώ Ηράκλειο που είμαι ,είχα βαρεθεί να ακούω για αλληλουποστήριξη και συναδελφικότητα και την επόμενη να καρφώνει ο ένας στον άλλο μαχαίρια. Μόνο στο θέμα ανάληψης ημιτελής δουλειάς πράττανε τα δέοντα. Από 'κει και έπειτα άστα να πάνε. Υπογράφανε ΥΔΕ σε εγκαταστάσεις που δεν είχαν αναλάβει οι ίδιοι , αλλά οι υπαλλήλοι τους , για να δίνανε προσφορά θέλανε να τους πούνε τι τιμή είχες δώσει και έδιναν τιμή χαμηλότερη από τη δική σου χωρίς να έχουν δει τη δουλειά με αποτέλεσμα είτε στο τέλος να υπερχρεώνανε τον πελάτη είτε να άφηναν τη δουλειά στη μέση.Χώρια το κράξιμο που έτρωγες στον υποψήφιο πελάτη κι ας μην σε γνώριζε ο αντιμαχόμενος ηλεκτρολόγος. Δεν τα λέω από κακία , τα έχω ζήσει από πρώτο χέρι και αμφιβάλλω αν θα αλλάξει ποτέ το σκηνικό αυτό

Giannis77 ,εγώ στη θέση σου θα έπραττα ώς εξής βάσει των νέων δεδομένων που παρέθεσες: Τη στιγμή που έχεις εν ολίγοις τρεις μονοφασικούς υποπίνακες, θα ασφάλιζα τη κάθε γραμμή από τον γενικό πίνακα διανομής με την αντίστοιχη ασφάλεια ή μικροαυτόματο (DPN πάντα) και θα χρησιμοποιούσα ένα ΔΔΕ 1P+N σε κάθε ένα υποπίνακα ( στη προκειμένη περίπτωση 2x40A / 30 mA) τύπου ανάλογου του εκάστοτε φορτίου . Στο προηγούμενο σχόλιο μου νόμιζα πως όλα τα φορτία σου κατέληγαν στον πίνακα του σπιτιού.Εφόσον έχεις τέτοια υποδομή κάνεις το αυτονόητο. Μίλτο δεν είναι απαραίτητα λάθος αυτό που έγραψες , απλά δεν θα έχεις τη δυνατότητα να συνδέσεις αμιγώς τριφασικό φορτίο μετά παρά μόνο μονοφασικά. Περίπτωση που μου έχει τύχει είναι σε ξεχωριστό υποπίνακα με τριφασική παροχή , συνδέσα τρία μονοφασικά ΔΔΕ διότι αφορούσαν πρίζες που ήταν συνδεδεμένες σε UPS 3Φ (εγκατάσταση σε τράπεζα)

Άποψή μου (ξέρεις τι λένε γι'αυτές) είναι να χρησιμοποιήσεις ένα 3Ρ+Ν ΔΔΕ τύπου F για τους εξής λόγους α. Έχεις μικρότερο χώρο κατάληψης υλικών (τα τρία 1Ρ+Ν ΔΔΕ καταλαμβάνουν 6 θέσεις ενώ το 3Ρ+Ν 4 β. Έχεις λιγότερες συνδέσεις του ουδετέρου .Αν χρησιμοποιήσεις 3 ΔΔΕ , θα πρέπει να κάνεις γέφυρες στον ουδέτερο πριν εισέλθεις στο ΔΔΕ ενώ θα χρειάζεσαι τουλάχιστον τρεις μπάρες ουδετέρου. Επίσης σε συμβουλεύω να ασφαλίσεις όλα τα κυκλώματά σου με ασφάλειες DPN ,οι οποίες πέραν την θερμική ασφάλεια έχουν και διακοπή στον ουδέτερο , έτσι ώστε σε περίπτωση σφάλματος (πτώσης ΔΔΕ) να είναι άμεσως ο εντοπισμός του προβλήματος . Η Α/Θ τι ισχύ καταναλώνει?

Δυστυχώς για την Ελλάδα , δεν έχουμε αντιληφθεί ότι πλέον έχουμε τις δυνατότητες και τις υποδομές και για εισαγόμενο χειμερινό τουρισμό. Ίσως επειδή για τους ξενοδόχους τους συμφέρει να μένουν κλειστά τα ξενοδοχεία μόλις φτάσει ο νοέμβρης και άντε πάλι ξανά τον απρίλη. Ειδικά στα μεγάλα αστικά κέντρα ., η σεζόν πρέπει να είναι δώδεκα μήνες το χρόνο.

μέχρι το 2005 ο νόμος δεν σε υποχρέωνε να έχεις ΔΔΕ στην εγκατάσταση . Αν θυμάσαι το σκηνικό με τα σίδερα made in china που εξαιτίας αυτών πέθαναν τρία άτομα (ο κος Σαρρής σε ένα σεμινάρίο για το HD384 μας είχε εξηγήσει πως προκλήθηκαν τα ατυχήματα), έγινε υποχρεωτική η σύνδεση ενός ΔΔΕ στην εγκατάσταση ,ανεξαρτήτως χρήσης. Η θεμελιακή γείωση δεν την επιβάλει ο νόμος , προτείνεται ως κύριο μέσο προστασίας, άσχετα (αν δεν κάνω λάθος, αν κάνω συγχωρέστε με αλλά αυτό γνωρίζω) την επέβαλε η εκάστοτε πολεοδομία ως υποχρεωτική σε κάθε νεοανεγερθέν κτίριο .

Πέτρανθε να με συγχωρείς αλλά αυτό που γράφεις δεν έχει σχέση με αυτό που ζητάει το παλληκάρι. Με την εξίσωση αυτή (θέλω να πιστεύω ότι φ1=120ο και φ2 =240ο ) βγάζεις το συνολικό διανυσματικό άθροισμα των εντάσεων και των τριών φάσεων ,δηλαδή αυτό που επιστρέφει από τον ουδέτερο σε ένα τριφασικό σύστημα. Πως μπορεί να προκύψει η τιμή της γενικής ασφάλειας απ'αυτό. πχ. έστω κινητήρας 3/Φ DOL 25 ΗΡ με Ιον=38 Α , αυτό σημαίνει ότι κάθε σε κάθε φάση maximum περνάνε 38 Α , οπότε απαιτείται μια ασφάλεια 50 Α ανα φάση (πέραν της θερμικής προστασίας που πρέπει να έχει ο κινητήρας). Το διανυσματικό όμως άθροισμα των εντάσεων στη προκειμένη περίπτωση είναι 0 , όσα δηλαδή και τα Αmpere που διαρρέουν τον ουδέτερο . Έπειτα η ασφάλεια δεν σου προστατεύει το φορτίο, Η ασφάλεια προστατεύει την εγκατάσταση,δηλαδή τις καλωδιώσεις. Για τα φορτία ,ειδικά για τους κινητήρες , υπάρχουν τα θερμικά προστασίας ή οι θερμομαγνητικοί διακόπτες , που κάνουν ρύθμιση των Ampere που εσύ ως χρήστης θέλεις .

η ερώτησή σου έχει ήδη απαντηθεί στο #6 σχόλιο του συγκεκριμένου θέματος. αν έχεις ηλεκτρονικούς μετασχηματιστές δεν πρόκειται να ανάψουν τα LED. υποχρεωτικά σύνδεση κλασσικού μαγνητικού μετασχηματιστή 12V (μεταλλικός) για να λύσεις το πρόβλημά σου,

το ρεύμα εκκίνησης είναι περίπου 6 φορές το ονομαστικό .Είναι όμως στιγμιαίο , πράγμα που δεν επηρρεάζει τη τιμή της γενικής ασφάλειας. Το 1,25 αντιπροσωπεύει κατά κάποιο τρόπο τη μέγιστη υπερφόρτιση του κινητήρα που μπορεί να προκληθεί, προτού τον βγάλει εκτός η θερμική προστασία που έχει. Το δε συνφ , με το οποίο διαιρείς απλά σου βάζει και τα επαγωγικά ρεύματα που προκύπτουν , στη τιμή του συνολικού ρεύματος . Έπειτα την τιμή της γενικής ασφάλειας την καθορίζεις εσύ , εφόσον αυτή καλύπτει τις ανάγκες σου και εφόσον έχεις χρησιμοποιήσει την ανάλογη διατομή καλωδίου, έτσι ώστε η όποια πτώση τάσης προκύψει, να είναι εντός των επιτρεπτών ορίων. Στη προκειμένη περίπτωση η γενική ασφάλεια του πίνακα πρέπει να είναι τύπου gM ( φυσίγγιο βραδείας ενεργοποίησης) και από εκεί κι έπειτα οι μικροαυτόματοι που ασφαλίζεις πλέον το εκάστοτε κύκλωμα , για τους κινητήρες να είναι καμπύλης D και για το ωμικό φορτίο καμπύλης C. Και υποχρεωτικά βέβαια ,αν κι εφόσον παρουσιάσεις κάποιο σχέδιο , ρελέ διαφυγής μετά τη γενική ασφάλεια.

η ιστορία που σου είπα έγινε πριν 2,5 χρόνια , οπότε λογικό μου ακούγεται να έχει πέσει στο 50 -ρικο ,λόγο των καιρών . αν θες στείλε μου το σε μύνημα να θαυμάσω μεγαλεία .

αυτό που συμβαίνει στη Θεσσαλονίκη με τους υπογραφάκηδες , δεν μπορώ να το καταλάβω. μια φορά που συνάντησα έναν Θεσσαλονικιό ηλεκτρολόγο εγκαταστάτη και όταν τον ρώτησα πόσο χρεώνουν μια ΥΔΕ , μου απάντησε για το σκηνικό που υπάρχει ,παρουσιάζοντας μου το ως κάτι φυσιολογικό. μάλιστα του έπεσε το σαγόνι (κυριολεκτικά) όταν του είπα πόσο και πως χρεώνω μια ΥΔΕ γιατί εκεί χρεώνουν 70 με 80 € . Το παράρτημα της Ε.Ε.Τ.Ε.Μ ή τα αντίστοιχα σωματεία των ηλεκτρολόγων . δεν κάνουν τίποτα? Το θέμα δεν είναι ότι χρεώνουν λίγο .Το θέμα είναι (όπως μου εξήγησε ο συγκεκριμένος ηλεκτρολόγος) ότι σου δίνουν ένα σχέδιο μιας άσχετης οικοδομής , με μετρήσεις ότι να 'ναι και από εκεί παν' κι άλλοι. Το όλο αυτό έγγραφο δεν θεωρείται ψευδή δήλωση, διότι ουδεμία σχέση έχει με τη πραγματικότητα ? Δεν μπορεί να επέμβει ένας εισαγγελέας γι'αυτή τη κατάσταση? εγώ προσωπικά για να συνέβαινε κάτι τέτοιο εδώ , θα το είχα κυνηγήσει με κάθε νόμιμο τρόπο. .

η πληροφορία αυτή δεν σου λέει τίποτα. μάθε τα εξής : Οι λογαριασμοί είναι επαγγελματικής χρήσης ή οικιακοί? Δηλαδή είναι επιχείρηση ή ιδιωτικής χρήσης. Αν είναι επαγγελματικοί ελέγχεις στη πίσω σελίδα του λογαριασμού τα παρακάτω : Συμφωνημένη ισχύς ( κατηγορία παροχής) , συντελεστή χρησιμοποίησης , μέγιστη χρεωστέα ζήτηση , συνφ. Αυτό κυρίως σε μήνες που έχει τη μεγαλύτερη ζήτηση Η γνώμη μου είναι καλύτερα ένα μετρητή με μεγαλύτερη παροχή παρά τέσσερις μικρότερους. Φαντάζομαι πως τα τέσσερα ρολόγια είναι όλα Νο2 παροχή ,δηλαδή 25 KVA / 3Φ . Μπορείς να πας στη Νο5 ,αλλά κι εκεί πιστεύω πως θα είναι λίγο οριακά τα πράγματα. Ειδικά αν έχει σκοπό να επεκτείνει την όλη υποδομή μπορεί να μην τον φτάσουν . Και στην Νο6 αν πας , θα είναι καλυμένος. Ούτως ή άλλως στα επαγγελματικά τιμολόγια , η χρέωση είναι η ίδια είτε έχεις Νο2 είτε Νο7. Σου προτείνω να γίνει μια καταμέτρηση φορτίων έτσι ώστε να δείς τι εγκατεστημένη ισχύς έχει, και τότε να αποφασίσεις ποια παροχή είναι απαραίτητη. Έπειτα ο Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. σου κάνει μια προεσκόπηση ανάλογα τη παροχή που ζητάς χωρίς χρέωση και σου βγάζει το κόστος αναβάθμισης. Βλέπεις και πράττεις αναλόγως.

μήπως εννοεί ότι έχει Μέγιστη Χρεωστέα Ζήτηση τα 120 KW (είναι το στιγμιαίο peak της ζήτησης ισχύος) και όχι 12.000 ΚW (το οποίο είναι τρομακτικό νούμερο ) ή ότι έχει μέσo όρο μια κατανάλωση περί της 12.000 ΚWh. Αν μπορείς να βρεις τους λογαριασμούς που έχει , σκάναρέ τους και ανέβασέ τους στο θέμα για να το δούμε πιο εμπεριστατωμένα (ειδικά την πίσω σελίδα). Θα είναι πιο απλό στο να καταλήξεις κάπου. Για το συνημίτονο τώρα δεν χρειάζεται να το πει η Δ.Ε.Η. , αυτό φαίνεται πάνω στο λογαριασμό.

Η Νο. 5 παροχή είναι για max ισχύ τα 85 KVA και 125 Α γενική ασφάλεια . Το συγκρότημα που έχει ο φίλος σας το χρησιμοποιεί ως επιχείρηση ή απλά τα νοικιάζει ως ιδιώτης? Αν είναι επιχείρηση καλύτερα είναι να έχει μετρητή/ες με επαγγελματική τιμολόγηση. Απλά σίγουρα θα χρειαστούν "χοντρές" επεμβάσεις αν πάει σε έναν π.χ. όλοι οι μετρητές αν δεν είναι στο ίδιο σημείο ,πρέπει να καταλήξουν όλες οι γραμμές των παροχών εκεί που θα μπεί ο νέος μετρητής,θα πρέπει να κατασκευαστεί ένας γενικός πίνακας διανομής , ίσως (λέμε ίσως) να χρειαστεί και πίνακας διόρθωσης συνιμητόνου . Σκέψου τώρα ότι αυτά είναι μόνο όσον αφορά ηλεκτρολογικά . Σίγουρα θα χρειαστούν και κάποιες δομικές εργασίες στο χώρο , οι οποίες θα προκύψουν λόγω της όλης μεταφοράς . Τώρα όσον αφορά τον πίνακα παροχών Χ.Τ. είναι απλός Στην πρώτη στήλη είναι η κατηγορία παροχής και αμέσως μετά η συμφωνημένη ισχύς . Στη τρίτη είναι η γενική ασφάλεια όλης της εγκατάστασης και μετά οι τιμές των ασφαλειών στους μετρητές ( για παροχές μέχρι και Νο3 χρησιμοποιεί είτε μικρουαυτόματους είτε φυσίγγια, από Νο 4 και πάνω μόνο μαχαιρώτές) και στην αναχώρηση της γραμμής από τη Χ.Τ. μέχρι τον μετρητή. Μετά οι επόμένες τρεις στήλες αφορούν τον μετρητή και την παροχή του στο δίκτυο χαμηλής τάσης . Στη συνέχεια είναι η διατομή της γραμμής παροχής από τον γενικό πίνακα μέχρι τον μετρητή .Οι τιμές που βλέπεις είναι οι ελάχιστες δυνατές. Στο τέλος είναι η ελάχιστη τιμή ισχύος του Μ/Σ μέσης τάσης

Φαντάζομαι πως και οι δύο είναι κλειστού κυκλώματος. Σίγουρα αυτός με τα 4,7 τ.μ. θα σου θερμαίνει το νερό πιο γρήγορα από τον άλλο . Το θέμα είναι ότι και με 5 C το αν θα φτάσει η θερμοκρασία τους 55 μέσα στο boiler ,εξαρτάται από τη χρήση που κάνεις στο ζεστό νερό. Αν το χρησιμοποιείς από το πρωϊ μην περιμένεις να φτάσει σ'αυτή τη θερμοκρασία ποτέ . Επειδή μου έτυχε πριν λίγο καιρό , 160 lt boiler με επιλεκτικό συλλέκτη 2,7 τ.μ. , περίπου στους 8 C εξωτερική θερμοκρασία με ηλιοφάνεια και τον ήλιο να χτυπάει τον καθρέπτη από τις 8, έφτασε τους 40 C κατά τις 1 το μεσημέρι , χωρίς να έχουν ανοίξει το ζεστό νερό καθόλου. Στις πολύ χαμηλές θερμοκρασίες δεν έχεις τα ίδια αποτελέσματα όσο π.χ. στους 15 C με ηλιοφάνεια που μπορεί να σου θερμάνει το νερό για να κάνεις και μπάνιο. Εγώ θα επέλεγα σίγουρα τα 4,7 τ.μ. αλλά αυτό είναι η άποψή μου που φαντάζομαι ότι ξέρεις τι λένε γι'αυτές. Είναι τι πληρώνεις. Συμβουλέψου όμως και έναν υδραυλικό της εμπιστοσύνης σου να σε βοηθήσει στην επιλογή ηλιακού. Επίσης ρώτα και για τους ηλιακούς κενού

Προφανώς έχετε τριφασική παροχή στο διαμέρισμα. Ο κάθε Θ/Σ αποτελείται από τρεις ίδιες αντιστάσεις και κατ'επέκταση συνδέονται μέσω τριφασικού ρελέ (το οποίο ενεργοποιείται με την εντολή του νυκτερινού ρεύματος ) και μιας τριφασικής ή τριών μονοφασικών μικροαυτόματων στις τρεις φάσεις της παροχή σας. Οποιοσδήποτε άλλος τρόπος σύνδεσης είναι λάθος. Τώρα το σίγουρο είναι ότι οι γενικές ασφάλειες θέλουν άλλαγμα . όχι τα φυσίγγια αλλά οι βάσεις των φυσιγγίων ,λόγω του ότι δουλεύουν οριακά και έχει παρέλθει ο χρόνος χρήσης τους. Επίσης χωρίς να είμαι βέβαιος πρέπει να έχετε παροχή Νο2 από Δ.Ε.Η. δηλαδή αυτόματη ασφάλεια 3x40 στον μετρητή οπότε στον πίνακά σας ασφάλεια τηκτή 3x35 A ,δηλαδή παροχούμενη ισχύς από δίκτυο Δ.Ε.Η. τα 25 KVA . Αυτό σημαίνει πως όταν έχουν οπλίσει τα ρελέ των Θ/Σ καλό είναι να μην χρησιμοποιείτε ενεργοβόρα φορτία (κουζίνα, θερμοσίφωνας κλπ) διότι κάποια/ες φάση/εις θα την/τις δουλεύετε στο όριο. Ένας αδειούχος ηλεκτρολόγος ,με συναίσθηση της ευθύνης που έχει, θα μπορέσει να σας φτιάξει την άκρως επικίνδυνη βλάβη που έχετε στον πίνακα. Όταν έρθει να σας επισκευάσει τη ζημιά , τραβήξτε και μια φωτογραφία του εσωτερικού πριν την επιδιόρθωση και αναρτήστε την στο συγκεκριμένο θέμα.

Θέλω να πιστεύω ,πως στη περιοχή σου υπάρχουν εξειδικευμένα συνεργεία που αναλαμβάνουν τη κατασκευή μιας θερμοπρόσοψης. Μαζί με έναν μηχανικό ,βρες ένα απ'αυτά που σε καλύπτει πλήρως , δες δουλειά που έχει κάνει και κατα προτίμηση μια κάπως πιο παλιά , για να δεις την αντοχή στο χρόνο . και επαναλαμβάνω ,με έναν μηχανικό ο οποίος θα σε καθοδηγήσει πλήρως και θα σου καλύψει τις όποιες απορίες έχεις. μην τρέχεις για υλικά χωρίς να ξέρεις τι χρειάζεσαι για το δικό σου σπίτι , στο μέρος που είναι.

αν η πολυκατοικία έχει πολλά διαμερίσματα,ο Δ.Ε.Δ.Δ.Η.Ε. στέλνει τριφασική παροχή από το στύλο και τη καταλήγει σε ένα μπαροκιβώτιο διανομής . προφανώς να είχε σφάλμα η μια φάση του δικτύου και γι' αυτό κάποια διαμερίσματα είχαν ρεύμα ενώ στου συγγενή σου όχι. μάλλον παρατήρησε ένα-δυό ρολόγια που γύριζαν και θεώρησε ότι όλα δούλευαν εκτός το δικό του. προφανώς στο μισαώρο απάνω η βλαβη επιδιορθώθηκε.

Καλημέρα και χρόνια πολλά Αν πάρεις στη Δ.Ε.Η. και τους ενημερώσεις για το θέμα σου, το πιο πιθανό να σου πούνε κόψε τη σφραγίδα και κάνε μόνο σου διακοπή και κάποια στιγμή προφανώς θα περάσουν να το ξανασφραγίσουν . Το λέω διότι εδώ στο Ηράκλειο όπου μένω , μου συνέβει , έπραξα έτσι και μάλιστα την ίδια μέρα πέρασαν και το ξανασφράγισαν χωρίς καμμία χρέωση. Δύο φορές που αναγκάστηκα να κάνω διακοπή σε δύο διαφορετικές περιπτώσεις που είχα παροχή Νο 5 και Νο 7 , ήρθε το συνεργείο και έκανε διακοπή και αφού τους ξανακάλεσα ήρθαν και έκαναν επανασύνδεση. Απλά φρόντισε να μην πειραχτεί η εσωτερική σφραγίδα που υπάρχει μέσα στο μετρητή , η οποία συγκρατεί το καπάκι που καλύπτει τις συνδέσεις .

Με συγχωρείς , όταν λες κενού εννοείς κλειστού κυκλώματος? Αν ναι τότε το πιο πιθανό να χρειάζονται πλήρωση τα υγρά που κυκλοφορούν στο κύκλωμα αυτό . καλό θα είναι σε συνεργασία με έναν υδραυλικό να αδείασεις το boiler από τα άλατα που έχουν συσσωρευθεί. για το ρελέ που πέφτει μήπως ευθύνεται και ο θερμοστάτης?