Μετάβαση στο περιεχόμενο

persepolis88

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    391

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by persepolis88

  1. persepolis88
    Καλησπέρα σας, Επειδή δεν έχω ιδιαίτερη σχετική εμπειρία μπορείτε να μου πείτε την άποψή σας για τα ακόλουθα? α) Έστω μηχανή με ασύγχρονο 3Φ κινητήρα και πραγματική απορροφούμενη ισχύ 2,88kW. Μπορεί κάποιος να μου περιγράψει τα εξαρτήματα της γραμμής από την αναχώρηση μέχρι τον κινητήρα? β) Έστω κινητήρας με το ταμπελάκι της φωτογραφίας. Υπάρχει κάποιος τρόπος υπ/σμού της απορροφούμενης ισχύος εκτός από το να θεωρήσω στην τύχη ένα cosφ=0.85 π.χ. και να διαιρέσω την ονομαστ. αποδιδόμενη (αφού μετατρέψω σε kW) με το cosφ? γ) Μπορεί να γίνει μέτρηση της ισχύος ή του cosφ από κάποιο μηχάνημα ηλεκτρολογικό? Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων
  2. persepolis88
    Καλησπέρα, α) Συμφωνώ, αν είναι το όμορο θερμαινόμενο λόγω χρήσης δεν είναι δηλαδή π.χ. βιομηχανικό κτίριο, αποθήκη κλπ. τότε εξετάζουμε το δ.σ. μόνο για την θερμομονωτική επάρκεια και κατά τα άλλα είναι αδιαβατικό. β) Συμφωνώ. γ) Νομίζω ότι η παραδοχή του U/2 χρησιμοποείται μόνο αν ο ΜΘΧ είναι τμήμα του ίδιου κτιρίου με το επιθεωρούμενο κτίριο (π.χ. διαμέρισμα & κλιμακοστάσιο).
  3. persepolis88
    Καλημέρα συνάδελφε και καλή εβδομάδα, Αν έχεις κάποιο υπόδειγμα τέτοιας υ/δ και είσαι οκ να το μοιραστείς θα βοηθούσε. Τι υπεύθυνη δήλωση? Μέσω gov? Την παλιά του Ν. 1599/1986? Εννοείς ολόκληρου του υφιστάμενου ισογείου ή του ισόγειου χώρου που καταλήγει η εσωτερική σκάλα? Εγκυκλοπεδικά ρωτάω μιας και δεν υπογράφουμε παθητική.
  4. persepolis88
    Καλησπέρα, Προσωπικά δεν θα έπαιρνα U=0,50 χωρίς μελέτη θερμομόνωσης κατά ΚΘΚ. Θα κοίταζα για σημάδια υγρασίας και το πάχος του δώματος και θα επέλεγα μεταξύ U=3.05 και 0,95, από τον Πιν. 3.5β.
  5. persepolis88
    Έλαβα υπόψη μου το ισόγειο καθώς η διέλευση της όδευσης διαφυγής γίνεται μέσω αυτού και πρόκειται για χώρο κύριας χρήσης και της ίδιας ιδιοκτησίας με την προσθήκη. Edit: Ήταν την περίοδο του Πάσχα και ήταν σε άδεια το γραφείο πυρασφάλειας και δεν ρώτησα, οπότε το παραπάνω στο λέω με επιφύλαξη
  6. persepolis88
    Καλημέρα, ευχαριστώ για την απάντηση. Στο ΠΔ 71/88, Αρ. 5 για "μικρές" κατοικίες δεν προβλέπονται μέτρα ενεργητικής. Άρα τι θα λέει η μελέτη Ενεργητικής?
  7. persepolis88
    Καλησπέρα, Κατοικία με έκδοση Ο.Α. την περίοδο ισχύος του ΠΔ 71/88 υφίσταται τώρα εσωτερικές διαρρυθμίσεις με μικρής κλίμακας και το σύστημα του ΤΕΕ εκτός από παθητική ζητάει και ενεργητική. Με ποιό ΠΔ η Ενεργητική? Ισχύει αυτό που λέει ο συνάδελφος @maneni?
  8. persepolis88
    Σε ευχαριστώ αγαπητέ, τελικά κανόνισα να κάνω αυτό που λες στο πρώτο σου μήνυμα για να έχω το κεφάλι μου ήσυχο.
  9. persepolis88
    Ευχαριστώ @geomast84 Σχετικά με το ίδιο ερώτημα μου είπαν από ΥΔΟΜ πως αυτό εξαρτάται από τον τελικό έλεγχο που έκανε ο β' ελεγκτής. Στην περίπτωσή μου ο έλεγχος έγινε για το σύνολο της πολυκατοικίας. Γνωρίζει κάποιος άλλος συνάδελφος εάν μπορώ να εκδώσω επιμέρους ΠΕΑ?
  10. persepolis88
    Συνάδελφοι καλούμαι να κάνω ΠΕΑ ολοκλήρωσης σε πολυκατοικία 10 διαμερισμάτων συνολικής επιφάνειας 450 τ.μ. Δυστυχώς είμαι Ε.Ε. Α' τάξης και ήθελα να ρωτήσω αν είναι δυνατόν να κάνω 10 επιθεωρήσεις με 10 ΠΕΑ ή 4 επιθεωρήσεις και 4 ΠΕΑ (ανά όροφο). Η πολυκατοικία είναι ενός ιδιοκτήτη με 3 διαμερίσματα ανά όροφο και 1 στο ισόγειο. Για την έκδοση της Ο.Α. έχει γίνει μια ΜΕΑ. Είναι δυνατόν?
  11. persepolis88
    Σαν επιπλέον διαφορά των Monoblock με τις διαιρούμενου τύπου είναι ότι οι δεύτερες μπορούν να συνδεθούν με εφεδρική πηγή θερμότητας (π.χ. λέβητας) ή να φέρουν υποδοχή για ηλεκτρικές αντιστάσεις. Ισχύει κάτι τέτοιο για τις Monoblock?
  12. persepolis88
    Αποφεύγω να χρησιμοποιώ το σχεδιαστικό, προτιμώ να εισάγω τις επιφάνειες μια μια στο λογιστικό φύλλο. Ξέρεις κάποιον τρόπο να σου βγάζει άλλη επιλογή πέρα από "Exterior" όταν δηλώνεις με τι είναι σε επαφή το στοιχείο? ευχαριστώ πάντως
  13. persepolis88
    Χαίρετε, Ξέρει κανείς πως δηλώνουμε τους εσωτερικούς τοίχους μεταξύ θερμαινόμενων χώρων με διαφορετική θερμοκρασία, όπως περιγράφει ο συνάδελφος παραπάνω, στο πρόγραμμα Heating design της Ti soft?
  14. persepolis88
    Καλησπέρα, Στη δεξιά στήλη του βιβλίου "Περιγραφή-Παρατηρήσεις" τι γράφουμε αν είναι όλα εντάξει? Π.χ. "λειτουργεί καλώς"? Στην πρώτη εγγραφή μόλις πρωτοπάρουμε το βιβλίο πρέπει να γράψουμε αριθμούς τιμολογίων αγοράς του εξοπλισμού? ευχαριστώ
  15. persepolis88
    Καλησπέρα, Οι τοίχοι του ΜΘΧ προς τον εξωτερικό αέρα (όχι προς τη ΘΖ) πρέπει να είναι μονωμένοι?
  16. persepolis88
    Καλησπέρα σας, Πρόκειται να αναγερθεί ισόγεια κατοικία με βατό δώμα, στο οποίο θα ανεβαίνεις μέσω κλιμ/σίου το οποίο έχει ανεξάρτητη είσοδο από την κατοικία (βλ. φώτο). Αν και διάβασα εδώ, και εδώ επειδή δεν μου έχει ξανατύχει ήθελα επιβεβαίωση από εσάς πως το ορθότερο είναι το κλιμ/σιο να θεωρηθεί ΜΘΧ, με τη μόνωση να τοποθετείται εξωτερικά της κατοικίας και εσωτερικά του κλιμ/σίου (στις κοινές με την κατοικία επιφάνειες). Γιατί ο φίλτατος αρχιτέκτονας έχει μονώσει και την κατοικία και το κλιμ/σιο?
  17. persepolis88
    Ευχαριστώ @spapako Μια άλλη ερώτηση: σε προσθήκη καθ' ύψος κατοικίας άνωθεν νομίμως υφιστάμενης ισόγειας κατοικίας η σκάλα, λόγω εξάντλησης του συντ/ή δόμησης, θα κατασκευαστεί εσωτερικά ως εξής: ο κάτοικός της προσθήκης θα βγαίνει στο δώμα θα περπατάει μερικά μέτρα και θα κατεβαίνει σε ανεξάρτητο χώρο της προϋπάρχουσας κατοικία με εσωτερική σκάλα. Στο χώρο αυτό υπάρχει και εξώπορτα που οδηγεί σε αύλειο χώρο. Στην ενεργητική πυροπροστασία πρέπει να εξεταστεί και ο χώρος του ισογείου? ευχαριστώ
  18. persepolis88
    Καλησπέρα, Η μελέτη ενεργητικής στο στάδιο έκδοσης της οικοδομικής άδειας ελέγχεται από Πολεοδομία ή Πυροσβεστική?
  19. persepolis88
    Ευχαριστώ @george t Απαιτείται μελέτη ενεργητικής έστω για αρχειοθέτηση?
  20. persepolis88
    Καλησπέρα, Σχετικά με τα πλυντήρια-λιπαντήρια που αδειοδοτούνται πλέον με Γνωστοποίηση σύμφωνα με την 312990/2021 ΚΥΑ, δεν απαιτείται μελέτη/πιστοποιητικό ενεργητικής πυροπροστασίας?
  21. persepolis88
    Εύκολη η εισαγωγή αρχείων ναι. Βέβαια δεν καταλαβαίνω αν εννοείς πως θες να παίρνεις τα σχέδια της Πολεοδομίας απευθείας μέσα από τα προγράμματα της Ti, εγω δεν το κάνω και δεν θα το συνιστούσα. Κανένα πρόβλημα με τα τεύχη στην Πολεοδομία, προσωπικά εξάγω σε word για περαιτέρω επεξεργασία.
  22. persepolis88
    Καλησπέρα, Ο εναλλάκτης της εσωτερικής μονάδας split unit τι τύπου είναι?
  23. persepolis88
    Καλημέρα, με ενδιαφέρουν αυτά που ρωτάς καθώς έχω τα ΗΜ της Ti soft 6 μήνες και έχω κάνει λίγες δουλειές με αυτά. Σε κάθε περίπτωση είμαι νέος χρήστης όμως. Για εμένα σημαντικό ρόλο στην επιλογή μεταξύ των 2 έπαιξε η εξυπηρέτηση της Ti και η βιβλιοθήκη της βοήθειας και τα βίντεο που έχουν στο site τους. Σου δίνουν 1 χρόνο υποστήριξης με την αγορά και για να σου δώσω να καταλάβεις κάθε βδομάδα χονδρικά που θα ανοίγεις κάποιο πρόγραμμα θα σου έρχεται και μια αναβάθμιση. Πολύ δυνατό Electrical Design, Epacad, heating Design και τώρα είναι στη διαδικασία κατάργησης των υδραυλικών ydreysicad και apoxeteusicad και ενσωμάτωσή τους στο Plumbing Design. To klimacad για τον υπολογισμό των ΨΦ αν και απαρχαιωμένο σε ότι αφορά το interface θα κάνει τη δουλειά. Το πρόγραμμα για κλιματισμό με αεραγωγούς και ψυχρομετρια δεν το έχω οπότε δεν έχω άποψη.
  24. persepolis88
    Στη συνέχεια πρέπει να αγοράσεις το πρόγραμμα του ΤΕΕ με τη χρήση του οποίου θα παράγεις το αρχείο της ενεργειακής επιθεώρησης.
  25. persepolis88
    Είναι δίπλα στη θάλασσα <100 μέτρων. Έχεις άποψη περί αμοιβής? Ευχαριστώ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.