maneni

ο ελεγχος ειναι ανυπρακτος και η ευθυνη μηδενικη. Οτι και να γινει αντε να βγαλεις ακρη.

εννοείτε πως όταν αλλάξουν το εσωτερικό δίκτυο με πλαστικούς τότε πρέπει να προσθέσουν ένα καλώσιο παράλληλα. Το ηλεκτρόδιο μπορεί (και θα επρεπε) να έιναι κοινο.

ειναι σα να σε ρωταω ποσο θα κοστισει ενα υπόγειο.

το ευτυχημα ειναι οτι οι ξενοι αγωγοι οδευουν μεσα απο τον πινακα οποτε απομονωνονται εκει. Ομως η λυση που προτεινεις ειναι πιο ωραια χωρις μεγαλη διαφορα απο εναν ραγοδιακοπτη και κοστιζει πολυ λιγοτερο απο θερμοστατη μπαταριας.

ξεκινησε το θεμα για το τι γραφουμε στην /ΥΔΕ και συνεσιστηκε με διαμαρτυριες για το ποσο δυσκολο ή αδυνατο ειναι να συνδεθει ο πινακας με το ηλεκτροδιο. κοιτα τι μου ελεγεσ σε προηγουμενο μηνυμα. λυσαμε το θε μα της αντιστασης και σου βρηκα λυση για τη συνδεση. Μην μου πεις μοναχα οτι εχουν αλαλαχθει οι εσωτερικοι αγωγοι σε πλαστικο.... τωρα κολλησαμε στο στην ραβδο. Τι να σου πω τωρα οτι εισαι παλι υπερβολικος και δεν υπαρχει κανενα προβλημα? Μου εχει τυχει και μενα να προσπαθω να κανω τριγωνο και να χαλαω τη μια ραβδο μετα την αλλη. Ε δεν σηκωσα τα χερια ψηλα και ειπα δε γινεται*. Αμα τυχεις στην περιπτωση τι να σου πω... * Για την ιστορια εφερα εσκαφεα να σκαψει για να θαψω το τριγωνο. ΚΑι εκει διαπιστωσα οτι το μερος ηταν επιχωμενο με πετρες..... Δεν θυμαμαι τι κολπα εκανα για να επιτυχω ηλεκτροδιο με μικρη αντισταση γιατι ηταν για υποσταθμο....

δεν ειπα οτι ειναι παρανομες. ΚΑι εδω οι παλιες οικοδομες ειχαν γειωση στο δικτυο υδρευσης. Απλα ειχαν παραλληλα και ηλεκτροδιο (για την ουδετερογειωση). Ομως ακομα δεν μπορω να καταλαβω γιατι το κανουμε τοσο θεμα (απο τεχνικης αποψης) το να τοποθετηθει ενα ηλεκτροδιο (εστω και μια ραβδο στην χειροτερη). Το αν εχει να πληρωσει ή οχι ο καθε ιδιοκτήτης δεν με απασχολεί. Και κακως το βαζουμε καθε φορα σα δικαιολογια. Καποια στιγμη πρεπει να σοβαρευτουμε σε αυτον τον τοπο. Το αν θα εκδοεθι ΥΔΕ τι θεμα ειναι? Ποσα θα παρουμε ή τι θα μας πει ο καθε ενδιαφερομενος? Για οσους φοβουνται για την αμοιβη, η ΥΔΕ εγινε και θα πρεπει να πληρωθει ανεξαρτητως αποτελεσματος. Αν ο ιδιοκτητς θελει θετικο αποτελεσμα να συμορφωθει με τις υποδειξεις και να πληρωσει για τις εργασιες. Αλλα προς θεου μην δωσουμε και αλλοθι στους υπογρραφακηδες......

οπως καταλαβες δεν ειμαι απο ΑΘΗΝΑ και δεν γνωριζα για τη διπολικη παροχη προς το μετρητη. Ομως νομιζω οτι σου εδωσα ενανευκολο τροπο να λυσεις το προβλημα.

χμ ειπες πινακα. ΝΑ υποθεσω οτι μιλαμε για ΤΤ συστημα και οτι η γειωση προστσιας ενωνεται στον αγωγο υδρευσης στο διαμερισμα και δεν κατεβαινει στον μετρητη? Ωραιαα συστηματα στην πρωτευουσα..... ΚΑι παλι υπαρχει λυση. Ο αγωγος υδρευσης κατεβαινει ισογειο στους αντιστοιχους μετρητες........

νομιζω οτι δεν διαβασες τι σου εγραψα. δεν αναφερα βεργα ουτε τιμη αντιστασης. Εγω εβαλα "τριγωνα" (στο περιπου...). Δεν εχεις χωρο να βαλεις περισσοτερες απο μια ραβδους? ΚΑι εστω οτι βαζεις μια. Ποιο ειναι το προβλημα με τα 100Ω ή περισσοτερα? Το δικτυο υδρευσης με τον πλαστικο σωληνα εχει λιγοτερα? Τι σχεση εχει που ειναι το διαμερισμα. Ολοι οι μετρητες στο ιδιο σημειο δεν εειναι?

μπορεις να μου πεις γιατι ειναι αδυνατο (και μαλιστα τις περισοοτερες φορες)? Εγω εφτιαξα ηλεκτροδια γειωσης για αλεξικεραυνο σε εκκλησια που ολος ο περιβαλλων χωρος ηταν τσιμεντωμενος. Και σε μια πολυκατοικια που ολες εχουν ακαλυπτο και χσρειαζονται μονο ενα ηλεκτροδιο ειναι τοσο τρομερο? Παρεπιμπτοντως δεν ειμαστε αναγκασμενοι να επιτυχουμε αντισταση μικροτερη απο 1Ω. Ειναι υποχρεωτικο ομως να υπαρχει ηλεκτροδιο.

ξαναδιατυπωσε την ερωτηση γιατι δεν βγαινει νοημα. περιεχει νερο, γεμιζει αλκοολη, σταθμη σταθερη, οταν γεμισει στο μισο...

για τη θερμανση ο ενας 180€ και ο αλλος 3000. και για τον ηλιακο 70 και 800 αντιστοιχα ΥΓ η απαντηση ειναι αναλογη της ερωτησης......

αρα δεν ισχυει οτι με εναν ναγωγο 1,5τχ μπορεις να καλυψεις μια μονοκατοικια... ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ. ειπαμε μπορεις να χρησιμοποιησεις κοινο αγωγο ΑΛΛΑ με προϋποθεσεις. Τοσες μερες τωρα βρε αδερφε και δεν καθησες στον κοπο να διαβασεις να δεις που το λεει. ΚΑι οχι τιποτα αλλο, αλλα το εχω ηδη αναφερει σε αυτο εδω το θεμα. Ε τι αλλο να σου κανουμε..... ΥΓ να πεις στον ιδιοκτητη να αλλαξει ηλεκτρολογο. Τετοιοι πονηρηδες που πανε να βγαλουνε απο τη μυγα ξυγκι με διακυβευμα την ασφαλεια πρεπει να εξαφανιστουνε απο την αγορα.

α αγωγος προστασιας δεν ειναι ενεργος οποτε δεν εχει νοημα να μιλαμε για φορτιο ετσι οπως το αναφερεις και δεν προβλεπεται στον κανοονισμο. αν αναφερεσαι σε αγωγο προστασιας που ειναι πολος πολυπολικου καλωδιου και μιλαμε για κοινο αγωγο προστασιας, ε προφανως μιλαμε για ξεχωριστο καλωσιο. Μην τρελαθουμε δηλαδη. Αν ο αγωγος ειναι ανεξαρτητος με αυτον της φασης (πχ γραμμη με Α05V-U) (ουσιαστικα δεν ανηκει σε μια γραμμη) τοτε δεν εχει νοημα και ΔΕΝ πρεπει να αποσυνδεθει ο αγωγος προστασιας. Αν και οι οι 2 εγκαταστατες (πρωην και νυν) δουλευουν συμφωνα με τις απαιτησεις του κανονισμου δεν θα προκυψει προβλημα. Αυτοι που γραψανε τους κανονισμους εχουν ενσωματωσει την μεχρι τωρα εμπειρια και οποια προβληματα εχουν προκυψει.

δηλ θελεις να μου πεις τωρα οτι πεσαμε και σε πολυκατοικια που δεν εχει ακαλυπτο?

συμφωνω αλλα αναφερει οτι πρεπει να τηρειται η 543.1.3. και κατοπιν η 543.1.4 οπως και οι επομενες διαταξεις ισχυουν ανεξαρτητα απο τον τροπο υπολογισμου της διατομης.

με αυτη βγαινει 1,7 αν θυμαμαι καλα οποτε στρογγυλοποιειται σε 2,5. Αλλα μετα αγνοησες τις υπολοιποες διαταξεις που "επαναφερουν την ταξη"....

κανεις μεγαλο λαθος. δεν μπορω να καταλαβω πως εβγαλες αυτο το μεγεθος. Μπορεις να ανατρεξεις στο 543 και ειδικα στο 543,1,3 και 543,1,4 οπως ήδη αναφέρθηκε.

να υποθεσω οτι μιλας ειρωνικα για καποιους εγκαταστατες και τις τακτικες τους?

βαζεις τικ στο οχι..... Η ηλεκτρική εγκατάσταση αυτή ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του ΚΕΗΕ και της Κ.Υ.Α. Φ Α’ 50/12081/642/26.07.2006 κατά τον χρόνο ελέγχου ναι c όχι c Ο ελεγκτής αδειούχος ηλεκτρολόγος εγκαταστάτης O παραλαμβάνων το πρωτόκολλο ελέγχου ιδιοκτήτης ή χρήστης

Νικο η διαδρομη μετρητης - πινακας ειναι ασχετη με το θεμα (πολλα κυκλωματα). ΚΑι ο αγωγος αυτος μπορει να ειναι καλλιστα ΡΕΝ. Προσοχη ομως και στο 544.1

αρα λοιπον δεν ειναι λαθος οπως λες και δεν απαγορευεται. Αρα τι θα του δειξεις? Σχετικα με το πρακτικο του θεματος επιφυλασσομαι καθως δεν μπορω να φανταστω που εμποδιζει σε ελεγχους και τι προβλημα μπορει να δημιουργησει (εκτος απο εφεδρεια). Επ'ευκαιριας. Να υποθεσω εισαι επιβλεποντας. Ο επιβλεποντας δεν μπορει να δωσει οδηγιες οι οιποιες ειναι υποχρεωτικες να τηρηθουν?

κανε λιγο τον κοπο να ψαξεις και μην τα περιμενεις ολα ετοιμα. Εχει ηδη απαντηθει εδω μεσα και αυτο. και αλλες αναφορες απο αλλους συναδελφους

γιατι δεν ειναι σωστο (τουλαχιστον υπο προΥποθεσεις)?

ξεχασες τις ασφαλιστικες εισφορες.....