geomast84

Έχω μια απορία , στα παραστατικά - λοιπά έξοδα δεν έχετε κάνει κάποια καταχώρηση? Ή τα κρυψατε για λόγους δημοσίευσης? Μου κάνει εντύπωση που κανένας μηχανικός από όσους βρήκατε δεν ήθελε να κάνει την άδεια μικρής κλίμακας.... Εννοείται θα σας τη ζητήσουν κακώς δεν την βγάλατε , έτσι κ αλλιώς υπήρχε η δυνατότητα μέχρι τέλος Ιανουαρίου αν δεν κάνω λάθος ( το είχαν βγάλει και στις ανακοινώσεις στη σελίδα του προγράμματος) να τη βγάλετε και ας είχατε κάνει τις εργασίες νωρίτερα.. τώρα θα πληρώσετε κάποιο πρόστιμο ανέγερσης/ διατήρησης, ξέρουν καλύτερα οι συνάδελφοι πολιτικοι μηχανικοι να σας εξηγήσουν ... Όμως είστε τυχερός γιατί αν δεν βγει μικρής κλίμακας ενώ απαιτείται ,ζητάνε υπεύθυνη δήλωση μηχανικού ότι δεν απαιτείται... Άρα θα πάτε στον συνάδελφο που σας έφτιαξε τα χαρτιά για το πρόγραμμα και θα γίνουν τα λόγια του πράξη ....!! Βέβαια θα αυτό δεν σας νομιμοποιεί και θα ειστε παράνομος ,όμως να εύχεστε σε τυχόν έλεγχο να μην πέσετε σε κανένα που να το έχει πάρει ζεστά το όλο θέμα ...γιατί όσο και να μπαλωσει κάποιος αυτό το θέμα με την αυτονομία στο σύστημα θέρμανσης , για το κέλυφος δεν υπάρχει τίποτα και κανέναν παραθυράκι που να μην απαιτείται άδεια... Υ.Γ. ελπίζω να μην έχετε κάνει μόνωση σε τοίχο προς όμορο οικόπεδο , όπως και επισης να μην έχετε κάποια αυθαιρεσία στην ιδιοκτησία σας ...

Το περίεργο της υπόθεσης είναι ότι μια τέτοια περίπτωση μου έχει εγκριθεί και άλλη μία ( αυτή με την ένσταση) έχει απορριφθεί... Τι να πει κανείς... Γελοίες καταστάσεις .. για όλη την κοροϊδία του πράγματος αρκεί να σκεφτεί κανείς ότι έχουν κάνει 4 τροποποιήσεις στον οδηγό του προγράμματος.... Αφότου έκλεισε για αιτήσεις... Που στην ουσία όλο το πρόγραμμα ήταν αυτές οι 2-3 μέρες των αιτήσεων... απο τότε κ μετά που υποτίθεται θα ήταν πιο εύκολα μόνο προβλήματα αντιμετωπίζω .... Παντού ασάφειες ... Προχειρότητα.. μιλάμε για ειδικές περιπτώσεις που ξεκίνησαν να εξετάζονται αρχές Ιουλίου και είμαστε Απριλίος 9 μήνες μετά και πάνω από χρόνο από την αρχική αίτηση και ακόμα τίποτα ... Το τηλέφωνο δεν το σηκώνει κάνεις .... έχω κάνει αίτηση για πιστοποίηση από τα Χριστούγεννα , φτάσαμε Πάσχα και ακόμα δεν μου έχουν απαντήσει για εκκρεμότητες , που ξερω ότι θα θέλουν τις υπεύθυνες δηλωσεις του ωφελουμενου για τις πληρωμές που έκανε γιατί όταν έγινε η αίτηση δεν το είχαν βγάλει κάπου ότι το ζητάνε... Κοροϊδία κανονική ... Καλό βράδυ σε όσους συμπάσχουν .... Στους υπόλοιπους καληνύχτα....

Ενημερωτικά, ακομα δεν εχουν απαντησει , ειμαστε στις 50 ημερες απο τις 60 για την προθεσμια απάντησης

με μπερδεψες

Συνεχίζω να διαφωνώ. Το λέει ξεκάθαρα: "Σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Κεφάλαιο 2.2 του Οδηγού του προγράμματος «Εξοικονομώ κατ’όικον II», «δικαίωμα συμμετοχής στο πρόγραμμα έχουν φυσικά πρόσωπα που : α. έχουν δικαίωμα κυριότητας (πλήρους ή ψιλής) ή επικαρπία σε επιλέξιμη κατοικία. Στη συνέχει λέει ειδικά για πλήρη ή επικαρπία. δεν αναφέρει κάτι κάπου οτι ο ψιλός κύριος δεν έχει δικαίωμα συμετοχής, ούτε το πληροφοριακό σύστημα απέριψε τον συνδυασμό ψιλού κλυριου με πρόσφατη απόκτηση ακινήτου... Έχω δύο περιπτώσεις τέτοιες , ο ένας εγκρίθηκε τον Δεκέμβρη κανονικά και ο άλλος είναι αυτός που αναφέρω εδώ με την ένσταση.

Άρα δεν μπορούν να του ζητάνε να κανει οριοθέτηση ακόμα και αν όντως πρέπει να γίνει (από τη διοίκηση ομως) ούτε να περιμένει πότε θα γίνει για να χτίσει ... Αυτό που θέλω να πω είναι ότι ή προχωράει με άδεια οικοδομής αφού όπως σωστά έγραψες τα οικόπεδα είναι άρτια κ οικοδομήσιμα ή αν θέλει να το τραβήξει ή αν η πολεοδομία δεν δίνει άδεια , του δίνω παράδειγμα τη δικιά μου περίπτωση ότι μπορεί να ζητήσει τροποποίηση με αλλαγή οικοπέδου ή αποζημίωση.( τραβηγμένο και χρονοβόρο)

Από προσωπική πείρα το ξέρω(δεν είναι στο αντικείμενό μου), έχω απόφαση δικαστηρίου για ανάκληση πράξης εφαρμογής 1/1995: - με τον 3212/2003 άρθρο 11 ορίζει ναι μεν η Π.Ε. ειναι οριστική και αμετάκλητη άλλα μπορεί ανακληθεί αν ...... - από Σ.τ.Ε. αναφέρεται οτι: έχει κριθεί ναι μεν ο 3212/2003 δεν εχει αναδρομική ισχύ αλλά αν διαπιστωθεί από τη διοίκηση οτι λόγω εσφαλμένης νομικής εκτίμησης ή πλάνης έχουν εκδοθεί πολεοδομικές μελέτες, μπορεί η διοίκηση να κανει μερική ανάκληση κτλ.. - ν.880/1979 αρθρο 6 οπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 6 του Ν.2052/1992 ορίζονται: 1)εντος ή εκτός ρυμοτομικού σχεδίου ή εντός οικισμών τρερούμενου ρυμοτομικού σχεδίου χείμαρροι, ρύακες... αποτυπούνται επί τοπογραφικού και υψομετρικού διαγράμματος, 2)ο καθορισμός της οριογραμμής των παραπάνω σημειούται επί του διαγράμματος 3) τα ως άνω διαγράμματα επικυρούνται με Π.Δ.... κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων η ένταξη των ρεμάτων σε πολεοδομική ρύθμιση είναι επιτρεπτή μόνο όταν τούτο επιβάλλουν οι ανάγκες ενός ευρυτερου πολεοδομικού σχεδιασμού και μόνο εφόσον διασφαλίζεται η επιτέλεση της φυσικής τους λειτουργίας. Ως εκ τούτου πρωταχικός όρος για την ένταξη των ρεμάτων σε πολεοδομική ρύθμιση είναι η προηγούμενη αποτύπωση τους και ο καθορισμός της οριογραμμής τους.(Σ.τ.Ε. 4531/2009, Σ.τ.Ε. 319/2002,Σ.τ.Ε.2669/2001). Εξάλλου , δεδομένου οτι η οριοθεσία του ρέματος προφανώς επηρεάζει την τακτοποίηση των παραρεμάτιων ιδιοκτησιών, δεν επιτρέπεται να εκδοθεί Π.Ε. ρυμοτομικού σχεδίου, προσκύρωσης, τακτοποίησης και αναλογισμού αποζημίωσης αν δεν έχει καθοριστεί προηγουμένως η οριστική οριογραμμή του ρέματος (Σ.τ.Ε. 899/2011). Τώρα για τον συνάδελφο που άνοιξε το θέμα: αν σου λενε κάτι τέτοιο ή θα τους πεις να κάνουν ανάκληση της Π.Ε. ή θα κάνουν μοκο και θα προχωρήσεις σε άδεια , όπως και άλλοι εκεί γύρω φαντάζομαι..Το κουλό είναι οτι απο οτι καταλαβαίνω παρεμβάλεται και οδός στο οικοπεδό σου και στο ρεμα... Υ.Γ. όποιος θέλει την απόφαση δικαστηρίου μου στέλνει μηνυμα το μεηλ του και του την δίνω. Ενημερωτικά εμείς κάναμε μερική ανάκληση/μάλλον τροποποιήση είναι το σωστό και γυρίζουμε στις αρχικές μας ιδιοκτησίες στην επιφάνεια που αναλογεί στις τελικ΄ς ιδιοκτησίες, γιατι μας το ειχαν πάρει όλο το οικόπεδο και μας είχαν δώσει το αναλογούν σε νεα οικόπεδα δίπλα ακριβώς στο ποτάμι...

Κάπου στο 2003 βγήκε ένας νόμος που λέει ότι δεν μπορεί να κυρωθεί πράξη εφαρμογής εφόσον περιλάμβανεται στο σχέδιο ποταμος και δεν έχει γίνει οριοθέτησή του. Και είχε και αναδρομική ισχύ... Μήπως εκεί κολλάνε, επειδή έχουν λερωμένη τη φωλιά τους να βγάλεις εσύ το φίδι από τη τρύπα. Ρε μαστίγιο που θέλουν... Δεν ξέρω από πού είσαι αλλά εδώ στο Άργος υποφέρουμε από τις προχειρότητες και τις κομπίνες τους 30 χρόνια τώρα ...σου λέει βγάλε το σχέδιο τώρα να φάμε όλοι με χρυσά κουτάλια και ασε τους μετά να χτυπιουνται που δεν θα μπορούν να κάνουν τίποτα

Αν μέτρησε σεντόνι δεν γίνεται να σου βάλει και τα 10 για τα γυρίσματα...ένα από τα δύο θα ισχύει..αλλά ούτε ή άλλως στο πρόγραμμα θα μετρήσεις τα μέτρα που θα μπει μόνωση .. τι χαρακτηριστικά έχει το θερμομονωτικό υλικό που θα βάλεις ? Και για να σε προλάβω έχεις βγάλει άδεια μικρής κλίμακας (μιας και δεν έχεις ξεκινήσει ...)

Με λίγα λόγια το φταίξιμο δεν είναι προς μια κατεύθυνση...όμως το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για μένα είναι στο μάστορα , έπρεπε να είχε δει τα μέτρα του εντύπου πρότασης παρεμβάσεων και να σε ενημερώσει ότι βγαίνει διάφορα ...

Καλησπέρα, έχω πολλά ερωτηματικά στο θέμα σου ... Αυτή η διαφορα προέκυψε από πραγματικά μέτρα τοποθέτησης μόνωσης ή από μέτρηση σεντόνι?έδωσες το έντυπο παρεμβάσεων στο μάστορα να δει τις προδιαγραφές κ τα μέτρα ώστε να τα τσεκαρει κ αυτός ? Μήπως κάποιο τοίχο δεν τον είχε συμπεριλάβει στις παρεμβάσεις?στη θέση σου θα είχα πάρει προσφορά από τον μάστορα πριν αρχίσει τις εργασίες ώστε να μετρούσε κ να ήξερα πριν την εφαρμογή ότι βγαίνουν παραπάνω τα μέτρα κ να δω τι θα κάνω .. έτσι θα μπορούσες να παζαρεψεις τη τιμή πχ στα 50€/μέτρο ή αν επιανες το στοχο του Umax σε κάποιο τοίχο να έβαζες μόνωση της κατηγορίας των 45€...

Αν επιτρέπεται τι λογο/λόγους παράτασης ανέφερες;

Έχουμε κάνει ένσταση ... Ο οδηγός έχει ασάφεια ως προς το θέμα του ψιλου κυριου..σας επισυνάπτω τμήμα της ένστασης : 1/ Στο κεφάλαιο 2.2 εδάφιο α. ορίζεται σαφώς ότι: δικαίωμα συμμετοχής στο Πρόγραμμα έχουν μόνο φυσικά πρόσωπα που έχουν δικαίωμα κυριότητας (πλήρους ή ψιλής) ή επικαρπίας σε επιλέξιμη κατοικία. Στο ίδιο κεφάλαιο ορίζεται σαφώς ότι: ειδικά για την περίπτωση πρόσφατης απόκτησης δικαιώματος πλήρους ή/και επικαρπίας επί του ακινήτου, ο αποκτών το εν λόγω δικαίωμα έχει την δυνατότητα συμμετοχής στο Πρόγραμμα, με τους όρους και τις προϋποθέσεις που παρουσιάζονται στις ειδικές περιπτώσεις αιτήσεων της παραγράφου 5.2. Η περίπτωση της δωρεάν παραχώρησης δεν εμπίπτει στον περιορισμό του προηγούμενου εδαφίου..» Εκ των ανωτέρω παραγράφων είναι ξεκάθαρο ότι η ιδιότητά μου ως ψιλή κυρία σε πρόσφατα αποκτηθέν ακίνητο με δωρεάν παραχώρηση από την επικαρπώτρια δεν υπάγεται στον ανωτέρω περιορισμό, αφού αρχικά ορίζεται σαφώς το δικαίωμά μου ως ψιλή κυρία να υπαχθώ στο Πρόγραμμα. Στη συνέχεια δε, εξειδικεύεται περιοριστικά και αποκλειστικά και ΜΟΝΟΝ σε «πρόσφατη απόκτηση δικαιώματος πλήρους ή/και επικαρπίας επί του ακινήτου», όπου όμως δεν υπάγομαι εγώ ως μη πλήρης κυρία ή επικαρπώτρια, ώστε να υπαχθώ στον περιορισμό της διαδικασίας της παραγράφου 5.2! Σε κάθε περίπτωση που δεν θα υπάγονταν στο Πρόγραμμα οι ψιλοί κύριοι προσφάτως αποκτηθέντος ακινήτου, ακόμα και έχοντες δωρεάν παραχώρηση από επικαρπωτή, θα έπρεπε κάτι τέτοιο να είχε γίνει σαφές από τις διευκρινιστικές ερωτήσεις, όπου δεν υπάρχει καθόλου σαν ζήτημα, ακόμα και από την ίδια την πλατφόρμα, ώστε να μην επιτρέπει να καταχωρηθεί τέτοιο δικαίωμα...

Νομίζω ότι η νομοθεσία λέει σε χώρο εντός της ιδιοκτησίας του ή σε ιδιόκτητο χώρο . Όποτε θα πρέπει να αποδείξεις πρωτον ότι η αποθήκη στο δωμα του ανήκει και δεύτερον ότι υφίσταται νόμιμα.

Θα έχει ενδιαφέρον πάντως να δεις το ρελέ να δίνει μάχη να κρατηθεί όρθιο. Ηλεκτρολόγος πατέρας παλιός και έτσι όπως φαίνεται η εγκατάσταση είναι εκρηκτικός συνδυασμός.

Θέλει μαζεμα ο πίνακας, μόνο ένα ρελέ δεν είναι η λύση , εγώ βλέπω κ λάθος μικροαυτοματους στα καλώδια

Έχω μια απορία. Μήπως δεν είναι αυτός ο γενικός πίνακας ? Αν είναι δύο επίπεδα το λογικό δεν είναι να έχει στο ,επίπεδο 0 τον γενικό ? Με μια γρήγορη ματιά δεν μου κάνει για 10αρι το καλώδιο που πάει στη γενική ασφάλεια αυτού του πίνακα ... Παντως, όντως όπως είπε ο συνάδελφος προηγουμένως, με ολική τροποποίηση κ κόπο χωράει ... Καλή τύχη !

Ναι, δυστυχως ειναι ξεκαθαρος. Ομως προσπαθω να κατανοησω γιατι καποιος ενω εχει ψιλη κυριοτητα και χρησιμοποιειται απο τον ιδιο σαν κυρια κατοικια μπορει να αιτηθει, ενω αν εχει προσφατη αποκτηση ακινητου με ψιλη κυριοτητα, κανοντας υπευθυνη δηλωση (που στη συνεχεια θα διασταυρωθει με το Ε1 του 2017) οτι θα το χρησιμοποιησει σαν κυρια κατοικια δεν μπορει και μπορει μονο ο κυριος ή επικαρπωτης.. τελος παντων, θα προσπαθησουμε να κανουμε ενσταση, προσκομιζοντας και το Ε1 2017 που οντως ειναι κυρια κατοικια και βλεπουμε.Η ελπιδα πεθαινει τελευταια. Ενα αλλο που μου κανει εντυπωση ειναι οτι επιλεγοντας ψιλη κυριοτητα και παραλληλα προσφατη αποκτηση γιατι δεν μας πεταξε αμεσως το συστημα εκτος....

Καλησπέρα κ από μένα . Δυστυχώς είχαμε μια απρόσμενη αρνητική απόφαση. Όντως όπως μόλις παρατήρησα,βάσει των αντίστοιχων παραγράφων του οδηγού προκύπτει ότι δεν είμαστε δικαιούχοι. Η περίπτωση μας είναι ψιλή κυριότητα σε πρόσφατη απόκτηση συνδυασμός που δεν μπορεί να αιτηθεί για εξοικονομω! απορώ αν κάποιος είχε προσέξει ότι μόνο ο πλήρης κύριος ή ο επικαρπωτης μπορεί να κάνει αίτηση, ενώ ταυτόχρονα σε κάθε άλλη περίπτωση ο ψιλός ή επικαρπωτης ή πλήρης κύριος μπορεί να κάνει αίτηση .... Σας αντιγραφω την απάντηση κ θα ήθελα τα σχόλια σας : Ολοκληρώθηκε ο έλεγχος της αίτησής σας από το Δικαιούχο και το αποτέλεσμα της αξιολόγησης είναι Aρνητικό(Περίπτωση ανυπέρβλητου προβλήματος). Γενικό Σχόλιο Αξιολόγησης Πρόσφατη απόκτηση – ψιλή κυριότητα Από τα δηλούμενα στοιχεία της αίτησής σας προκύπτει ότι δεν έχετε δικαίωμα πλήρους κυριότητας ή/και επικαρπίας επί του πρόσφατα αποκτηθέντος ακινήτου για το οποίο υποβάλατε αίτηση. Σύμφωνα με τα οριζόμενα στο κεφ. 2.2 καθώς και στο κεφ. 5.2 του οδηγού εφαρμογής του προγράμματος Εξοικονόμηση κατ’ Οίκον ΙΙ, η αίτησή σας απορρίπτεται.

https://exoikonomisi.ypen.gr/-/dieukriniseis-gia-themata-pistopoieseon-kai-epileximotetas

Καλησπερα, θελω να κανω το δευτερο πιστοποιητικο και το εντυπο καταγραφης παρεμβασεων σε ενα εργο του προγραμματος. Το προβλημα που αντιμετωπιζω ειναι με τη μονωση δωματος. εχει τοποθετηθει θερμομονωτικο υλικο πάχους 6 εκατοστων με συντελεστη λ=0,033. το αποτελεσμα της πραξης που ειναι η θερμικη αντισταση R ειναι 1,818 μεγαλυτερο του 1,80 αρα μπορω να καταταξω τη παρεμβαση στην κατηγορια ΙΙ με ποσο τα 48€/τμ. ομως στο πιστοποιητικο της εταιρειας αναγραφεται στρογγυλοποιημενη η θερμικη αντισταση στο 1,80 με αποτελεσμα να παει στη κατηγορια Ι των 44€/τμ. τι λαμβανω υποψη μου? το πραγματικο αποτελεσμα της εξισωσης R=d/λ που ειναι 1,818? ή το στρογγυλοποιημενο 1,80 του πιστοποιητικου? ποια η γνωμη σας, στο τηλεφωνο αλλα και στο μεηλ του προγραμματος δεν απανταει κανεις

Καλησπερα, θελω να κανω το δευτερο πιστοποιητικο και το εντυπο καταγραφης παρεμβασεων σε ενα εργο του προγραμματος. Το προβλημα που αντιμετωπιζω ειναι με τη μονωση δωματος. εχει τοποθετηθει θερμομονωτικο υλικο πάχους 6 εκατοστων με συντελεστη λ=0,033. το αποτελεσμα της πραξης που ειναι η θερμικη αντισταση R ειναι 1,818 μεγαλυτερο του 1,80 αρα μπορω να καταταξω τη παρεμβαση στην κατηγορια ΙΙ με ποσο τα 48€/τμ. ομως στο πιστοποιητικο της εταιρειας αναγραφεται στογγυλοποιημενη η θερμικη αντισταση στο 1,80 με αποτελεσμα να παει στη κατηγορια Ι των 44€/τμ. τι λαμβανω υποψη μου? το πραγματικο αποτελεσμα της εξισωσης R=d/λ που ειναι 1,818? ή το στρογγυλοποιημενο 1,80 του πιστοποιητικου? ποια η γνωμη σας, στο τηλεφωνο αλλα και στο μεηλ του προγραμματος δεν απανταει κανεις

Αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι θα κάνουνε αίτηση επιστροφής χρημάτων από τον φορεα και ο εξουσιοδοτημένος υπάλληλος θα μας βγάλει αναλογικα το ποσο επιστροφής. Στη δικιά μου περίπτωση λήγει 14/4 και έχω ήδη ανανεώσει ...

Συνιστώ ψυχραιμία bobzavras, δεν είναι και τόσο τραγικά τα πράγματα. Λίγες μόνο ώρες επιλαχών θα μπεις, μη βιάζεσαι. το θέμα είναι με τους λογιστές τι γίνεται γιατί εχουν δει πολλά τα μάτια μου αυτές τις μέρες.

Η διεύθυνση email που δώσατε αντιστοιχεί ήδη σε άλλον χρήστη του Portal. Παρακαλώ δώστε καινούρια διεύθυνση email.