comba

Εννοείται +++++

όσο πιο απλό τόσο χειρότερα....όσοι ήταν υπέρ της απλούστευσης τώρα τι έχουν να πουν??? είναι σαν τις πανελλήνιες όταν τα θέματα είναι δύσκολα η κατανομή είναι κλιμακωτή όταν τα θέματα είναι εύκολα τότε όλοι μαζεύονται γύρω από το 20 και περνάς με 0,01!!!

τι γίνεται?? και σε πολλούς το ίδιο

αποκλείεται το Ε9 να μπορεί να ελέγξει διεύθυνση διότι πχ στα χωριά ???

οι προσφορές δεν έχουν νόημα πάντα οι τιμές θα είναι οι max του υπουργείου. δεν φτάνει που έχουν 85% επιδότηση θέλουν και προσφορές!!! εδώ δεν θα βρεθεί κανείς να δεχθεί να το υλοποιήσει με τέτοια επιδότηση...ήδη οι κατασκευαστές διαμαρτύρονται

10 εκ κατω απο πλακα κατεβαινουμε αλλα δεν το βαζουμε στα μετρα

δεν μπαίνουν τα παραπάνω διότι δεν θα συμφωνούν και με τα περασμένα στο πρόγραμμα (καθε ιδιοκτήτης θέλει μεχρι κατω αλλά αυτα είναι extra δεν μπαινουν στο πρόγραμμα)

συμφωνώ με τους 2 προηγούμενους οι ελάχιστες προδιαγραφές του ΚΕΝΑΚ πρέπει να τηρούνται εκτός καιεάν δεν είναι τεχνικά εφικτό πχ όριο οικοπέδου, οικοδομική γραμμή σε ισόγειο <3μ κλπ

ΔΗΛΩΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΗ α. Τα υλικά/συστήματα που έχουν χρησιμοποιηθεί για την υλοποίηση των ανωτέρω παρεμβάσεων πληρούν τις προδιαγραφές του προγράμματος και τις ελάχιστες απαιτήσεις του Κ.ΕΝ.ΑΚ.

https://www.b2green.gr/el/post/85629/nea-egkyklios-gia-tin-energeiaki-apodosi-ktirion-elachistes-apaitiseis-pea-mea-oikodomikes-adeies-klp

ΈΧΕΙ ΒΓΕΙ χθες νέο ΦΕΚ.... δεν μας ενδιαφέρει τι μετράει στη δόμηση , κατά κενακ υπάρχει άλλο εμβαδό και επίσημα από χθες

+2τμ π.χ. σε μονοκατοικίες διαφορά Α με Β πεα που ειχε εξωτ θερμομόνωση μπορεί να απεντάσσεται (γιατί η διαφορά ήταν πχ 6τ.μ απο Ε9 ενώ τώρα είναι 8>7τ.μ. )άρα εκτός παραδοχών βγαίνεις...

σίγουρα ο συντάκτης του δεν είχε σχέση με εξοικονομώ!!! γιατί αυτό τα τινάζει όλα....

ΜΕ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΑΕΡΑ και αποδεικτικο φωτογραφία διότι ο επιθεωρητης αποτυπωνει την ΣΤΙΓΜΗ και όχι το ΘΑ

τίποτα δεν είναι τυχαίο...αν ήθελαν θα το διευκρίνιζαν εμείς εφαρμόζουμε ότι λέει ο κενακ ..βαζουμε και διαχειριστή να παρει την ευθύνη ,βγαζουμε και φωτογραφίες και τέλος ...δεν θα κανουμε διδακτορικό στο πότε μια εγκατάσταση θεωρείτε ανενεργή και όποιος θέλει ας έρθει να ελέγξει...ο επιθεωρητής καταγραφει την κατασταση την ΣΤΙΓΜΗ της επιθεώρησης ούτε ντεντεκτιβ θα γίνει ούτε θα βαλει αντίσκηνο να κοιμάται στο λεβητοστάσιο μήπως και το βάλουν μπρός!!!!! μια εγκατασταση εγκαταλειμμένη κανει μπαμ σε όσους εχουν εμπειρία από εγκαταστασεις

όταν η νομοθεσία σε αφήνει σε "δημιουργική ασάφεια" δεν τριβόμαστε στη γλίτσα του τσομπάνη.....

@ vagom υπ. δήλωση διαχειριστή ότι έχει να δουλέψει από το ....+ φωτο λεβητοστασιου ότι ειναι σε αχρηστία.

κενακ 5.8.1 δεν απαιτείται 60% σε ηλιακούς αν υπάρχει αντλία (στα νεα κτίρια και στα ριζικα ανακαινιζόμενα)

Η αντλία θερμότητας θεωρείται ΑΠΕ παρέμβαση και στα νέα κτίρια οπότε η αιτιολόγηση μάλλον δεν απαιτείται

Όταν γίνονται παρεμβάσεις όπως αντλια, έξυπνο ρελε κλπ δεν θέλει απλά σχέδιο δεη σε ισχύ αλλά ΝΕΟ σχέδιο και έπρεπε και να επιδοτειται

αυτός που τογραψε και σαν πιστοποιητικό ΥΔΟΜ!! πόση σχέση με το άθλημα μπορεί να είχε!!!!!

αν κοκκινήσουν περιοχές προφανως και παραταση.... δεν μπορεί να γινει εξοικονομω εν μεσω κορονοιού στο κόκκινο

μπλοκάρει όλη η ΕΕΜΚ σε μη νόμιμο δεν γίνεται.....φοβερά προβλήματα...και ποιος θα πληρώσει? και με ποιο δικαιωμα θα μπεις στα άλλα διαμερίσματα να μετρήσεις?

συναίνεση στη θερμοπρόσοψη = εξοικονομω game over

1 εἶδον : μπήκαν επιτέλους τα 600