Μετάβαση στο περιεχόμενο

katrmp

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.335

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by katrmp

  1. katrmp
    ακη τώρα είδα ότι μου απάντησες . ευχαριστώ , αυτο θα κάνω. Για την εξώθυρα?
  2. katrmp
    στο #163 έχει κανείς 'αποψη αν εναν διπλό υαλοπίνακα (όπως είναι συνήθως στα γυαλινα κτίρια) ανακλαστικό (καθρεπτιζόμενο το έξω τζαμι) στον πινακα 3.12 θεωρείται απλά διπλός ή με επιστρωση μεμβράνης. Πάντως όταν λέει επίστρωση μεμβράνης εννοεί την μεμβράνη πού μπαίνει μετα αυτοκόλλητη, έτσι δεν είναι ? ο akis αν κατάλαβα είπε να τον πάρω απλά διδυμο αλλά με g=0.5 στην εξωτερική π'ορτα όταν είναι σκέτο αλουμίνιο παίρνω τιμή από τον πίνακα 6.0 w/m2 k και στο πρόγραμμα την βάζω στα διαφανή με g=0 όπως τα τζάμια τα αδιαφανή??
  3. katrmp
    που την ανακάλυψες και δεν μπορώ να την βρώ πουθενά?
  4. katrmp
    έχεις δίκιο το g θα το πάρω 0.5 (ανακλαστικός υαλοπίνακας) το διπλό τζαμι με καθρεπτιζόμενο τον εξωτερικό υαλοπίνακα. Τώρα όσον αφορά τον πίνακα 3.12 αυτός ο υαλοπίνακας είναι απλά δίδυμος ή θεωρείται με επίστρωση μεμβράνης χαμηλής εκπεμψιμότητας?
  5. katrmp
    για τον πίνακα 4.6 και τον ηλακό διπλής ενέργειας πού ρωτώ?
  6. katrmp
    καμιά απάντηση στο #148?
  7. katrmp
    μήπως για τον διπλής αγνοούμε τον πίνακα 4.6 αφού δεν είναι κεντρικό συστημα και πέρνουμε 10% (αυτό πού λέει στήν ίδια σελιδα ότι προσαυξάνουν τις τιμές του πίνακα), εφόσον ο ηλιακός είναι στη ταράτσα και οπότε έχουμε κάποιου έιδους εξωτερικη διελευση? για το προηγούμενο post για τούς υαλοπίνακες?
  8. katrmp
    πώς το ξερουμε αυτό αφου στο τεε στίς ερωτοαπαντήσεις λέει ότι θα εφαρμοσθούν όταν ----------------------------
  9. katrmp
    Na ρωτήσω κάτι στην επιθεωρηση οι υαλοπίνακες ήταν διπλοί με το μέσα λευκό και το έξω καθρεπτιζ'ομενο( αυτό πού εχουν συνήθως τα γραφεία πού την μερα είναι καθρέπτης και το βράδυ αν είναι τα φωτα ανοιχτα φαινονται όλα μεσα. Ως τι τα βάζω?πιστοποιητικά για κάτι βέβαια δεν υπάρχουν
  10. katrmp
    για αυτο το ανέφερα γιατι πράγματι και εγω σε σεμινάρια με κάποιους εκ των συντελεστών των τοτεε λένε χρησιμοποιήστε το U/2 αλλά τα άλλα όχι ακόμα. Βέβαια οι διευκρινήσεις θα ήταν ήδη από τότε σε ισχύ απλά η τότε υπουργός αρνήθηκε να υπογράφει κάτι αν δεν βγαίνει σε φεκ
  11. katrmp
    δηλαδη τα ζνχ τα πάτε με τα υπνοδωματια¨? το σαλόνι μετρά υπνοδωμάτιο?
  12. katrmp
    τελικά την βρήκα <<Στην ενότητα 4.5. «Βοηθητικά συστήματα κεντρικών εγκαταστάσεων θέρμανσης / ψύξης», τροποποιείται η ακόλουθη παράγραφος ως εξής: Σε περίπτωση που το υπό μελέτη ή προς επιθεώρηση κτήριο δεν διαθέτει σύστημα θέρμανσης ή/και ψύξης, για τους υπολογισμούς θεωρείται σύμφωνα με τον Κ.Εν.Α.Κ. ότι θερμαίνεται και ψύχεται. Σ' αυτήν την περίπτωση η εγκατεστημένη ισχύς βοηθητικών συστημάτων θέρμανσης ή/και ψύξης λαμβάνεται κατά σύμβαση ίση με 0,1 W/m2 για τα κτήρια κατοικιών και 5 W/m2 για τα κτήρια του τριτογενούς τομέα.>> τελικά εσείς χρησιμοποιείτε την διευκρίνηση ή την αρχικη τοτεε1. Εγω στο ζνχ πέρνω τιμές από την αρχικ'η τοτεε με 0.91 για τις κατοικίες .από τον 4.1 εσείς τι κάνετε? ειναι κατι επίσημο?
  13. katrmp
    καμια απάντηση στο #3?
  14. katrmp
    την διευκρίστική δεν μπορώ να την βρώ κάπου. έχει αλλάξει μήπως και όταν δεν υπάρχει ψύξη τίποτα του Κ.Α όσον αφορά τίς απώλειες? είναι σιωπηλα σε ισχύ η διευκρινιστική ετσι?
  15. katrmp
    Μπορεί να μην ειναι υδραυλικά εξισορροπημενο ενα τετοιο σύστημα? αν δεν βρώ τίποτα για τούς ανεμιστήρες μπορώ να β'αλω τα 5w/m2 ή να μην βάλω τ'ιποτα? αυτ'ο με τα μη κεντρικά συστηματα όπως ο ηλιακός διπλής είναι θέμα. Πάντως μάλλον θα πρέπει να πάρω τιμή από τον 4.6. Το κακό είναι ότι τον έβαλε πάνω στο δώμα γιατί αν ήταν στην ταράτσα οι σωληνώσεις είχαν μηκος <6μ θα μπορούσε αυτό το σύστημα να είναι με κάποιο τρόπο Β ?
  16. katrmp
    επιπλέον στο παραπάνω post να ρωτήσω ότι αφού έχω ηλιακό διπλής στο δώμα θα κλικάρω τον ηλιακό , θα βάλω τα watt τής ηλεκτρικής αντιστασης γιά όλους τούς μήνες ώστε το πρόγραμμα να κάνει μόνο τού αναγωγη, θα βάλω απώλειες θερμικές λόγω απομακρυσμένου 7%, και απώλειες δικτύου διανομής πόσο,?? και για τον ηλιακό διπλής απο τον 4.16 θα πάρω τιμές?
  17. katrmp
    1.)τελικά το επιθεωρησα στο δώμα έχει γίνει 20τ.μ δωματιο κανονικό με κουζινάκι ,μπά;νιο κλπ, οπότε θα βγάλω μόνο για το ισόγειο πού θέλει να νοικιάσει ΠΕΑ όπως σωστά μου προτείνατε , και θα βάλω αδιαβατική στο τμήμα της οροφής πού είναι το δώμα. Τώρα να το βάλω πολυκατοικία και τμήμα κτιρίου ή μονοκατοικία και τμήμα κτιρίου; 2) τελικά έχει θερμοσυσσωρευτές stiebel eltron και όχι θερμοπομπούς. Δεν έχουν ταμπελάκι αλλά βρ΄ηκα από τίς διαστάσεις τους τα χαρακτηριστικά τους. Εχουν ρυθμιστή φόρτισης ενω επιπλέον ρυθμιζόνται ο καθένας ξεχωριστα με θερμοστατη ενώ η αναρροφηση αέρος γίνεται απο το εμπρόσθιο κάτω μέρος , εχουν πυρότουβλα στο χώρο με τίς ηλεκτρικές αντιστάσεις. 2α) προσθέτω την ισχύ όλων και την βάζω στο τεε κενακ με β.α=1 αφού δεν έχουν κακοσυντήρηση? 2β) βάζω μηδενικές απώλειες δικτύου διανομής? 2γ) παιρνω n em από 4.13 ενώ f im βάζω 0,97(διακοπτομενη δεν είναι?), και f hydr πόσο?? εκτός ισορροπίας ή εξισορροπημένο? 2δ) κανονικά αφού στα προσπέκτους δίνουν και ενταση θορύβου πρέπει να έχει ανεμιστήρα στην αναρροφηση αλλά κανένα τεχνικό φυλλάδιο δεν αναφέρει ισχυ κλπ.Τι βάζω στα βοηθητικά συστήματα ή δεν βάζω τίποτα? 2ε)τι κατηγορία αυτοματισμου είναι τώρα αυτος ο τύπος ?
  18. katrmp
    στο σύστημα του τεε κενακ όταν κλικάρεις μονοκατοικία δεν έπρεπε να απενεργοποιείται το τμήμα κτιρίου: πώς είναι δυνατόν να είναι τμημα κτιρίου σε μονοκατοικία? μηπως αμα σε ενα γήπεδο υπάρχουν κτίρια διασπαρτα με την ίδια άδεια? Παντως ισόγεια κατοικία π.χ 65τ.μ , κλιμακοστάσιο 15τ.μ και δωμάτιο πάνω 15τ.μ(πρώην δώμα) με ξεχωριστή είσοδο από το κλιμακοστάσιο θεωρείται πολυκατοικία έτσι ?
  19. katrmp
    για τούς θερμοπομπούς όταν καλύπτεται το σπίτι πλήρως από αυτούς 1)θα βάλω σύμφωνα με την 4.1..2.3 ότι γράφουν πάνω σε ισχύ αθροίζοντας την για όλους (δηλαδή μία τιμή στο σύστημα) με β.α=1(εκτός και είναι κακοσυντηρημένοι οπότε 0,95), επίσης το cop θα το αφήσω 1,0 'οπως όταν έχω λέβητα; 2) απώλειες και ισχύ δικτύου διανομής τί θα βάλω; την ίδια συνολική ισχύ και απόδοση 100% σύμφωνα με 4.3.4 στο τέλος? 3) για τίς τερματικές μονάδες θα χρησιμοποιήσω την σχεση 4.7 παιρνοντας τιμές από τον πίνακα 4.13 πλέον ; 4) αν έχω κάποιους θερμοπομπούς σε εξωτερικούς και κάποιους σε εσωτερικούς τοιχους τι τιμη παίρνω από τον πινακα¨? 5)sos ώς fim τι βάζω συνεχή ή διακοπτόμενη λειτουργία , και ώς Fhydr εξισορροπημένο ή εκτός ισορροπίας? 6) βοηθητικά συστήματα τι βάζω πλέον και με τι ισχύ και β.α ?
  20. katrmp
    ευχαριστω για τίς απαντήσεις
  21. katrmp
    1. η ατυχία αν καταλαβαίνω είναι ότι τα τ.μ τού μθχ πού δεν μετράνε στο σ.δ ,{π.χ κλιμακοστάσιο ισογείου (είσοδος) σε πολυκατοικία και εσυ μελετάς διαμερισμα ισογείου πολυκατοικίας}, παρόλο πού εσυ αναγκάζεσαι να τα μελετ'ησεις αν δεν πάς ή δεν δικαιούσαι να πάς με U/2 , στο τέλος δεν τα βάζεις στα συνολικά τ.μ και δεν τα πληρώνεσαι. ειναι έτσι; Δηλαδη στα συνολικά ανεξάρτητα ποιά έχεις μελετήσει εσυ βάζεις τα τ.μ Θ.Ζ + τ.μ ΜΘΧ που μετρανε ή θα έπρεπε να μετρούν στο σ.δ? 2. μήπως τα βαζεις στα συνολικά αλλά στο συστημα αμοιβων του τεε δεν τα βάζεις και άρα δεν τα πληρώνεσαι? Βέβαια έτσι δεν θα φαινονται πολλά τ.μ στο ΠΕΑ χωρίς ο πελάτης να μπορει να τα εξηγήσει σε κανένα περίεργο στην εφορία και καμιά δύστροπη συμβολαιογράφο;
  22. katrmp
    στο μέρος τού ερωτηματός μου που αναφέρω <<αν μελετήσεις τον χώρο κάτω από το δαπεδο δεν πρέπει να βάλεις και τα τετραγωνικά στα συνολικά?( και βέβαια δεν τα πληρώνεσαι) Το ρωτώ γιατι σε κάποιο σεμινάριο είχαν πεί ότι τα συνολικά πού βάζεις στο σύστημα πρέπει να είναι το σύνολο των τετραγωνικών των θερμικών ζωνών και των ΜΘΧ. Μήπως αυτο ισχύει μόνο για τα τ.μ τών ΜΘΧ που μετράνε ή που θα έπρεπε να μετράνε στο σ.δ(κλειστοι η/χ κλπ) ¨?>> ??
  23. katrmp
    και εγω πιστεύω ότι το συστημα κανονικα δεν επιτρέπει αε εντελώς αυθαίρετο (τουλάχιστον ώς τωρα) να βγεί πεα. Βέβαια αν κάποιος το τακτοποιησει με τον 4014 πάλι δεν θα μπορείς να βάλεις κάποια αδεια στο συστημα αλλά δικαιούται σίγουρα να βγάλει πεα
  24. katrmp
    δηλαδή αν κατάλαβα ακόμα και όταν επιθεωρείς τμήμα κτιρίου για το υπερυψωμένο δάπεδο δεν μπορείς να πάρεις U/2 (παρόλο που ο χώρος θεωρείται μθχ) παρά μόνο στην επαφή με το κλιμακοστάσιο; αν μελετήσεις τον χώρο κάτω από το δαπεδο δεν πρέπει να βάλεις και τα τετραγωνικά στα συνολικά( και βέβαια δεν τα πληρώνεσαι)? Το ρωτώ γιατι σε κάποιο σεμινάριο είχαν πεί ότι τα συνολικά πού βάζεις στο σύστημα πρέπει να είναι το σύνολο των τετραγωνικών των θερμικών ζωνών και των ΜΘΧ. Μήπως αυτο ισχύει μόνο για τα τ.μ τών ΜΘΧ που μετράνε ή που θα έπρεπε να μετράνε στο σ.δ(κλειστοι η/χ κλπ) ¨? ευχαριστώ και για τίς συμβουλές , θα το δώ την ακριβη κατάσταση του δώματος και θα επανέλθω. Παντως ισχύει ότι πρέπει να κλικάρω την χρήση πολυκατοικία αν έχει κλείσει το δώμα?
  25. katrmp
    πολύ σημαντικές οι παρατηρήσεις σου. Αυτο θα το επιθεωρήσω αύριο και αγχώθηκα γιατί το ήξερα στην κατασκευή ότι το δώμα είχαν σκοπό να το κάνουν μία ανεξαρτητΗ γκαρσονιερίτσα. Πάντως αν το βάλω από οτι καταλαβαίνω ώς τμήμα και το μελετήσω με τα U/2 δεν θα πρέπει στο πρόγραμμα να κλικάρω πολυκατοικία ?οπότε δεν νομίζω να του αρέσει να φαίνεται πολυκατοικία στο Πεα γιατί θα φοβάται την εφορία. Μπορείς να βάλεις μονοκατοικία τμήμα? λάθος δεν είναι αυτό συμφωνα με τίς παραπάνω ΠΟΛ? hkamp μπορείς και για το #113 να μου δώσεις κάποια απάντηση. Η αλήθεια είναι ότι εμπιστεύομαι απίστευτα την γνώμη σου
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.