katrmp

1. η μόνωση pilotis δεν απαιτεί Αδεια Μικρής κλίμακας σωστα? 2. οπότε δεν απαιτεί και ασφαλιστικές εισφορές? ή μπορεί και να απαιτεί? Ο σοβαντζής θα κόψει τιμολόγιο που θα λέει έβαλε αυτο το σύστημα μόνωσης . Δεν είναι ΟΚ? 3. Διότι στην αίτηση υπαγωγής δεν είχα κλικάρει ασφαλιστικές εισφορές, αλλά νομίζω δεν χρειαζόταν.Μου κάνει εντύπωση που εδώ μιλά για ασφαλιστικές εισφορές ενω στην μονωση δωματος δεν απαιτείται Αδεια μικρής κλίμακας. https://exoikonomisi.ypen.gr/-/dieukriniseis-gia-tis-asphalistikes-eisphores-me-stegasmenon-epangelmaton 4. Ο μονωσας θα μπορουσε να είναι και στεγασμένο και όχι επάγγελμα?

τώρα που πέρασε λίγος καιρός εχει δοκιμάσει κανείς να διορθώσει τα τ.μ (να επεξεργασεί δήλωση που έχει κάνει προσθέτοντας και άλλα τ.μ πάνω σε αυτα που δήλωσε)? Το παίρνει ή θα το αποθηκεύσει ότι η δήλωση είναι καινούργια και όχι διορθωση της παλιάς? Επιτρεπεται διορθωση?

Γενικά πολέμησαν το μ ικρό γραφείο και ευνοούν τα γραφεία με πολλούς μηχανικούς - σφραγίδες. Γιατ αυτο αυξήσαν ψίχουλα την αμοιβή μπροστα στην ζημιά που σου κάνουν. Διότι μην μας πούν ότι περιμένουν ποτέ το 2ο ΠΕΑ να το βγάλει άσχετος μηχανικός. Αυτο που έκανα με το 2ο ΠΕΑ είναι εκδικητικό, επικίνδυνο αν τηρηθεί , και οδηγεί ώστε τα πάντα να βγούν κουλουβάχατα. Αν τηρούνταν τότε δεν θα υπήρχε κανενα σωστό 2ο ΠΕΑ. Γιατι ο 2ος θα έβλεπε ένα έτοιμο κτίριο που δεν θα είχε μετρήσει ποτέ πρίν και άρα ότι θές θα μπορούσε να περάσει ο αλουμινάς και ο μονωσάς με μαιμού τιμολόγια. Ενώ ο 1ος μηχανικός θα γνώριζε τα πάντα. Είναι άκρως επικίνδυνο , απαξιωτικό και άσχετο αυτο με τα 2 ΠΕΑ. ΑΝ τους έστελνες να βγάλουν ένα εξοικονομώ σε DEMO εκδοση , μόλις το έκαναν (2 ξεχωριστοί απο αυτούς μηχανικοί), αμέσως θα απέσυραν την διάταξη. Είναι ότι χειρότερο. Ο κόφτης με τον τύπο πιά αποκλείει όλα τα ενδιάμεσα διαμερίσματα , μετα το 1980. Αυτά τελείωσαν. Επίσης τιμωρεί τα αλουμίνια πιό πολύ απο οτιδήποτε. Τα αλουμίνια με δυσκολία θα μπαίνουν πιά. Ο΄σο για τίς 3 κατηγορίες θα το έλεγα ασχετοσύνη. Αλλά μπά, αυτό που ε΄καναν με το 2ο ΠΕΑ δείχνει ξεκάθαρα ότι έχουν αντίληψη . Γιατί μην τρελαθούμε είναι εξοργιστικό να μην λαμβάνεται υπόψιν σε ποιό σημείο βρίσκεσαι μέσα σε μία κατηγορία. Μπορείς να εξοικονομήσεις ακόμα και 2πλασια ενέργεια απο κάποιον άλλο και να μείνεις απ΄΄εξω. Ηθελε προσπάθεια να κάνεις τόσα πολλά λάθη μαζί.

Δεν μιλά για το xml αλλά με πιο u θα διαλέξεις σε ποια κατηγορία κουφώματος. Λέει το απλό και λογικό που οι αλουμιναδες και οι εταιρείες δεν καταλαβαιναν

σε ευχαριστώ

sorry!! Πρόσβαση όπως φαίνεται και στα σχεδια της πολεοδομίας και της σύστασης ,έχει μόνο απο πόρτα μέσα απο το διαμέρισμα στην συνέχεια του Η/Χ. Και μετα την πέργκολα βγαίνεις στο μπαλκόνι που δεν έχει πρόβολο απο πάνω. Οπότε με αυτα που λές δεν θέλει καμία συναίνεση και τακτοποιείται. Απο΄κει και πέρα είναι βασικό και αν μεταβιβάζεται αλλιώς είναι θέμα. Αλλά γιατί να μην μεταβιβάζεται?

σε διαμέρισμα τελευταίου ορόφου που είναι σε εσοχή επειδή εχει εξαντληθει ο σ.δ υπάρχει πέργκολα όπως στο σχήμα (ουσιαστικά συνεχίζουν οι κολώνες απο ένα δωμάτιο στο κάτω διαμέρισμα )και εν - συνεχεία μεγάλο μπαλκόνι ξεσκέπαστο που είναι η οροφή του κάτω ορόφου . Η πέργκολα δεν περιγραφεται στο συμβόλαιο, μόνο οι Η/Χ, αυτό νομίζω όμως δεν έχει σημασία. 1. Η πέργκολα του διαμερίσματος δεν είναι? Εχει γίνει δωμάτιο (τοιχοποιίες και τζάμια στην οροφή). Οπότε τακτοποιείται? 2. μετα μεταβιβάζεται? Μπορεί να πουληθεί στο μέλλον ? Θεωρώ πως ναί, δεν αποτελει κοινόχρηστο χώρο, σωστα? και άρα γίνεται τροποποίηση σύστασης αν απαιτείται? 3. είναι κολώνες και δοκάρια στην άδεια απο Φ.Ο όπως φαίνονται στο σκαρίφημα ,απλά στην πράξη έχουν γίνει μόνο προς μία κατευθυνση και μόνο 2 και ουσιαστικά εχουν μπεί 3 τζάμια απο πάνω. Αυτο πειράζει? περγκολα.pdf

το παράβολο παραμενει 250 όμως σωστα?

Υ.Δ δεν έχει. Τι ανοχή υπάρχει στις μετρήσεις? Τα πρόστιμα γιατί τα ξεχνάει?

σε ευχαριστώ για όλες τίς απαντήσεις!!! αυτη η διάταξη ποιά είναι?

χαζομάρες! Ιχνός είναι ότι ήσουν μέσα μέχρι τίς 12 ώρα το βράδυ και δεν μπόρεσες να ολοκληρώσεις όλες τις παλιές που σε πήραν τηλ τελαυταία μέρα. Το ΙΧΝΟΣ σου δείχνει ότι δούλευες ασταμάτητα αλλά δεν πρόλαβες

αυτό το ίχνος σε ποιά ανακοίνωση είναι ακριβώς?

αυτό πετάει σχεδον τα περισσότερα διαμερίσματα μετα το 1990 έξω. Αλλά γενικά και πιό παλια διαμερίσματα, εκτός και είσαι pilotis ή τελευταίος όροφος

και γιατι λένε ότι πήγαν να εκδόσουν παράβολο και βγήκε προσαυξημενο κατα 20% (αρα 300Ε)?

Aρα το υπαγωγή ώς 30.9 σε σχέση με αυτά που υπαχθουν απο 1/10/2020 και μετά, δεν δημιουργεί μέχρι να ξεκινήσει η διαδικασία καμία συμφέρουσα μεταχείριση? Αλλα ούτε και όταν θα ξεκινήσει η διαδικασία?

Είναι απαράδεκτο!!! Τι θα πετύχουν ? Τελικά θα κάνει και το 2ο ΠΕΑ ο πρώτος, ο δευτερος δεν θα πάει ποτέ , και ο πρώτος πιό χαλαρός αφου δεν θα υπογράφει αυτός δεν θα πολυδίνει σημασία στο τι ακριβώς περνά. Διαφορετικά είναι αδιανόητο. Να σου πάρει το 2ο ΠΕΑ άλλος σε μιά δουλειά που έχεις ιδρώσει απο την αρχή και περιμένεις αυτό το ΠΕΑ να το βγάλεις πιό ξεκουραστα και άνετα. Αυτα είναι τα πιό αποδοτικά λεφτα. Του 2ου ΠΕΑ. Ουτε του συμβούλου έργου. Γιατι το κτίριο το ξέρεις, τίς δουλειές τίς παρακολούθησες και ετοιμάζεσαι τυπικά να τίς επικυρ΄ωσεις. Αδιανόητο και εκδικητική στάση εναντίον των μηχανικών,.

Με στόχο τη διασφάλιση της επίτευξης του ενεργειακού στόχου, ο ενεργειακός επιθεωρητής που θα διενεργήσει την δεύτερη ενεργειακή επιθεώρηση μετά την υλοποίηση των παρεμβάσεων (Β’ ΠΕΑ), θα πρέπει να είναι υποχρεωτικά διαφορετικός από τον ενεργειακό επιθεωρητή που διενέργησε την πρώτη ενεργειακή επιθεώρηση (Α’ ΠΕΑ). Ωραία ισονομία!! Δηλαδή ουσιαστικά προωθούν μόνο τίς εταιρείες που έχουν πολλους μηχανικους και ουσιαστικά θα είναι η ίδια υπογραφή. θα πείς του πελάτη ότι δεν θα κάνεις το 2ο ΠΕΑ? Ειναι δυνατόν? Και πώς θα βγαλει άκρη ο νέος Ενεργ. Επιθεωρητης?

Sos παιδιά. ΟΕ έκανε με 3843/2010 ρύθμιση σε υπό κατασκευή μεζονέτα (σοβάδες) το υπόγειο αλλαγή χρήσης επειδή είχε ξεμπαζωμα κυριώς στην μια πλευρά και επειδή σε λίγο θα τελείωναν οι εργασίες. Όμως έπιασε απότομα κρίση και παρέμεινε έτσι. Είναι ακόμα σε σοβάδες Πληρώθηκαν τα μισά πρόστιμα τα και σταμάτησε αφού δεν είχε ουσία. Στο υπόγειο δεν έχουν γίνει τίποτα εγκαταστάσεις (κουζίνα μπάνιο κλπ) μόνο διαφοροποίηση σε διαρρυθμίσεις. Τώρα θέλει να κάνει τακτοποίηση για ξεμπαζωμα (όχι όμως για αλλαγη χρήσης) , διαρρύθμιση υπόγειου, μια εξωτερική σκάλα, bbq σε μπαλκόνι, αλλά όχι αλλαγή χρήσης. Δεν έχει νόημα η αλλαγη χρησης αφού είναι σε σοβάδες και δεν υπάρχει λόγος να ανέβει και ο Ενφια και η αντικειμενική αξία. Τι κατηγορία αυθαιρέτων είναι ?

Να ρωτήσω κάτι συνάδελφοι? Η ταυτοτητα κτιρίου είναι υποχρεωτική και πότε στίς παρακάτω περιπτώσεις? 1. Κατοικία με υπαγωγή στον νόμο αυθαιρέτων πρίν 30.9. Θα μεταβιβασθεί μετα την έναρξη ταυτοτητας. Εχει υποχρέωση και πότε? 2. Κατοικία με υπαγωγή στον νόμο αυθαιρέτων μετά τίς 30.9. Θα μεταβιβασθεί πρίν την έναρξη ταυτοτητας. Εχει υποχρέωση και πότε? 3.. Κατοικία με υπαγωγή στον νόμο αυθαιρέτων μετά τίς 30.9. Θα μεταβιβασθεί μετά την έναρξη ταυτοτητας. Εχει υποχρέωση και πότε? 4. η 30/9 τι διαφοροποιούν σε σχέση με υποχρεώσεις στην ταυτοτητα κτιριου?

το παραβολο όμως δεν είχε εκδοθεί 300Ε? ή είχε εκδοθει 250Ε?

ευχαριστώ 1. είναι όμως στατικά εξαρτόμενο. Ουσιαστικά στους προβόλους πού δεν κρέμονται αλλά έχουν κιόλας κολώνες στην άκρη τους.Οπότε ? 2. Το πρόβλημα αν κάνεις υπαγωγή εγκειταί στο να ακυρωθεί η υπαγωγή? και πώς? ή σε δικαστήριο (που δεν πρόκειται ποτέ να γίνει με τούς άλλους συνιδιοκτήτες του εξ- αδιαιρέτου)?

Λές ότι θές να τα έχεις όλα καλά και να μην σου βρούν κανένα πάτημα. << Και στην περίπτωση αυτή πρέπει να προκύπτει ότι η ανε- ξάρτητη μόνιμη εγκατάσταση θέρμανσης βελτιώνει την ενεργειακή αποδοτικότητα της ιδιοκτησίας σύμφωνα με τις διατάξεις του Κανονισμού Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων (Κ.Ε.Ν.Α.Κ.).>> ΑΝ σε ρωτήσει κάποιος, Πως προκύπτει? Τι θα απαντήσεις?

1. είναι κεντρική 2. δεν έχει καμία σχέση τι πετρέλαιο έχει η δεξαμενή. <<Άρχισε να συζητιέται από κάποιους και σαν λύση να το κάψουμε μέχρι πχ τα Χριστούγεννα>>. Αυτή η λύση με ξεπερνάει!! Αφου το πετρέλαιο αγοράσθηκε φθηνά , συμφέρει όσοι το κάψουν να είναι λιγότεροι ώστε να αργήσει να τελειώσει , ώστε να αργήσουν να κάψουν ακριβότερο. 3. Ναι πρέπει να αποδείξεις ότι είναι ενεργειακά αποδοτικότερο. (όχι μόνο για σένα αλλά και για την πολυκατοικία, διότι η πολυκατοικία θα υποστεί και αυτή αλλαγή) 4. και τα δύο ισχύουν. Αν δεν πάρεις αποφαση με πλειοψηφία έχεις δικαίωμα να προχωρήσεις στην επόμενη λύση με όλες τις προυποθέσεις που θέτει