katrmp

Εχω την παρακάτω σόμπα πετρελαίου. Η σόμπα πετρελαίου δεν ανήκει στίς ανοικτές εστίες καύσης αλλά ώς θερμάστρα έχει β.α με καπνοδόχο 70% σύμφωνα με την Τοτεε. 1. αν και δεν παίζει ρόλο η ισχύς αφού σίγουρα θα είναι κάτω απο 100kw τί ισχύ βάζετε όταν δεν έχετε στοιχεία? Μηδέν ή βάζετε κάτι κοντά? και τί? 2. Ισχύ στο δ.διανομής? (β.α=1 σωστά?), 3. βοηθητικά? 4. Η τοτεε μιλά ξεκάθαρα για τίς ανοικτές εστίες καύσης για 30τ.μ max. Για αυτές που δεν μιλάει και συνήθως βρίσκεις μία σε όλο το σπίτι (με σκοπό να καλύπτει όλο το σπίτι) βάζετε ότι καλύπτει μόνο το χώρο που βρίσκεται αντε και κανένα διαδρομο? (η αλήθει πάντως πώς μικρά σπίτια τα ζεσταινουν). 5. Αυτοματισμοί Δ?

πάντως φίλε εκει το είδα. Τώρα αν είναι ακριβές!!?

Γραφει στην πρώτη - πρώτη ανάρτηση της: <<Ο ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΝΟΜΟΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΑ 5 ΤΜ ΜΕ 3 ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΣΥΝ ΤΗΝ ΔΙΚΗ ΜΟΥ>>

Παρακολουθώ φίλε, απλά νόμιζα ότι αυτο που έγραψε ο Arche <<σε κακό δρόμο δεν το λέω ότι είσαι, υπόψη όμως - πιστευω - με τις 3 υπογραφές την αυθαίρετη κατασκευή που έκανε ο οποιος την έκανε όποτε την έκανε δεν νομίζω ότι έχεις ξεμπερδέψε>> υπονοούσε ότι κακώς έγινε τακτοποίηση.

AYTO δεν ισχύει αυτη την στιγμή? μια σημαντική αλλαγή που ψηφ'ισθηκε ΦΕΚ A 193/2019 είναι η παρακάτω και καταργεί την συναίνεση 51% << 8. Η παράγραφος 9 του άρθρου 98 του ν. 4495/2017 αντικαθίσταται ως εξής: «9. Πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 8 του παρόντος άρθρου, υπόχρεος για την τακτοποίηση αυθαίρετων κατασκευών ή αλλαγών χρήσης επί κοινοχρήστων ή κοινοκτήτων μερών της οικοδομής είναι ο ιδιοκτήτης που τις ιδιοχρησιμοποιεί χωρίς να απαιτείται η σύμφωνη γνώμη των λοιπών συνιδιοκτητών της οικοδομής. Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας καθορίζεται η διαδικασία υπαγωγής στον παρόντα νόμο των αυθαίρετων κατασκευών ή αλλαγών χρήσης επί κοινοχρήστων ή κοινοκτήτων μερών της οικοδομής που δεν έχουν απολέσει την κοινόχρηστη χρήση, ο επιμερισμός του ενιαίου ειδικού προστίμου και των λοιπών δαπανών μεταξύ των συνιδιοκτητών και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια.».

μα δεν υπάρχει να μπορείς να κάνεις τακτοποίηση (μόνο τακτοποίηση) χωρίς συναίνεση εφόσον είναι εξ- αρχής κατασκευασμένο?

Λεει ότι δεν έχει καμία σημασία η λήξη του νόμου αφού υπάρχει η κοκκινη γραμμη του 2011. Οπότε το να διορθώσεις 50τ.μ σε 150τ.μ κατηγ.5 είναι ακριβώς το ίδιο σαν να διορθώνεις σε κατηγ.4 που δεν έχει λήξει. Διότι αν το ένα είναι μη νόμιμο είναι και το άλλο χωρίς καμία διαφορά αφού όμοια αφηνει αποτύπωμα και η διορθωση στην κατηγ.4 και η διόρθωση αυτη θα μπορούσε να υπονοήσει ότι τα 100τ.μ διαφορά προέκυψαν τώρα (2020) . Τελοσπάντων καλο βράδυ

Μόλις ρώτησα δικηγόρο. Μιά χαρά είπε

η ΓΥΣ , η μεγέθυνση δεν δουλευει? Υπάρχει κάπου περα απο το κτηματολόγιο α/φ που να δουλευει και το zoom?

Ε όχι και τον δικηγόρο!! Για να μου διαβάσει τι λεει η ανακοινωση του ΤΕΕ? Τι διαφορετικό διαβάζεις στην ανακοίνωση εσύ? Το έχω ειλικρινά απορία να μου αποκρυπτογραφήσεις το κρυφό νόημα και απο που πηγάζει.

Ναι ! Μια χαρά . Τι λεει αυτη η ανακοίνωση? Οτι μπορείς να μπείς στην κατηγ. 5 αν ήσουν σε επεξεργασία ή αρχικη υποβολή αλλά δεν μπορεσες να εκτυπώσεις το παράβολο. Ολα αυτα άμα πληρώσεις το παράβολο ώς 15/10 μπορείς να τα κάνεις. Μονη προυπόθεση η πληρωμή παραβολου ώς 15/10. Και θα έχεις όλη την αντιμετώπιση που είχες ώς 30/9 (υψος προστιμου)

και εμένα με ενδιαφέρει Δημήτρη αν μπορείς?

Σε ευχαριστώ πολύ!! ΟΥΦ

το είπε ο συνάδελφος ο zazeng παραπάνω και δεν είδα διαφωνία , οπότε το θεώρησα σωστό. Τώρα μου βάζεις μπουρλότο. Αρα για σενα δεν ισχύει αυτο που και εδώ είχε ειπωθει αφού το κωλοσύστημα δεν δούλευε, εκδώστε παράβολα στο γάμο του καραγκιόζη και τα διορθώνετε μετα. Για μένα το παράνομο είναι αυτο που έγινε που δεν δόθηκε παράταση, και το ΤΕΕ ήξερε ακριβώς τι συμφωνία είχαν κάνει μεταξύ τους. Πάντως αν δεν είναι νόμιμο δεν μπορεί να μην είναι μόνο για την κατηγ.5., αλλά για όλες. Διότι πώς είναι νόμιμο να πείς ότι εχει αυθαιρεσία 20τ.μ κατηγ.4 και μετα να την κάνεις 30τ.μ

αφού λέτε ότι Είσαι οκ μέχρι την οριστική υπαγωγή να μεταβάλλεις ότι θέλεις όσο θέλεις. Δεν ισχύει αυτό?

Αφου μπορεί να πάει πιό πίσω δεν το συζητάμε . Μιά χαρά. Σε ευχαριστώ.

Ετσι υπέθεσα και ε΄γω ότι σου ταίριαξαν για το 40%

Γιατί ήταν οικονομικά δύσκολα ακόμα και τα παράβολα δυστυχώς. Και έλεγες , άντε μήπως δώσει την τελευταία παράτα. Απο την άλλη ξέρεις ότι είναι καταστροφικό κατ.5 να μείνει εκτός. Οπότε στο 90΄αναγκαστικά με δανεικά κλπ.... Μόνο για αυτό το λόγο φίλε.

εξοικονόμηση στο έντυπο ? αυτη του πεα με τα λάθος σενάρια?!! ή αυτη του πεα που θα προέκυπτε αν σε αφηναν να κάνεις ανάκληση?

Και άρα περισσότερα χρήματα στο έντυπο πρότασης από του πεα,? Εξοικονόμηση αυτή του πεα?

Με συνάδελφο μηχανικο που γνωρίζω χρόνια έκανε τελευταία μέρα 30/9 προσωπική μου και συγγενων μου αιτήσεις για να εκδωθούν παράβολα τα οποία και πληρώθηκαν. Ο εντοπισμός και τα αφμ ήταν σωστά , τα υπόλοιπα κουτουρού, στην τύχη, αφού θα έρθει μετα τίς 5/11 που έχετε να ολοκληρώσετε μου φαίνεται τα αρχεία του 4178, γιατί δεν προλαβαίνει να ανασάνει.. Μου λέει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα που θα περάσει ο μήνας και δεν έχει προχωρήσει την δήλωση (είναι αρχική υποβολή) το πολύ- πολύ να μπεί κάποιο πρόστιμο στην Α΄δόση. Με δόσεις θα πάμε, όχι με εφάπαξ. 1. Ισχύει ότι είμαστε καλλυμένοι και δεν θα χάσουμε την ρύθμιση? 2. Μετα τίς 5/11 θα μπουν σωστά τ.μ και θα αυξηθούν αρκετά τα πρόστιμα που υπάρχουν τώρα στην αρχική υποβολή. Είναι Οκ? 3. ούτε τίς αναθέσεις θα κάνει τώρα, θα τίς τυπώσει την χαρτούρα τότε. Ισχύει και αυτό?

Δεν υπάρχει κάποιο ίχνος που να λέει πότε ξεκίνησε? Ο οδηγός δεν περιέγραφε ότι επιτρέπεται τροποποίηση?

Το κάνεις λάθος. Ανοίγεις δήλωση για τα 120 και κανεις Προσθήκη στην δήλωση και διαλέγεις από τα μη ηλεκτροδοτουμενα το 140. Είναι απλό.ερωτηση. θα κάνεις δήλωση τώρα? Δεν φοβάσαι?

Είναι γελοίο που δεν λογίζεται υπόψιν αυτό

τελικά έκανε κανείς δηλωση με κάτοικο εξωτερικού? Σε περιπτωση που δεν το νοικιαζει ή το παραχωρει τινος Ε1 δηλωνει; Αν ειναι το δικο του, θα πρεπει να το εχει ως κυρια κατοικια (μα ειναι μονιμος εξωτερικου !! ). Αρα;