Jump to content

Silent Arrow

Core Members
  • Content Count

    247
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Silent Arrow last won the day on August 21 2015

Silent Arrow had the most liked content!

Community Reputation

218 Πολύ καλή

About Silent Arrow

  • Rank
    Παλιό Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Δεν απαντώ
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Ερώτημα προς Κτηματολόγιο: Σε έναν οικισμό Οριοθετημένο κάτω των 2000 κατοίκων που δεν λειτουργεί Κτηματολόγιο πρέπει να παραχωρηθεί σε κοινή χρήση ένα μικρό τμήμα ενός οικοπέδου για να αποκτηθεί το απαιτούμενο πλάτος προσώπου σε υφιστάμενο δρόμο (ημιπλάτος δυο μέτρα). Συνεπώς υπάρχουν τρία περιγράμματα - γεωτεμάχια προς περιγραφή στο Παραχωρητήριο Συμβόλαιο: α) ένα περίγραμμα με το αρχικό οικόπεδο - γεωτεμάχιο Layer: TOPO_PROP & BOUND_IMPL / BOUND_UNIMPL β) ένα περίγραμμα με το απομένον οικόπεδο Layer: TOPO_PROP_NEW (?) γ) ένα περίγραμμα με το τμήμα του οικοπέδου που παραχωρείται σε κοινή χρήση. Layer: TOPO_PROP_NEW (?) ΕΡΩΤΗΜΑ: Δύναται να χρησιμοποιηθεί το Layer TOPO_PROP_NEW για να δηλωθούν τα νέα περιγράμματα β) και γ)? ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Η παραχώρηση σε κοινή χρήση τμήματος οικοπέδου ΔΕΝ είναι κατάτμηση ωστόσο έχουμε ένα είδος γεωμετρικής μεταβολής της ιδιοκτησίας. Πρέπει στη βάση του Κτηματολογίου εύλογα να ανέβουν τρία περιγράμματα για να γίνει σαφής η όλη διαδικασία της παραχώρησης σε κοινή χρήση. Η απαντηση απο το Κτηματολογιο: Καλημέρα σας, Το τμήμα το οποίο παραχωρείται σε κοινή χρήση θα αποδοθεί ως νέο πολύγωνο στο layer TOPO_PROP_NEW. Στο ίδιο layer θα αποδώσετε και το πολύγωνο που θα παραμείνει στην δική σας ιδιοκτησία. Τα υπόλοιπα (αρχικά πολύγωνα) θα αποδοθούν όπως τα αναφέρετε. Με εκτίμηση Ομάδα τεχνικής υποστήριξης ηλεκτρονικής υποβολής διαγραμμάτων ΔΤ
  2. Εστειλα e-mail στο κτηματολογιο ('[email protected]') και ελαβα την εξης απαντηση..... Η παράδοση απέτυχε στους παρακάτω παραλήπτες ή ομάδες: [email protected] Το γραμματοκιβώτιο του παραλήπτη είναι πλήρες και δεν είναι δυνατό να δεχτεί μηνύματα τώρα. Προσπαθήστε να στείλετε ξανά αυτό το μήνυμα αργότερα, ή επικοινωνήστε απευθείας με τον παραλήπτη. Θα προσπαθησω ξανα αυριο και ευελπιστω να βρω ακρη...
  3. Αυτά τα Layers θα χρησιμοποιηθούν ούτως ή άλλως. Το θέμα είναι ότι η πράξη παραχώρησης σε κοινή χρίση δημιουργεί δυο νέα περιγράμματα (τα απομένον οικόπεδο και το τμήμα προς παραχώρηση) και οι οδηγίες δεν είναι σαφείς πως θα δηλωθεί αυτή η πληροφορία.
  4. Το Ερωτημα που θετω εχει ξανασυζητηθει αλλα σκεφτομαι να το κανω διαφορετικα... Σε εναν οικισμο Οριοθετημενο κατω των 2000 κατοικων που δεν λειτουργει Κτηματολογιο πρεπει να παραχωρησω σε κοινη χρηση ενα μικρο τμημα ενος οικοπεδου για να αποκτησω το απαιτουμενο πλατος προσωπου σε υφισταμενο δρομο (ημιπλατος δυο μετρα). Συνεπως εχω α) ενα περιγραμμα με το αρχικο οικοπεδο β) ενα περιγραμμα με το απομενον οικοπεδο γ) ενα περιγραμμα με το τμημα του οικοπεδου που παραχωρειται σε κοινη χρηση. Αυτο που σκεφτομαι να κανω ειναι το εξης: Layer topo_prop: Το αρχικο περιγραμμα του οικοπεδου. Layer topo_prop_new: Τα δυο νεα περιγραμματα (το απομενον οικοπεδο και το παραχωρηθεν τμημα). Η παραχωρηση σε κοινη χρηση δεν ειναι κατατμηση ωστοσο εχουμε ενα ειδος γεωμετρικης μεταβολης της ιδιοκτησιας. Πρεπει στη βαση του Κτηματολογιου να ανεβουν τρια περιγραμματα για να γινει σαφης η ολη διαδικασια της παραχωρησης σε κοινη χρηση. Ακουω ιδεες και κυριως ενστασεις. Κανονικα επρεπε να ειχαν προβλεψει ενα ειδικο layer για αυτη τη διαδικασια.
  5. epappa το ασποδεικτικο υποβολης γραφει τα εξης: ''ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Σύμφωνα με δήλωση του συντάκτη μηχανικού κατά την ηλεκτρονική υποβολή του διαγράμματος, τα στοιχεία του υποβληθέντος διανυσματικού αρχείου είναι ταυτόσημα με αυτά του υποβληθέντος αρχείου εικόνας.'' Εδω ειναι το μεγα ζητημα. Αν οι εικονες που εμφανιζονται σε ενα pdf αρχειο επιτρεπεται να λειπουν απο το διανυσματικο αρχειο ή οχι...
  6. Μακαρι να ειναι ετσι αλλα δεν νομιζω. Γιατι το pdf αρχειο εχοντας εικονες θα ειναι διαφορετικο απο το dxf. Κοιτα εγω σε modelspace σχεδιαζα μονο το τοπογραφικο με τις διαστασεις, κορυφες κλπ. Στη συνεχεια δουλευα σε Layout οπου προεβαλα το modelspace με καταλληλη κλιμακα μεσω της εντολης MVIEW. Ολες τις εικονες τις ειχα σε περιβαλλον paperspace ως external references (οπως λες ... instert raster image κλπ). Εκτυπωνα απο Layout. Τωρα αλλαξα τακτικη. Τα μεταφερω ολα σε περιβαλλον modelspace με την εντολη CHSPACE με τις εικονες ομως να εχουν εισαχθει με Paste special στο Layout. Εκτυπωνω σε pdf απο mopelspace και πλεον το οπτικο αποτελεσμα του dxf ειναι ιδιο με του pdf. Γυρισαμε πισω σχεδιαστικα 18 χρονια, ευτυχως ομως που υπαρχει η εντολη CHSPACE. Αλλα αυτο που δινω στον συμβολαιογραφο θα ειναι το ιδιο με το dxf και το pdf. Τωρα για τις τεσσερις φωτογραφιες απο τις γωνιες του ακινητου που εβαζα στα τοπογραφικα που προερχονταν απο ρυθμισεις αυθαιρετων (σε απλα συμβολαια δεν εβαζα) δεν εχω βρει λυση. Απλα δεν χωρουν γενικα πανω απο δυο εικονες (~250ΚΒ) ΓΕΝΙΚΑ σε αρχειο dxf ωστε μετα απο συμπιεση να εχει μεγεθος κατω απο 6ΜΒ.! Προσανατολιζομαι στο συστημα αυθαιρετων του ΤΕΕ να ανεβαζω αλλη εκδοση τοπογραφικου οπως το εφτιαχνα παλια. Γενικα το ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ εκανε ενα βημα μπροστα, αλλα τεχνολογικα ειναι 18 χρονια πισω. Και επαναλαμβανω ας αφηνε τις εικονες να ειναι μεσα στο zip αρχειο, τι θα τους πειραζε τους αρμοδιους? ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΑΡΧΕΙΟΥ ZIP θα ειχαμε εν τελει και περισσοτερη πληροφορια στο τοπογραφικο.
  7. Τα υποδείγματα του Κτηματολογιου μια χαρά είναι. Σου λένε με απλά λόγια 'ότι δώσεις στο συμβολαιογράφο θα είναι ίδιο με εμάς'. Το πρόβλημα είναι αλλού. Ζητάνε βλακωδώς ότι εικόνα τοποθετείς στο τοπογραφικό να είναι embedded, δηλαδή με paste special. Αυτό μεγαλώνει πολύ το μέγεθος αρχείου dxf αφού έχουμε όριο upload γύρω στα 6MB. Αν στο zip αρχείο (dxf και hash code) επέτρεπαν να τοποθετούμε εικόνες jpeg ως xrefs στο αρχείο autocad τότε μπορούσαμε με το ίδιο όριο των 6ΜΒ να φορτώσουμε αρκετές φωτογραφίες (6-7) χωρίς να έχουμε πρόβλημα μεγέθους ούτε στο αρχείο pdf αργοτερα. Εγώ έχω καταφέρει να ανεβάσω μέχρι δυο εικόνες. Από εκεί και έπειτα η διαδικασία είναι επίπονη πολύ να καταφέρεις να ανεβάσεις κι άλλες και να έχεις καλό εκτυπωτικό αποτέλεσμα. Γενικά το όριο λήψης πρέπει να γίνει όπως στο ΤΕΕ, 20ΜΒ ανά αρχείο. Μας παιδεύουν χωρίς λόγο... Δεν με κουράζει τόσο η σχεδίαση του Τοπογραφικού όσο οι ρυθμίσεις στις εικόνες να κατέβουν σε μέγεθος αρχείου κάτω από 250kb σε μέγεθος με καλή ποιότητα ώστε να γίνουν paste special στο αρχείο του AutoCAD.
  8. Παντως ολα ωραια και ομορφα αυτα που γραφονται για DIN, ΕC, ΕΑΚ κλπ. Κανενας κανονισμος δεν θα σας κανει μηχανικο και προπαντων σωστο Μελετητη. Θελει προσωπικη προσπαθεια αξιοποιωντας Ελληνικη και Ξενη Βιβλιογραφια και ενα σωστο περιβαλλον 'φιλικο' προς τον μελετητη που θα εχει προσβαση κυριως στη Βιβλιογραφια και οχι τοσο στους Κανονισμους. Οταν ημουν νεοτερος ειχα οργη που η πολιτεια ζητουσε χρηματα για την αγορα των Ευρωκωδικων πιστευοντας οτι οι EC ειναι η Ιερα Βιβλος του Πολιτικου Μηχανικου. Με τη διαδοση του Internet ομως η οργη μου μετριαστηκε και αντικατασταθηκε με την την οργη προς τους υποτιθεμενους Καθηγηταδες Πολυτεχνειου που κρατουσαν 'θαμμενα' εξαιρετα Βιβλια (ελληνικα και ξενα) και προωθουσαν δικα τους χειριστα ατελη αντιγραφα. Και το εκπληκτικο ειναι οτι ολους αυτους του Καθηγηταδες απο τους βρουμε και τους συναντησουμε θα τους χειροκροτουμε και αυτοι θα καμαρωνουν για το μεγαλο Εργο που επιτελεσαν.... Αν με στειλουν στη Ζιμπαμπουε (οχι μονο εμενα, αλλα οποιονδηποτε εχει διαθεση να βοηθησει νεα παιδια σε υποβαθμισμενες και οχι μονο κοινωνιες) να φτιαξω το προγραμμα σπουδων σε ενα πολυτεχνειο, θα επιλεξω να παρω μαζι μου τα καλυτερα συγγραμματα. Θα νιωσω μεγαλη ευθυνη για αυτο και θα πληρωσω απο την τσεπη μου κιολας για να το κατορθωσω. Στην Ελλαδα μεχρι το 2007 που εφυγα απο το Ε.Μ.Π. τα καλα βιβλια που μοιραζονταν ηταν λιγα, και το χειροτερα τα ΚΑΛΥΤΕΡΑ υπηρχαν ηδη στην αγορα αλλα δεν τα μοιραζαν. Ηταν μεταφρασμενα ηδη στα Ελληνικα, αν οχι γραμμενα εξ' αρχης στα Ελληνικα, και δεν τα μνημονευαν καν. Τοσο κομπλεξ υστεροφημιας. Στο διαταυτα: αν κανετε μια βολτα και δειτε την ποιοτητα των μεταλλικων κατασκευων στην Ελλαδα ειναι σε τραγικο επιπεδο. Στο οπλισμενο σκυροδεμα τα πραγματα ειναι καλυτερα αλλα και παλι τα προβληματα συλληψης του φορεα στο 90% των περιπτωσεων εχουν θεματα. Οσο για τις επισκευες, .... ασχολιαστο. Αναφορικα με τους Ευρωκωδικες? Θα προτιμουσα να διανεμονται δωρεαν. Αλλα το διαρκες εγκλημα εχει γινει μεσα στις Σχολες, στα συγραμματα που διανεμονταν επι δεκαετιες απο τους φραγκατους Πεφωτισμενους. Γιατι αν δεν εχεις σωστη βαση, δεν θα μπορεσεις να κατανοησεις τις υποδειξεις ενος κανονισμου, γιατι ο κανονισμος δεν εισαγει νεες εννοιες απλα επιλεγει καποιες εξισωσεις προς χρηση απο τις πολλες διαθεσιμες που υπαρχουν και τιποτα παραπανω.
  9. @ethan... Στις 18 Ιουλιου εγραψα ενα post σχετικα με την εγκατασταση πιστοποιητικων στο Oberthur. Τσεκαρε το. Αν ημουν στη θεση σου θα εκανα ενα format στον σκληρο δισκο, θα εβαζα παλι τα Windows, θα εκανα ολα τα updates των Windows πλην του Internet Explorer 11 και θα εκανα ΟΛΑ τα βηματα της διαδιακασιας προσεκτικα ενα ενα. Προσωπικα δεν χρησιμοποιησησα ΚΑΝΕΝΑ ετοιμο αρχειο που ετοιμαζει τον υπολογιστη αυτοματα, ολες τις ρυθμισεις τις εκανα ο ιδιος χειροκινητα. Ισως το προβλημα σου οφειλεται σε καποιο πιστοποιητικο της μορφης .DER που εγκατασταθηκε σε λαθος φακελο.
  10. Κανονικα επρεπε να βλεπεις δυο Πιστοποιητικα με χρωμα πρασινο (δημοσια κλειδια). Κι αν στην καρτελα Content του AWP ενεργοποιησεις το κουμπι Show Private Objects βαζοντας το PIN θα δεις αλλα δυο Πιστοποιητικα με χρωμα κοκκινο (ιδιωτικα κλειδια). Τωρα παρε ενα τηλεφωνο καλυτερα στην εταιρια που το αγορασες.
  11. Μολις ανεβασα ενα τοπογραφικο σε dxf που ειχε ολα τα Layers βασει ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟΥ και αλλα 10 περιπου δικα μου Layers με διαστασεις, κειμενα, blocks, οχι raster image me path αλλα ολη η εικονα με paste special απο καποιο προγραμμα επεξεργασιας εικονας, γειτονες κλπ. To pdf αρχειο ηταν ολοιδιο με το dxf οπως θα παραδωθει και εκτυπωμενο από dwg format. Για να μειωθει το μεγεθος του dxf σβηστε οσα πιο πολλα layouts εχετε δημιουργησει. Οσοι δουλευουν με τον συγχρονο τροπο σχεδιασης σε Layouts με εντολη Mview και τοποθετουν εικονες/ κειμενα σε περιβαλλον Paperspace θα τους ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ χρησιμη η εντολη του AutoCAD Change Space (CHSpace). Οτι αντικειμενο εχει σχεδιασει σε Paperspace σε Layout μεταφερεται στο Modelspace ΑΥΤΟΜΑΤΑ με καταλληλη κλιμακα χωρις να παιδευτειτε καθολου.
  12. Παιδες εγω προμηθευτηκα το Oberthur και ολοκληρωσα με επιτυχια οσα αναγραφονται στο www.aped.gov.gr χωρις προβληματα. Χρησιμοποιησα Internet Explorer 8 και Windows 7 64bit αφου ειχα κανει πρωτα format στον σκληρο δισκο και ειχα εγκαταστησει ολες τις ενημερωσεις των Windows 7 χωρις αυτη του Internet Explorer 11 (περιπου 2GB ενημερωσεις). Μερικες παρατηρησεις: 1) Η διαδικασια που περιγραφεται στο www.aped.gov.gr δεν ειναι γραμμικη. To serial number του USB Token το βρηκα αφου εγκατεστησα τους drivers του πρωτα. 2) Το προγραμμα OnsiteMSI του οποιου η εκτελεση απαιτειται σε ενα σημειο το βρηκα κανοντας search στο internet, στο site της ΑΠΕΔ μεν, σε αλλο σημειο δε. 3) Η καρτελα για να γραψετε τους κωδικους taxisnet δεν ανοιγει σε Internet Explorer 8 με τις βασικες ρυθμισεις του. Πρεπει να πατε στις Επιλογες Internet, καρτελα για προχωρημενους και να επιλεξετε ολες τις επιλογες TLS & SSL στις ρυθμισεις 'Ασφαλεια'. 4) Μεγαλη προσοχη να χρησιμοποιειται ΜΟΝΟ Internet Explorer και οχι καποιο αλλο περιηγητη απο συνηθεια οπως Google Chrome. Οριακα πηγα να την πατησω. 5) Γενικα ημουν λιγο αγχωμενος, οχι τοσο για την διαδικασια, αλλα επειδη πολλα παιδια εδω συναντησαν δυσκολιες ειδικα στο τελευταιο σταδιο που φορτωνονται τα πιστοποιητικα στο USB Token (γινεται μονο μια φορα ανα αιτηση στο site της ΕΡΜΗΣ). Τις επομενες ημερες θα ανεβασω ενα Τοπογραφικο στο Κτηματολογιο. Ευελπιστω να κυλισουν ολα ομαλα.
  13. Μολις παρηγγειλα το Oberthur id-one token απο Novatron... Απο εβδομαδα που θα ερθει ευελπιστω ολα να κυλησουν ομαλα στην εγκατασταση. Ειμαι αισιοδοξος... Θα ενημερωσω.
  14. Παιδια οσοι εχουν ολοκληρωσει την διαδικασια της εκδοσης ψηφιακων πιστοποιητικων οπως περιγραφεται αναλυτικα εδω http://www.aped.gov.gr/more/obtainsignature.html ας γραψουν: 1) Ποιο USB Token προμηθευτηκαν. 2) Ποια εκδοση Windows χρησιμοποιησαν. 3) Ποια εκδοση Internet Explorer χρησιμοποιησαν. Θα βοηθησει πολυ ολους εμας που ειμαστε ακομα στην αρχη της διαδικασιας εκδοσης. Ευχαριστουμε προκαταβολικα!!
  15. Κατ' αρχας ειναι αδικαιολογητη η γκρινια στο παρον topic. Διαβασα τα manuals και τα βρηκα ενδιαφεροντα. Υπαρχουν ωστοσο δυο καιρια ζητηματα, ενα τεχνικο και ενα σχεδιαστικο. Ξεκινω: α) Τεχνικο Θεμα: Πολλες Πραξεις Εφαρμογης ΔΕΝ ειναι σε ΕΓΣΑ '87. Για να μετατρεψεις τις συντεταγμενες σε ΕΓΣΑ 87 ειναι μια επιπονη διαδικασια και δεν εννοω τη χρηση του προγραμματος COORD_GR. β) Σχεδιαστικο Θεμα: Η μεγαλη καινοτομια του AutoCAD 2000 σε σχεση με το R14 ειναι η δυνατοτητα του χρηστη να δουλεψει σε Layouts μεσω της εντολης Mview και αξιοποιησης του Paperspace περιβαλλοντος τοποθετοντας εκει Εικονες και Κειμενα. Οπως οριστικαν οι τεχνικες προδιαγραφες των υποβαλλομενων αρχειων, ουσιαστικα μας γυριζουν πισω στον τροπο σχεδιασης και εκτυπωσης της δεκαετιας του 1990. Τελος παντων ειναι μια αρχη μπας και η τιμη των Τοπογραφικων μαζι με τη Βεβαιωση μεταβιβασης ξεπερασει τα 80 Ευρω (Καλαματα μερια). Αν παραμεινει εκει μαζι με την περιτεχνη εργασια που πρεπει να γινει για το Κτηματολογιο τοτε ειμαστε αξιοι της μοιρας μας. Το επαγγελμα ΔΕΝ το προστατεψαμε ποτε και συνεχιζουμε να ασελγουμε σε αυτο. Εγω κανω και δευτερη δουλεια για να μην κανω εκπτωσεις στη δουλεια μου ως μηχανικος αλλα ακομα υπαρχει κοσμος που πιστευει οτι δινοντας εξευτελιστικες τιμες θα κατορθωσει να επιβιωσει. Πλαναται πλανην οικτραν...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.