Μετάβαση στο περιεχόμενο

koskostas

Members
  • Περιεχόμενα

    33
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Profile Information

  • Τοποθεσία
    ΑΘΗΝΑ
  • Επάγγελμα
    Ιδιώτης-Μη μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

koskostas's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

1

Φήμη στην κοινότητα

  1. σχετικά με την υπ. δήλωση περι μη υπαίτιας κατατμισης, γνωρίζεται αν ισχύει και για βιομηχ.στέγες των 100kw?
  2. @lefteriz: ετσι ακριβώς, μόνο στις περιπτώσεις που απαιτείται άδεια παραγωγής.
  3. θα προσπαθήσω να ανεβάσω απόφαση της ΔΟΚΚ που λέει ρητά ότι περγκολά (είτε από μπετό είτε ξυλινη) είναι κατασκευή για την αναρριχηση φυτών και μόνο, και κατα συνέπεια (αυτό το λέει η απόφαση και όχι εγω) απαγορευεται η επικάλυψη της με τεντοπανα, καλαμωτες, κλπ) Νομίζω η απόφαση είναι σαφής.
  4. @conolab: H επιλογή τρακερ σε οδηγεί αυτόματα (θέμα κόστους κατασκευής) σε πανέλο μεγάλης ισχύος/επιφάνεια άρα κρυσταλλικό. Αν επιμενεις πρεπει να σκεφτείς (εσυ ή ο εγκαταστάτης) το θέμα της στήριξης. Παντως καλορίζικη η άδεια και καλή υλοποίηση
  5. @rodag Τα νουμερα που έχω ενεργεια ανα εγκατεστημένη ισχύ.Η πρώτη στήλη αφορά το Φ/Β σταθμό 96.3kwp και η δεύτερη το 98,55kwp. Ο εξοπλισμός είναι ο ίδιος, απλα το δευτερο πάρκο είχε αισθητα μεγαλύτερο θέμα αλληλοσκίασης τραπεζιών και μικροπροβλήματα με τους εγκατ.μετατροπέις. @cris : τι εννοείς τι επιτόκιο?
  6. 2 πάρκα Λακωνία, Poly - Exel, SMA Νότιος Προσανατολισμός, περιορισμένο αγροτεμάχιο, 25% κλίση, μικρή αλληλοσκίαση Ισχύς 96.3kwp και 98,55kwp Μετρήσεις από sunny portal Μαρτιος 2010 149,28kwh/kwp Απρίλιος 2010 172,44kwh/kwp - 172,69kwh/kwp Μαϊος 2010 181.68kwh/kwp - 178.69kwh/kwp Ιούνιος 2010 183,16kwh/kwp - 179,14kwh/kwp Ιούλιος 2010 188,80kwh/kwp - 183,18kwh/kwp Αυγουστος 2010 186,61kwh/kwp - 181,93kwh/kwp Σεπ. 2010 155,66kwh/kwp - 149,19kwh/kwp Οκτ.2010 103,32kwh/kwp - 105,12kwh/kwp Νοε.2010 104,17kwh/kwp - 100,23kwh/kwp Δεκ.2010 70,97kwh/kwp - 70,19kwh/kwp Ιαν.2011 75,41kwh/kwp - 74,77kwh/kwp Φεβ.2011 100,75kwh/kwp - 98,16kwh/kwp συνολικά γia πρώτο πάρκο (χωρις το πρώτο 10ήμερο του Μαρτιου 2010 που δεν είχε κουμπώσει) 1672,25kwh/kwp*ετος
  7. δεν βρισκω λόγο για να γελάω...ας κανω ενα απλό υπολογισμό και διορθώστε με αν νομίζετε. εστω ακαθαριστα 50,000ευρώ .. εως τώρα είχαμε για μηχ.μηχανικός 50,000*1,2*0,26 = 15600καθαρά έσοδα αφαιρώ περιπου 2000 τσεμεδε αρα 13600 φορολογίσιμο εισόδημα αρα πληρώνων περι τα 1000 ευρω φόρο άρα περνω επιστροφή 5000-1000 = 4000ευρώ (χοντρά χοντρά) Με το νέο σενάριο 50,000-3000 (τσεμεδε)-5000έξοδα = 42,000 εισόδημα Ασ υποθέσω ότι εχω αποδείξεις για αφορολόγητο άρα για τα υπόλοιπα 31,000 ο φόρος πρέπει να έιναι περί τα 7-8000 ευρώ.... αρα μου κρατάει το φεμ και μου ζητάει και άλλα 3000 συνολικα διαφορα απο το προυγούμενο σενάριο περί τις 7000ευρώ.... κάνω λάθος ρε παιδιά????? και να πώ οτι τα έχα πάρει και τα 50,000 καλά θα ήταν
  8. από την πολεοδομία περιστερίου έμαθα οτι η εννοια του ειδικου κτιριου δεν υφισταται πλεον......
  9. απο τι ξερω και έχω αντιμετωπίσει σε μία περιπτωση, επιτρέπεται δεξαμενή σε ξεχωρο πυροδιαμέρισμα, αλλα το πρόβλημα που προκύπτει είναι ότι πλέον μετράει στον συντ.δόμησης το δώμα και ο χωρος αποθήκης.
  10. VICTIM συναδερφε το υπογειο δεν το εξετάζεις με αρθρο 13.....απλα σαν βοηθητικο χωρο κατοικιας..ή απλα αν βαριεσαι σαν κατοικια ....... υπαρχει σχετικη εγκυκλιος που απαλασσει τα υπογεια των κατοικιων να εξεταζονται με το 13 (ανεξάρτητα που ειναι πάνω απο το 1/4 της συνολικής χρήσης)
  11. φωτοτυπικό (laser να τα κάνει όλα)και plotter από εκεί ξεκίνα
  12. λογικά μετράει σαν εκπαιδευτήριο, απλα αυτό που έμαθα πρόσφατα και έχει ενδιαφέρον από έγκυρο πυροσβέστη, αν το εκπαιδευτήριο (πχ. φροντιστήριο) είναι μικρότερο από 100τ.μ δεν απαιτείται αλλαγή χρήσης του χώρου απο κατάστημα σε εκπαιδευτήριο....(αυτό λογικά θα υπάρχει σε κάποια εγκύκλιο την οποία δεν μπορώ να βρω).
  13. επισης να προσθεσω στην κουβεντα (επειδη την έχω φάει παρατήρηση από πυροσβεστική) θυρα υπογείου (πχ πανω στην γκαραζοπορτα η οποια οδηγεί σε ραμπα κλίσης μεγαλύτερη απο 11% (αυτό με χρήση υπόγειο γκαράζ - αρθρο 13)δεν θεωρείται εξ.κινδύνου (στα περισότερα υπόγεια η κλίση ειναι 20%)
  14. τα εξωδικα δεν είναι λύση συνάδερφε (δεν ξερω αν είσαι συναδερφος)....τώρα για την πολεοδομία ο υπευθυνος μηχανολόγος υπογράφει ως ¨θεωρήθηκε¨ και όχι ως ¨ελέγχθηκε¨ όπότε οποιαδήποτε μήνυση θα πέσει στο κενό...και αν πας τον συναδερφο στα δικαστήρια πιστεψε με κακο του κεφαλιού σου θα κάνεις αν έχεις σχέδια σπιτιου δώστα σε ένα μηχανολόγο αποδεκτό από όλους τους ιδιοκτήτες να στην ξαναφτιάξει..ή απευθυνσου στον εργολάβο που έκανε την οικοδομη (οι περισσότεροι θα σε βοηθήσουν αφιλοκερδός)
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.