venezia

Δοκίμασε με άλλο browser . Εγώ μπαίνω με chrome τώρα. Το πρόβλημα όμως είναι ότι μου ανεβάζει τα δικαιολογητικά.... σε λάθος θέσεις...

Μάλλον δεν έχει καταλάβει τι εστί τέλος για την κατηγορία 5 ο άσχετος περί νομοθεσίας αυθαιρέτων . Ας ελπίσουμε να του το εξηγήσουν οι συνάδελφοι μηχανικοί βουλευτές στη Βουλή.

Το κείμενο της τροπολογίας όπως κατατέθηκε : https://www.hellenicparliament.gr/Praktika/Synedriaseis-Olomeleias?sessionRecord=f407cb76-364b-4dd9-8059-ac3f00bdc7a1

🤞

Vasili Δηλαδή δήλωση του 4495 κατηγορία 5 , που την έχω σε υπαγωγή , όχι οριστική και πληρώνω κανονικά δόσεις , αλλά πρέπει να ανεβάσω ακόμα μερικά δικαιολογητικά , θα πρέπει να την υποβάλω σε οριστική υπαγωγή εως 30/9 και και στη συνέχεια να αναρτήσω τα δικαιολογητικά και μέχρι πότε ? Το παράβολο εξοφλήθηκε 29/102018 .

Συνάδελφε επειδή έχουμε χάσει τη μπάλα . Από που το συμπεραίνεις αυτό . Δεν ισχύουν οι προθεσμίες Ν. 4710/20/ φεκ 142 Α που λέει ότι 8/11 λήγουν όσοι πλήρωσαν παράβολο εως 31/12/13 και οι υπόλοιποι από 8/2/21 έως 8/8/21 ?

Το α

Συνάδελφοι καλημέρα . Επιτέλους ανέβασα σήμερα 1 δήλωση επιτέλους . Το σύστημα ανταποκρίνεται σχετικά καλά. Τι συμβαίνει . Μάθαμε ότι θα δοθεί παράταση και κουλαραμε . Το μόνο ερώτημα μου ότι με υπέρβαση μόνο ύψους < 20 % , το παράβολο του τέλους υπαγωγής μου βγήκε 500 € !! Δεν θα έπρεπε να είναι 250 € ? Τι να υποθέσω ? Και σχετικές ειδήσεις : εδώ και εδώ

ΝΑΙ σε όλα !!!

Η μη κατασκευή στέγης δεν αποτελεί αυθαιρεσία.

Αποδεικτικά χρόνου κατασκευής είναι : η ΔΕΗ - το Ε9 ή και τεκμηριωμένη τεχνική έκθεση του μηχανικού για τα υλικά και τον τρόπο κατασκευής . Συνάδελφε sorry , αλλά δεν έχω χρόνο για περισσότερες διευκρινίσεις . Πασχίζω να ανεβάσω κατηγορίες 5 . Καλό κουράγιο ......

Δες το προηγούμενο διορθωμένο μου post

Και με υπέρβαση των 100 μ2 πάλι κάνεις υπαγωγή . Δες το άρθρο .

ΝΑΙ σε όλα . Κάνεις αίτηση υπαγωγής και εν συνεχεία όλα τα υπόλοιπα . Άρθρο 116 παρ.9α 9.α) Αυθαίρετες κατασκευές ή χρήσεις κατηγορίας 1, 2, 3 και 4 του άρθρου 96, καθώς και πολεοδομικές παραβάσεις της παραγράφου 3 του άρθρου 81, σε αρχαιολογικούς χώρους, ιστορικούς τόπους και στο περιβάλλον μνημείων που προστατεύονται με τις διατάξεις του ν. 3028/2002, εξαιρούμενων των ζωνών Α' με την επιφύλαξη της περίπτωσης θ' της παραγράφου 2 του άρθρου 89 του παρόντος, καθώς και σε τόπους που έχουν διπλό χαρακτηρισμό (όπως παραδοσιακός οικισμός και ιστορικός τόπος) τακτοποιούνται κατόπιν γνωμοδότησης του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού με την εξής διαδικασία: Αρχικά υποβάλλεται στο ηλεκτρονικό σύστημα δήλωση υπαγωγής κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 5 του άρθρου 81 και στις περιπτώσεις α', ι' και ια' του άρθρου 99. Ακολουθεί η υποβολή αιτήσεως του ενδιαφερομένου προς την αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού, που συνοδεύεται από τα δικαιολογητικά της παραγράφου 4 του παρόντος άρθρου.

Κάνε αίτημα στο σύστημα για πράξη μεταβίβασης με πληρωμή του 30% , εν αναμονή έκδοσης πορίσματος επιτροπής . Σε συνέχει μπορείς να εκδόσεις βεβαίωση μεταβίβασης με την αναφορά ότι θα περαιώσει τη διαδικασία ο νέος ιδιοκτήτης Α. 116 6. Η μεταβίβαση ή η σύσταση εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε ακίνητα με αυθαίρετες κατασκευές ή χρήσεις, για τα οποία απαιτείται έγκριση της επιτροπής του παρόντος, μπορεί να πραγματοποιηθεί μετά την υποβολή των δικαιολογητικών της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 2 και την καταβολή ποσοστού 30% του συνολικού ποσού του προστίμου, την υποχρέωση δε ολοκλήρωσης της διαδικασίας αναλαμβάνει ο νέος κύριος, με ειδική μνεία στο σχετικό συμβολαιογραφικό έγγραφο. Για το α) : Άρθρο 116 1. Στις διατάξεις του παρόντος άρθρου, υπάγονται αυθαίρετες κατασκευές σε παραδοσιακό οικισμό ή τμήμα πόλης, εφόσον αυτές έχουν ολοκληρωθεί πριν από τη δημοσίευση της διοικητικής πράξης χαρακτηρισμού του οικισμού ή τμήματος πόλης ως παραδοσιακού, Περνάει από Σ.Α. Για το β) : http://listedmonuments.culture.gr/search_declarations.php

Η τροπολογίες εδώ : https://www.hellenicparliament.gr/search/?searchText=ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ αλλά δεν βρήκα κι εγώ κάτι

Αυτό ανέφερα κι εγώ . Επισήμανα ότι η επιτροπές δεν στέλνουν ενημέρωση στο σύστημα . Ξέρεις αν το ΚΕΣΑ στέλνει ?

Με αίτημα στο ηλεκτρονικό σύστημα ΤΕΕ , για άνοιγμα της δήλωσης , ανεβάζοντας ταυτόχρονα και το θετικό πόρισμα της Επιτροπής.

Πριν την μεταβίβαση αρμοδιοτήτων στο ΚΕΣΑ οι επιτροπές του αρθ.12 δεν ενημέρωναν το σύστημα ( τουλάχιστον στην δική μου περιφέρεια ). Εμείς ανεβάζαμε το πόρισμα και το ΤΕΕ άνοιγε τη δήλωση για περαίωση . Μήπως ισχύει το ίδιο και τώρα για το ΚΕΣΑ ?

Δυστυχώς τίποτα ακόμη .....

Μέχρι τις 8:30 ΄΄ψιλοδούλευε΄΄ ( ή μας δούλευε ) το σύστημα . Τώρα παπαλα....

Ή συναίνεση του ενός ιδιοκτήτη για να μην συντάσσουμε διπλά δικαιολογητικά .

Μάλλον προσπαθώ στην ώρα αιχμής...σέρνεται... Στο γεωγραφικό εντοπισμό δε , που δύσκολα ανοίγει , δέχεται μόνο περιφέρεια Αττικής !!

Συνάδελφοι έχει αντιμετωπίσει κάποιος ανάλογες παρακάτω περιπτώσεις . Έχω στείλει τα ερωτήματα στο ΚΕΣΑ και περιμένω απάντηση όπως μου είπαν από τη νομική τους Υπηρεσία . 1ον . Αν αιτήσεις υπαγωγής στο Ν.4495/17 , σε αρχαιολογικούς χώρους ( όχι παραδοσιακούς - διπλοχαρακτηρισμένους ), που έχουν υποβληθεί ( πριν τις 11/05/2020 , περί μεταφοράς των αρμοδιοτήτων στο ΚΕΣΑ αποφ.ΥΠΕΝ 43429/460) , στα αρμόδια Τοπικά Συμβούλια του ΥΠΠΟ ( με θετική γνωμοδότηση της αρμόδιας Εφορείας Αρχαιοτήτων ) και έχουν λάβει σχετική θετική έγκριση υπαγωγής από το Τοπικό Συμβούλιο ΥΠΠΟ , μπορούν να περαιώσουν την διαδικασία υπαγωγής στο νόμο ? ή απαιτείται και η γνωμοδότηση ΚΕΣΑ ? 2ον . Αν για αιτήματα υπαγωγής στο Ν.4495/17 , σε διπλοχαρακτηρισμένους τόπους ( αρχαιολογικοί χώροι και παραδοσιακοί οικισμοί κλπ ) , προκειμένου να γνωμοδοτήσει το ΚΕΣΑ , σύμφωνα με το άρθρο 5 της παραπάνω απόφασης , απαιτείται ή όχι και προηγούμενη γνωμοδότηση κάποιας επιτροπής του ΥΠΠΟ ? Επίσης κάποιοι συνάδελφοι έχουν υποβάλει στο ΚΕΣΑ και ενέκρινε υποθέσεις σε διπλοχαρακτηρισμένους ( αρχαιολογικό και ιστορικό τόπο και παραδοσιακό ) χωρίς εισηγήσεις Νεωτέρων Αρχαιολογίας και Τοπικού Συμβουλίου !! Τι τελικά ισχύει ?

Ενδιαφέρουσα η περίπτωση σου συνάδελφε . Κατά τη γνώμη μου πάντα , όπως είναι διατυπωμένο το άρθρο δεν τακτοποιείται , επειδή το αυθαίρετο κατασκευάστηκε όταν υπήρχε πλήρης απαγόρευση . Που να τα είχε προβλέψει όλα ο νομοθέτης . Ας ελπίζουμε στον επόμενο νόμο αυθαιρέτων .