AristidisZ
-
Περιεχόμενα
1.194 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by AristidisZ
-
νομίζω το ίδιο λέμε hkamp, ίσως δε το έγραψα σωστά
-
Κώστα άλλο πράγμα λέει εκεί. Εκεί λένε πως να βγάζουν συνολικό βαθμό κάλυψης 0.5, σε περίπτωση που τα κλιματιστικά καλύπτουν μικρότερη επιφάνεια του 50% της κατοικίας
-
σωστό το COP είναι για τη θέρμανση, το EER για την ψύξη fade εκ παραδρομής έγραψα το περί κάλυψης, έχεις απόλυτο δίκιο
-
Αερόψυκτη Α.Θ. ισχύος 2.9kW με το COP που βρήκες με βαθμό κάλυψης 0.5 στη καρτέλα με τα θερμαινόμενα / ψυχόμενα τετραγωνικά, βάζεις 30 τ.μ. στα ψυχόμενα
-
όχι βέβαια, η αντλία μπορεί να τοποθετηθεί εξωτερικά
-
ακριβώς, απλά η ιδιοκτησία νο2 δεν είναι "open plan" φυσικα
-
όχι, εφόσον δεν υπάρχει σύνδεση
-
εγώ θα το έπαιρνα πυλωτή πάντως
-
Παντού ΜΘΧ είναι Πάνο Δωμάτια, διάδρομοι, το κομμάτι της ιδιοκτησίας νο2 είναι στις ίδιες στάθμες με ίδια ύψη και παντού είναι κλειστοί μη θερμαινόμενοι χώροι
-
Περάσαμε σε νέα εποχή πλέον Στην αρχή αρχή, όταν καιγόντουσαν οι άλλοι, έλεγες μια τιμή αξιοπρεπή, πήγαινες, έκανες τη δουλειά σου, παίρνανε αυτοί το χαρτί τους, εσύ την αμοιβή σου, και όλα καλά. Στη συνέχεια, περάσαμε στην εποχή της διύλισης του κώνωπα, έλεγες μια τιμή, σου λέγε ο άλλος μου σου ξου, συμφωνούσες (ή τον έδιωχνες) παίρνανε αυτοί το χαρτί τους, εσύ την αμοιβή σου, και όλα σχεδόν καλά. Τώρα περάσαμε στην 3η φάση αμ θέλουν πιστοποιητικά με 100 ευρώ όλα μαζί, αμ θέλουν και ΑΑΑ πιστοποίηση έπρεπε να του πεις - μεγάλε Α++++ θα στο βγάλω, μη μου στεναχωριέσαι, αλλά ξέρεις, επειδή θα παρανομήσω λίγο, δώσμου μωρέ 5 κατοσταρικάκια, να συγχωρεθούν τα πεθαμένα σου Θα θελα πολύ να μας μετέφερες απάντηση (προς αποφυγήν οιασδήποτε παρεξήγησης, φυσικά δεν θα έκανα και δεν θα προέτρεπα κανέναν να κάνει την οποιαδήποτε παρανομία για οποιοδήποτε ποσόν)
-
Εγώ θα τον έβαζα ως έναν απλό μπατικό τοίχο και θα σταμάταγα εκεί, χωρίς να έδειχνα επαφή με το περιβάλλον
-
Καλό θα ήταν να μην αναφερθώ σε περαιτέρω λεπτομέρειες, αλλά σου λέω ότι ο χώρος δεν είναι θερμαινόμενος και δε νομίζω ότι η χρήση του περιγράφεται κάπου. Θα σου στείλω pm να σου πω περί τίνος πρόκειται. Δεν κατάλαβα το κομμάτι που λες εάν στήσω γυψοσανίδα με μόνωση από πίσω στους διαχωριστικούς τοίχους, γιατί να μη μου βγει ;
-
Η ερώτηση βέβαια παραμένει, κάνωντας την υπόθεση εργασίας ότι απαιτείται ΜΕΑ
-
δεν υπολόγισα τίποτα, μου είπε ο αρχιτέκτονας ότι πρέπει να εκδωθεί νέα οικοδομική άδεια, άρα πρέπει να γίνει ΜΕΑ. Εξάλλου ξέρω ότι θα χτιστούν νέοι τοίχοι κλπ κλπ, οπότε σύμφωνα και με την εγκύκλιο που παρέθεσες είτε είναι το 6 είτε είναι το 8, πάλι χρειάζεται Μ.Ε.Α.
-
Από την αρχιτεκτονική του κτιρίου Σκέψου ότι στην κάτοψη, εγώ θέλω να ανακαινίσω τα 200 τ.μ. (μία από τις δύο ιδιοκτησίες), ενώ τα υπόλοιπα 400 ανήκουν σε βιομηχανικής χρήσης χώρο (δεύτερη ιδιοκτησία). Ο μεγαλύτερος προβληματισμός μου έγκειται στον αν θα πρέπει να περιγράψω όλο τον όροφο, ή απλά τους εφαπτόμενους χώρους, δηλαδή αν ένας τοίχος της θερμικής μου ζώνης εφάπτεται με ένα δωμάτιο του Μ.Θ.Χ., εγώ πρέπει να σταματήσω στο δωμάτιο ή να συνεχίσω περιγράφοντας όλο το κτίριο ; χώρια που δεν έχω στοιχεία για το πως είναι κατασκευασμένη αυτή η δεύτερη ιδιοκτησία... Έκανα και ένα σκαρίφημα, για να γίνω πιο κατανοητός: εγώ πρέπει να περιγράψω όλη την ιδιοκτησία 2 ή αρκούν οι Μ.Θ.Χ. 2 και 3 της ιδιοκτησίας 2 ; ή πρέπει να περιγράψω και τον ΜΘΧ 1 της ιδιοκτησίας 2 (ο οποίος εφάπτεται με ΜΘΧ της δικιάς μου ιδιοκτησίας) ; όποιος κατάλαβε κερνάω λουκουμάκι
-
Καλημέρα κάνω μια μελέτη για ένα κτίριο που ανακαινίζεται ριζικά, οπότε και απαιτείται ΚΕΝΑΚ Το θέμα μου είναι το εξής Το κτίριό μου χωρίζεται στα 2 (μια ιδιοκτησία αριστερά, μία δεξιά) Η ιδιοκτησία η οποία δεν ανακαινίζεται, είναι όλη ΜΘΧ (βιομηχανική χρήση) Εγώ πρέπει λοιπόν να ορίσω δίπλα στην ζώνη μου έναν ΜΘΧ διπλάσιας επιφάνειας από την ζώνη μου ;
-
υπάρχει κάπου επίσημη ανακοίνωση περί παράτασης και νέων ειδοποιητηρίων ;
-
ότι όσα υπάγονται στον 3843 συμπληρώνονται στο ως αριθμός νομιμοποίησης συμπληρώνεται ο αριθμός που είναι στη σφραγίδα της ΠΕΡΑΙΩΣΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ (3η σφραγίδα, κάτω δεξιά) και ως έτος νομιμοποίησης το έτος κατά το οποίο περαιώνεται η διαδικασία (ήτοι 2012)
-
βρήκα ευτυχώς τον συνάδελφο που την είχε κάνει και μου εξήγησε ευχαριστώ παιδιά για τη βοήθεια
-
To buildingcert δίνει επιλογή για: Προσθήκη Εγγράφου Νομιμοποίησης Ημιυπαιθρίου ή Προσθήκη Εγγράφου Τακτοποίησης βάσει 4014 άρα εγώ υπάγομαι λογικά στην 1η περίπτωση... κάνας συνάδελφος μπετατζής να βοηθήσει ;;;
-
αυτό περί περαίωσης δε το πολυ έπιασα, αλλά επειδή δε το έχω συναντήσει ως έγγραφο θα ακολουθήσω την συμβουλή σου
-
αφού "λύσαμε" το θέμα με τα κτηματολόγια, έχω και θέματα με τα έγγραφα νομιμοποίησης: στην καρτέλα του ΥΠΕΚΑ επέλεξα "Προσθήκη Εγγράφου Νομιμοποίησης Ημιυπαιθρίου" αν μπορεί κάποιος συνάδελφος να μου πει ποιος είναι ο αρ. νομιμοποίησης (το έτος φαντάζομαι είναι το 2012) στο παραπάνω έγγραφο θα του ήμουν υπόχρεος...
-
έτσι όπως τα λέει ο hkamp είναι ρε παιδιά, απλά αυτός είχε μόνο αυτό το χαρτί, και ρώτησα αν εκείνο το νούμερο που κύκλωσα είναι ο κωδ. ιδιοκτησίας... το περιπλέξαμε παραπάνω από ότι πρέπει νομίζω για την ιστορία εκείνο που είχα κυκλώσει ήταν ο κωδικός προσώπου, που για τα δικά μας δεν τον χρειαζόμαστε, να ναι καλά η κοπέλα στο κτηματολόγιο που λέγοντάς της τον αρ. πρωτοκόλλου δήλωσης μου έδωσε τον κωδικό ιδιοκτησίας
-
Εαν το κτίριο έχει δηλωθεί στο Κτηματολόγιο πρέπει να καταχωρίσετε: είτε τον Αρ. Πρωτ. Δήλωσης και τον Κωδικό Ιδιοκτησίας ή τον ΚΑΕΚ ζητάει και τα δύο... το ξέρω Άκη ότι ζητάει και τα 2, απλά ρωτάω μήπως αυτό που έχω κυκλώσει είναι ο κωδικός...
-
ζητάει και τα 2, κατανοητός ο πρωτοκόλλου δήλωσης ο 2ος είναι δηλαδή όντως ο ιδιοκτησίας ;
