thanasis3

Γιατί δεν τον ρωτάς;

Ούτως ή άλλως και το υπερυψωμένο δάπεδο πάνω από μπάζωμα θεωρείται ΜΘΧ (ΤΟΤΕΕ1 - σελ. 55 --> http://tinyurl.com/j5wm46r)

Ευχαριστώ

Εφόσον μιλάμε για υπαγωγή στον 4178, δικαίωμα υπαγωγής έχουν ή ο ψιλός κύριος ή ο επικαρπωτής με συναίνεση του ψιλού κύριου. Εσύ διάλεξες τους ψιλούς κύριους που είναι το πρόβλημα; Αν περιγράφεται πλήρως το ακίνητο και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι το μεταβιβαζόμενο δε βλέπω κώλυμα

Έχεις δίκιο είναι λίγο μπερδεμένο το ζήτημα. Στον ΝΟΚ δεν αναφέρεται τίποτα. Στις τεχνικές οδηγίες του ΝΟΚ (http://tinyurl.com/j945239) άρθρο 4- παρ. 4 (σελ. 9 του pdf) αναφέρεται: "Πέραν των περιπτώσεων α, β & γ της παρ. 4, αναφέρεται συμπληρωματικά ότι για την κατασκευή πρόχειρων καταλυμάτων ζώων του άρθρου 2 παρ. 1.α του ν. 4056/2012 (ΦΕΚ 52 Α’) δεν απαιτείται αδειοδότηση από τις Υπηρεσίες Δόμησης. Για τις υπόλοιπες περιπτώσεις των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων του άρθρου 2 του ανωτέρω νόμου τηρούνται όσα ειδικότερα αναφέρονται σε αυτό. Η ενημέρωση του Αστυνομικού Τμήματος για τις εργασίες που προβλέπονται στην παράγραφο αυτή γίνεται από τον ιδιοκτήτη με υποβολή αίτησης–γνωστοποίησης η οποία συνοδεύεται από την σχετική εντολή της Υπηρεσίας Δόμησης και τη δήλωση ανάληψης επίβλεψης από αρμόδιο μηχανικό. Η ίδια διαδικασία γνωστοποίησης γίνεται και προς την Υπηρεσία Δόμησης, για διαπίστωση της εμπρόθεσμης υλοποίησης των εντολών της υπηρεσίας." Στον Ν.4056/2012 (http://tinyurl.com/zrf5lr2) αρθ. 2 παρ 1.α. αναφέρεται: "α) Κατηγορία πρώτη: Πρόχειρα καταλύματα ζώων, για τα οποία δεν απαιτείται η έκδοση οικοδομικής άδειας." Στη διευκρινιστική εγκύκλιο 1464/67426/13-06-2012 (http://tinyurl.com/hpgyxtr) του παραπάνω Ν.4056/2012 και στη σελ. 7 (του pdf) διευκρινίζει:"Με τον όρο πρόχειρα καταλύματα νοούνται οι κατασκευές οι οποίες δεν έχουν φέροντα δομικό σκελετό από οπλισμένο σκυρόδεμα ή δομικό χάλυβα ή δομική ξυλεία, είναι κατασκευασμένες από υλικά όπως πέτρες ή τσιμεντόλιθους ή ξύλα ή κλαδιά ή λαμαρίνες ή συνδυασμό αυτών, εξυπηρετούν τις ανάγκες εκτατικής μορφής κτηνοτροφίας ή μετακινούμενους κτηνοτρόφους, μπορούν εύκολα να αποσυναρμολογηθούν και να απομακρυνθούν από το σημείο λειτουργίας της κτηνοτροφικής εγκατάστασης, δε διαθέτουν συστήματα χειρισμού υγρών αποβλήτων." Τέλος υπάρχει και η τροποποίηση της 1464/67426/13-06-2012 (http://tinyurl.com/hswa4bd) που επιτρέπει πλέον τη δομική ξυλεία στα πρόχειρα καταλύματα (διαγράφοντάς την από τον πιο πάνω ορισμό) Αυτά έχω υπόψη μου για τα πρόχειρα καταλύματα

Το πρόχειρο κατάλυμμα δεν απαιτεί Ο.Α., ούτε και τακτοποίηση συνεπώς

Μπορείς να κάνεις ένα ΠΕΑ για όλα τα διαμερίσματα μαζί.

Η ταράτσα είναι κοινόχρηστος χώρος, δεν μπορεί κάποιος να σου απαγορεύσει την πρόσβαση, εκτός αν έχεις συμφωνήσει εγγράφως. Απόφαση Αρείου Πάγου 1610/2007 http://www.areiospagos.gr/nomologia/apofaseis_DISPLAY.asp?cd=Ul2REkmQsH45gpeucu0Nw3aoBtXjPc&apof=1610_2007

Συγγνώμη ρε παιδιά, βλέπω τις φωτογραφίες και δεν καταλαβαίνω που είναι ο οπλισμός! Ούτε ένα σίδερο δεν προεξέχει από τον εξώστη που έπεσε και από το σημείο που αποκολλήθηκε! Αστόχησαν όλοι οι οπλισμοί; Θεωρώ πιθανότερο να μην έφταναν οι οπλισμοί στο μήκος για να επεκταθούν στο μπαλκόνι, και έβαλαν ρετάλια οπλισμού για να καλύψουν το άνοιγμα του εξώστη (χωρίς καθόλου αγκύρωση)! Ο εξώστης αστόχησε ακριβώς σε αυτά τα σημεία ασυνέχειας του οπλισμού! Στην τέταρτη φωτό φαίνονται τα ρετάλια οπλισμού μέσα στον εξώστη που έχει πέσει...

Για παράδειγμα σε ένα έργο που έχει 2 μέτωπα ταυτόχρονα (σκυροδετήσεις σε ένα μέρος, χωματουργικά σε ένα άλλο πχ) ο ένας μηχανικός βρίσκεται στο 1ο και ο άλλος στο 2ο. Αν συμβεί ατύχημα στο 1ο μέρος, την ευθύνη έχει ο 1ος μηχανικός αποκλειστικά; Πως ορίζεται αυτό;

Καλημέρα. Μήπως γνωρίζει κάποιος που μπορώ να βρω τις υποχρεώσεις των επικεφαλής μηχανικών κάποιας τεχνικής εταιρίας που έχει αναλάβει ένα δημόσιο έργο; Στο εργοτάξιο για παράδειγμα υπάρχουν 3 μηχανικοί (υπάλληλοι της εταιρίας που ανέλαβε το έργο) και ο καθένας επιβλέπει ένα τμήμα του έργου. Πως επιμερίζεται η ευθύνη του επιβλέποντος του έργου στους μηχανικούς αυτούς; Πρέπει να υπογραφεί συγγραφή υποχρεώσεων για παράδειγμα;

Αυτό έχω την εντύπωση ότι προκαλείται από την εγκατάσταση κάποιου άλλου CAD προγράμματος στον υπολογιστή. Για παράδειγμα του GCAD της 4Μ. Μήπως εγκατέστησες κάποιο τέτοιο πρόγραμμα σε όλους τους υπολογιστές που σου παρουσιάστηκε το πρόβλημα ταυτόχρονα; Νομίζω ότι εγκαταστάσεις άλλων CAD προγραμμάτων (οπως της 4Μ που προανέφερα) επηρεάζουν τις ρυθμίσεις συνολικά των ήδη εγκατεστημένων CAD προγραμμάτων

Θα θέσεις θεωρητικό σύστημα γιατί διαφορετικά θα βγει ενεργειακά αποδοτικότερο. Ο λόγος που σε υποχρεώνει να το κάνεις είναι επειδή ακριβώς κάποια στιγμή μπορεί να αποφασίσει να το θερμάνει! Όμως αυτή τη στιγμή η κατοικία συνορεύει με ΜΘΧ και νόμιμα (Ο.Α.) και πρακτικά (δεν έχει θέρμανση), συμφωνώ με τον Fade2Black. - Αν είχε άδεια κατάστημα πχ, θα θεωρούσα ότι δεν έχει απώλειες, ακόμη και αν στην πράξη δε θερμαινόταν. - Αν θερμαινόταν το γυμναστήριο, θα θεωρούσα πάλι ότι δεν έχει απώλειες.

+1

Ο ανελκυστήρας έχει μόνο 2 στάσεις; Κατάστημα - υπόγειο;

Εγώ περιλαμβάνω τον ΜΘΧ στο ΠΕΑ μόνο σε περίπτωση που ο ΜΘΧ επικοινωνεί αποκλειστικά με την ιδιοκτησία που κάνω ΠΕΑ. Αν υπάρχει πρόσβαση στον ΜΘΧ και από αλλού δεν τον περιλαμβάνω. Υπάρχει πρόσβαση στο υπόγειο από αλλού;

U/2 και τέλος! Τον όροφο ΜΘΧ θα τον βάλεις;

Σωστά, αν το πεις πολυκατοικία θεωρείς ότι το πάνω είναι κατοικία. Μπορείς να το πεις αυτό; Κι εγώ μάλλον μονοκατοικία θα το έβαζα αν και δε νομίζω να σου πει κανένας τίποτα όπως και να το βάλεις...

Πρέπει να σου βγάζει κατανάλωση πάνω από 5 φορές του Κ.Α... Όπως και να έχει δεν μπορεί ένα μονωμένο περιμετρικά και στη στέγη διαμέρισμα να είναι κατηγορία Η. Εκτός αν έβαλες θέρμανση μόνο με παραδοσιακό τζάκι για όλα τα τετραγωνικά πχ...

Φυσικά, αλλά το 1925-1950 η βιομηχανική παραγωγή ήταν μηδαμινή και η αύξηση της θερμοκρασίας μεγάλη. Το 1950 και μετά που υπήρξε έκρηξη της βιομηχανικής παραγωγής η θερμοκρασία σταθεροποιήθηκε! Αυτό που καταλαβαίνω εγώ είναι ότι δεν είναι το CO2 (ή έστω μόνο αυτό) που επηρεάζει τη θερμοκρασία του πλανήτη. Κλιματικές αλλαγές υπήρχαν και πριν την εμφάνιση του ανθρώπου στη γη.

Ψάχνοντας στη σελίδα που μου αναφέρατε βρήκα χάρτες με ιστορικό θερμοκρασιών των ΗΠΑ. Πρώτα ο χάρτης του Κολοράντο όπως παρουσιάζεται στη σελίδα. Η δεύτερη εικόνα είναι τροποιημένη. Ο κύκλος 1 δείχνει τις μετρήσεις του διαστήματος 1996-2006 περίπου. Ο κύκλος 2 του διαστήματος 1996-2006. Ο μέσος όρος των τιμών αναπαρίσταται από την κόκκινη γραμμή που πρόσθεσα και όχι από τη γραμμή που έχει το διάγραμμα της σελίδας...

Και όλα αυτά χωρίς να υπάρχει καμιά μελέτη που συνδέει το CO2 με την επιβάρυνση του κλίματος. Η θεωρία της υπερθέρμανσης του πλανήτη ξεχάστηκε εφόσον η μέση θερμοκρασία του πλανήτη τα τελευταία 10 χρόνια μειώνεται. Η θεωρία του γεγονότος ότι λιώνουν οι πάγοι αποδείχτηκε ψέμα, παρόλα αυτά θα πληρώσουμε φόρους...

Δεν είπα ως κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις. Ως αποθήκες για παράδειγμα

Τα περίπτερα είναι παραχωρημένα ΜΟΝΟ προς χρήση, και όχι κατά κυριότητα, από το κράτος (νομαρχία αν δεν κάνω λάθος). Δεν επιτρέπεται πώληση, αγορά κλπ. Δεν απαιτείται άδεια δόμησης. Τι να το κάνεις το ΠΕΑ;

Το ζήτημα είναι ότι οι άνθρωποι που ασχολούνται με την κτηνοτροφία αυτής της μορφής, ζουν σε χωριά των 100 κατοίκων και το κράτος πρέπει να τους βοηθήσει. Αν θες τη γνώμη μου ακόμα και κτίρια που εντός οικισμού θα απαιτούσαν οικοδομική άδεια, όσον αφορά τις κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις θα έπρεπε να είναι πιο επιεικής η μεταχείριση.