JEK

Συμπληρωματικά με το #19,από βιβλιογραφία που μου παρεχώρησε ο συν.Topap προσθέτω: 4.Concrete Society Techn.Report No 34 και Νο 550.Το Νο 34 αφορά ελαστοπλαστική ανάλυση των εδαφοπλακών και το Νο 550 ελαστική.Ο συνδυασμός των παραπάνω τεσσάρων βιβλιογραφικών αναφορών μαζί με τον Εc1 δίνουν ικανοποιητική λύση σε όποιον συν. χρειαστεί να εκπονήσει σχετική μελέτη.

Αν σε μια τετραέρειστη πλάκα επιτραπεί η ανύψωση των γωνιών,οι ροπές συστροφής νομίζω πως μηδενίζονται.

Υπάρχει κάτι νεώτερο συνάδελφοι σχετικό με το θέμα; Άκουσα πως η Αβεξ έκλεισε.Ενδιαφέρομαι για έναν πίνακα διατομών συγκολλητής ξυλείας και την αντίστοιχη κατηγορία αντοχής. Θα παρακαλούσα, αν κάποιος συν. έχει εκπονήσει πρόσφατα στατική μελέτη με ΕC5 να με ενημερώσει.

BRASCO,γράφεις:[Στο τέλος περνώ και 2 χέρια επαλειφόμενο τσιμεντοειδές στεγανωτικό.] Αυτό είναι η τελική σου επιφάνεια;

Είναι σημαντικό αλλά και δύσκολο συγχρόνως να υπάρχει ένα υλικό που να τα συνδυάζει όλα.Δηλαδή στεγάνωση,ανθεκτικότητα,ελάχιστή συντήρηση, αισθητικό αποτέλεσμα και λογικό κόστος.Να μπορεί να περαστεί μια κι έξω στην επιφάνεια του μπετόν και να ξεμπερδεύεις.

Κανονικά θα έπρεπε,γιατί νομίζω πως τα χλωριόντα βλάπτουν σοβαρά το σκυρόδεμα.Επίσης έχω μια αμφιβολία για την πατητή τσιμ/νία.Η τριφτή έχει μικρότερες συστολές ξήρανσης.

Διαφωτιστικά όλα αυτά που λέτε συνάδελφοι κι ευχαριστώ για την ανταπόκριση. Παρακαλώ τον terry,που δεν περνάει βαφή την τσιμεντοκονία,αν έχει κάποια παρατήρηση για τα χλώρια ή τα διάφορα τέρατα που αναπτύσσονται στην πορώδη επιφάνεια της τσιμεντοκονίας.Υπάρχει και θέμα υγιεινής.

Σιγά παιδιά για να καταλάβω,αν δεν γίνει βαφή η τσιμεντοκονία αντέχει στα χλώρια κλπ;

Θα ήθελα να ρωτήσω τους συναδέλφους που έχουν σχετική γνώση και εμπειρία,αν είναι τεχνικά δόκιμο μετά την υγρομόνωση της εσωτερικής επιφάνειας του σκυροδέματος,εφαρμοστεί τσιμεντοκονία (πεταχτό-λάσπωμα-τελική στρώση )και παραμεινει αυτή σαν ορατή επιφάνεια. Επίσης,αν η τσιμεντοκονία περαστεί με κάποια βαφή,τι ανθεκτικότητα έχει στο χρόνο(αν δηλαδή χρειάζεται τακτικά φρεσκαρίσματα).

1.Μπορούμε να κάνουμε τους ελέγχους ΟΚΛ θεωρώντας το μέσο πάχος προσεγγιστικά; 2.Έγραψα στο#6 ότι πρέπει να λάβουμε υπόψη τη διαφορά στα πάχη των πλακών προβόλου και εσωτερικού του κτιρίου.Δεν ξέρω αν στην περίπτωσή μας είναι μπαζωμένο το μέσα.

Υπάρχει και το πρόβλημα του διαφορικού πάχους των πλακών μέσα-έξω.

Καλύτερη μου φαίνεται μια σύμμικτη πλάκα.Τραπεζοειδής λαμαρίνα και 13-15 εκ. σκυρόδεμα.

Έτσι όπως τα περιγράφεις ή το 1 θα κάνεις ή το 4. Αρχιτέκτων υπάρχει;

1. Νομίζω ότι ένα κόντρα πλακέ θαλάσσης 2τ.μ περίπου θα ήταν καλό και για λόγους λειτουργικούς.Οι τάσεις κάμψης ή σύνθλιψης του πατώματος είναι αμελητέες.Άρα μπορείς να τοποθετήσεις άνετα το ενυδρείο σου και να το χαρείς,αφού το εξασφαλίσεις από ανατροπή. 2. Δεν χρειάζεται να απολογείσαι σε κανέναν για την στατική σου ανεπάρκεια.Όπως γράφεις κι εσύ ασχολείσαι με κοινωνικά πιό σημαντικό αντικείμενο.

Ας μας πει η συν. την άποψη της.Μπορεί κάτι να μας διαφεύγει.

Δεν βλέπω καμμιά ταρζανιά.Ο άνθρωπος έχει καθαιρέσει τοίχους και πατώματα,άρα 15-20t λιγότερα μόνιμα στην πλάκα.Προσθέτει 1,4t πάνω στην πλακοδοκό.Εντάξει,δεν χάλασε ο κόσμος!

Έγραψα χτες,αλλά δεν ξέρω γιατί σβήστηκε,ότι περισσότερο ενδιαφέρον έχει η μελέτη του ενυδρείου καθαυτού,χωρίς καμμιά διάθεση ειρωνίας προς το φόρουμ. Όπως περιγράφει τα πράγματα ο ερωτών συν., φαίνεται ότι μπορεί να εγκαταστήσει το ενυδρείο χωρίς στατικά προβλήματα.Η αποφόρτιση της πλάκας που έχει κάνει είναι πολλαπλάσια του 1,5 τον,έστω και συγκεντρωμένου φορτίου. Εν πάσει περιπτώσει ας ρίξει μια ματιά κι ένας στατικός στα σχέδια και με πρόχειρους υπολογισμούς να καταλήξει σε ασφαλές συμπέρασμα. Όντως, ο ερπυσμός που κολλάει;

Aναζωογονητικό το φρεσκάρισμα γνώσεων από τους εκλεκτούς συναδέλφους.

Συνάδελφε,κοίτα το cob.gr , έχει ενδιαφέρον.

Έξοχα συν. jkar

Στις 16-3-76 στην οδό Σίνα κατέρρευσε μερικώς μια ανεγειρόμενη πολυκατοικία κατά την διάρκεια της σκυροδέτησης του 5ου ορόφου. Στο τεύχος 11/77 των Τεχν. Χρονικών δημοσιεύται η υποδειγματική πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ με συντάκτες τους Σ.Αγγελίδη και Δ.Μπα'ι'ρακτάρη. Προτείνω στους νέους συν. να επιδιώξουν να την διαβάσουν.Είναι ένα εξαιρετικά εκπαιδευτικό μάθημα! Αν κάποιος συν. δεν μπορεί να την βρεί,θα προσπαθήσω να την ανεβάσω στο φόρουμ.

ilias: Οπωσδήποτε πρέπει να γίνει γεφύρωση του αρμού.Σκόπιμο είναι να χαντρωθεί, με μιά μικρή αναδίπλωση ανοχής σε μικρομετακινήσεις,το ασφαλτόπανο στη λιθοδομή. Ο αρμός αφού διευρυνθεί τοπικά, μπορεί να πληρωθεί με ασφαλτικές μαστίχες που έχουν κάποια περιθώρια συστολοδιαστολών.

Σωστά.Λίγο πριν ή λίγο μετά τη σκλήρυνση. Κάνω την παρατήρηση, ότι ο αρχικά ερωτών συν. βάζει ένα ενδιαφέρον θέμα,το οποίο ελλείψει περισσότερων πληροφοριών εκ μέρους του μένει κρεμασμένο έξι μήνες.Ο chrisven ζητά διευκρινήσεις που μένουν αναπάντητες. Καλό θα ήταν οι συν. που ανοίγουν μια συζήτηση να την ολοκληρώνουν.Να επανέρχονται όσο απαιτούν οι συνομιλητές τους και στο τέλος, όπως στην προκειμένη περίπτωση,να ανακοινώνουν τη λύση που επέλεξαν.

1.Για ελληνικά τούβλα με κενά 25-35%,fbc=2,5-6,0 ΜΡα 2.Οριακά μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε Μ10,γιατί θα πρέπει fm<2fb. πχ fb=0,84x6,0=5,04MPa. Άρα συνηθέστερο το Μ5. 3.Τα διάτρητα τούβλα,νομίζω πως πάνε στην ομάδα 4,άρα Κ=0,30. Εδώ υπάρχει μια ασάφεια αν πρέπει να πολλαπλασιάσουμε με 0,8 για διακοπτόμενο αρμό (πάχος τοίχου 19+9+2=30εκ.) 4.Φαίνεται πως για τις καθημάς τοιχοπο'ί'ες το fwk βγαίνει γύρω στο 1ΜΡα.

Συνάδελφε,το ερώτημα σου δεν επιδέχεται άμεσης απάντησης από το φόρουμ. Εντάξει,οι κατακόρυφες πιέσεις του νερού είναι της τάξης των 25-30kPa,αλλά δεν αρκεί αυτό.H αγκύρωση της υπερκείμενης στην πλάκα δεξαμενής θα μεταβιβάσει περιμετρική ένταση. Χρειάζεσαι στατικό.