JEK

dimitris123 για το ερώτημα στο #11:οι κανόνες για απλά κτίρια είναι άλλη περίπτωση. Σύμφωνα με το Εθνικό Προσάρτημα σε ζώνες ΙΙ και ΙΙΙ επιτρέπεται 1 όροφος υπέρ το έδαφος για άοπλη τοιχοποιία (Πιν.4). Εάν εφαρμόσεις ΕΚ8 για απλά κτίρια θα πρέπει να πας στον Πιν 9.3 για να δεις τι μπορείς να κάνεις. Κατά τ'άλλα ισχύουν αυτά που γράφει ο KF.

Νομίζω εδάφιο 9.3

Άοπλη τοιχοποιία μόνο για ζώνη Ι και εδάφη Α Β C κατά ΕΚ8.

Αν οι τοίχοι είναι φέροντες,καλό είναι να συνεχίζονται μέχρι την θεμελιωσή τους.

Διαστασιολογείς την πλάκα σου κανονικά και την καλουπώνεις σε ξυλότυπο της αρεσκείας σου. Ο ξυλότυπος παραμένει ορατός από κάτω. Αν πάλι οι γνώσεις σου,σε στατική και αντοχή υλικών επαρκούν,υπολογίζεις σύμμεικτη κατασκευή εκτός κανονισμών.

Το "εκτεθιμένο" μας εκθέτει συνάδελφοι..ας διορθωθεί.

Την φωτό τράβηξα το 1994 στην Ερμούπολη. Την στιγμή της λήψης αλλά και αρκετά χρόνια μετά την έβλεπα μόνο σαν φωτογραφικό θέμα,μέχρι που αφυπνίστηκε ο μηχανικός και είδε τον ξυλόπλεκτο τοίχο( μπαγδατί ). Δηλαδή,ξύλινο κατακόρυφο δικτύωμα και στις δύο παρειές(μέσα-έξω) πηχάκια και σοβάς.Το ισόγειο είναι λιθοδομή. Καμμιά φορά ο εγκέφαλος παίζει περίεργα παιχνίδια!

Μια συμπαθητική κρεμαστή γεφυρούλα στον Κρικελιώτη της Ευρυτανίας. Έτσι χαμένη στις χαράδρες δημιουργεί ευχάριστη έκπληξη στον οδοιπόρο.

Γιάννη,η 2η έκδοση της Καραντώνη είναι παρόμοια με την 1η. Το update που αναφέρει ο Directionless έχει γίνει. Στο βιβλίο είναι στριμωγμένα πολλά πράγματα και ίσως χρειάζεται ένας 2ος τόμος. Λείπουν τα παραδείγματα υπολογισμών,όπως αυτά των σεμιναρίων για τον ΕΚ6 ( Καραντώνη-Βιντζηλαίου ),ενσωματωμένα στο κείμενο. Μερικές αβλεψίες έχουν μεταφερθεί στην 2η έκδοση που τυπογραφικώς είναι κατώτερης ποιότητας από την 1η. Τέλος,είναι το μοναδικό από ελληνική βιβλιογραφία (σύγχρονο ).

Χρειάζονται περισσότερες πληροφορίες:μια κάτοψη,κάποιο ιστορικό,φωτό,τοποθεσία και πολλά άλλα.. Δεν κατάλαβα τι ακριβώς συμβαίνει με τα νερά.

Ο πίνακας CEB που έχω σε χαρτί είναι για S500 και μάλλον σου κάνει. Το μlim είναι 0,316

Σ'ευχαριστώ,αλλά ο σχεδιασμός ήταν αρχιτεκτόνισσας.Εγώ έκανα την εφαρμογή. Τεχνικά προβλήματα δεν υπάρχουν εφόσον κάνεις καλά την δουλειά σου. Πρόσφατα έκανα μία τομή και διαπίστωσα ότι τα ασφαλτόπανα είναι σε καλή κατάσταση. Σήμερα υπάρχουν,από ότι βλέπω σε άλλες απαντήσεις,εξελιγμένα συστήματα. Ψάξτο.

Επειδή δεν έχω διαβάσει τον ΚΑΝΕΠΕ,θα ήθελα να μάθω από τους συναδέλφους που έχουν ασχοληθεί,αν υπάρχουν επιστημονικές ατέλειες,ασάφειες και γενικά προβλήματα εφαρμογής από πλευράς λογισμικού. Επίσης αν υπάρχει συνάφεια και συνέχεια με την μέχρι προ ΚΑΝΕΠΕ θεωρία και πρακτική που ακολουθούσαμε,σύμφωνα με τις όποιες προσωρινές συστάσεις,την προσιτή στα ελληνικά βιβλιογραφία και γενικώς την παραδεκτή κοινή εμπειρία μας από τις μελέτες επισκευών και ενισχύσεων.

Στην Χώρα της Άνδρου το Ξενία-έργο του Κωνσταντινίδη-καταπίνεται σιγά σιγά από το κύμα.

Σε επίπεδο συστάσεων τουλάχιστον, από την Οικοδομική της εποχής είχαμε τα εξής: - Δύο δρομικοί τοίχοι σε επαφή με ενδιάμεσους συνδέσμους από μπατικά τούβλα(οπότε παρουσιάζεται το πρόβλημα της υγρασίας που αναφέρει ο tetris,αν τα τούβλα είχαν οριζόντιες τρύπες). - Δύο δρομικά με κενό και σύσταση για γέμισμα με θερμομονωτικό,εγκάρσια σύνδεση με μπατικά τούβλα ή μεταλλικούς συνδέσμους ή λωρίδες ασφαλτοϋφάσματος. - Ψαθωτούς ονόμαζαν τους τοίχους που κατασκευάζονταν από ένα δρομικό και ένα όρθιο τούβλο σε επαφή. - Η θερμομόνωση των τοίχων έγινε υποχρεωτική το 1979.

Για ισόγειο κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος σε κτίριο με νόμιμη άδεια,η Δ/νση Ανάπτυξης ζητά στατική επάρκεια σύμφωνα με τις πολεοδομικές διατάξεις. Γνωρίζει κάποιος καλός συνάδελφος τι μπορεί να σημαίνει αυτό;

kan62 +1 Το ΤΕΕ έχασε την μπάλα από την εποχή της διεκδίκησης των Ο.Α..

Έχω στο αρχείο μου το τεύχος 11/77 των τεχνικών χρονικών.Τότε το ΤΕΕ έκανε πραγματογνωμοσύνες από διακεκριμένους μηχανικούς και τις δημοσίευε σε άρτια μορφή,ώστε να ενημερώνονται όσοι συνάδελφοι ήθελαν. Το συγκεκριμένο τεύχος αφορούσε την κατάρρευση της πολυκατοικίας στην οδό Σίνα και τον έλεγχο του υπογείου σταθμού της Κλαυθμώνος. Δεν καταλαβαίνω,τότε είχαμε πιο πολλά λεφτά,περισσότερο κύρος,περισσότερη επιστημονοτεχνική υποδομή; Είμαι 33 χρόνια μέλος του ΤΕΕ και αναρωτιέμαι που καταντήσαμε..

Aς μου επιτραπεί από τους mods(και λόγω της χαλαρότητας του Σαββατόβραδου): υπεράσπιση ποίων ήταν ο Κωνσταντόπουλος;

Μια χαρά κανονισμοί είναι! Εγώ δεν τους αλλάζω με τίποτα.

EAK;

Μα δεν πρέπει πρώτα να βρείς την υπηρεσία,να διαβάσεις την εγκύκλιο,να δεις μια φόρμα βεβαίωσης πριν προχωρήσεις;

Ποιά υπηρεσία ζητάει την βεβαίωση; Περιορίζεται μόνον στα στατικά φορτία; Εκπαιδευτήριο θα γίνει όλο το κτίριο;

KF, αν και είμαστε λίγο εκτός θέματος,αναφερόμαστε σε δύο διαφορετικά φαινόμενα: για μια οριζόντια ράβδο στην άνω παρειά του στοιχείου,στην μεν άνω περιοχή της ράβδου λόγω κάθισης του σκυροδέματος δημιουργείται ρωγμή κατα μήκος της ράβδου( σε αυτό μάλλον αναφέρεσαι εσύ ) , στην δε κάτω περιοχή της ράβδου δημιουργείται ένας υδαρής μηνίσκος, λόγω εξίδρωσης, που βλάπτει την συνάφεια ( αυτό νόμιζα ότι εννοούσες με τον όρο συνίζηση ). Αυτά απλώς για διευκρίνηση.

Έχω την γνώμη ότι η δοκός πρόβολος δεν χρειάζεται και μάλλον περιπλέκει την επίλυση. Είναι αμφίβολη η λειτουργία της τριερείστου,όσο και της πλάκας προβόλου στην συγκεκριμένη περιοχή. Καλύτερα να επιλυθεί ο πρόβολος ενιαίος και να οπλιστεί κατά Λέορναντ. Σκόπιμο είναι το πάχος της εσωτερικής πλάκας να είναι το ίδιο. Τέλος,το ζήτημα της στατικής επίλυσης και ελέγχου παραμορφώσεων είναι απλό και γίνεται και στο χέρι. KF: μήπως ο όρος συνίζηση αφορά τον θήλακα τσιμεντοπολτού κάτω από την ράβδο οπλισμού;