JEK

Συν. noutsaki,συνήθως τέτοιες πρώιμες μικρορηγματώσεις οφείλονται στην εξίδρωση του μπετόν,στην απότομη απόψυξη της επιφανειακής στρώσης,στην συστολή ξήρανσης και τυχαία άλλα συμβάντα που συνδυάζονται.Δεν προκαλούν ανησυχία. Επισκευαστικά μπορείς να χρησιμοποιήσεις διάφορα τσιμεντοειδή που κυκλοφορούν στην αγορά.Επίσης υπάρχουν και κόλλες για σύνδεση παλαιού και νέου μπετόν πριν την σκυροδέτηση. Πιό ενδιαφέρουσες είναι ρωγμές του άλλου συν.

1.Σε κανένα βιβλίο οικοδομικής,που γνωρίζω,υπάρχει υπόδειγμα τρίστρωτης λιθοδομής.Όλες οι φέρουσες λιθοδομές νοούνται συμπαγείς με κανονική εμπλοκή των λιθοσωμάτων. 2.Δεν υπάρχει περίπτωση να μην θερμομονωθεί μια λιθοδομή που περικλείει θερμαινόμενο χώρο(αυτό ίσχυε και πρό ΚΕΝΑΚ).Μιά ανεπίχριστη λιθοδομή 60εκ. πάχους έχει συντ. θερμοπ. U, 3-5 φορές μεγαλύτερο απο τον επιτρεπόμενο.

Νομίζω ότι ολοκληρώθηκε η συζήτηση. Σ'ευχαριστώ για την επικοινωνία.

Εντάξει..,αλλά αλλάζουμε θέμα.

Επαναλαμβάνω λοιπόν: 1.Το ερώτημα προέκυψε όταν αναζήτησα τον συντ. R λιθοδομής.Το αν είναι υπάρχουσα ή μελλοντική το αγνοώ αρχικά,γιατί θεωρώ ότι στην περίπτωση της υπάρχουσας έχει προηγηθεί επισκευή-ενίσχυση με ενέματα,οπότε τα τυχόντα κενά έχουν πληρωθεί.Έκανα τη διάκριση συμπαγούς ή τρίστρωτης, γιατί αυτούς τους δύο τύπους λιθοδομών θα αντιμετωπίσουμε στο συγκεκριμένο πρόβλημα. 2.Κατά κανόνα οι οικοδομές των αστικών κέντρων(νεοκλασσικά)χτίστηκαν με τοιχοποι'ί'ες αργολιθοδομής ή ημιλαξευτές,συμπαγείς.Επίσης βιομηχανικά κτήρια,μεγάλες αποθήκες,ιδρύματα κλπ.Η τρίστρωτη λιθοδομή(με παραγέμισμα) συναντιέται περισσότερο στα χωριά ή λα'ι'κές κατοικίες.Είναι "πλακωμένος" τρόπος κατασκευής και προβληματικός.Αν ο μηχανικός τον επιλέξει σε νέα οικοδομή,εκτός των άλλων θα έχει και ζητήματα προσομοίωσης. 3.Το ελάχ. πάχος συμπαγούς λιθοδομής είναι 40εκ.,γι'αυτό και το ανέφερα.Δευτερεύοντες φέροντες τοίχοι έχουν αυτό το πάχος. 4.Ότι αφορά τις αναλογίες:η επιλογή 30/70 ή 20/80,έχει μικρή επίπτωση στον συντ. R (περίπου 5%).

Γιά το συγκεκριμένο πρόβλημα περισσότερο σημασία έχουν οι λιθοδομές που θα χτιστούν από εδώ και πέρα.Το αν θα είναι συμπαγείς ή τρίστρωτες το αποφασίζει ο μηχανικός.Γιατί σου φαίνεται σπάνιο να υπάρχουν λιθοδομές 40εκ. συμπαγείς;

Ένα εξαιρετικό βιβλίο σχετικό με την συζητησή σας είναι: Αναστασιάδης '' Αντισεισμικές Κατασκευές Ι "(1996).Δυστυχώς δεν εκδόθηκε ποτέ το ΙΙ.

Από Παπασωτηρίου τον Ιωαννίδη,είναι κλασσικό βιβλίο για τις στέγες. Ο Λο'ί'ζος είναι έκδοση του 1966 και μάλλον δυσεύρετη. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις στρωτήρα π.χ 9/15 και να τον αγκυρώσεις είτε άμεσα(διαπερνώντας τον) με βλήτρα π.χ Φ12/30,είτε έμμεσα με γωνιακά. Την λύση που θα επιλέξεις θα την διαπραγματευτείς με τον στεγά εννοείται.

Δεν έχω αντίρρηση.Το ποσοστό που προτείνεις συνάδει περισσότερο με συμπαγή λιθοδομή και πλησιάζει τα ποσοστά των τουβλοδομών.Οπωσδήποτε στις τρίστρωτες λιθοδομές η αναλογία 30/70 μου φαίνεται λογική.

Κατάλαβα.Μιλάμε για αγκύρωση του στρωτήρα.Να προτιμήσεις στην πλάκα κοντά στην δοκό,για να αποφύγεις τα πολλά σίδερα.Ρίξε μιά ματιά στα βιβλία: -Π.Ιωαννίδης '' Στέγες στην οικοδομή '' -Α.Λο'ί'ζος '' Ξύλιναι κατασκευαί ''

Πριν ασχοληθείς με τις αγκυρώσεις κοίταξε το αισθητικό κομμάτι.Δίρριχτη με περιμετρικό μπαλκονάκι,δράμα θα είναι.Άσε το αέτωμα.. Φτιάξε τετράρριχτη με αφετηρία τα άκρα.

Εν πάσει περιπτώσει,ο συγκεκριμένος τύπος είναι απλοποιητικός(ΤΟΤΕΕ 20701-2 παρ.2.1.9).Απαιτεί τα ποσοστά των δύο υλικών.Μιά γενική εκτίμηση από ΑΤΟΕ είναι της τάξης του 30% τσιμεντοκονία,70% λιθοσώματα. Ενδεχομένως αργότερα,με την ευρεία εφαρμογή του ΚΕΝΑΚ,να αναζητήσουν και άλλοι συν. πρόσθετες πληροφορίες.

Αναφέρομαι στον υπολογισμό του R για δομικό στοιχείο με ανομοιογενή στρώση.Η εφαρμογή του τύπου απαιτεί την αναλογία των δύο υλικών,πέτρας και κονιάματος.Είναι δυσχερές να βρούμε κάτι τέτοιο σε μια λιθοδομή π.χ τρίστρωτη.

Το ζητούμενο είναι λογιστικό συνάδελφοι και προέκυψε κατά τον υπολογισμό της αντίστασης θερμοδιαφυγής R λιθοδομής.Σαφώς ο EC 6 δεν ασχολείται με συνθέσεις.Επίσης ούτε [Καραντώνη],[Τάσιος],[Μπίρης]. Γιά τουβλοδομές η αναλογία βρίσκεται εύκολα από τους πίνακες των παραγωγών(π.χ συμμετοχή τούβλων 75-85%).

Έχεις την καλοσύνη συν. να μου υποδείξεις την παράγραφο;Εννοώ την ποσοστιαία αναλογία κονιάματος ή λιθοσωμάτων στο σύνολο της λιθοδομής. Π.χ για αργολιθοδομή:40% κονίαμα,60%λιθοσώματα.

Γνωρίζει κάποιος συν. κάτι σχετικό με τον τίτλο; Εξαρτάται βέβαια απο τον τρόπο δόμησης.Υπάρχει στην βιβλιογραφία κάποια πληροφορία;

Πάντα θα υπάρχουν κάποιοι τεχνοκρατικοί συντελεστές(π.χ ανθρώπινες ζωές/Κwh),πού θα προσπαθούν να πείσουν γιατί ένα κακό είναι χειρότερο ή καλύτερο από ένα άλλο κακό.Ενδιαφέρουσες είναι οι καθ'ημάς αντισεισμικές αναλύσεις,πλην όμως μικρή αξία έχουν για τους χιλιάδες γιαπωνέζους που αντιμετωπίζουν τον πυρηνικό εφιάλτη.

Ξέρει κανείς αν εξερράγη ο "πυρήνας" του αντιδραστήρα ή η γκαζιέρα για τον καφέ στο κουζινάκι του φυλακίου; Το θέμα είναι πως οι Ιάπωνες γνωρίζουν από πρώτο χέρι τι σημαίνει ραδιενέργεια.Η επιστήμη είναι αθώα και ουδέτερη,αντιθέτως η τεχνολογία πονηρή και μεροληπτική.Όπως κι ο καπιταλισμός.Μην είμαστε σίγουροι ότι θα μάθουμε όλη την αλήθεια..

Ήθελα να πω,πως οι Ιάπωνες,αλλά και άλλοι,αρκετά ξύστηκαν στη γκλίτσα του τσοπάνη.Ειρωνία της τύχης ήταν το ντοκ. της ΝΕΤ,λίγες ώρες πριν το σεισμό,για την παραδοσιακή αρχιτεκτονική της Ιαπωνίας.Κάποια μεγαλύτερη σοφία διέθεταν οι προγόνοι τους..

Κάπου εδώ μπαίνουν και τα όρια της τεχνολογικής αλαζονείας.Το πάθημα του Κόμπε δεν τους έγινε μάθημα.Βάσει ποιανού ορθολογισμού κτίζεις αντιδραστήρες πάνω σε ρήγματα;Μέχρι που θα φτάσει η μαγκιά με τη φύση;

Συγνώμη συν. terry αλλά μίλησα μαζί τους στο τηλ. χτές. Ήταν σαφείς.Δεν πουλάνε EC μέχρι νεωτέρας.

Έγραψα χτές,ίσως σε λάθος περιοχή της αρχικής σελίδας,ότι ο ΕΛΟΤ δεν έχει κοστολογήσει ακόμη τους EC.Ενδεχομένως αυτό να συμβεί την άλλη βδομάδα, δηλωσε ο αρμόδιος..

Ο ΕΛΟΤ δεν έχει τιμολογήσει έως σήμερα τούς EC. Είμαστε σοβαροί;

Εφ'όσον γίνεται δεκτή η παραδοχή,των ελευθέρως στρεπτών και ανυποχώρητων στηριγμάτων των πλακών,δεν τίθεται θέμα στρέψης για οποιαδήποτε ακραία δοκό διέρειστης,τριέρειστης ή τετραέρειστης πλάκας.

Προφανώς εννοώ τον λογιστικό έλεγχο. Ευχαριστώ τον συν. Earl. Θα επιχειρήσω να βρώ τον συγκεκριμένο Ec.