Μετάβαση στο περιεχόμενο

Skrats

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    846

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Skrats

  1. Skrats
    Πραγματικά τώρα δεν μπορώ να αποφασίσω τι να κάνω....αν και η λύση της διέλευσης νομίζω ότι είναι η πιο πιθανή.ΣΔ δεν χάνει αλλά και από την άλλη η μετατόπιση του δρόμου είναι πρακτικά δύσκολη. Δεν έχει τύχει σε κανένα παρόμοια περίπτωση να μας πει πως την αντιμετώπισε;
  2. Skrats
    Τοπογράφος.
  3. Skrats
    Ένας <<παλιός>> Τοπογράφος με συμβούλεψε να γράψω ότι υπάρχει στο έδαφος χωματόδρομος ο οποίος δεν προβλέπεται στον τίτλο κτήσης.Ποια είναι η γνώμη σας;
  4. Skrats
    Επανέρχομαι στο θέμα γιατί επέστρεψε ο πελάτης από το εξωτερικό και θα παραδώσω τώρα το τοπογραφικό.Αποδοχή κληρονομιάς δεν έχει κάνει. Συνεχίζει να με απασχολεί το θέμα του δρόμου - αν θα δηλωθεί σαν δουλεία διέλευσης και αν χρειάζεται κάποια συμβολαιογραφική πράξη για να δηλωθεί έτσι.Επίσης με απασχολεί το θέμα της δημιουργίας του γηπέδου αφού δεν έχει γίνει αποδοχή κληρονομιάς....
  5. Skrats
    Συνάδελφοι θα ήθελα να ξαναρωτήσω κάτι: Σε αυθαίρετο υπόστεγο ένα μικρό τμήμα της στέγης(ένα τρίγωνο κάθετων πλευρών 0,20μ &4,00μ) βρίσκεται πάνω από το όμορο γήπεδο.Αυτό φαίνεται και στο τοπογραφικό διάγραμμα και στην κάτοψη.Επειδή πρέπει να κλείσω τον φάκελο πως θα είμαι καλυμμένος σε περίπτωση που ο ιδιοκτήτης δεν θα καθαιρέσει το τμήμα αυτό του στεγάστρου;Αρκεί η αναφορά στην τεχνική έκθεση ότι θα πρέπει να καθαιρεθεί;Με την αναφορά αυτή υπάρχει περίπτωση ο ιδιοκτήτης του στεγάστρου να έχει μετά νομικά μπλεξίματα;
  6. Skrats
    Να ξαναρωτήσω : Συντάσσουμε δύο τεχνικές εκθέσεις;Μία στην οποία περιγράφεται το οίκημα και οι αυθαιρεσίες του και μία για τον Φ.Ο. που συνοδεύει το ΔΕΔΟΤΑ; Πρέπει να επισυνάψουμε σε αυτές τι τεχνικές εκθέσεις και τις φωτογραφίες των όψεων ή αρκεί να τις ανεβάσουμε μόνο στο αντίστοιχο πεδίο;
  7. Skrats
    Σύμφωνοι-αλλά στην περίπτωση που δεν έχει γίνει η καθαίρεση του τμήματος αυτού μέχρι το κλείσιμο του φακέλου του πελάτη τι κάνουμε;
  8. Skrats
    Τι κάνουμε στην περίπτωση αυθαίρετου στεγάστρου που ένα μικρό τμήμα του βρίσκεται πάνω από το όμορο γήπεδο;
  9. Skrats
    Συνάδελφοι συντάσσουμε δύο τεχνικές εκθέσεις;Μία στην οποία περιγράφεται το οίκημα και οι αυθαιρεσίες του και μία για τον Φ.Ο. που συνοδεύει το ΔΕΔΟΤΑ; Πρέπει να επισυνάψουμε σε αυτές τι τεχνικές εκθέσεις και τις φωτογραφίες των όψεων ή αρκεί να τις ανεβάσουμε μόνο στο αντίστοιχο πεδίο;
  10. Skrats
    Στο ηλ. σύστημα αμοιβών δλδ δεν ανεβάζουμε κανένα συμφωνητικό;
  11. Skrats
    Ευχαριστώ!
  12. Skrats
    Θα υποβάλω το Ε9 μαζί με την Υ/Δ του ιδιοκτήτη-χρειάζεται να υποβάλω και κάποιο pdf με κάποια διευκρίνηση που να φαίνεται για ποιον λόγο υποβάλω το Ε9;
  13. Skrats
    Είχε δηλώσει 4τμ παραπάνω.....
  14. Skrats
    Με την ηλεκτροδότηση δλδ του 2004 αποδεικνύω ότι είναι κατασκευής του 2003; Αεροφωτογραφίες για το 2003 δεν υπάρχουν για καμιά περιοχή......
  15. Skrats
    Δλδ δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω τα έγγραφα της ΔΕΗ και του κοινοτάρχη για την κατοχύρωση του 2003....... Δεν έχω ούτε αεροφωτογραφίες ούτε αποδείξεις υλικών-τι κάνω για να αποδείξω την ημερομηνία κατασκευής; Το Ε9 είναι αντίγραφο και όχι στην μορφή που έχει όταν κάνεις την δήλωση.Στην 1η σελίδα πάνω δεξιά είναι τικαρισμένο το κουτάκι ''ΑΡΧΙΚΗ'' όσο αφορά το είδος δήλωσης έτους 2005 και στις 2 επόμενες σελίδες που ακολουθούν υπάρχουν οΙ πίνακας 1) "ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΙΚΟΠΕΔΩΝ ΚΑΙ ΚΤΙΣΜΑΤΩΝ" & 2) "ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΓΡΑΤΕΜΑΧΙΩΝ" στους οποίους ο κωδικός μεταβολής είναι το 1. *Σαν έτος κατασκευής στο αντίγραφο του Ε9 αναφέρεται το 2003
  16. Skrats
    Συνάδελφοι θα ήθελα παρακαλώ την γνώμη σας: 1)Σε αυθαίρετο κατασκευής 2003 η μοναδική απόδειξη παλαιότητας είναι μια απόφαση ηλεκτροδότησης από τον πρόεδρο της κοινότητας με ημερομηνία 26.02.2004 - κατοχυρώνω το 2003 αν το καταθέσω; 2) Το Ε9 δεν το είχε ο πελάτης και πήρε από την ΔΟΥ ένα αντίγραφο για ακίνητα που υπάρχουν την 1 Γενάρη 2005... Πρέπει να ζητήσει Ε9 για το 2003(ή 2004) ή εφόσον του έδωσαν για το 2005 σημαίνει ότι τότε το δήλωσε;
  17. Skrats
    More information about ""
    Ευχαριστώ!
  18. Skrats
    Τα αρχεία δεν είναι συνδεδεμένα.
  19. Skrats
    Δεν μίλησα για δημιουργία νέου γηπέδου αλλά για γήπεδο 4000τμ προ του 1978 που εμπίπτει στο 707Δ/79.Σύμφωνα με αυτό (αρθρο 2, παρ. 1.β) ''Κατα παρέκκλιση.....θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα τα γήπεδα......ώς ορίζονται δια των παρ. 1 & 2 του άρθρου 1 του.....ΦΕΚ 538Δ/78.
  20. Skrats
    Πχ η παρέκκλιση για την αρτιότητα που δίνει το 707Δ/79 σε κατευθύνει στο 538Δ/78.Επειδή όμως το τελευταίο καταργήθηκε από το 270Δ/85 σημαίνει ότι και την παρέκκλιση θα την λαμβάνεις από το 270Δ/85;
  21. Skrats
    Δεν έχω φτάσει ακόμα εκεί....το πιο πιθανόν είναι να είναι δημοτικός. Γενικά όταν ένα ΦΕΚ καταργεί ένα προηγούμενο όπως στην περίπτωση του 270Δ/85 και 538Δ/78 το νέο ΦΕΚ ισχύει και αναδρομικά και επίσης παίρνει και τις παρεκκλίσεις που κατέληγαν στο καταργηθέν;
  22. Skrats
    Σε δημοτικό δρόμο
  23. Skrats
    To 270/85 γράφει ή 4000 τμ ή αν έχεις πρόσωπο σε διεθνείς, δημοτικούς κλ οδούς αυτό πρέπει να είναι 45μ
  24. Skrats
    Την παρέκκλιση της αρτιότητας για το 707Δ/79 την λαμβάνουμε από το 538Δ/78 ή από το 270Δ/85;
  25. Skrats
    Θα ήθελα να επανέλθω στο θέμα για να ρωτήσω το εξής πάλι για το 707Δ/79:Αν οδηγηθούμε βάσει του 707Δ/79, άρθρο 2, παρ. 1.β) στην κατά παρέκκλιση αρτιότητα των 4.000τμ (538Δ/78, άρθρο 1, παρ. 1) δεν λαμβάνουμε υπ'όψη το γεγονός ότι η αρτιότητα του 538Δ/78 τροποποιήθηκε από το 270Δ/85 και πλέον ζητάει και πρόσωπο, σωστά;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.