stayros

Εγώ θα συμφωνήσω με τον CostasV. Η τεκμηρίωση που μας μετέφερε ο amolofos είναι τουλάχιστον ελλιπέστατη. Αν πάντως θέλετε να μας πείσετε διαφορετικά κύριε Δήμου ιδού πεδίο δόξης λαμπρό. Όλοι μηχανικοί είμαστε εδώ άρα και σημαντική πελατεία. Ψήστε μας...

Το πρόγραμμα δεν ισχύει για όσους έχουν ήδη δουλειά. Για αυτό αν είσαι από ΤΕΙ θέλει κάρτα ανεργείας...

Ένα μπράβο από μένα για το ήθος σου που παρόλη τη δύσκολη θέση σου αναφέρεις ως συνάδελφο την... συνάδελφο ΤΕ, χωρίς ίχνος κακίας. Δεν έχεις πέσει στην παγίδα, όπως τόσοι άλλοι, να ρίχνεις το φταίξιμο αλλού και το προσπαθείς μόνη σου. Για αυτό αργά ή γρήγορα θα πετύχεις. Απλώς θέλει γερό στομάχι και γνωριμίες. Συμβουλή μου διάβασε και ότι έχει γράψει ο [email protected] σε αυτό το forum.

Ιδιωτικές μελέτες συντάσσεις μέχρι 100kW. Και στην κατασκευή το ίδιο λόγω του γελοίου περιορισμού των 100kW. Παρόλα αυτά αν θες να μάθεις το επάγγελμα του μηχανικού σε πρακτικό επίπεδο πήγαινε σε ΤΕΙ. Αν θες να μπεις σε πιο θεωρητικό να προτιμήσεις το Πολυτεχνείο. Πάντως και στα 2 δίνεις κατατακτήριες...

Θέλεις να ασκήσεις το επάγγελμα;

Τελευταία νέα από το ΠΔ για τα πτυχία εξωτερικού/franchising. Θα αναγνωρίζονται και τα πτυχία που μερικώς έχουν γίνει στο εξωτερικό. Ε ρε γλέντια...

[email protected] τι να πω... respect για άλλη μια φορά!

Ο Γρυσπολάσπης με αυτές τις δηλώσεις συνεχίζει στον ίδιο άξονα του ΤΕΕ για πλύσιμο εγκεφάλου εναντίων των ΤΕΙ που γίνετε τόσα χρόνια. Ένας μόνο να μην έχει ακούσει την προπαγάνδα φροντίζουν να την ακούσει και αυτός. Γίνετε ΠΡΥΤΑΝΗΣ να εκφέρει τόσα ψέμματα και συκοφαντίες εναντίων μίας μερίδας πολιτών; Γίνετε να αγνοεί επιδεικτικά όχι μόνο πραγματικότητες αλλά ΝΟΜΟΥΣ της Ελληνικής πολιτείας;

Πλέον τον φωνάζουμε Γρυσπολάσπη για την λάσπη που μας πετάει με κάθε του ανάσα. Όπως και να έχει αυτη δεν είναι συζήτηση περί επ. δικαιωμάτων όσο περί ανθρώπινης αξιοπρέπειας που μας στερούν σε αυτή τη χώρα μέχρι και πρυτάνεις πολυτεχνείων. Έλεος πια...

Βασικά με την περιγραφή αυτή nikpap5 δε θες μηχανικό αλλά φακίρη... Δώσε κανένα στοιχείο. Εκτός από αυτά που λέει ο CostasV όταν λες σκληρό νερό τι εννοείς; Όσο σκληρό θα έπαιρνες από το δίκτυο ή λιγότερο;

Ίσως μπήκα σε παλιό site. Παρακολούθα τις εξελίξεις, σύντομα θα αλλάξουν πολλά όπως σου είπε και ο fraafr. Δίνει ευρωπαικό Bsc; Αυτό είναι το σημαντικό...

Από πότε το AUA βγάζει ΜΜ? Τώρα μπήκα στο site και δεν είδα τίποτα...

Έτσι είναι. Το ΤΣΜΕΔΕ είναι δίκοπο μαχαίρι...

Ότι λέει ο koulosb...

Μια φορά μόνο έχω δεί τέτοια που λες... Ήταν τα καλά σώματα του 1970-80 αν θυμάμαι καλά. Συνήθως είναι μεγάλα σε μήκος και πολύ χαμηλά. Καλύτερα μελέτη από την αρχή.

Σαν αυτά είναι; Πίσω από την επίπεδη επιφάνεια υπάρχουν μαίανδροι. Βγαίνουν και οριζόντια βέβαια...

Δε θα προμηθευτείς τα σώματα από κάπου; Συνήθως αν το ζητήσεις σου κάνουν δωρεάν την εκτίμηση της ισχύς των σωμάτων (μάλλον υπερεκτίμηση συνηθώς αλλά τέσπα). Αν όχι βρες ένα μηχανολόγο. Στη χειρότερη πες πως σου χάλασαν τα παλιά σώματα και πας για αντικατάσταση μόνο, Ζήτα προσπέκτους και από εκεί βλέπεις... Πάντως αν δεν ξέρεις τι κάνεις, μην κάνεις τη θέρμανση μόνος σου...

Γιατί να βρείς την απόδοση από τα παλιά καλοριφέρ; Είσαι σε πολυκατοικία και δεν θέλεις να αλλάξεις τα kcal της εγκατάστασης σου; Αν όχι αφού κάνεις τόσες αλλαγές στο σύστημα της θέρμανσης αυτός που θα στο εγκαταστήσει μπορεί να σου υπολογίσει τις ανάγκες σε θέρμανση του χώρου από την αρχή. Πιστεύω θα είναι καλύτερο το αποτέλεσμα.

@kosmel Όσον αφορά τα Πολυτεχνεία-ΤΕΙ πολλά έχουν ειπωθεί. Μην το συνεχίζεις σε αυτό το επίπεδο εκτός και αν έχεις λόγους να κλειδωθεί το θέμα. @ mred-akias Το θέμα είναι το master (Msc και όχι Meng και κουραφέξαλα) και όπως βλέπεις υπό προϋποθέσεις δε λέει κανείς όχι. Ποιος κάνει Msc; Αυτός που εμβαθύνει σε ένα συγκεκριμένο κομμάτι του επαγγέλματος έτσι ώστε να μπορεί να ανταποκριθεί σε ιδιαίτερα προβλήματα. Για τα λοιπά το Bsc είναι αρκετό. (Επιμένω στο αγγλικό σύστημα επειδή αυτό είναι το Ευρωπαικό πλέον, έτσι για να εξηγούμαστε). Εξού και οι CEng και οι ΙEng. Πιστεύεις πως στο επάγγελμα πχ του Πολ. Μηχανικού μπορούν ΟΛΟΙ οι κάτοχοι διπλώματος να ανταποκριθούν σε επίπεδο Msc σε όλο το φάσμα των εργασιών αυτός ο τίτλος περικλείει στην Ελλάδα; Πιστεύω πως όχι, για αυτό επιμένω σε εξορθολογισμό του όλου συστήματος των ΑΕΙ (ναι παιδιά είναι και τα ΤΕΙ εδώ και χρόνια ΑΕΙ ) για παλιούς και νέους απόφοιτους. Και από σωστή βάση μπορούν να λυθούν όλες οι δυσκολίες, αδικίες κτλ...

Ποιος είπε ότι οι μηχανικοί που έχουν σπουδάσει σε ποιο θεωρητικό επίπεδο δεν μπορούν να ασχοληθούν με κατασκευές ή οι μηχανικοί εφαρμογής δεν μπορούν να ασχοληθούν με την έρευνα; Δεν προγραμματίζεσε σαν ρομποτ στη σχολή, παίρνεις τις γνώσεις και από εκεί ξεκινάει η προσωπικότητα και η όρεξη του καθενός. Τον zavi ας πούμε τον κόβω (χωρίς να ξέρω) απίστευτα ψημένο στην κατασκευή. Άρα; Άρα το πρόβλημα είναι στα στεγανά. Δεν υπάρχει αποκλειστικότητα αντικειμένου. Εγώ ΜΟΝΟ αυτό ή μάλλον καλύτερα, εσύ ΜΟΝΟ εκείνο. Η οριοθέτηση μεταξύ Chartered και Incorporated Engineer είναι πολύ καλή για τη περίπτωση που συζητάμε. Το διάβασε κανείς; Μιλάει για κανένα αποκλεισμό; Όμως μιλάει για σαφή διαχωρισμό. Έκεί φαίνεται το Master που χρειάζεται εντέλει και καλώς ζητείται για Chartered Engineer. Και όσον αφορά αυτό που λέει ο zavi στο τέλος. Σύμφωνα με την ακαδημαική πυραμίδα, ποιοι θα πρέπει να είναι οι περισσότεροι για τη χώρα μας; Οι Μηχανικοί Πολυτεχνείου ή ΤΕΙ; Από εκεί ξεκινάνε τα περισσότερα προβλήματα... edit: Μόλις διάβασα το post του GeorgeS και είναι σαν deja vu. Εγώ πιστεύω πως πρέπει να ξεκινήσει νέο thread πάντως...

Όπως τα λέει ο GeorgeS. Πχ για να επιλέξω διατομή καλωδίου στο έδαφος δεν θα χρειαστώ ιδιαίτερες θεωρητικές γνώσεις. Θα δω τι περιγράφει το πρότυπο και θα εφαρμόσω. Αν ήταν για το έδαφος του Άρη θα το άφηνα σε κάποιον άλλο καλύτερα Αφού μιλάμε για το αγγλικό σύστημα, εκεί χρειάζεσε το Msc για να γίνεις Chartered Engineer. Incorporated θέλει μόνο Bsc. Μπορείτε να δείτε και μόνοι σας ποια είναι η διαφορά τους.

Θεωρητικός πχ είναι αυτός που μπορεί να αναλάβει την ερεύνα που κρύβεται πίσω από πρότυπα. Πρακτικός είναι αυτός που τα διαβάζει, τα καταλαβαίνει και τα εφαρμόζει

Spy1551 ΠΟΤΕ δεν αναφέρθησαν απόφοιτοι ΤΕΙ ως υπομηχανικοί και ούτε πουθενά στον κόσμο υπάρχουν υπομηχανικοί άλλωστε. Πάντα αναφέρονται ως Μηχανικοί και στον υπόλοιπο (πολιτισμένο) κόσμο θεωρούνται ισάξιοι κάθε άλλου απόφοιτου σχολής Μηχανικών (γίνονται CEng, παίρνουν διδακτορικό κτλ). Φτιάχτηκαν στο πρότυπο του Γερμανικού μοντέλου που ήθελε μηχανικούς πιο κοντά στην πρακτική εφαρμογή (Fachhochschule) παρά στη θεωρητική. Για τα υπόλοιπα δε θα διαφωνήσω. Ας ελπίσουμε η σημερινή συνεδρίασε ΣΑΤΕ-ΣΑΠΕ να βοηθήσει λίγο την κατάσταση...

Και φυσικά υπάρχουν και διπλωματικές που είναι απλές αντιγραφές σημειώσεων με μία εφαρμογή (ενεργειακός-ΕΜΠ). Υπάρχει και στο internet αν θέλετε λινκ. Απλά δε τη βάζω επειδή φαίνεται το όνομα του συγγραφέα. Μην μπαίνουμε σε διαδικασία να μετράμε τις διπλωματικές λοιπόν. Η συμπεριφορά του ιδρύματος μετράει. Ακαδημαικά το διπλωμα είναι φτιαγμένο (ΚΑΚΩΣ) ως προπτυχιακός τίτλος. Σαφως 5 χρόνια για Bsc είναι πολλά (βέβαια για τα 4-5 Bsc που είναι μερικά διπλώματα, μάλλον λίγα βγαίνουν τελικά αλλά τεσπα). Για αυτό λέω με μία αναδιάρθρωση του προγραμματος σπουδών και προβλεψη για τους παλιους απόφοιτους, να εναρμονιστουν όλοι με το ευρωπαικο σύστημα. Ποιος θα έχει αντιρρηση τότε; Όσο για τα ΤΕΙ αν η ευρώπη έχει 5 επίπεδα, στην Ελλάδα θα εφευρεθεί το 2,5 μόνο για αυτά. Να με θυμηθείτε...

tpanag σε ότι λες υπάρχει πληρωμένη απάντηση, απλά δεν έκατσες ποτέ να ασχοληθείς. Μπορείς να διαβάζεις μόνο το φυλλάδιο του ΤΕΕ και να θεωρείς τον εαυτό σου ενήμερο. Με γεια σου με χαρά σου. Όμως εδώ συζητάμε και ανταλλάσουμε απόψεις. Γράψε με εμένα. Αυτά που λέει ο [email protected] τα διάβασες; Τι σημαίνει forum σου μάθανε; Με πολύ δυσκολία δέχεσε τα ερωτήματα μου για την δήθν αναβάθμιση του διπλώματος. Με περισσή ευκολία όμως αναθεματίζεις όλα τα ΤΕΙ. Δε νομίζω ότι χρειάζεται να πω κάτι άλλο... @rigid_joint όντως πρέπει να πέσει μία σκούπα ακόμα...