Μετάβαση στο περιεχόμενο

Alexios

Core Members
  • Περιεχόμενα

    340
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    8

Everything posted by Alexios

  1. Το μόνο που μπορώ να συμπεράνω είναι το εξής : Το κατανεμημένο σου επιφανειακό φορτίο είναι 1000/(2*3) = 167 kp/m2 . Με τη προϋπόθεση οτι το μηχάνημά σου εδράζεται επιφανειακά και όχι σημειακά (πχ σε 4 σημεία) και δεν δημιουργεί αξιόλογους κραδασμούς, υπολόγισε κι ένα δυναμικό συντελεστή ~1.50, άρα έχεις φορτίο 1.70*167 = 250 kp/m2 , πρόσθεσε και ίδιο βάρος μεταλλικής κατασκευής 70 kp/m2 σύνολο 320 kp/m2 , στρογγυλοποίησέ το στο 350 kp/m2 και είσαι ο.κ. Αν βάλεις τις κοιλοδοκούς σου ανά 1 μ έχεις φορτίο 350 kp/m , αν τις βάλεις ανά 0,50 μ (θα το πρότεινα) έχεις φορτίο 175 kp/m και με αυτό το φορτίο υπολογίζεις μία αμφειέριστη κοιλοδοκό αναλόγου μήκους, ή κάποιο πλαίσιο για στατική φόρτιση (το πλαίσιο θέλει και επίλυση για σεισμική φόρτιση). Υ.Γ. Σου προτείνω μια μεθοδολογία ανάλυσης και μόνο - δίχως να έχω συγκεκριμένα δεδομένα και ιδιαιτερότητες.
  2. Μην είσαι κοροιδο, απλα του λες οτι δουλεύεις αποκλειστικά με παροχή υπηρεσιών σε συνάδελφους και εναλλακτικα αυτοί θα του δεχθούν το pos και τον καθαρίζεις αυθωρεί και παραχρήμα.
  3. Αντιγράφω από την νέα εγκύκλιο : "Συνεπώς, η υποχρέωση απόκτησης τερματικού POS δεν αφορά δικαιούχους πληρωμής (ελεύθερους επαγγελματίες, ατομικές επιχειρήσεις και εταιρίες) που πωλούν αγαθά ή παρέχουν υπηρεσίες αποκλειστικά σε άλλες επιχειρήσεις (νομικά ή φυσικά πρόσωπα) που δρουν στο πλαίσιο της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας (Β2Β συναλλαγές), ακόμη και αν οι εν λόγω δικαιούχοι πληρωμής διαθέτουν ΚΑΔ που περιλαμβάνεται στη λίστα της με αριθ. 45231/20.4.2017 κυα." Συνεπώς αν από τις 27/7/2017 και μετά δεν εκδίδεται παροχής υπηρεσιών σε ιδιώτες παρά μόνο σε επαγγελματίες δεν υπάρχει υποχρέωση POS, τόσο απλά. Τώρα πως γίνεται αυτό .... υπάρχει τρόπος.
  4. Το τι πήγαινε στα υπόλοιπα ιδρύματα άστο καλύτερα μην το ψάχνεις, ή αν έχεις καμιά επίσημη στατιστική ή ενημέρωση δημοσίευσέ τη - αλλά μάλλον δεν έχεις και μας δουλεύεις - Τώρα για το 2ο πτυχίο και τα υπόλοιπα, είναι σαφές ποιός διακατέχεται από κόμπλεξ ανωτερότητας και γιατί. Υ.Γ. Ρίο - Αντίρριο και Ολυμπιακά έργα το ΕΜΠ εισέπραξε 8 εκ ευρώ μόνο.
  5. Οσοι έχετε τελειώσει Μετσόβειο αναλογιστείτε πόσοι "καθηγητές" τύπου Μωροπούλου υπάρχουν και μεσουρανούν δήθεν, βγάλτε συμπεράσματα, στατιστικές δημοσιεύσεων και μην στηρίζεστε σε μια μόνο αξιολόγηση. Θυμίζω μόνο οτι τόσα χρόνια το ΕΜΠ εισέπραττε 1% επι των μελετών και 1‰ επι των έργων - ίσως αυτό να συνεχίζεται είναι όμως παράνομο, αλλά ποιός νοιάζεται - Υπολογίστε μόνο 1‰ της γέφυρας Ρίου και των Ολυμπιακών έργων για να βρείτε τι εισέπραξε τα τελευταία χρόνια. Προσωπικά δεν θα είχα κανένα πρόβλημα για την υπερχρηματοδότηση του ΕΜΠ τουναντίον (ας μη ξεχνάμε την ιστορία του στο εκπαιδευτικό σύστημα της χώρας) αν τα χρήματα έπιαναν τόπο. Δυστυχώς όμως δεν πιάνουν και το κυριότερο δεν γνωρίζουμε που πάνε, είναι τόσο απλό δίχως περαιτέρω αναλύσεις.
  6. Το "αρχιτέκτονας απόφοιτος Ιταλίας" τα λέει όλα είναι όλα τα λεφτά για του επαϊοντες και τους παροικούντες στην ιερουσαλήμ. Να είσαι καλά συνάδελφε με γύρισες χρόνια πίσω στη δεκαετία '80 όταν πρωτοσυνάντησα τέτοια "φυντάνια" που δεν γνώριζαν στη κυριολεξία "που πάνε τα τέσσερα" αλλά παρίσταναν τους μηχανικούς τρομάρα τους, ακόμα γελάει ο κόσμος! Σεβόμαστε τους συνομιλητές μας, δεν τους προσβάλουμε και δεν τους ειρωνευόμαστε. Κατ επανάληψη οφφ τόπικ με μοναδικό αντικείμενο προσβολές προς άλλες ειδικότητες. Λαμβάνεις ποινή Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis
  7. Αν κάποιος συνάδελφος ενδιαφέρεται για συνεργασία στην ανάπτυξη λογισμικού Στατικής Ανάλυσης Κατασκευών - υπάρχει υλικό και εξέλιξη σε ικανοποιητικό στάδιο ήδη - ας επικοινωνήσει με μήνυμα ή email. email : [email protected]
  8. Η συντεχνία ΤΕΕ δεν αφήνει να αλλάξει τίποτα. Οσο υπάρχουν συνδικαλιστές τύπου Σπίρτζη, Στασινού, Μοροπούλου κλπ μην ελπίζετε σε τίποτα, δεν θα γίνει τίποτα. Προσωπικά πιστεύω οτι θα παίξουν αξιοθαύμαστα το παιχνιδάκι των καθυστερήσεων, όπως άλλωστε κάνουν όλα αυτά τα χρόνια. Ούτε επιτροπές θα συσταθούν ούτε Π.Δ. θα ψηφισθούν, ένα απόλυτο τίποτα.
  9. Στην Ελλάδα του 2017 - ή οποία και στην εκπαίδευση είναι τριτοκοσμική - κουμάντο κάνει η συντεχνία του ΤΕΕ και το καθηγητικό κατεστημένο των πολυτεχνείων, με επιστέγασμα το πρόσφατο grecomaster που είναι προς νομοθέτηση, με το οποίο βέβαια γελάει όλη η Ευρώπη και όχι μόνο.
  10. Δεν υπάρχει θέμα μοιρασιάς δικαιωμάτων, αυτός ο όρος είναι τουλάχιστον αστείος. Ας διδαχθούμε από την πολιτισμένη Ευρώπη και κάτι καλό. Υπάρχουν δοκιμασμένα συστήματα, όπως της Γερμανίας ή Αγγλίας. Το ζήτημα είναι πάρα πολύ απλό και εύκολο, απλά απαιτείται πολιτική βούληση και απαγκίστρωση από τα συντεχνιακά συμφέροντα του ΤΕΕ. Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα.
  11. Η πολιτεία όλα αυτά τα χρόνια μας χρησιμοποιεί και μας "δουλεύει" κανονικά και με το νόμο. Προσωπικά δεν αναμένω απολύτως τίποτα. Ο Γαβρόγλου παίζει το παιχνίδι των καθυστερήσεων άψογα όπως και οι προηγούμενοι υπουργοί (ΣΥΡΙΖΑ - Ν.Δ. - ΠΑΣΟΚ) μηδενός εξαιρουμένου και αναμένει τον επόμενο για να του δώσει τη σκυτάλη, τόσο απλά. Ιδού μια από τις τελευταίες αποδείξεις και με τη βούλα του Στε. PRAKTIKO_SIMORFOSIS_STE.pdf
  12. Bas, Παραθέτω τη νομολογία ιστορικά για την αποκατάσταση της αλήθειας (αφορά τμήματα πολ. μηχανικών) : Το Β.Δ. 769/1972 (και όχι 762) αφορά τους πολ. υπομηχανικούς και σαφώς βρίσκεται εν ισχύ. Το Π.Δ. 336/1973 (το 334 αφορά μηχανολόγους & ηλεκτρολόγους) αφορούσε Κ.Α.Τ.Ε. (έδινε απεριόριστα δικαιώματα μόνο σε επίβλεψη) κι έπαυσε μετά το Π.Δ. 906/1979. Το Π.Δ. 906/1979 αφορούσε τεχν. πολ. μηχανικούς (Δομικούς - Συγκοινωνιακούς - Τοπογράφους) ακυρώθηκε με την υπ' αρ. 3372/1980 απόφαση του Στε - τμήμα Δ' και μάλιστα με αίτηση της τότε ΠΕΤΕΜ (σημερινής ΕΕΤΕΜ). Οπως αντιλαμβάνεσαι όλα αυτά τα χρόνια δουλεύαμε ατύπως παρανόμως με την ανοχή της πολιτείας και της εκάστοτε εξουσίας. Ολα τα υπόλοιπα που αναφέρεις τα αποδέχομαι για φιλολογική συζήτηση, αλλά δεν υποκαθιστούν την πραγματικότητα.
  13. Bas, Να πληροφορήσω οτι κανένας αντισεισμικός κανονισμός δεν καταργήθηκε το 1984, πολλώ δε μάλλον του Ρουσσόπουλου γιατί δεν υπήρχε τέτοιος (προφανώς μπερδεύεις τον Α.Κ. του 1959 με την ελληνική μέθοδο του Ρουσσόπουλου). Το 1986 μετά το σεισμό της Καλαμάτας και την αποκτηθείσα εμπειρία, μπήκαν κάποια πρόσθετα άρθρα στον υπάρχοντα αντισεισμικό κανονισμό του 1959. Τώρα όσον αφορά τα περί αυτοδυνάμου υπογραφής νομίζω έχω ήδη απαντήσει. Μην ξεχνάς βέβαια οτι όλα στηρίζονται σε εθιμικό δίκαιο και όχι σε ορθολογική νομοθεσία. Με άλλα λόγια τόσα χρόνια δουλεύαμε - όπως δουλεύαμε - με την ανοχή της πολιτείας χωρίς νομοθετικό πλαίσιο.
  14. Αγαπητέ συνάδελφε Bas, αυτό που συνέχεια επαναλαμβάνεις "στο 80% των έργων είχαμε αυτόνομη υπογραφή" δεν παίζει ούτε για πλάκα, οπότε μην παραπληροφορείς ειδικά τα νέα παιδιά (να σου θυμήσω οτι είμαι απόφοιτος το 1979), εκτός κι αν αναφέρεσαι για συναδέλφους που δούλευαν απκλειστικά σε οικισμούς - χωριά. Ομως το ειδικό δεν μπορεί να αποτελεί γενίκευση.
  15. "Μητρωϊκή Ανάλυση" Φώτης Μπίζας έκδοση 1985 ή κάπου εκεί. Είναι "το βιβλίο", με αναλυτικότατη τεκμηρίωση, παραδείγματα και κώδικα σε basic. Υπάρχει και συνέχεια με "Δυναμική Ανάλυση" έκδοση 2000 αν θυμάμαι καλά.
  16. Σωστή και γνωστή η επισήμανση και παρατήρησή σου. Το ερώτημα όμως που παραμένει είναι : Η διαδικασία μέσω POS δεν αποτελεί μεταφορά πίστωσης ; Γιατί επί της ουσίας μεταφέρονται χρήματα από τον ένα λογαριασμό στον άλλο.
  17. Η αποδοχή της αμοιβής μπορεί να γίνει μέσω κάρτας του πελάτη σε λογαριασμό του αποδέκτη σε μηχάνημα ΑΤΜ. ΤΕΛΟΣ
  18. Εναλλακτικές λύσεις για αποφυγή χιαστί συνδέσμων στην ασθενή διεύθυνση : 1)Υποστυλώματα διατομής κοιλοδοκού (μέχρι ενός ορίου) 2) Υποστυλώματα με ενισχυμένη διατομή Η, στην οποία συγκολλάς δύο (2) πλευρικά αρμοκαλύματα ίδιου πάχους με αποτέλεσμα να έχεις την ίδια ή και μεγαλύτερη ακαμψία στην ασθενή διεύθυνση του Η. Η δεύτερη λύση είναι πολύ πρακτική στη συναρμολόγηση και οικονομική σε σχέση με τους κοιλοδοκούς.
  19. Θεωρώ οτι το θέμα καλύφθηκε,τουλάχιστον για μένα σε πρώτο επίπεδο. Θέτω όμως το εξής συγκεκριμένο εύλογο ερώτημα : Η μη προμήθεια pos και επομένως η πληρωμή υποτεθείσθω με μετρητά αποτελεί παράπτωμα ;
  20. George, καλημέρα. Οντως ένας "τέτοιος πελάτης" θα αποτελούσε πρόβλημα (βέβαια πιστεύω οτι μπορείς να κάνεις έναρξη στο σύστημα pos όποτε θέλεις, οι προθεσμίες αφορούν τις καταγγελίες και επομένως τις παραβάσεις). Πιστεύω όμως οτι καθείς είναι σε θέση να "διαβάζει" τους πελάτες του, άλλωστε έχουν απομείνει τόσοι μα τόσοι λίγοι ή ελάχιστα θα έλεγα, οπότε όπερ έδει δείξαι.
  21. GeorgeGaleos, Αυτό που προσπαθώ να πώ είναι οτι υπάρχουν αρκετοί τρόποι ώστε να αποφύγει κάποιος το POS, ακόμα και χωρίς μετρητά (ηλεκτρονική μεταφορά ή μέσω τραπέζης σε "κάποιο" λογαριασμό). Το περιβόητο pos δεν αποτελεί πανάκεια δια πάσα νόσον, μην τρελαθούμε εντελώς.
  22. Συμφωνώ απόλυτα με τις κίτρινες και κόκκινες υπογραμμίσεις σου. Μόνο που αυτές αναφέρονται σε κοινοποιήσεις και περαιτέρω ελέγχους και όχι απαραίτητα σε παραβιάσεις της κείμενης νομοθεσίας. Πιό κάτω στο άρθρο 5 αναφέρεται συνεργασία αρμόδιων αρχών σε περίπτωση 5 συνεχόμενω καταγγελιών σε διάστημα 3 μηνών για μη αποδοχή πληρωμών με χρήση καρτών. Είναι επομένως προφανές οτι υπάρχει αδίκημα μόνο σε περίπτωση άρνησης αποδοχής συναλλαγής μέσω καρτών.
  23. Ο νόμος σε υποχρεώνει να δέχεσαι πληρωμές μέσω καρτών, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ. ΑΝ ΔΕΝ ΣΟΥ ΖΗΤΗΘΕΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΟΥΤΕ ΠΑΡΑΒΑΣΗ. Αυτό είναι το σκεπτικό μου, απλά και απλοϊκά θα έλεγα. Τώρα είναι στο χέρι του καθενός να μη του ζητηθεί ποτέ, τρόποι υπάρχουν. Με άλλα λόγια αν δεν στο απαιτήσεις κανείς και δεν χρειασθεί κάποτε να το αποκτήσεις, έστω εκπρόθεσμα κατ' εσένα, δεν είσαι παραβάτης.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.