Alexios

μηχανικός μέλος του ΤΕΕ με ειδικότητα "ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡIΣΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΜΕ ΑΝΑΛΥΣΗ ΓΙΑ ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΜΗ ΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ Κλασσική ειδικότητα πατρότητας ΤΕΕ, ερμηνεία καρεκλοκένταυρων, μην περιμένετε τίποτα καλύτερο από δαύτους. Η γραφειοκρατία του ΤΕΕ έχει καταστήσει τη σεισμική δράση κάτι το εξωπραγματικό, που απαιτεί τουλάχιστον μεταπτυχιακό δίπλωμα ή δε ξέρω τι άλλο. Μη λησμονείτε οτι η σεισμική δράση είναι μιά απλή οριζόντια δύναμη ως στατική ανάλυση. Ετσι αντιμετωπιζόταν και εξακολουθεί ακόμα και σήμερα, γιατί η κλασσική στατική ισχύει ως έχει. Το μόνο που έχει αλλάξει είναι οι κανονισμοί [ΕΑΚ - ΕΚΩΣ - ΕC].

terry & KF , δυστυχώς αναλώνεστε σε έγγραφα (ποιό υπερσχύει του άλλου) και αγνοείτε το Π.Δ. 515/1989 άρθρο 41 παρ. 2 εδ. δ, που λέει ξεκάθαρα " Κατηγορία ΙV είναι οι φορείς στο χώρο, ειδικές κατασκευές όπως πεδιλοδοκού κλπ. ", κατασκευές τις οποίες δεν μπορεί να μελετήσει, πόσο μάλλον να επιβλέψει αρχιτέκτονας. Επίσης δεν είδα κανείς να αναφέρεται στη καταστρατήγηση της νομοθεσίας, πράξη που επιτρέπει στος αρχ/νες να γίνονται ειδικοί στα στατικά, πράξη ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ.

Σήμερα όλες οι στατικές μελέτες υπολογίζουν τους φορείς στο χώρο, οι δε θεμελιώσεις κατά 99,9% είναι πεδιλοδοκοί ή κοιτοστρώσεις (κατηγορία ΙV). Δηλαδή όλη μα ΟΛΗ η μελέτη είναι κατηγορία ΙV - ειδική κατασκευή κατά την Εγκ-51502/67. Τι είδους προσυπογραφή είναι αυτή που αφορά στο σύνολο της μελέτης, συνάδελφοι αυτονόητα πράγματα λέμε, μη τρελλαθούμε τώρα.

Παραθέτω το εδάφιο δ (που αναφέρεται στις κατηγορίες μελετών φέρουσας κατασκευής) του άρθρου 41 παρ. 2 του Π.Δ. 515/1989 : "δ) Κατηγορία ΙV. Στη κατηγορία αυτή υπάγονται οι μελέτες φερουσών κατασκευών που απαιτούν ιδιάζοντες στατικούς υπολογισμούς (εξαιρουμένων των αντισεισμικών τοιούτων των έργων των προηγούμενων κατηγοριών), ως μελέτες σκελετών από οποιοδήποτε υλικό υπολογιζόμενων ως φορέων στο χώρο, κελυφών, πτυχωτών φορέων κα εν γένει φορέων ειδικής μορφής, προεντεταμένων κατασκευών, σιλό, υδατόπυργων, ιστών τρούλων, ειδικών θεμελιώσεων, τόξων, ανηρτημένων στεγών, συμμίκτων φορέων και σιδηρών κατασκευών." Επίσης παραθέτω απόσπασμα της Εγκ-51502/67 Γραφ.Πολ/μιας Αθηνών. "Περί των δικαιωμάτων διαφόρων τεχνικών επί Αρχιτεκτονικών και Στατικών μελετών και επιβλέψεως οικοδομικών έργων". Γ. ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΕΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ Βάσει του Ν-4663/30 και της υπ'αρ.πρωτ.61167/2309/18-12-61 Διαταγής Γ.Π.Α. δι'ης κοινοποιείται η υπ' αρ.πρωτ.Ε.32484/7-12-61 Διαταγής Ε3/β Υπηρεσίας Οικισμού έχουν τα κάτωθι δικαιώματα. α) Υπογραφής μελέτης και επιβλέψεως στατικών εργασιών δι' όλας τας κατασκευάς πλην των ειδικών κατασκευών: ειδικαί θεμελιώσεις (πεδιλοδοκοί κλπ.) κελυφωταί κατασκευαί, κατασκευαί προεντεταμένου σκυροδέματος, σιδηραί κατασκευαί, ξύλιναι κατασκευαί κλπ." Σήμερα όλες οι στατικές μελέτες υπολογίζουν τους φορείς στο χώρο, οι δε θεμελιώσεις κατά 99,9% είναι πεδιλοδοκοί ή κοιτοστρώσεις (κατηγορία ΙV). Οπότε είναι απόλυτα σαφές οτι οι αρχ/νες δέν έχουν απολύτως κανένα δικαίωμα σύνταξης στατικών μελετών & επίβλεψης. Οτιδήποτε άλλο είναι παράνομο, μα το χερότερο Ε Γ Κ Λ Η Μ Α Τ Ι Κ Ο.

ημοσίευση 01 Νοέμβριος 2013 - 00:22 TomA, on 31 Oct 2013 - 14:50, said: Εγώ. Αμφισβητώ τον ισχυρισμό σου - όσο αφορά τη διαχρονικότητα του. Η πλειονότητα των αρχ/νων μια χαρά υπογράφουν στατικά - ο κόσμος τόχει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι, για να θημηθώ μια παλιά παροιμία - πράγμα που αποτελεί (ειδικά η επίβλεψη) έγκλημα. Κατά τα λοιπά όλοι, μα όλοι στη κάστα του ΤΕΕ ποιούν τη νήσσα.

Παρατηρώ GEORGE οτι ασχολείσαι επισταμένως με αρχιτεκτονικές - οικοδομικές μελέτες & επιβλέψεις. Το επισημαίνω γιατί σε πρόσφατη αντιπαράθεσή μας ισχυριζόσουν μετα βδελυγμίας οτι ασχολείσαι αποκλειστικά και μόνο με ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΑ. [Η συζήτησε αφορούσε επαγγελματικά δικαιώματα μελέτης - επίβλεψης οικοδομικών έργων, που καταχρηστικά έχετε πάρει ως δώρο απο τη πολιτεία για ευνόητους λόγους]. ΑΥΤΑ Οφ τόπικ και να μη επαναληφθεί. Το παρόν σου επιφέρει ένα πόντο ποινής διότι καθ έξιν και συνήθεια, ασχολείσαι ακόμα και στα καθαρά τεχνικά θέματα με ζητήματα αλλότρια και σε επιθέσεις επί προσωπικού με άλλους χρήστες. Ο οποιοσδήποτε σχολιασμός επ αυτού, στο παρόν θέμα θα διαγραφεί. Όποιο σχολιασμό επιθυμεί κάποιος να κάνει υπάρχουν ειδικές ενότητες για παρατηρήσεις και προτάσεις για το mixhanikos. Didonis

Ενεργειακό πιστοποιητικό sites.google.com/site/abroenergeiakos/ Από 60 ευρώ σε όλη την Αττική, έκδοση σε 24 ώρες. Βλέπω αυτή τη διαφήμιση στο πάνω μέρος της σελίδας "φάτσα κάρτα" και αηδιάζω. Υστερα λέμε οτι μας φταίνε οι ..... άλλοι. Αφού εμείς οι ίδιοι διαφημίζουμε τέτοια περιστατικά - γιατί περί αυτού πρόκειται - είμεθα άξιοι της μοίρας μας αγαπητοί συνάδελφοι. Τα υπόλοιπα, άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε.

θα σε συμβούλευα να δουλεύεις μόνο με Χ,Υ και οχι με πολυγωνική-κλωθοειδή-κυκλικό τόξο-ευθείες κλπ. Κάνε τις μετατροπές σου στο γραφείο, Χ,Υ,Η για κάθε Χ.Θ. ανά 10 μ, με ένα απλό Excelάκι και δουλεύεις πολύ άνετα σχεδόν μηχανικά επί τόπου του έργου. Διαφορετικά πρέπει να λύσεις πολλά θέματα επί τόπου, πράγμα επίπονο.

Η πλάκα σου 10.00Χ3.00 είναι καθαρός πρόβολος (δεν υφίσταται τριέρειστη με λόγο 10/3). Τώρα ως πρός το πάχος εδικά στα 3.00 μ δεν θα έβαζα λιγότερο από 30 εκ. Βέβαια πρέπει να κάνεις όλους τους ελέγχους - λυγηρότητα και λόγω ερπυσμού, κάμψη.

Η αντίδρασή μας πρέπει να είναι η εξής μία "ομαδικές αιτήσεις αποζημίωσης". Αναμένουμε απο τους συναδέλφους της πρώτης ανάρτησης λεπτομέρειες, όπως νομική διαδικασία, επαφή με νομικά γραφεία, δημοσίευση απόφασης Στε κλπ. Πιστεύω οτι "ήγγικεν γαρ ώρα".

Ή λές επισταμένως ή τίποτα. Επίρρημα "επιστάμενα" δεν υπάρχει, μη τρελλαθούμε τώρα.

Σαφώς και είναι. Δεν κατάλαβα την ειρωνεία τύπου "τα παιδιά που τελείωσαν δομικών", για μαζευτείτε λίγο παντογνώστες !!!

Π.Δ. 906-1979 Π.Δ. 906-1979.pdf

Η ΕΕΤΕΜ το έχει πουλήσει το παιχνίδι εξ αρχής και δεν είναι καν συνομιλητής στην ιστορία. Το ΤΕΕ έκανε προσφάτως μια πρόταση, που αν περπατήσει - που μάλλον ναί λόγω Ε.Ε. & τρόϊκας πιστεύω - θα είναι σε σωστή και λογική κατεύθυνση. Δυστυχώς εμείς σαν κλάδος υπήρξαμε και εξακολουθούμε ανύπαρκτοι.

Στην Ελλάδα είσαι οτι δηλώσεις, δεν λέω αυτό. Με ένα μάθημα (ποιό εννοείς) χαλαρού τύπου δεν γίνεσαι μηχανικός. Το ξαναλέω, ο αρχιτέκτονας δεν λογίζεται μηχανικός παγκοσμίως.

Αγαπητέ BAS είπες : "Οι υπομηχανικοί και οι τεχνολόγοι μηχανικοί των ΚΑΤΕΕ , δεν είχαν πρόβλημα με τον τίτλο τους , γιατί μέχρι το 1984 μπορούσαν να ασχοληθούν αυτοδύναμα με μεγάλο κομμάτι της συνήθους δουλειάς , κάτι που από το ;1984 και μετά άλλαξε , αφού άλλαξε η νομοθεσία αλλά δεν επικαιροποιήθηκαν τα δικαιώματα ." Θα σου πώ πάρα πολύ απλά οτι αυτή η θεώρηση υπήρξε η ταφόπλακα της κοινότητας (εκπαιδευτικής και επαγγελματικής) των ΤΕΙ. Αυτός ο "μινιμαλισμός" απλά μας έβαλε στη γωνία.

Αγαπητέ Didonis, θα έπρεπε να γνωρίζεις οτι οι Αρχιτέκτονες δεν είναι μηχανικοί - αλλά αρχιτέκτονες- πιστεύω οτι είσαι σε θέση να κατανοείς την ειδοποιό διαφορά. Οσο αφορά τα επαγγελματικά δικαιώματα μια χαρά υπογράφετε στατικά [επικίνδυνη έως εγκληματική ενέργεια], τοπογραφικά [........???......] υδραυλικές μελέτες κτιρίων κ.α. δραστηριότητες, που αποκλειστικά μόνο μηχανικοί δύνανται. Αυτά !!!

Απλά το ΤΕΕ έκανε οτι ήθελε, γιατί πλέον ήδη πνέει τα λοίσθια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ήταν το παράνομο μοίρασμα επαγγ. δικαιωμάτων μέσω του συστήματος των ηλεκτρονικών δηλώσεων, που παρανόμως του παραχώρησε το ΥΠΕΚΑ. Το ΤΕΕ δεν νομιμοποιείται απο πουθενά να καθορίζει επαγγ. δικαιώματα, αποκλείοντας ειδικότητες μηχανικών κατά το δοκούν με σαφώς ύποπτα κριτήρια. Αλλά οσονούπω έχει φθάσει η ώρα να καταργηθεί, πράγμα θεμιτό από όλη τη κοινωνία.

Και τον ανάδοχο ποιός το πληρώνει ρε φίλε, από ποιόν χρηματοδοτείται, με ποιόν συναλάσεται. Απλά με το δημόσιο και δεν μπορείς να το αντιληφθείς. Οσο για το ΤΕΕ ψάξε λίγο τους προϋπολογισμούς του και θα καταλάβεις, αν έχεις τη διάθεση βέβαια.

Γιατί συνάδελφε το 2% των μελετών και πολύ περισσότερο το 2%ο επί των έργων ποιός το πλήρωνε ? Σε πληροφορώ οτι το 2%ο επιβάρυνε στην ουσία το προϋπολογισμό των έργων, τους οποίους όπως γνωρίζεις επωμίζεται ο Ελληνικός λαός και είναι πολλά μα πάρα πολλά τα λεφτά συνάδελφε. Μόνο τα ολυμπιακά έργα και η γέφυρα Ρίου - Αντιρρίου αρκούν, για να πάρουμε μυρωδιά το ύψος των κονδυλίων που διαχειρίσθηκε το ΤΕΕ. Σε αυτό το τίμημα αναφέρομαι.

Βρυχάται το λιοντάρι που πεθαίνει. Απλά το ΤΕΕ πνέει τα λοίσθια και μόλις που το συνειδητοποίησε, κοιμόμενο τόσα χρόνια τον ύπνο του δικαίου. Τόσα χρόνια έτρωγε με χρυσά κουτάλια, τώρα πλέον ήρθε η ώρα να πληρώσει το τίμημα. Δυστυχώς όμως όλα αυτά τα χρόνια το τίμημα το πλήρωνε ο Ελληνικός λαός.

Αυτό φίλε δεν είναι στατική μελέτη, αλλά απλά οφθαλμοστατική και ως τέτοια πρέπει να πληρωθεί, αν βέβαια πρέπει !!!