Alexios

Απο ποιό Φ.Ε.Κ. προκύπτει οτι "για τοιχους αντιστηριξης εφαρμοζονται υποχρεωτικα πλεον οι EC" ? Το Φ.Ε.Κ. 1457/5-6-2014 {Αριθμ. ΔΙΠΑΔ/οικ.372} θεωρώ οτι θεσπίζει το αντίθετο. Εκτος κι αν δεν το ερμηνεύω σωστά.

Για τα σημερινά δεδομένα - εφαρμογή Ε.Α.Κ. & Ε.Κ.Ω.Σ. - οι τοίχοι αντιστήριξης της φωτογραφίας είναι επιεικώς απαράδεκτοι και ανεφάρμοστοι.

Το θέατρο του παραλόγου όπως πάντα και όπως αναμενόταν. Τα πάντα ΟΛΑ στους παντογνώστες "ΘΕΟΥΣ" πολ. μηχανικούς και το έγκλημα να συνεχίζεται από τη δεκαετία του 30 {1930 για τους νεότερους }, με δικαίωμα σύνταξης ΣΤΑΤΙΚΩΝ μελετών και το χείριστο επίβλεψης στατικών από τις παντελώς ΑΣΧΕΤΕΣ ειδικότητες ΑΓΡΟΝΟΜΩΝ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ και ΑΡΙΤΕΚΤΟΝΩΝ. Καμαρώστε την Ελλάδα του 2016 και το νέο προεδρό σας τύπου Σπίρτζη, Γιώργο Στασινό.

Η πολιτική του ΤΕΕ απλά επιβεβαιώνει πόσο Σοβιετία είμαστε. Ειδικά η συμπεριφορά του στο θέμα των συνδρομών είναι ξεκάθαρα εκβιαστική. Ή πληρώνεις - κάτι για το οποίο είναι ευθύνη του ΥΠΕΚΑ - ή σου διακόπτω τη πρόσβαση.

..

.....

Αγαπητέ συνάδελφε dgi άστο ασχολίαστο. Ο τύπος το παίζει εισαγγελέας και μάλιστα σκληρός. Φαίνεται ότι είναι το απωθημένο του.

Τα πτυχία των πολυτεχνείων γίνονται "μάστερ". Το πιο γρήγορο ανέκδοτο. Στην Ευρώπη απλά γελάνε μαζί μας. Ας όψονται η Μωροπούλου ο Σπίρτζης και δυστυχώς - και το λέω με λύπη - οι καθηγητές - δάσκαλοι - των ίδιων των πολυτεχνικών ιδρυμάτων, που όφειλαν να αποτελούν τη πρωτοπορία στην εκπαίδευση και όχι το πισωγύρισμα.

Ο πίνακας ζωνών χαρακτηριστικού φορτίου χιονιού καθώς και οι τιμές του Sk,o είναι εξωπραγματικές. Δεν ξέρω ποια "σοφή" επιτροπή κατέληξε σε αυτά τα συμπεράσματα αλλά τα αποτελέσματα είναι τραγικά. Για παράδειγμα στη Τρίπολη (που στατιστικά χιονίζει αρκετά) με μέσο υψόμετρο 600 μ Sκ = 0.57 kΝ/μ2 ενώ στις παραθαλάσσιες Κόρινθο ή Πάτρα (που δεν χιονίζει ποτέ) προκύπτει Sκ = 0.80 kN/μ2. Σίγουρα αυτές οι τιμές δεν είναι εφαρμόσιμες, αλλά το χειρότερο είναι επικίνδυνες, ειδικά για τους νέους συναδέλφους.

....

......

Αδικα περιμένεις απάντηση, απλά σιωπούν όταν δεν βολεύει.

Γενικόλογες παρατηρήσεις και επισημάνσεις, αναφορές στο Σύνταγμα και τις κοινοτικές οδηγίες, σωστές διαπιστώσεις, αλλά μέχρι εκεί. Υποτίθεται οτι είναι η εισήγηση απευθυνόμενη στο ΤΕΕ, το οποίο είναι υποχρεωμένο να καταθέσει την εισήγησή του έως τις 7/8/2014 στην αρμόδια επιτροπή, αλλά δεν το βλέπω να υλοποιείται στα συγκεκριμένα χρονικά περιθώρια. Το ΤΕΕ είχε περιθώριο 4 μήνες να θέσει σε διαβούλευση το θέμα όπως εξάλλου και οι αντίστοιχοι σύλλογοι - αρχ/νων , πολ/κών , τοπ/φων - αλλά ως συνήθως άπαντες ποιούσαν την νήσσα και έρχονται τώρα δύο (2) εβδομάδες πριν εκπνεύσει η προθεσμία να καταθέσουν ούτε καν εισηγήσεις, αλλά απλά εκθέσεις ιδεών. Τέτοιες ενέργειες είναι το λιγότερο προσχηματικές.

Συμφωνώ απολύτως, τα περί συντονιστή ειδικότητας είναι τουλάχιστον αστεία και στα πλαίσια του "μεταξύ κατεργαρέων ειλικρίνεια".

Ολα τα λεφτά το το άρθρο : Σήμερα το πρωί, όπως και σχεδόν κάθε πρωί στις 8:35 άλλωστε, αφού άφησα την κόρη μου στο σχολείο, έβαλα τα ακουστικά μου, επέλεξα το ΒΗΜΑ FM στο iPhone και βάλθηκα να ακούω τους μάλλον ευχάριστους συνεργάτες σας να σχολιάζουνε τα διάφορα επίκαιρα πηγαίνοντας στην δουλειά με το ποδήλατο μου. Το πρώτο δεκάλεπτο αναφέρονταν στον κ. Καραγκούνη – την ανιδιοτέλειά του, την «ψυχάρα του», και άλλα. Υπερβολικοί ίσως, αλλά ευχάριστοι. Μετά βγάλανε «στο αέρα» την (μη-)υποψήφια πρύτανη του ΕΜΠ, την κ. Μωροπούλου, και επιδώθηκαν σε μα επίδειξη άγνοιας περι τα Πανεπιστημιακά. Η εν λόγω κυρία είπε την άποψη της, και καλά έκανε. Αλλά αντί για μία σοβαρή ερώτηση, απλά οι συνεργάτες του ΒΗΜΑ FM “αβαντάριζαν”. Η κ. Μοροπουλου μας ειπε οτι το Συμβούλιο εγκαθιδρύθηκε ως όργανο ελέγχου (εκλέγεται απο τα μελη ΔΕΠ), ότι διώκεται (εφαρμόζεται ο νόμος, όσο και να μην της αρέσει, άλλο η εφαρμογή του νόμου και αλλο ο διωγμός), και ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τα ακαδημαϊκά της προσόντα (ο καθένας μπορεί να τα αμφισβητήσει όσο θέλει, με επιχειρήματα). Την κ. Μοροπούλου δεν την ξερω. Ούτε τον κ. Καραγκούνη ξέρω. Την κ. Μοροπούλου την "άκουσα" πρόσφατα, τον κ. Καραγκουνη τον θυμάμαι χρόνια. Τι να συγκρίνω λοιπόν; Η σύγκριση ενος πανεπιστημιακού με ενα ποδοσφαιριστή επίσης, είναι πιθανον εξ' ορισμού ατυχής. Αλλά θα την επιχειρήσω, μια και αυτά τα δύο ακούσματα μπλεχτήκανε στην πρωϊνή μου ποδηλατάδα. Ο κ. Καραγκούνης, μετά το “πτυχίο” του στον Παναθηναϊκό, έπαιξε στην Ίντερ, στην Μπενφίκα, και στην Φούλαμ, στα μεγαλύτερα Ευρωπαϊκά πρωταθλήματα. Η κ. Μοροπουλου μετα το πτυχίο της στο ΕΜΠ, έκανε διδακτορικό στο ΕΜΠ, μετά έγινε μέλος ΔΕΠ του ΕΜΠ, και σήμερα είναι καθηγήτρια στο ΕΜΠ. Ο κ. Καραγκουνης έκλεισε 139 συμμετοχές στην Εθνική Ελλάδος, περισσότερες από κάθε αλλον Έλληνα παίκτη, και εχει παιξει σε 411 παιχνίδια ποδοσσφαίρου σε επίπεδο κορυφαίας κατηγορίας σε τέσσερεις χωρες – πολλά απο αυτά τον κατατάσσουν πιθανόν ως μια απο τις πιο σημαντικές ποδοσφαιρικές φυσιογνωμίες του πλανήτη. Η κ. Μοροπούλου έχει γύρω στις 1,200 ετεροαναφορές στο ερευνητικό της έργο (με 120 περίπου εργασίες σε περιοδικά με κριτές - όλα μάλλον χαμηλού επιπέδου - αυτό μας λέει ότι ούτε δέκα άνθρωποι δεν έχουνε βρει χρήσιμη κάθε εργασία της κατά μέσο όρο) και έχει ενα δείκτη επιστημονικης παραγωγικότητας (h-index) γύρω στο 20, που με βάση τα διθνλη δεδομένα θεωρούνται ικανοποιητικά για έναν επιστήμονα γύρω στα 40, για αίτηση μονιμότητας στο επίπεδο του επίκουρου καθηγητή. Ο κ. Καραγκούνης, δεν έχει ακουστεί μια φορά – απο ότι θυμάμαι – να γκρινιάζει για τους συμπαίκτες του, τους προπονητες του, τους προέδρους του, παρά το ότι πολλές φορές βρέθηκε σε "δεύτερους" ρόλους στην ομάδα του. Η κ. Μοροπούλου, γκρινιάζει οτι την διώκουν, με το που την αφήσανε για μια αγωνιστική στον πάγκο. Ο κ. Καραγκούνης, οταν ο Παναθηναϊκος – παρανόμως – δεν του έδωσε τα λεφτά του, κατέφυγε στα δικαστήρια αφου πρώτα έκανε υπομονή για μήνες, και χωρίς να υπολογίσει το κόστος της ενέργειας του στην εικόνα του στους οπαδούς της ομάδας. Η κ. Μοροπούλου όταν δεν έγινε υποψήφια με βάση τη νόμιμη απόφαση ενός εκλεγμένου οργάνου, επέλεξε να περιφέρεται ως διωκόμενη και να συνεντευξιάζεται ξεχνώντας να αναφέρει οτι αποκλείστηκε με βάση την απόφαση ενός δημοκρατικά εκλεγμένου απο αυτήν και τους συναδέλφους της οργάνου, με βάση νόμιμη διαδικασία: “πετάει την μπάλλα στην εξέδρα” λοιπόν, ανεμίζοντας την πολιτική της ταυτότητα “ήμουνα στην συντονιστική της επιτροπής κατάληψης του Πολυτεχνείου” προς τέρψη των κομματικών της οπαδών και πατρώνων. Σκεφτείτε λοιπόν τώρα, γιατί η Εθνική Ελλαδος ειναι στις 16 καλύτερες του πλανήτη, και το ΕΜΠ αγωνίζεται μήπως σταθεροποιηθεί μέσα στην πρώτη 500άδα. Ο κ. Αναστάσης Περράκης, PhD είναι Διευθυντής Ερευνών, Ολλανδικό Αντικαρκινικό Ινστιτούτο Περράκης Αναστάσης Σήμερα το πρωί, όπως και σχεδόν κάθε πρωί στις 8:35 άλλωστε, αφού άφησα την κόρη μου στο σχολείο, έβαλα τα ακουστικά μου, επέλεξα το ΒΗΜΑ FM στο iPhone και βάλθηκα να ακούω τους μάλλον ευχάριστους συνεργάτες σας να σχολιάζουνε τα διάφορα επίκαιρα πηγαίνοντας στην δουλειά με το ποδήλατο μου. Το πρώτο δεκάλεπτο αναφέρονταν στον κ. Καραγκούνη – την ανιδιοτέλειά του, την «ψυχάρα του», και άλλα. Υπερβολικοί ίσως, αλλά ευχάριστοι. Μετά βγάλανε «στο αέρα» την (μη-)υποψήφια πρύτανη του ΕΜΠ, την κ. Μωροπούλου, και επιδώθηκαν σε μα επίδειξη άγνοιας περι τα Πανεπιστημιακά. Η εν λόγω κυρία είπε την άποψη της, και καλά έκανε. Αλλά αντί για μία σοβαρή ερώτηση, απλά οι συνεργάτες του ΒΗΜΑ FM “αβαντάριζαν”. Η κ. Μοροπουλου μας ειπε οτι το Συμβούλιο εγκαθιδρύθηκε ως όργανο ελέγχου (εκλέγεται απο τα μελη ΔΕΠ), ότι διώκεται (εφαρμόζεται ο νόμος, όσο και να μην της αρέσει, άλλο η εφαρμογή του νόμου και αλλο ο διωγμός), και ότι κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει τα ακαδημαϊκά της προσόντα (ο καθένας μπορεί να τα αμφισβητήσει όσο θέλει, με επιχειρήματα). Την κ. Μοροπούλου δεν την ξερω. Ούτε τον κ. Καραγκούνη ξέρω. Την κ. Μοροπούλου την "άκουσα" πρόσφατα, τον κ. Καραγκουνη τον θυμάμαι χρόνια. Τι να συγκρίνω λοιπόν; Η σύγκριση ενος πανεπιστημιακού με ενα ποδοσφαιριστή επίσης, είναι πιθανον εξ' ορισμού ατυχής. Αλλά θα την επιχειρήσω, μια και αυτά τα δύο ακούσματα μπλεχτήκανε στην πρωϊνή μου ποδηλατάδα. Ο κ. Καραγκούνης, μετά το “πτυχίο” του στον Παναθηναϊκό, έπαιξε στην Ίντερ, στην Μπενφίκα, και στην Φούλαμ, στα μεγαλύτερα Ευρωπαϊκά πρωταθλήματα. Η κ. Μοροπουλου μετα το πτυχίο της στο ΕΜΠ, έκανε διδακτορικό στο ΕΜΠ, μετά έγινε μέλος ΔΕΠ του ΕΜΠ, και σήμερα είναι καθηγήτρια στο ΕΜΠ. Ο κ. Καραγκουνης έκλεισε 139 συμμετοχές στην Εθνική Ελλάδος, περισσότερες από κάθε αλλον Έλληνα παίκτη, και εχει παιξει σε 411 παιχνίδια ποδοσσφαίρου σε επίπεδο κορυφαίας κατηγορίας σε τέσσερεις χωρες – πολλά απο αυτά τον κατατάσσουν πιθανόν ως μια απο τις πιο σημαντικές ποδοσφαιρικές φυσιογνωμίες του πλανήτη. Η κ. Μοροπούλου έχει γύρω στις 1,200 ετεροαναφορές στο ερευνητικό της έργο (με 120 περίπου εργασίες σε περιοδικά με κριτές - όλα μάλλον χαμηλού επιπέδου - αυτό μας λέει ότι ούτε δέκα άνθρωποι δεν έχουνε βρει χρήσιμη κάθε εργασία της κατά μέσο όρο) και έχει ενα δείκτη επιστημονικης παραγωγικότητας (h-index) γύρω στο 20, που με βάση τα διθνλη δεδομένα θεωρούνται ικανοποιητικά για έναν επιστήμονα γύρω στα 40, για αίτηση μονιμότητας στο επίπεδο του επίκουρου καθηγητή. Ο κ. Καραγκούνης, δεν έχει ακουστεί μια φορά – απο ότι θυμάμαι – να γκρινιάζει για τους συμπαίκτες του, τους προπονητες του, τους προέδρους του, παρά το ότι πολλές φορές βρέθηκε σε "δεύτερους" ρόλους στην ομάδα του. Η κ. Μοροπούλου, γκρινιάζει οτι την διώκουν, με το που την αφήσανε για μια αγωνιστική στον πάγκο. Ο κ. Καραγκούνης, οταν ο Παναθηναϊκος – παρανόμως – δεν του έδωσε τα λεφτά του, κατέφυγε στα δικαστήρια αφου πρώτα έκανε υπομονή για μήνες, και χωρίς να υπολογίσει το κόστος της ενέργειας του στην εικόνα του στους οπαδούς της ομάδας. Η κ. Μοροπούλου όταν δεν έγινε υποψήφια με βάση τη νόμιμη απόφαση ενός εκλεγμένου οργάνου, επέλεξε να περιφέρεται ως διωκόμενη και να συνεντευξιάζεται ξεχνώντας να αναφέρει οτι αποκλείστηκε με βάση την απόφαση ενός δημοκρατικά εκλεγμένου απο αυτήν και τους συναδέλφους της οργάνου, με βάση νόμιμη διαδικασία: “πετάει την μπάλλα στην εξέδρα” λοιπόν, ανεμίζοντας την πολιτική της ταυτότητα “ήμουνα στην συντονιστική της επιτροπής κατάληψης του Πολυτεχνείου” προς τέρψη των κομματικών της οπαδών και πατρώνων. Σκεφτείτε λοιπόν τώρα, γιατί η Εθνική Ελλαδος ειναι στις 16 καλύτερες του πλανήτη, και το ΕΜΠ αγωνίζεται μήπως σταθεροποιηθεί μέσα στην πρώτη 500άδα. Ο κ. Αναστάσης Περράκης, PhD είναι Διευθυντής Ερευνών, Ολλανδικό Αντικαρκινικό Ινστιτούτο Περράκης Αναστάσης

Αξιόπιστο, ευέλικτο, πλήρως παραμετροποιημένο, αρκετά ικανοποιητική υποστήριξη, συνεχείς ενημερώσεις δίχως ετήσια συνδρομή, ικανοποιητικά αρχεία ξυλοτύπων (dxf)με μικρό χρόνο παρέμβασης για τα τελικά σχέδια εφαρμογής.

Η ανωτέρω έκφραση έχει γίνει πιά "σίριαλ" αγαπητέ συνάδελφε. Καλά ό ..... άλλος πήγε και χρεώθηκε στην Αγγλία χωρίς να ερευνήσει το θέμα ? Ηθελέστα και παθέστα !!!

Το ΤΕΕ δεν έχει χρόνο για τέτοιες πολυτέλειες. Εχει υποχρέωση από το Ν. 4254/2014 να καταθέσει γνωμοδότηση στην αρμόδια επιτροπή έως 7/8/2014, η οποία θα υποβάλει εισήγηση στα αρμόδια υπουργεία για την έκδοση των Π.Δ. Αν δεν το πράξει δεν γνωρίζω τις συνέπειες - μάλλον είναι απρόβλεπτες - .

Αυτό που τρέχει και δεν φθάνει είναι το ΤΕΕ, που έως τις 7/8/2014 πρέπει να έχει συγκροτήσει εισήγηση για την επιτροπή του Ν. 4254/2014. Αν δεν το πράξει θα χάσει, αν όχι ..... θα δείξει. Ηδη υπάρχει πρόταση ομάδας εργασίας του ΤΕΕ / ΤΚΜ, οψόμεθα.

Στο ΦΕΚ 1457 τεύχος Β / 5-6-2014 σελ. 20090 αναφέρεται επί λέξει "Ο κύριος του έργου οφείλει να επιλέγει το πλαίσιο των κανονιστικών κειμένων του σχεδιασμού και της μελέτης της φέρουσας κατασκευής του έργου, μεταξύ των ακολούθων δύο περιπτώσεων : α) Των προϋπαρχόντων κανονιστικών κειμένων δόμησης του Παραρτήματος 3 της παρούσας [αναφέρεται σε ΕΑΚ - ΕΚΩΣ]. β) Των Ευρωκωδίκων σε συνδυασμό με τα Εθνικά τους Προσαρτήματα που περιλαμβάνονται στα Παραρτήματα 1 και 2 της παρούσας" Δεν θα μπορούσε να λεχθεί με πιo σαφή και κατηγορηματικό τρόπο. Δεν γίνεται κανένας διαχωρισμός μεταξύ Δημοσίων και Ιδιωτικών έργων, οπότε δεν καταλαβαίνω το προβληματισμό πάνω στο θέμα. Εκτός κι να υπάρχει κάποια σκοπιμότητα εφαρμογής του EC, ο οποίος και ανυπέρβλητα προβλήματα εφαρμογής δημιουργεί και επί πλέον κόστος προσθέτει στο ήδη επιβαρυμένο βαλάντιο των μελετητών μηχανικών.

Η κατασκευή έργων είναι πολύ σοβαρή υπόθεση - τουλάχιστον ισάξια με τη μελέτη - σε πληροφορώ, για να την απαξιώνεις με το ατυχές προσβλητικό και ρατσιστικό σχόλιο "iPhon της κομμωτριούλας σου". Οσο αφορά την ειρωνεία σου για την ειδικότητα του πολιτικού μηχανικού ΤΕΙ, αποδεικνύει για ακόμα μια φορά την εμπάθειά σου. Κρίμα γιατί θέλεις να αναφέρεσαι και ως συντονιστής.

Τι σχέση έχουν οι αγρονόμοι τοπογράφοι με τα οικοδομικά, υδραυλικά και λιμενικά έργα ? Να πως οργανώνεται και προωθείται η διαπλοκή συμφερόντων.

Τα μεγάλα κεφάλαια του ΤΣΜΕΔΕ προέρχονταν από το 2% επι των έργων και το 2% επι των μελετών και είναι πολλάάάάάάάάάά τα λεφτά ..... ΑΡΗ. Τώρα αν ο Προβόπουλος κούρεψε το ταμείο κατά ~70% εν μια νυκτί και το ΤΕΕ έκανε "τουμπέκα ψιλοκομένη", προβληματισθείτε ποιός ποιεί τι και ποιός πταίει τι.

ΤΣΑΚΙΣΤΕ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΟΥ ΤΕΕ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΜΑΪΜΟΥ

ΜΠΟΪΚΟΤΑΖ