Alexios

Απόσπασμα από την επιστολή του ΠΣΔΑΤΜ : "Ουδέποτε ζητήσαμε, αν και το διδαχτήκαμε, να υπογράφουμε αντισεισμικό κανονισμό." Αν είναι δυνατόν, οι τοπογράφοι γνώστες αντισεισμικού - στατικών. Πόσα θέλουν να μας τρελάνουν. Αλλά το δυόροφο το υπογράφουν μια χαρά και γι' αυτό ποιούν τη νήσσα !!!! Οσο για τις 5ετείς σπουδές ας μη μιλήσω καλύτερα, τα έχω ξαναπεί, αλλά το αξιότιμο forum με τη λογοκρισία του τάχει αποκρύψει. Οι σπουδές είναι τώρα 4,5 έτη, πριν το 1974 (για τους παλιούς μιλάω - ξέρουν αυτοί) 3,5 χρόνια (ΦΕΚ 1152 - 12/9/1973).

Οι πολ. μηχανικοί να είναι ευχαριστημένοι και οι υπόλοιποι ας πάνε να κουρεύονται. Ρίξτε μια ματιά τι υπογράφουν ποιοί (εκτός απο αυτά που δικαιούνται αυτονόητα): Αρχιτέκτονες : Στατικά σχεδόν όλα - αν είναι δυνατόν !!!! - έγκλημα Τοπογράφοι : Στατικά & αρχ/κα μέχρι δυόροφο - αυτό κι αν είναι δυνατόν !!!!! - έγκλημα Πολ. μηχανικοί : Στατικά τα πάντα - Αρχ/κα τα πάντα - Τοπογραφικά τα πάντα Μηχανολογικά - Ηλεκτρολογικά : υπογράφουν άνετα ενα κλασσικό 4 όροφο - έγκλημα Οπως αντιλαμβάνεστε οι πολ. μηχανικοί ως παντογνώστες κάνουν κουμάντο και οι υπόλοιποι γλείφοντας το κοκαλάκι που τους πετάνε το βουλώνουν κι έτσι όλοι μαζί κάνουν τη δουλίτσα τους όμορφα και ωραία και είναι όλοι ευχαριστημένοι !!!!! Με αυτό το τρόπο έχει ανοικοδομηθεί η χώρα και είδαμε τα αποτελέσματα. Κατά τα άλλα για όλα φταίνε οι απόφοιτοι των ΤΕΙ, που με την αμορφωσιά τους γίνονται επικίνδυνοι για την ασφάλεια των κατασκευών !!!!!!!!!!!!!! (επίσημες θέσεις του ΤΕΕ - πανεπιστημιακών δασκάλων ... Γρυσπολάκης - απόψεις πολυτεχνείων κλπ).

Δες το προηγούμενο post μου. Είναι πολύ φθηνό - πάρε τηλ. στη multisoft και ρώτησε.

Το Statics το συστήνω ανεπιφύλακτα, μετά από 17 χρόνια χρήσης. Πλήρης παραμετροποίηση - δυνατότητα παρέμβασης σε όλα τα μητρώα (κόμβοι - μέλη - φορτίσεις) - ολα τα υλικά (beton - σίδερο - ξύλο - πέτρα) - εποπτεία χωροπλαισίου με δυνατότητα παρέμβασης (προσθήκη κόμβων - μελών - αλλαγή υλικών) - εύκολη εισαγωγή - καλός εποπτικός και αναλυτικός έλεγχος αποτελεσμάτων - αξιόπιστα αποτελέσματα - δημιουργία αρχείου dxf σε ικανοποιητική μορφή για επεξεργασία στο autocad. Απίστευτες ενημερώσεις - βελτιώσεις, πολύ φθηνή ετήσια συνδρομή, χαμηλή τιμή αγοράς. Αυτά ετσι κι αλλιώς προσέχεις στην αγορά ενός στατικού προγράμματος.

Από επαγγελματική και οχι μόνο διαστροφή πόσα χρόνια ήταν τότε η σχολή σου ? Τα δικά μου στοιχεία (ΦΕΚ 1152-12/9/1973) λένε 3,5.

Και αυτό που λές οτι το μεγαλύτερο ποσοστό των ΠΜ δεν ξέρει στατικά είναι αλήθεια. Το θέμα είναι αν πραγματικά δεν ξέρει ή κάνει οτι δεν ξέρει για να μην φέρει την ευθύνη. Σημασία έχει πως μέχρι τώρα αρχιτεκτονικά έκαναν όλοι οι ΠΜ, όπως ξέρω ΑΜ που έκαναν στατικά και αυτό δύσκολα θα αλλάξει. Αν μελετούν στατικά και οι αρχιτέκτονες, τότε καλύτερα να πνιγούμε !!!!! Εδώ οι ΠΜ δεν ξέρουν τι τους γίνεται (η μεγάλη πλειοψηφία ενοώ, όχι όλοι, για να μη παρεξηγούμαι) και θα κάνουν στατικά οι αρχιτέκτονες ? Αλλά ας είναι καλά το ακριβοδίκαιο ΤΕΕ και τα απίθανα πολυτεχνεία, που δέχονται όλα αυτά. Εμ βέβαια στα πλαίσια του greco master όλα είναι δυνατά. Αυτά βλέπει η Ευρώπη και γελάει μαζί μας !!!!!!

Ισα ισα εκεί είναι το θέμα. Αυτοί υπογράφουν τα πάντα ενώ δεν το δικαιούνται, ενώ εμείς όχι !!! Αυτό πρέπει να δημοσιοποιηθεί γιατί δυστυχώς δεν είναι γνωστό. Και τότε να δούμε πως αντιδρά μια κοινωνία που τη δουλεύουν ψιλό γαζί, οτι δήθεν τους ενδιαφέρει η ασφάλεια των κατασκευών με μελέτες - επιβλέψεις (ίσως είναι πιό σημαντικές οι επιβλέψεις)στατικών απο τοπογράφους και αρχιτέκτονες, δηλαδή από άσχετους !!!!!!! Παρατήρηση: Μην κάνετε παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος για λόγους οικονομίας του forum. Παράθεση κάνετε όταν θέλετε να κάνετε αναφορά σε τμήμα μιας δημοσίευσης ή να απαντήσετε σε δημοσίευση παλιότερη από την αμέσως προηγούμενη. Αντί για κλικ στη λέξη "παράθεση" κάντε κλικ στη λέξη "απάντηση" στο τέλος της ιστοσελίδας. Παρατήρηση: Σεβόμαστε τους συνομιλητές μας, δεν τους προσβάλουμε και δεν τους ειρωνευόμαστε. Προσπαθήστε να είστε πιο κόσμιοι και προσεκτικοί στην επιλογή των λέξεων που χρησιμοποιείτε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, petsagouris

Οταν κάποιος (αρχιτέκτονας ή τοπογράφος) υπογράφει στατικές μελέτες, για τις οποίες δεν έχει ιδέα (δεν έχει καν διδαχθεί τα στοιχειώδη) γίνεται επικίνδυνος !!!!!

Επειδή στου ανωτέρω ελέγχους τον ίδιο ρόλο παίζει και το ύψος h, να υποθέσω οτι θα χρησιμοποιούσες πεδιλοδοκάρια 25/180 σε κολώνες 50/50 ? Ο.Κ. μπορείς να το κάνεις. Μόνο πες μας που αγκυρώνεις τα 3/4 του οπλισμού του υπ/τος 50/50. Σε πέλμα πάχους της τάξης των 30 ~ 40 εκ. υποθέτω. Αν αυτό σε καλύπτει πάω πάσο !!!! Μπορείτε να το κάνετε όλοι με την ανάλογη ασφάλεια !!!!!

Δεν υπάρχουν έτοιμες συνταγές στη στατική. Ο κάθε φορέας είναι διαφορετικός και ειδικά η θεμελίωση είναι πολύ πονεμένη ιστορία (τάση εδάφους - δείκτης εδάφους - συνοχή κλπ). Αλλά για να σου απαντήσω, σε μια 6όροφη δεν μπορείς να πας κάτω από 50/140 δοκό και 200/40 πέδιλο (ενδεικτικά μεγέθη, δίχως τεκμηρίωση).

Εχουμε ξεχάσει εντελώς το στατικό ρόλο των πεδιλοδοκών. Εδράζονται τα υποστηλώματα πάνω τους !!! Οπότε επιβάλλεται (και επιμένω) να έχουν μεγαλύτερο πλάτος απο τα υπ/τα, έστω και με τοπική διεύρυνση. Ειναι τόσο απλό, δεν χρήζει περαιτέρω ανάλυσης - κλασσική στατική παιδιά !!!! Σε ξυλότυπο οροφής θα βάζατε δοκό 40/50 σε υπ/μα 100/25 ?

Συνάδελφε, επιβάλεται ο κορμος να ειναι πλατυτερος απο το υποστυλωμα.

Μα δεν είναι πλέον επιμελητήριο συνάδελφε. Ενα κακώς νοούμενο συνδικαλιστικό όργανο παλαιού τύπου (σοβιετικού τύπου της δεκαετίας '70) πλέον το ΤΕΕ. Είτε σας αρέσει είτε όχι !!!!!! Και σαν τέτοιο έχει ξεπερασθεί από τη κοινωνία.

Απίθανος ο κ. Σπίρτζης. Ούτε λίγο ούτε πολύ για όλα ευθύνονται οι τεχνολόγοι ΚΑΤΕΕ (σύμφωνα με την ομιλία του στη βουλή). Κοιτάξτε συνάδελφοι. Ενα επιμελητήριο το οποίο δεν έχει δώσει πιστικές απαντήσεις στην Ελληνική κοινωνία, για σημαντικές παρατυπίες - κακοτεχνίες - παραλήψεις- ανοχές - συνενοχές και οτι άλλο θέλετε των μελών του και του ίδιου ως τεχνικού σύμβουλου του κράτους (όπως θέλει να αυτοαποκαλείται), δεν έχει πλέον καμία σοβαρότητα και δε εμπνέει κανένα σεβασμό και αποδοχή. Υποθέσει όπως - Ρικομέξ - φονικές κατολισθήσεις Τεμπών - κατάρρευση γέφυρας υπό κατασκευή στην Ε.Ο. Αθηνών Κορίνθου - σοβαρές κακοτεχνίες οδικού δικτύου - καταβολή διοδίων προκαταβολικά - διεξαγωγή κατ' επίφαση εξετάσεων των μελών του (εδώ γελάνε και τα παιδιά του δημοτικού) και πλείστες άλλες, αποδεικνύουν οτι το ΤΕΕ απλώς παρακολουθεί τα τεκταινόμενα. Είναι θέμα χρόνου να ξεπερασθεί από τα πράγματα και την εξέλιξη, την οποία αρνείται πεισματικά να ακολουθήσει. Παρακαλώ αναγράψτε την ιδιότητά σας στο προφίλ σας ilias

Αντικαθιστάς τις διατομές Η των υποστηλωμάτων με κοιλοδοκούς π.χ. 300Χ300Χ15, ή εναλλακτικά κολλάς στις δύο ασθενείς πλευρές της διατομής Η λαπάτσες 15 μμ και είσαι Ο.Κ. {ελληνική καθαρά έκφραση = Ολα Καλά}

Να ξέρεις οτι το φορτίο 5,00 ΚΜ/μ2 είναι μεγάλο για μεταλλικό φορέα. Βέβαια μεγάλο ρόλο παίζουν τα ανοίγματα. Δώσε ένα ασχέδιο.

Δηλαδή Ilias εννοείς ότι απαλλάσονται οι δύο (2) τελευταίοι όροφοι. Παρατήρηση: Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, ilias

Συνάδελφοι έχω κολλήσει. Πόσες στάθμες απαλάσσονται από τον ικανοτικό έλεγχο κατά Ν.Ε.Α.Κ. (εκτός βέβαια από απολήξεις) ; Δύο (2) ή μία (1);

Δείτε τις προηγούμενες ανακοινώσεις του κ. Αλαβάνου για τα ΤΕΙ περί "πτυχίων μαϊμού, εικονικών σπουδών, επικίνδυνων μηχανικών ΤΕΙ, μετατροπή των ΤΕΙ σε ανώτερες σχολές" και θα αντιληφθείτε πόσο σοβαρά αντιμετωπίζει το ΤΕΕ το θέμα των επαγγελματικών δικαιωμάτων και όχι μόνο των ΤΕΙ.

Εχω το εξής πρόβλημα στο AutoCad ξαφνικά : Οταν επιλέγω την εντολή "properties" γιά ένα αντικείμενο δεν εμφανίζει τη γνωστή "tool palette" των properties, αλλά μία άλλη άσχετη που είναι ανενεργή. Επίσης στο αρχικό φόρτωμα του AutoCad εμφανίζει το μήνυμα " Fail to create CommCntrClientSink object ". Μήπως έχει κανείς ιδέα τι συμβαίνει ?

Pappos, πως τεμηριώνεις το τύπο bmin= (0.207)*fy/fyk*((2/3)+5)*φmax+30 και για B500C C20/25 bmin=17.10*φmax+30 Παρατήρηση: Μην διαχωρίζετε διαδοχικες δημοσιευσεις σας οι οποιες γινονται με διαφορά μικρού χρονικού διαστήματος. Κανετε χρήση της εντολής "επεξεργασια". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. acnt

Για την αποκατάσταση της αλήθειας παραθέτω τον αριθμό μαθήματων των πολ. μηχανικών παν. Πάτρας ανά έτος : 14 - 14 - 12 - 12 - 6 {όλα επιλογής} + διπλωματική. Μπορείτε να τα βρείτε στην ιστοσελίδα του πανεπιστημίου, όπου θα διαπιστώσετε το επίπεδο διδασκαλίας των 6 μαθημάτων επιλογής του 9ου εξαμήνου. Είναι όλα 3ωρης διδασκαλίας χωρίς εργαστήριο βέβαια, ενώ των λοιπών εξαμήνων είναι 4ωρης & 5ωρης. Οσο για τις διπλωματικές δεν αντιλέγει κανείς οτι υπάρχουν και αξιόλογες εργασίες. Στη πλειονότητά τους - και αυτό είναι το ουσιαστικό - όμως είναι χαμηλού επιπέδου και θα ήταν αστείο να θεωρηθούν ερευνητικές εργασίες επιπέδου Master !!! Σε αυτό τουλάχιστον θα περίμενα να συμφωνήσουν οι πάντες. Δεν έχετε παρά να ανατρέξετε στα αρχεία των πολυτεχνείων και στις επιτροπές εξέτασης του Τ.Ε.Ε. για να διαπιστώσετε το επίπεδο των διπλωματικών. Οσο για τα έτη σπουδών παραμένουν 4.5 κι ας βαφτίζει οτι επιθυμεί η κάθε σχολή.

Αγαπητέ Χάρη, το Master των πολυτεχνείων [5ο έτος] είναι απάτη και το γνωρίζεις καλά. Δεν είναι δυνατόν τα 6~8 μαθήματα επιλογής [9ο εξάμηνο] και η όποια χαλαρή διπλωματική εργασία [10ο εξάμηνο] να θεωρηθούν Master από οποιδήποτε σοβαρό ίδρυμα παγκοσμίως. Ολα τα πολυτεχνεία - ακόμα και το περιβόητο Ε.Μ.Π. - αριθμούν πλέον 4.5 έτη σπουδών. Αυτή είναι η πραγματικότητα και όλα τα υπόλοιπα είναι εκ του πονηρού. ....... Με εκτίμηση Αλέξης.

Πρέπει να γνωρίζετε οτι τις στατικές μελέτες δεν τις εκπονούν όλοι οι πολιτικοί μηχανικοί, παρά μόνο εκείνοι που έχουν ασχοληθεί πολύ σοβαρά με το αντικείμενο και στη πλειονότητά τους θα έλεγα ασχολούνται μόνο με αυτό. Αναφέρομαι βέβαια σε αξιόπιστες στατικές μελέτες και όχι σε αυτές του τύπου "αγοράζω ένα πρόγραμμα στατικών και κάνω φθηνές μελέτες φατούρα με το κιλό". Αυτό θα το διαπιστώσετε αν κάνετε μια μικρής κλίμακας έρευνα για το πόσοι μηχανικοί εκπονούν οι ίδιοι τις στατικές μελέτες που υπογράφουν. Οσο για τους αρχιτέκτονες, το πράγμα είναι εγκληματικό. Οι άνθρωποι δεν έχουν ιδέα, ούτε καν διδάσκονται στατική ανάλυση κι όμως έχουν δικαίωμα υπογραφής της πλειονότητας των στατικών μελετών εκτός ειδικών κατασκευών. Κατά τα άλλα το υποτιθέμενο πρόβλημα είναι οι πτυχιούχοι ΤΕΙ, οι οποίοι σε αντιπαράθεση διδάσκονται 5 στατικές, 4 "οπλ. σκυρόδεμα" κλπ. κι όμως δεν έχουν τίποτα. Βέβαια το θέμα είναι καθαρά οικονομικό και ελεγχόμενο από τους πολ. μηχανικούς, οι οποίοι με το Ν.4663/1930 είναι και αρχιτέκτονες, καρπώμενοι όλα τα δικαιώματα των αρχιτεκτόνων, στους οποίους αφήνουν τη πίτα των στατικών για να μη διαμαρτύρονται. Τα περί επικίνδυνων μελετών, σεισμικότητα της χώρας, υποβάθμισης κατασκευών κλπ, τα οποία ισχυρίζονται οι πολ. μηχανικοί στην αντιπαράθεσή τους με τους πτυχ. ΤΕΙ, αποσιωπούνται εντέχνως στην επικίνδυνη περίπτωση των αρχιτεκτόνων, προκειμένου να διαφυλάξουν τα κεκτημένα τους. Τάδε γράφει ένα πτυχ. πολ. μηχανικός ΤΕΙ, που εκπονεί στατικές μελέτες για τριάντα 30 συναπτά έτη.