Alexios

Συνήθως το θέμα αγκύρωσης υπάρχει σε τοιχεία π.χ. 25/80 κάθετα στη Δοκό, οπότε οι 4τμητοι συνδετήρες στη διεύθυνση της δοκού δεν δημιουργούν πρόβλημα. Τώρα σε κολώνες π.χ. 40/40 και άνω καλύπτεσαι. Επίσης θα μπορούσαν να τοποθετηθούν 2 Λαπάτσες στη σειρά σε πλάτος Δοκού π.χ. 30 εκ. για να αποφύγεις τους 4τμητους και άνω συνδετήρες. Θεωρώ το άγκιστρο της Δοκού κόντρα στη λαπάτσα αγκυρωμένο πάνω της χωρίς συγκόλληση. Είναι λάθος ;

Λεπτομέρεια Αγκύρωσης με Λαπάτσα, η οποία θεωρώ οτι δεν είναι απαραίτητο να συγκολληθεί στον οπλισμό της Δοκού, αν τοποθετηθεί κόντρα στα άγκιστρα. Περιμένω γνώμες.

Συμφωνώ και επαυξάνω στο έπακρον. Το μεγαλύτερο έγκλημα - γιατί περί αυτού πρόκειται - είναι να υφίσταται νομικό δικαίωμα εκπόνησης Στατικών μελετών και ακόμα χειρότερα Επιβλέψεων και Κατασκευών στο σύστημα δημοσίων έργων - εργοληπτικά πτυχία - σε ειδικότητες όπως Αρχιτέκτονες και Τοπογράφοι. Τώρα τα περί "το μπετό έχει φιλότιμο" ανήκουν σε παλιότερες δεκαετίες του προηγούμενου αιώνα και αποδείχθηκε και λανθασμένο και ξεπερασμένο. Υ.Γ. Και βεβαίως όλα αυτά συμβαίνουν με τις εντολές και ευλογίες του ΤΕΕ και του ΕΜΠ , για να μην ξεχνιόμαστε.

Να υπολογίζεις 255 €/μ2 . Είναι τιμή από πρόσφατη ανακαίνιση που πραγματοποίησα με τιμές έως 9/2021 με ηλιακό αλλά δίχως λέβητα και μόνωση τοίχων με ικανοποιητική ποιότητα υλικών. Προσοχή μετά τον Οκτώβρη υπάρχει ανατίμηση στα υλικά, απαιτείται έρευνα αγοράς. Προσωπικά υπολογίζω εμπειρικά 25% προσαυξήσεις, για να είσαι μέσα.

Ανέβασε ένα σκαρίφημα κάτοψης - τομής ......... και το βλέπουμε

Cube-Manager LINK

https://www.karapiperisebex.gr/products/στέγη/κεραμίδια-αίγιο-αχαία-καραπιπέρης/

Υπάρχουν βυζαντινά βιδωτά ή καρφωτά στις τεγίδες, που είναι πολύ σταθερά με ίδιο βάρος ~ 49 kg/μ2

Δυστυχώς για το forum έχουν ξευτιλιστεί τα πάντα. Λυπάμαι τους άμοιρους διαχειριστές που ποιούν τη νήσσα και το έχουν παρατήσει στις ορέξεις κάθε λογής. Λίγη σοβαρότητα δεν βλάπτει, αλλά φεύ!

Αναζητείται συνεργασία για προώθηση στην αγορά Προγράμματος Στατικής - Δυναμικής Ανάλυσης & Διαστασιολόγησης Κατασκευών. Υπάρχει υλικό σε πολύ προχωρημένο στάδιο - τελικό θα έλεγα στάδιο - είναι όμως απαραίτητη η συνεργασία για επαγγελματική εκμετάλλευση & προώθησή του.

Υπάρχουν πολλές λύσεις στο πρόβλημα. Βάζεις μια λαπάτσα κατακόρυφη μέσα στο ΥΠ/ΜΑ και πάνω της συγκολλάς τα σίδερα της δοκού. Αγκύρωση 100%. Μάλιστα το προβλέπει και ο κανονισμός.

Κοίτα, στο συνολικό κόστος της οικοδομής δεν νομίζω οτι θα κάνουν τη διαφορά. Βέβαια εξαρτάται από το μέγεθος του προβόλου και της όμορης πλάκας (που θα πρέπει να έχει το ίδιο πάχος τουλάχιστον σε πλάτος L/4 ή και μεγαλύτερο) σε σχέση με τη συνολική κάτοψη. Πάντως ο υπολογισμός του κόστους ενός τέτοιου προβόλου είναι εύκολος. Θεώρησε πλάτος 33 εκ, κύριο οπλισμό άνω Φ14/10 κάτω Φ10/10, διανομές Φ8/15 ανω - κάτω και υπολογίζεις κόστος έστω κατά προσέγγιση, αλλά αρκετά ικανοποιητική θα έλεγα.

Είναι απαραίτητος ο υπολογισμός της παραμόρφωσης λόγω ερπυσμού και συστολής ξήρανσης και πίστεψέ με 30~35 εκ. μόλις που θα επαρκέσουν για 3.00 μ πρόβολο με τα συνήθη φορτία. Οπλισμό πάνω - κάτω και επαρκείς διανομές. Μην ξεχνάς το απαιτούμενο πάχος 30~35 εκ. είναι απαραίτητο να διατηρηθεί - τουλάχιστον σε πλάτος L/4 - στην όμορη πλάκα. Λόγω του μεγάλου βέλους (ίσως και 3~4 εκ) μπορεί να δοθεί στο ξυλότυπο ανάλογη ανύψωση. Αυτά.

Οπως εξηγεί, «η υπαγωγή στη ρύθμιση είναι απλή: γίνεται με αίτηση του μηχανικού και καταβολή του σχετικού παραβόλου. Ο άνθρωπος είναι απλά ένας επικίνδυνος άσχετος, αδιάβαστος "νεοφιλελέ" βλάκας, μα πολύ επικίνδυνος.

Συ είπας ! Μάλλον δεν αντιλαμβάνεσαι την ευθύνη σύνταξης Στατικών μελετών και δη Επίβλεψης. Η σχολή σου φέτος έπιασε 11 Μ.Ο. (που σημαίνει και με <5 στα μαθηματικά κάποιοι), εμένα όμως δεν μου λέει τίποτα. Το θέμα είναι τι ποιότητας μηχανικοί βγαίνουν από κάποια σχολή.

Gps χειρός χρησιμοποιούσαν στο παρελθόν - οχι πλέον - πολλοί συμπεριλαμβανομένων και των αγρονόμων τοπογράφων. Το θέμα όμως δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την άκρως εγκληματική ενέργεια που αφορά σύνταξη Στατικών μελετών και διενέργεια Επιβλέψεων στατικών από άσχετους, μόνοι και μόνο επειδή είναι μέλη ΤΕΕ. Οι βάσεις εισαγωγής ΔΕΝ φτιάχνουν μηχανικούς, είναι μύθος είτε σας αρέσει είτε όχι.

Οπως η ευθύνη της Στατικής Μελέτης - Επίβλεψης που υπογράφουν οι Τοπογράφοι κι οι Αρχιτέκτονες ένα πράγμα ας πούμε, Απαράδεκτο και Επικίνδυνο για το κοινωνικό σύνολο, αποδεκτό όμως απο το ΤΕΕ σας και τα πολυτεχνεία σας. Κατά τα άλλα τα μόρια των σχολών σας μαράνανε.

Γι αυτο δεν είμαστε Ευρωπαϊκή χώρα. Εν έτει 2020 κι ακόμα μιλάμε για "πρεστίζ" μηχανικού, για επικερδή υπογραφή, για το καρεκλοκένταυρο ΤΕΕ, για το πόσα μόρια φτιάχνουν μηχανικούς και άλλα παρόμοια τοιαύτα. ΔΥΣΤΥΧΩΣ !!!

Είσθε σε λάθος κατεύθυνση, το θέμα των μορίων αποτελεί Ελληνική πατέντα με μοναδικό σκοπό την αύξηση της παραπαιδείας - φροντιστήρια και οχι μόνο. Μάθημα στα Λύκεια ανύπαρκτο με μοναδικό στόχο τις πανελλήνιες και με οτι αυτό συνεπάγεται - αποθέωση της παπαγαλίας, ιδιαίτερα καθηγητών, φροντιστήρια, παραπαιδεία, φοροδιαφυγή, απώλεια εισοδήματος κλπ.

Την ειρωνεία τη βλέπεις μόνο εσύ και σου την επιστρέφω. Η όλη συζήτηση αφορά το θέμα της εξάρτησης τοπογραφικού διαγράμματος ή δικτύου, επιστημονική δουλειά μεν, γνωστή από αρκετούς συναδέλφους δε. Οι αναφορές σου περί αεροτριγωνισμών - επιλύσεων διανομών - νομικής τεκμηρίωσης κλπ είναι πολύ ωραίες αλλά μόνο για εντυπωσιασμό αδαών.

Εχετε κάνει την εξάρτηση άβατη επιστήμη, λες και είναι κάτι εξωπραγματικό, σιγά τα ωά αγαπητοί τοπογράφοι.

Και να ήταν μόνο αυτό. Εδώ σε ρωτούν και μάλιστα πολύ σοβαρά : να βάλω 5Φ20 αντι 6Φ18 ή ΣΦ10/15 αντι ΣΦ8/10 αρκούν ? Είναι να τρελαίνεσαι.

Είμαστε πάρα πολύ σοβαροί, για σένα δεν ξέρω. Το λογισμικό άμα έχεις όρεξη και γνώσεις το φτιάχνεις. Αλλιώς δεν έχει νόημα ούτε τον EC να αγοράσεις ούτε τίποτα, δίνεις τα στατικά "φατούρα" όπως κάνει η μεγάλη πλειοψηφία και τελειώνεις. Η υποχρέωση του κράτους είναι αυτονόητη, δεν απαιτείται περαιτέρω εξήγηση, τα υπόλοιπα αποτελούν παραφιλολογίες.