mare96

Καλησπέρα, Τιμολογώ και εγώ σε εταιρεία και η αμοιβή μπαίνει σε λογαριασμό τράπεζας (ας την πούμε Α) με τον χαρακτηρισμό "λογαριασμός μισθοδοσίας". Από αυτόν τον λογαριασμό γίνονται μέχρι τώρα όλες οι καταναλωτικές μου κινήσεις. Το pos που έβγαλα είναι σε τράπεζα B, όπου διατηρώ για χρόνια λογαριασμό όψεως και τον έχω συνδέσει με το pos. Σε αυτό τον λογαριασμό όμως δεν έχουν γίνει ποτέ επαγγελματικές συναλλαγές, ούτε μέσω τράπεζας, ούτε κάρτας. Ο λογιστής με προτρέπει να δηλώσω ως επαγγελματικό τον δεύτερο. Τα ερώτημά μου: -Πρέπει ο επ. λογαριασμός να είναι απαραίτητα όψεως; -Διάβασα οτι ο επ. λογαριασμός δεν πρέπει να εξυπηρετεί καταναλωτικές κινήσεις, ισχύει; Δλδ μπορώ πχ να κάνω μόνο έξοδα που δικαιολογούνται ως επαγγελματικά και τα υπόλοιπα αναγκαστικά μόνο με ανάληψη; -Λογικά δεν πρέπει να δηλώσω τον πρώτο λογαριασμό, απ' όπου φαίνονται τα εισοδήματά μου; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Καλησπέρα, Υπάρχουν 2 ακίνητα εκτός σχεδίου, εντός ΒΙΟΠΑ, το ένα άρτιο και οικοδομήσιμο και το άλλο μη άρτιο μη οικοδομήσιμο. Το μη άρτιο ακίνητο έχει κομμάτι το οποίο είναι προς απαλλοτρίωση (για διάνοιξη δρόμου). Κάποιος τρίτος θέλει να κατασκευάσει και να νοικιάσει ένα κτήριο για κάποια χρόνια, αλλά μέσα στο άρτιο δεν επαρκεί ο οικοδομήσιμος χώρος (βλέπε φωτο) για να κατασκευάσει ένα κτήριο 30χ20μ. 1. Μπορεί να γίνει συνένωση των 2 οικοπέδων ώστε το νέο ενιαίο οικόπεδο να είναι άρτιο και οικοδομήσιμο. Αυτό θα το κάνουν μόνο οι 2 ιδιοκτήτες ή εμπλέκεται κάπου και ο (τρίτος της υπόθεσης) ενοικιαστής; 2. Το κτήριο πρέπει να είναι ένα και μοναδικό ή λόγω ΒΙΟΠΑ μπορούν να γίνουν και περισσότερα κτήρια; 3. Μετά την πάροδο της ενοικίασης μπορεί να γίνει κατάτμηση με τρόπο που και τα 2 να γίνουν άρτια και οικοδομήσιμα;

σημερα πηγα στην πολεοδομια κ η απαντηση ηταν "..κατάθεσε για εγκριση δομησης κ θα σου πουμε"....μαλιστα

Καλημέρα, Θα ήθελα τη γνώμη σας σχετικά με ενοικίαση και αλλαγή χρήσης τμήματος κτηρίου κ οικοπέδου που βρίσκεται σε εκτός σχεδίου κ έχει βιομηχανική χρήση. Το συνολικό κτήριο/οικόπεδο ανήκει σε 3 ιδιοκτήτες και το τμήμα που μας ενδιαφέρει σε έναν εξ αυτών. Οι χρήσεις γης που έχω μου επιτρέπουν τη νέα εγκτάσταση αλλα, δεν ξέρω ποιά διαδικασία χρειάζεται επειδή μιλάμε για τμήμα ακινήτου.

εχει βρει καποιος συναδελφος το link με τις ερωτησεις/απαντησεις σχετικα με τις διευκρινησεις του διαγωνισμου? το κατασκευασμα θα τοποθετηθει πανω στην εξεδρα-νησιδα των 345μ2?

απ οτι θυμαμαι στο λυκειο ειχαμε μαθημα καλλιτεχνικα (νομιζω οτι μας εκανε και σχεδιο). η καθηγητρια τοτε ηταν απο καλων τεχνων.η ερωτηση ειναι αν μπορει ενας αρχιτεκτονας να διδαξει στην ιδια θεση..

καλησπερα, μηπως ξερει καποιος τι απαιτειται ωστε να διδαξει αρχιτεκτονας σχεδιο σε γενικο λυκειο? (χρειαζονται εξετασεις μεσω ασεπ? με μορια? πρεπει να εχει τελειωσει σελετε?..). πληροφοριες τετοιου ειδους απο που μπορω να παρω? ευχαριστω εκ των προτερων

Εχουμε μια εγκατασταση που απαιτει εισοδο έξοδο πάνω σε ενα αγροτικό δρόμο. Ο αγροτικός συναντάει πιο κάτω την Εθνική Οδό. Εκτός της ορατότητας των 70μ υπάρχει κάποιος άλλος περιορισμός ελάχιστη απόσταση του πλησιέστερου σημείου της εισόδου εξόδου έως τον άξονα της Ε.Ο?

ο κτηριοδομικος αναφερει οτι ο χειρολισθηρας θα πρεπει να αντεχει φορτιο 90kp.αυτο μπορει να μεταφραστει οτι πρεπει να αντεxει βαρος τουλαχιστον: (90kp)/(9,81m/s2)=9,175kg?

..ισως γιατι στη συνειδηση μας εχει επικρατησει στηθαιο να ονομαζουμε κατι το συμπαγες...ο κτηριοδομικος το λεει καθαρα απ οτι βλεπω...κατα συνεπεια εαν θελει καποιος να τοποθετησει την κουπαστη ως ανωτατο οριο ενος μεταλλικού-μη συμπαγους-στηθαιου στο κλιμακοστασιο θα πρεπει να το βαλει αυστηρα στο 1,00μ. σωστα? σε ευχαριστω πολυ rozina!

Μετα το ατυχημα η ασφαλεια στο εργοταξιο και ειδικα στο κλιμακοστασιο ειναι περαν του επιβεβλημενου. Το θεμα μας ειναι για την τελική μορφη που θα εχει το κιγκλιδωμα και κυριως το υψος του χειρολισθηρα. Δεν μου κανει λογικο να εχεις κουπαστη στο 0,75 με ανοιγμα φαναριου 1,50Χ1,50. Μου φαινεται πολυ επικινδυνο....

Καλημέρα σε όλους. Μετά από ατύχημα σε εργοτάξιο από πτώση μέσα στο φανάρι του κλιμακοστασίου ψαχνω τη νομοθεσία για την ασφαλή διάταξη του σταθερού πλέον κιγκλιδώματος και το τελικό ύψος του χειρολισθήρα (κουπαστή). Το μόνο μου έχω βρει είναι ο Κώδικας βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας > Μέρος-ΙΙΙ > Κεφάλαιο-ΣΤ > Αρθρον-359 (Αρθ-16, Αποφ-3046/304/30.1/3-2-89, παρ.8 Αποφ-49977/3068/27/30-6-89) που μιλάει για κουπαστή από 0,75μ έως το πολύ 1,00μ.Υπάρχει κάτι άλλο πιο λεπτομερές? Ευχαριστώ Παρατήρηση: Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Ευχαριστώ, myri

ξερει κανεις εαν επιτρεπεται καποιος πριν υποβαλλει τα χαρτια του, να αλλαξει εδρα μεσα στο τρεχον διαστημα (και προφανως εντος προθεσμιας) και να τα υποβαλλει με τη νεα εδρα?

δεν ξερω αν ηταν για καλο, αλλα μολις παραιτηθηκα (στα λογια). τυπικα πως γινεται η αλλαγή του μηχανικου ασφαλειας? πρεπει να παω στην επιθεωρηση εργασιας μαζι με το μηχανικο που θα συνεχισει μετα απο μενα για να δηλωθει η αλλαγή? και αλλη μια ερωτηση: στο ημερολογιο μετρων ασφαλειας υπογραφουν αμφοτεροι επιβλεπων και τ.α.?

Ανυψωτικο στηνεται σε εργο χωρις θεμελιακη γειωση. Κεραυνος πεφτει σε ξαφνικη νεροποντη, τον χτυπαει και καιει πριζες, καλωδια, τηλεφωνα, υπολογιστες σε ολο το εργοταξιο. Ευτυχως γλιτωνουμε τα χειροτερα με τραυματισμους του προσωπικου με ενεξελεγκτες συνεπειες...Τι ευθυνη φερει ο τεχνικος ασφαλειας σε κατι τοσο ακραιο? Τι ευθυνη φερει το συνεργειο και ο υπευθυνος ανυψωτικου? Ποιος ειναι ο πιο ευκολο και αναιμακτος τροπος να παραιτηθει καποιος απο μια τοσο στρεσσογονο θεση? Ισως ακουγονται λιγο τραγελαφικα ολα αυτα, αλλα με ενδιαφερει η σοβαρη γνωμη σας...

'Εχουμε ένα οικόπεδο εκτός σχεδίου και περίπου στο 1/4 του οικοπεδου υπαρχει ρεμα.Ο τωρινος ιδιοκτητης διαμόρφωσε με σωλήνες και κατα διαστηματα καταπακτες το ρεμα και εστρωσε απο πανω ασφαλτο. Αυτα με την εγκριση της ΕΥΔΑΠ.Υπαρχει καποιο επικινδυνο σημειο που πρεπει να προσεξω ως προς την αγορα του οικοπεδου? Αποστασεις, αλλοι περιορισμοι... Σας ευχαριστω

μια ερωτηση γιατι με ολα αυτα τα μοντελα εχασα τη μπαλα... θελω εναν εκτυπωτη για το γραφειο ωστε να εκτυπωσω μια σειρα απο επαγγελματικες καρτες (ουτως η αλλως θα αγοραζα - το λεω για να προλαβω την ιδεα "δωστα εξω !ειναι πιο φτηνα!") και κατεληξα σε laser εγχρωμο. δεν με νοιαζει η ταχτυτητα αλλα η ποιοτητα και κοστος εως 200ευρω. Να συνεχισω το ψαξιμο ή να περασω σε αλλη κατηγορια?

διεξοδικοτατη απαντηση...επειδη ειμαι κι εγω υπαλληλος που παιρνω μισθο και υπογραφω καποιες μελετες συνοπτικα εχω να πω τα εξης: α)παρακρατηση φορου 20% θα κοβεις στο δελτιο παροχης ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΤΑΙΡΕΙΑ σου. παρακρατηση φορου 10% θα κοβεις στο δελτιο ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ. β)εξαρταται απο τη συμφωνια που θα κανεις. μπορεις να τα κρατησεις ολα, μπορεις να τα επιστρεψεις ολα.σε στην αγορα το δικαιωμα υπογραφης κυμαινεται απο 20-25% αλλα πρεπει να προσεξεις το εξης: Αν κοψεις 3000 ευρω (φυσικα θα σου δωσουν το φορο-δεν θα το βαλεις απο την τσεπη σου) και επιστρεψεις ολο το ποσο στην εταιρεια, η εφορια θα σε φορολογισει για 3000 ευρω!! Μια καλη μεθοδος ειναι να συμψηφιζεις τα λεφτα που εχεις κοψει για μια αδεια με το μισθο σου στην εταιρεια.

επειδη το link επεσε μηπως υπαρχει ο ενημερωμενος τιμοκαταλογος για το 2009?

Συνάδελφοι καλημέρα! Συγγενής μου διαπίστωσε οτι μετά την ανέγερση νέας οικοδομής δίπλα στην πολυκατοικία τους, οι εργατες χρησιμοποιώντας το δώμα τους κατεστρεψαν το πιατο της δορυφορικής. Όταν βρήκε τον επιβλέποντα μηχανικο αυτος του ειπε οτι δεν ευθυνεται ο ιδιος και οτι δεν μπορει να αποδειξει οτι το εκαναν οι εργατες. Μπορει η καταστροφή να μην ειναι τοσο σοβαρή (αν και το πιατο μαζι με το βραχιονα ειναι για πέταμα) αλλα θα ηθελα να μαθω ποιος ειναι ο φορεας που τον (μας) ελεγχει στο στάδιο της κατασκευής. Πού μπορει πολιτης να αποτανθει (Πολεομια, ΤΕΕ) ως μέσο πίεσης πριν φτασει το θεμα σε δικηγορο? Η ερωτηση αφορά και το σκεπτικο οτι μπορει η καταστροφη να ηταν πιο σοβαρη (π.χ. ρωγμες στο μεσοτοιχο).

φιλε TheoTDM900 υπαρχουν φωτορεαλιστικα ποιο πιστικα και απο φωτογραφια...και εγω πιστευω οτι η γυαλαδα ειναι απο εποξειδικη ρητινη

Τους ρωτησα για το μεγαλο εντυπο εισφορας (που εγω συμπληρωνω ενα, με την προσθεση των κωδικων 11+12...προφανως λαθος μου) και δεν μου διευκρινισε εαν φτιαχνω 2 εντυπα ή για πιο απο τα 2 (μηχανικου ή πελατη) την ρωταω.Απλα μου ειπε οτι αυτο το εντυπο επιβαρυνει το μηχανικο.Οταν τη ρωτησα εαν υπαρχει καποιος νομος που το περιγραφει μου εδωσε τα: Α.Ν. 2326/40 (αναγκαστικος νόμος!?) και Ν.546/43. Δυστυχως δεν εχω καποια προσβαση σε νομοθεσια για να τα τσεκαρω...

μου κανατε την καρδια περιβολι.... να 'στε καλα για τις γρηγορες απαντησεις καλημερα! πηρα σημερα το ΤΕΕ και μου ειπαν τα εξης: Ολοκληρο το ποσο του μεγαλου εντυπου όπως και η κρατηση υπερ ΤΕΕ, μεσω Εθνικης επιβαρυνει τον μηχανικο. Δεν μου ξεχωρησε δηλαδη εισφορα Μηχανικου και πελατη.

το ποσο που κραταει η ΕΤΕ (περιπου 2%) ποιον επιβαρύνει (τον πελάτη ή εμένα)?

ωχ... εγω πληρωσα στην ΕΤΕ και τα 2, σε ενα εντυπο, συμπληρώνοντας στο κουτακι τους κωδικους 11,12.ειναι παρατυπο?