Evan

για ποια εταιρεία υπολογιστών μιλάτε; τι έγινε η εταιρεία φάντασμα είναι;

Σύμφωνα με τον Δήμου στο "Η δυστυχία του να είσαι Έλληνας" φιλότιμο είναι η υπερβολή του συναισθήματος όπως λεβεντιά η υπερβολή στην συμπεριφορά"

σέβομαι....

αυτός το χει χάσει από καιρό

Γιατί ασχολείστε με pushover ανάλυση στο ΦΕΣΠΑ; Υπάρχουν πλείστα δωρεάν προγράμματα που κάνουν καλύτερη δουλειά και μαζί με κανά 2 μικρά και φτηνά προγραμματάκια μετεπεξεργασίας αποτελεσμάτων κάνεις τη δουλειά σου με μεγαλύτερη ασφάλεια και πιο φτηνά. Εντάξει θα πρέπει να περάσεις 2 φορές το μοντέλο αλλά τι έγινε; Σε ότι αφορά τα 1600 για τους ΕΚ (βάλτε και αυτά που θα δώσουμε για τον κανονισμό) απλά δεν υπάρχει. Εδώ χρέωσαν 500€ (κάτι τέτοιο είχα ακούσει) για να προσθέσουν τον έλεγχο με τα τοιχία και την τέμνουσα (δηλ. μια διαίρεση)

δηλ. αν δεν έχω πλοτερ μπορώ να το στείλω και σε pdf σε φωτοτυπάδικο; Ευχαριστώ Αchille πάρα πολύ!

γιατί να ναι εκεί το πρόβλημα; Θα δοκιμάσω με pdf αλλά δεν ξέρω πως γίνεται πές μου μερικά πράματα αν μπορείς

κοίτα το κάνω plt και το ανοίγω με έναν πλτ viewer για να μην τυπώνω συνέχεια και το δείχνει όπως τυπώνεται δηλ. το ράστερ δεν καλύπτει ό,τι βρίσκεται από κάτω του...

και έτσι το έκανα και ενώ στην πινακίδα δείχνει πως καλύπτει τα απο κάτω εκτυπώνονται στο χαρτί τελικά

Προσπαθώ σε μια όψη να βάλω ένα ράστερ κενό ώστε να μην εκτυπώνεται ό,τι βρίσκεται πίσω από αυτό το ράστερ αλλά δεν τα καταφέρνω και εκτυπώνεται ό,τι υπάρχει. Τι ρυθμίσεις πρέπει να κάνω;

http://www.2shared.com/file/12455108/61794c93/gia_upload.html οι δικοί μου ξυλότυποι από Στερεοστάτικα και τα ΔΡΚ του τοιχίου, στα οποία η μορφή είναι η ίδια δηλ. μεγαλύτερη ροπή στην κεφαλή παρά στον πόδα, δηλ. η περίεργη μορφή προκύπτει και από την ανάλυση του ΦΕΣΠΑ και οι τιμές "παίζουν" μέχρι και 10% Κάποιες διαφορές εντόπισα στην όπλιση των πλακών και σε κάποια δοκάρια και στα θετά τους στις στηρίξεις. Και στα υπ/τα υπάρχουν διαφορές αλλά έχουν να κάνουν με τις default ρυθμίσεις των τμήσεων των συνδετήρων για των αριθμό των ράβδων. Θα τα ξαναδώ και θα είχε ενδιαφέρων terry αν έχεις και κανένα διάγραμμα των κατανομών των επιταχύνσεων και των δυνάμεων καθύψος να συγκρίνουμε την φασματική ανάλυση και την ιδιοπερίοδο η οποία σε εμένα είναι 0,26 sec Anyway Terry σε ευχαριστώ για τον κόπο

δεν υπάρχουν κλειστοί χώροι στάθμευσης στην pilotis, της οποίας η έννοια είναι άλλη κατά le Corbusier, διάβασε ΓΟΚ κατά τα άλλα συμφωνώ με acnt

pilotis απαγορεύεται να κλείσεις από πολεοδομικής άποψης

σε κανένα πρόγραμμα δεν ορίζεται αφού δεν επιλύεται εκτός αν είναι πεπ.σ.

ok thanks kpara

ναι οκ αλλά στους κόμβους μόνο μόνιμα και κινητά μπορείς να περάσεις πως περνάς χιόνι και άνεμο και πως τα συνδυάζεις μετά; αφού έχουν διαφορετικούς συντελεστές; Βέβαια τώρα που το σκέφτομαι μπορείς να περάσεις και μεταλλικά υποστυλώματα (π.χ. 0,5μ) ώστε να είσαι πιο ακριβής στην προσομείωσή σου μέσω των παραμέτρων στην ανάλυση

θα το δοκιμάσω να το δω αλλά με τους συνδυασμούς τι κάνεις; πως περνάς ανεμοπίεση;

μάστα.........

τώρα το τι ονομάζει τοιχίο πλήρωσης κάθε πρόγραμμα έχει διαφορά. Εγώ αυτό που ονομάζω έτσι είναι τα του υπογείου. Κάποια προγράμματα τα προσομοιώνουν με δοκούς κάποια με άλλου τύπου στοιχεία. Εξαρτάται από το πρόγραμμα ποιο είναι το σωστό

με το στερεοστάτικα το κάνω, να σου στείλω dxf;

έ όχι εντάξει δεν τρέχει και τίποτα με το τοιχίο πλήρωσης δεν είναι φέρων με την έννοια των υπόλοιπων τοιχίων. Λοιπόν εκεί κάνε την οπή και βάλε και σίδερα γύρω γύρω για της τάσεις στο όριο και είσαι εντάξει. Σε όλα τα προγράμματα τα τοιχία πλήρωσης δεν μπαίνουν στο μητρώο, απλά τα σχεδιάζεις για να σου τα οπλίσει χωρίς έλεγχο.

θα δοκιμάσω και την στατική, άλλο πρόγραμμα προς το παρών δεν έχω...

Δηλ. η πόρτα δεν μεταφέρεται 2μ. δεξιά ή αριστερά για να πέσει στο τοιχίο πλήρωσης του υπογείου και όχι στο τοιχίο που συνεχίζει επάνω; Αν κάνεις τέτοιο άνοιγμα δεν μπορεί να θεωρηθεί τοιχίο πλέον αλλά δύο κολώνες με 80εκ. δοκάρι επάνω

μία γενική υπάρχει στο μοντέλο για κάθε στάθμη και μία για κάθε άποψη

από το σχήμα τους είναι κανονικές δηλ οι 2 πρώτες μεταφορικές και η τρίτη στρεπτική. Ο Πενέλης πάντως στο βιβλίο του με τον Κάππο αναφέρουν πως σε δίδυμα συστήματα (πλαίσια και τοιχία) η λειτουργία του τοιχίου προσομειώνεται με μονοπακτη δοκό με ελαστική στήριξη στην κορυφή. Και στα σχήματα που έχει παρακάτω δείχνει την ροπή στην κεφαλή μεγαλύτερη από αυτήν του πόδα, εκτός από την βάση βέβαια). Αυτά στην σελ102 παρ. 4.5.4.3