pk10gr

Το δαχτυλο σου δεν πιαστηκε μετα απο 1 λεπτο πανω στο κουμπι του ποντικιου??????

Επειδη οδηγουμαστε σε μια """""διαμαχη""""" θελω να διευκρινισω κατι.. Θα δεχομουνα την αναπαλαιωση των προσφυγικων αν δεν υπηρχαν διαφορετικες σκεψεις.. Το θεμα για μενα ομως αλλαζει σε ενα και μονο σημειο.. Το ΤΕΕ δικαιωματικα μπορει να αξιοποιησει το ακινητο του στην Χαρ. Τρικουπη και να φτιαξει ενα αρτιο και πολυ αξιολογο οπως λεει και ο συναδελφος κτηριο για να εξυπηρετησει τις αναγκες του.. Χωρις να εχει κανενα θεωρητικα λογο να κανει δεκτο το αιτημα των πολιτων και της κοινης γνωμης, δεχεται να παραχωρησει το ακινητο αυτο για να μετατραπει σε χωρο πρασινου.. Ως ανταλλαγμα περνει καποια απο τα κτηρια των προσφυγικων για να στεγαστει εκει.. Ρωταω και αναρωτιεμαι λοιπον γιατι να "ανεχτουμε" την εγκατασταση σε καποια κτηρια που δεν θα ικανοποιουν απολυτα τις αναγκες του ΤΕΕ, τη στιγμη που θα μπορουσαμε να διατηρησουμε τη μνημη των προσφυγικων κρατωντας μια πολυκατοικια και "μετακομιζοντας" το κτηριο του ΤΕΕ απο την Χαριλαου Τρικουπη στην Αλεξανδρας.. Ετσι -διατηρουμε τμημα της μνημης των προσφυγικων.. -Δημιουργουμε πρασινο στην Χαρ. Τρικουπη και στον ακαλυπτο του χωρου στα προσφυγικα.. -Εχουμε ενα κτηριο για το ΤΕΕ (και καθε ΤΕΕ αντιστοιχα) που ικανοποιει και την νεα αρχιτεκτονικη της πολης και της αναγκες του ΤΕΕ.. Με αλλα λογια δεν ειμαι υπερ της αλογιστης καταστροφης οποιου κτηριου, αλλα δεν μπορουμε να ζηταμε και παρκο στην Χαρ. Τρικουπη και καμια επεμβαση στον χωρο που παρεχεται ως αποζημιωση.. Αν απο την αλλη υπηρχε η δυνατοτητα να βρεθει αλλος χωρος για το ΤΕΕ ως αποζημιωση τοτε ασφαλως και δεν χρειαζεται να γκρεμιστει τιποτα.. Αλλα νομιζω οτι αυτα τα κτηρια με οποια ανακατασκευη δεν θα πληρουν τις αναγκαιες προδιαγραφες.. Θα θεωρουσα σωστοτερη λυση να γινει κατι αλλο στα προσφυγικα που να μην εχει τοσες απαιτησεις και να μετακομισει αλλου το ΤΕΕ, παρα να παει εκει χωρις να ικανοποιει τις αναγκες του.. Γενικοτερα μαλιστα θα ημουν χιλιαδες φορες υπερμαχος ενος κτηριου οσο γινεται πιο μακρια απο το κεντρο της πολης, οπως για παραδειγμα εγινε και με το νεο κτηριο του χρηματηστηριου.. Ελπιζω να εξηγω ικανοποιητικα την αποψη μου, γιατι στην ουσια διαφωνω πληρως με τη λογικη του συναδελφου nik.. Ειμαι σιγουρος οτι με σωστη δουλεια και αισθητικη θα μπορουσαν τα προσφυγικα και να κρατησουν τον χαρακτηρα τους και να αξιοποιηθουν και να μην ειναι αυτο το αχουρι που ειναι σημερα.. Αλλα για αλλες χρησεις απο το να στεγασει το ΤΕΕ ή αλλη υπηρεσια με αντιστοιχες απαιτησεις.. Η προταση πχ για φιλοξενεια συγγενων και ασθενων του Αγ. Σαββα ειναι απολυτα αποδεκτη.. Τελος να πω οτι εχω δουλεψει στα προσφυγικα ως σεισμοπληκτα.. Εχω και μπει μεσα, και η κατασταση ειναι αν μη τι αλλο δραματικη.. Θα μπορουσα να πω μαλιστα οτι αν ειχα να προτεινω κατι παραπερα, θα ηταν μια απο τις πολυκατοικιες να παρεμενε ως εχει εσωτερικα, σαν μουσειο.. Γιατι αυτο θα ηταν ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ σχολειο για τις γενιες του αυριο, σαν δειγμα των συνθηκων διαβιωσης των προσφυγων..

ΔΕΗ δεν εχει? Ισως ημερομηνια αρχικης ηλεκτροδοτησης απο τη ΔΕΗ? Ποσα τετραγωνικα το δηλωνει εκει?

Περαν αυτου (συμφωνοντας απολυτα με τα προηγουμενα) η διατηρηση ολων των πολυκατοικιων ειναι κατα καποιο τροπο υπερβολικη.. Θα ηταν αν μη τι αλλο λογικοτερο να διατηρηθουν τα δυο αν θυμαμαι καλα κτηρια που εχουν προσωπο στη Λεωφ. Αλεξανδρας και τα πισω να γκρεμιστουν και να γινει ενα νεο κτηριο.. Θα συμφωνουσα το νεο κτηριο να μην γινει πολυοροφο οπως διπλα ειναι της ΓΑΔΑ, αλλα βεβαια το υψος του θα προκυψει απο το συνδυασνμο αναγκων και καλυψης του ΤΕΕ.. Ειναι παντως η απαραδεκτη λογικη που εχουμε σαν λαος της διατηρησης αντιληψεων που δεν βοηθουν στην πραγματικη και ουσιαστικη προστασια της ιστοριας, της μνημης και του περιβαλλοντος μας, ΑΛΛΑ παραλληλα της προοδου και της βελτιωσης των ορων και της ποιοτητας διαβιωσης μας, με αμετρητα παραδειγματα που μας οδηγουν σε αυτο το συμπερασμα.. Δεν ειναι δυνατον να θελουμε και την πιτα ολοκληρη και το σκυλο χορτατο σε αμετρητα παραδειγματα, που ειδικα τα τελευταια χρονια εχουν παρουσιαστει.. Αν και διακινδυνευω να προκαλεσω εντονες συζητησεις θα αναφερω επιγραμματικα καποια παραδειγματα που μου ερχονται στο μυαλο.. 1)Αεροδρομιο Ελληνικου.. Απο τα δεκαδες χιλιαδες στρεμματα που το αποτελουν, προταθηκε καποια να τα εκμεταλευτουμε οικιστικα, με σκοπο τα εσοδα αυτης της εκμεταλευσης να συνδραμουν για τη δημιουργια και τη συντηρηση ενος εθνικου παρκου στο υπολοιπο τμημα.. Η απαντηση, οχι αλλα μπετα στο Ελληνικο.. Προταθηκε να γινει πιστα φορμουλα με το ιδιο σκεπτικο και στα προτυπα χωρων του εξωτερικου (βλεπε Αυστραλια).. Η απαντηση, οχι γιατι θα εχουμε ηχορυπανση.. Το αποτελεσμα, στασιμοτητα.. 2)Το πολυ προσφατο με το γηπεδο του ΠΑΟ.. Καποιοι για διαφορους λογους αρνουνται την δημιουργια εμπορικων χρησεων στον ελαιωνα.. Αντι να δουν την ουσια του πραγματος που ειναι δημιουργια παρκου στην Αλεξανδρας, δημιουργια γηπεδου στον ελαιωνα, βελτιωση της παρουσας ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗΣ καταστασης που επικρατει εκει, νεες θεσεις εργασιας και αναπτυξη της περιοχης.. Και η διαφορα, διεκδικουν μερικα στρεμματα επιπλεον πρασινο τη στιγμη που σημερα δεν υπαρχει παρα μονο σκουπιδοτοπος.. Και οσο για το επιχειρημα οτι με τη δημιουργια μεγαλων εμπορικων κεντρων καταστρεφονται πολλοι μικροι εμποροι, αυτο νομιζω οτι εναι σχεδον αναποφεκτο.. Οσοι εχουν επισκευτει χωρες του εξωτερικου θα γνωριζουν πια ειναι η κατασταση εκει.. Και επειδη εμεις σαν χωρα ακολουθουμε με χρονοκαθυστερηση τα γεγονοτα το αποτελεσμα θα ειναι το ιδιο στο αμεσο μελλον.. 3)Περιφερειακος Υμητου.. Καποτε (και οι παλιοτεροι σιγουρα θα το θυμαστε) ο Μανος ως υπουργος ΠΕΧΩΔΕ ειχε πει να παρουμε ενα μετροποντικα να ανοιξει γινει διανοιξη του βουνου ωστε να γινει ο περιφερειακος και στη συνεχεια ο ιδιος μετροποντικας να ξεκινησει το ΜΕΤΡΟ της Αθηνας.. ΟΙ αντιδρασεις ηταν εντονες γιατι θα καταστρεφαμε το περιβαλλον.. Το αποτελεσμα, ο περιφεριακος και το μετρο να καθυστερησουν πολλα χρονια και τελικα να γινουν αλλα με τροπο παραλογο και κατα τη γνωμη μου λανθασμενο σε οτι εχει να κανει με την περιφερειακη λεωφορο (αυτο μπορει να γινει αντιληπτο σχετικα ευκολα αν καποιος ανοιξει και δε την χαραξη που εχει γινει σημερα).. Και εξηγουμε.. Θελουμε να προστατευσουμε το περιβαλλον, αλλα οδηγουμε τα εκατονταδες αυτοκινητα που περνανε απο αυτ το δρομο να κανουν μερικες δεκαδες χιλιομετρα παραπανω καθημερινα για να περασουν γυρω γυρω το βουνο.. Και ρωταω, αυτα τα αυτοκινητα δεν εκλυουν επιπλεον καυσαερια σε αυτην την επιπλεον διαδρομη??? Αυτα τα αυτοκινητα δεν καταναλωνουν επιπλεον καυσιμα για να κινηθουν??? Οι οδηγοι τους δεν σπαταλουν επιπλεον εργατοωρες στο δρομο??? Και τελος παντων, η καθυστερηση αυτη στη δημιουργια του οποιου εργου δεν ειχε στο τελος μια 10ετη τουλαχιστον επιβαρυνση του περιβαλλοντος???? 4)Αντιπυρικες ζωνες.. Λενε οι οικολογοι μην κατασρεφετε το δασος με αντιπυρικες ζωνες.. Δηλαδη λεω εγω μην κοψετε σημερα μερικες χιλιαδες στρεμματα δασους με σκοπο να προστατευσετε εκατονταδες χιλιαδες στρεμματα δασους.. ΑΛΛΑ αφηστε τα αν πιασει φωτια να καουν μια κι΄'εξω (δε νομιζω να χρειαζεται παραδειγμα για αυτο).. Αυτα σαν γενικα παραδειγματα στην σταση μας απεναντι στους αρχικους μου προβληματισμους.. Ειμαι σιγουρος οτι θα υπαρχουν και αντιθετες αποψεις και ισως καπου να εχω απλοποιησει πολυ τις καταστασεις και ο αντιλογος να ειναι ουσιαστικος και βασιμος.. Η ουσια του πραγματος ομως ειναι οτι σε γενικες γραμμες ημαστε αρνητικοι σε κινησεις που θα εχουν αμεσα αποτελεσματα στη βελτιωση της ζωης μας, γιατι δυστυχως αδυνατουμε να δουμε τα πραγματα σφαρικα, και ακομα χειροτερα δεν διαθετουμε πολιτικους που να μπορουν να παραμερισουν το πολιτικο κοστος των αποφασεων και των επιλογων τους και να κρινουν με βση το πραγματικο και ουσιαστικο συμφερων του τοπου..

Μαστορακο εγω το πηρα ολο! απο yahoo σε yahoo.. Πολυ ωραιο προγραμμα οφειλω να ομολογησω... Θελει ψαξιμο βεβαια γιατι δειχνει να εχει αρκετες δυνατοτητες.. Να σε ρωτησω μονο κατι.. Στο demo μου βγαζει ολες τις γλωσσες, ενω στο κανονικο μονο Γαλλικα.. Ειναι ετσι, οποτε να ξεσκουριασω τα Γαλλικα μου (μετα απο 7-8 χρονια που εχω να τα μιλησω) ή κανω κατι λαθος???

24,42!!!!! αυτα ειναι!!!! Τωρα μπορω να ξεκολλησω μεχρι αυριο!!!

Aaa! 17,12

Η Παπαρηγα εχει σιγουρα!! Δεν ξερω αν την εχει στη λιστα αλλα εχει 100%..

Αν εχεις υπογειο (χωρις κυριες χρησεις) ισογειο και οροφο μετραει μια φορα.. Αν εχεις και δωμα μετραει 2..

Προσωπικα δεν θα πειραζα τιποτα αν οι παρανομιες ηταν χοντρες και σχετικα δυσκολο να αποδειχτουν μεταγενεστερες της φωτογραφησης.. Οπως εχω πει και αλλου μου εχει τυχη να πειραξω κλιματιστικα και τεντες, αντε και καμια ξυλινη περγκολα, αλλα μεχρι εκει νομιζω.. Αλλωστε η φωτο απο πισω πρεπει να εχει ημερομηνια και υπογραφη.. Δεν ειναι απλως ενθυμια απο μια ωραια εκδρομη..

Παντως για να μην αισθανεσαι "μοναδικος" θα σου πω οτι σε δικη μου αδεια που περναγε ΕΠΑΕ εκανε να εξεταστει περι τους 4-5μηνες.. Ειχα πεσει στην απεργια που εκαναν πριν 1 - 1.5 χρονο.. Ειχα φαει και ενα 2μηνο πριν στο τοπογραφικο (με μια κανινουργια υπαλληλο υπο εκμαθηση) για κατι περιεργα με τις χρησεις γης, αποτελεσμα να παρω την αδεια 15μερες πριν το 9μηνο... Καρδιακος σε εκεινη την αδεια..

Θα συμφωνησω με avgoust ως προς τη λογικη του πραγματος.. Δε θυμαμαι το ελαχιστο απαιτουμενο πλατος για μονοκατοικιες.. Αν και νομιζω οτι με 0,60 το εχω δουλεψει στο παρελθον (δεν ειμαι και 100% σιγουρος)..

Ναι ιβκαρ.. Κανε μια αναζητηση στο φορουμ.. Εχουν συζητηθει αρκετες φορες τα δυο αυτα θεματα.. Για μονοκατοικια παντως ο ανελκυστηρας περναει κ μικροτερος.. Αν δε βρεις κατι, ισως καποιος μπορει να σε παραπεμψει σε αντιστοιχες συζητησεις

Οικοδομησιμοτητα θες.. Κανε μια αναζητηση και θα βρεις αρκετες συζητησεις επι του θεματος.. Αν εχεις αποριες εδω ημεθα..

Αντοχη στο χρονο και δυνατοτητα/κοστος συντηρησης, ευαισθησια σε μεγαλες αυξομειωσης θερμοκρασιας (πετσικαρισμα).. Αν μου ερθει και τιποτα αλλο..

Το Περιστερι εχει δικη του πολεοδομια απο καποια χρονολογια και μετα (γυρω στο 80 -παλιοτερα ηταν στο Αιγαλεω οπου εχει μεινει και το Αρχειο..)...

Για να εχουμε μια πιο ολοκληρωμενη εικονα, ο μηχανικος ηταν παρον κατα τη διαρκεια του καλουπωματος και της σκυροδετησης, εστω και ανα διαστηματα???

Λες ε???

Νομιζω οτι μια τετοια εκδρομη ειναι τεραστιο δωρο για καθε φοιτητη αλλα και μηχανικο που δεν την εχει ζησει!!! Εξωφοιτητικες συμμετοχες ειναι αποδεκτες αραγε....???? Θα πηγαινα ευχαριστως...

Αρκει να ΜΗΝ υπαρχει??? Δηλαδη αν εχεις και στο ισογειο και στο υπογειο μετρανε και τα δυο αλλα αν εχεις μονο στο υπογειο δεν μετρανε???

Ακριβως ετσι.. Ο προμηθευτης θα σου παραδωσει και μελετη.. Οποτε κανεις σε συνεργασια με τον ιδιοκτητη μια ερευνα αγορας, διαλεγεις προμηθευτη και συνεχιζεις.. Βεβαια υπαρχει και το βασικο ερωτημα αν τελικα θα γινει πραξη η μελετη........

Το ερωτημα που πρεπει να απαντηθει πρωτο ειναι για το wc.. Αυτο λοιπον που ερμηνευω εγω ειναι οτι: Ενα μαγαζι πρεπει απαραιτητα να εχει τουλαχιστον 1 wc αν μη τι αλλο για τις αναγκες του προσωπικου.. Αν λοιπον αυτο το wc υπαρχει στο ισογειο, τοτε υπαρχει λογικη (αλλα οχι βεβαιοτητα) ενα δευτερο wc στο υπογειο να μην μετραει.. Αν ομως υπαρχει μονο στο υπογειο wc τοτε σιγουρα μετραει κανονικα.. Τωρα ερωτηση.. Αν εχουμε μια μαιζονετα με υπογειο (βοηθητικων χρησεων) ισογειο και οροφο, χωρις δωμα... Τη σκαλα ποσες φορες τη μετραμε??? Αν δεν κανω καποιο μεγααααλο λαθος μια φορα.. Αρα εδω γιατι να μετρα δυο??? Ισχυει κατι διαφορετικο στα καταστηματα??? Αρα αν δεν ισχυει κατι διαφορετικο στα καταστηματα, τοτε αν το υπογειο ειναι βοηθητικος χωρος μετρας μια σκαλα, αν εχει και κυρια χρηση μετρας δυο σκαλες.. Θελετε να συζητησουμε γιατι ενω τα wc γινονται στα υπογεια των καταστηματων στα σχεδια συνηθως ειναι στο ισογειο...???

Ισα ισα λεει στην δευτερη εγκυκλιο οτι αν δεν ειναι το ενα και μοναδικο μπανιο τοτε δεν προσμετραει.. Δηλαδη στις κατοικιες αν εχεις ενα στο ισογειο, μπορεις να εχεις και ενα στο υπογειο χωρις να μετρα στο ΣΔ... Αν ομως δεν εχεις στο ισογειο τοτε μετραει το του υπογειου.. Αντιστοιχα φανταζομαι οτι θα λειτουργει και σε καταστημα.. Αν διαφερει κατι θα ειναι προς το χειροτερο (δηλαδη να μετραει και στο υπογειο)

not bad!!!!

Εχω και μια αλλη ιδεα.. Ο Βγενοπουλος εχει τρελαθει τωρα τελευταια.. Δεν του στελνετε μια επιστολη να σας κανει δωρο τα αεροπορικα??????? Ποτε δεν ξερεις... Αλλωστε οπως τα λες, γεμιζετε ενα αεροπλανο μονοι σας...