kan62

6 ώρες πριν, pitsirik0s said:

Το ΦΕΚ 16/12/2019 το update  του KAN62 17/12/2019....  Να σαι καλά συνάδελφε

Ε, όχι και 17 ! ... 16/12 έγινε το update !

3 ώρες πριν, Urehit said:

Συνάδελφε το ευχαριστώ παραμένει πολύ λίγο για μια ακόμα φορά. Ωστόσο, σου ξέφυγαν τα bookmarks στο pdf.

Διορθώθηκε ...

5 λεπτά πριν, sgp said:

Τις ευχαριστίες κι από εμένα για την προσφορά σου και το κόπο σου. Να ρωτήσω μία ίσως ασήμαντη λεπτομέρεια μόνον: υπάρχει κάποιος λόγος που τα δύο πρώτα αρχεία είναι V6B και όχι V8B ή απλώς παραμένουν έτσι επειδή δεν έχουν τροποποιηθεί από την V6;

Παραμένουν έτσι ... ως αναλλοίωτα.

29 λεπτά πριν, Urehit said:

Ευχαριστώ πολύ για την ενημέρωση συνάδελφε! Σε περίπτωση που σου ξέφυγε τα v8 & v8A pdf αρχεία έχουν χάσει τα περιεχόμενά τους, που υπήρχαν στις προηγούμενες εκδόσεις.

Διορθώθηκε. Ευχαριστώ για την επισήμανση.

4 ώρες πριν, steve100 said:

... ενώ έχεις εντάξει και το ΦΕΚ 1643/Β-2018( ΥΑ Αριθ.ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/19409/1507–11.5.2018 )  που αναφέρει πότε απαιτείται ΜΣΕ και πότε όχι αναφέρει και για 25τ.μ. συνολική αυθαιρεσία ότι δεν απαιτείται

Δεν καταλαβαίνω τι εννοείς ...

5 λεπτά πριν, jbosdas said:

Μπορείς να εξηγήσεις λίγο το παρακάτω πεδίο;;;

 

Δίνει τη δυνατότητα η ανώτερη στάθμη να διαφοροποιείται από τον τυπικό όροφο.

Οπότε στα πεδία αυτά δίνεται το ύψος και η δόμηση της τελευταίας στάθμης.

Ανέβασα νέο αρχείο word γιατί είχε ξεχαστεί κλείδωμα. Τώρα επιδέχεται τροποποίηση ...

Επιβεβαιώνω το φίλο Βασίλη. Δεν ξέρω, και ποτέ δεν θα μάθω, αν είναι καλό ή κακό αλλά διδάχτηκα και τη μέθοδο των επιτρεπομένων τάσεων ...

Τις καλησπέρες μου.

1 ώρα πριν, mikegad said:

Τα κόκκινα γράμματα στα άρθρα 94 και 124 από που προκύπτουν; Κοιτάω τον 4546 και δεν βλέπω αλλαγές.Έχει γίνει και το κεφάλι μου καζάνι βέβαια...οπότε θα το ξαναδώ αύριο

 

Ο νόμος, εκτός από το άρθρο 34, έχει τροποποιήσεις και στο άρθρο 45 ...

53 λεπτά πριν, mbekos said:

Ευχαριστούμε πολύ!!! 

Μια ερώτηση θα ήθελα να κάνω...τι σημαίνει η επισήμανση με κίτρινο χρώμα στο σημείο που αναφέρει τις προθεσμίες υποβολής των δικαιολογητικών;

Σημεία με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για όλους. Κοινώς SOS ...

Και οι δύο περιπτώσεις που αναφέρεις έχουν μειωτικό συντελεστή 70%.

Στις περιπτώσεις αυτές (σύμφωνα με την ερμηνεία μου στο νόμο) με το ν.4495 δεν νοείται Υπέρβαση Υψους γιατί :

1) εντός του ύψους ενσωματωμένης στέγης δεν υπάρχει ΥΥ της στέγης και όταν "υπάρξει" αυτή θα ανήκει στον υποκείμενο της σοφίτας όροφο και

2) από το ύψος της άδειας μέχρι το ύψος της περιοχής πάει με αναλυτικό, οπότε η περίπτωση ΥΥ μη ενσωματωμένης στέγης δεν αντιστοιχεί σε επιφάνεια.

Το excelaki είναι φτιαγμένο σύμφωνα με την ερμηνεία μου στο νόμο. Το σύστημα του ΤΕΕ έχει γίνει από άλλους και δεν είναι απαραίτητο να συμφωνούν ...

Δεν υπάρχει επιλογή για ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ. Το excelaki υπολογίζει πρόστιμο.

Είχε παραμείνει το απλό προστατευτικό κλείδωμα του κελιού. Διορθώθηκε.

panosf,

Υπάρχουν ανεβασμένες 2 εκδόσεις. Μια σύγχρονη και μια για παλαιά excel 2003.

Δεν υπάρχει κάποια επιλογή μειωτικού συντελεστή για 2003-2011. Λαμβάνεται μονάδα όταν όλες οι άλλες έχουν την επιλογή ΟΧΙ.

Δεν είναι κλειδωμένα τα κελιά που βάζεις τα δεδομένα. Τα υπόλοιπα προστατεύονται μόνο για τυχόν λάθος πάτημα, μπορείς να τα ελευθερώσεις από το μενού "κατάργηση προστασίας".

jbosdas,

το ελέγχω και δε βλέπω κάποιο πρόβλημα. Μήπως κάτι συμβαίνει σε σένα ;

Θόδωρε 

καλά ρε φίλε πότε  πρόλαβες!

Να 'σαι πάντα καλά και σ' ευχαριστώ πάρα πολύ!

Ήταν έτοιμο Βασίλη από τη "Σύγκριση προστίμων". Μικροαλλαγές ήθελε ...

Έχει αλλάξει η κατηγοροποίηση και γι' αυτό τα έβαλα να μην εισάγονται αυτόματα αλλά από το αναδυόμενο μενού.

ΓΕΝΙΚΑ, όλα τα κοκκινωπά πρέπει να ελέγχονται ως μη αυτόματα εισαγόμενα.

Όντως και διορθώθηκε.

Ευχαριστούμε πολύ

Δεν είναι φτιαγμένο με πρόγραμμα κατασκευής διαγραμμάτων ροής ... με απλό σχεδιαστικό είναι (ArchiCAD).

Μπράβο φίλε Σταύρο, εξαιρετικό εργαλείο !

Ακόμη και για να απαντάμε γρήγορα στα τηλέφωνα ιδιοκτητών ... για τα επόμενα πολλά χρόνια ...

Συνάδελφε έτσι έχει σήμερα ο νόμος, όπως φαίνεται και στο απόσπασμα του ΦΕΚ 94Α/2014 - ν.4258/14, άρθρο 20.

Εξ' άλλου έτσι είναι και λογικό. Δεν είχε νόημα ο περιορισμός.

Δεν έχει σημασία αν θα το διορθώσεις ή όχι στο κελί 30 του ερωτηματολόγιου (εγώ το διορθώνω) ...

ΣΗΜΑΣΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΧΕΙ να ληφθεί υπόψη η θετική επιρροή της κανονικής διάταξης τοιχοπλήρωσης στις κατηγορίες ΟΣα και ΟΣβ (με το θετικό +0,5 στην ΑΔΒ).

Ναι ΙΑΣΟΝΑ, της σελίδας 6 νομίζω ότι είναι εποπτικότερος.

Παρ' όλα αυτά έβαλα και την τυπική έκδοση της σελίδας 5.

Όπως θα είδες έχουν την ίδια αρίθμηση σελίδας ... διαλέγεις και πετάς αντίστοιχα ...

ιθ.    Η επιφάνεια θερμομόνωσης στο σύνολό της εφόσον έχει πάχος άνω των 6 εκατοστών στις κατασκευές νέων κτιρίων.

Η διάταξη αυτή εφαρμόζεται σε νέα κτίρια στα οποία το πάχος της θερμομόνωσης το οποίο προκύπτει από τις ισχύουσες διατάξεις και υπερβαίνει τα έξι (6) εκατοστά δεν προσμετράται στο συντελεστή δόμησης το πέραν των 6 εκατοστών και αιτιολογείται από αντίστοιχη μελέτη.

Δεν το έχω διαγράψει τυχαία ... το κόκκινο είναι η πρόσφατη αλλαγή του Ν.4258, δηλ. ισχύει τώρα ...

Το γκρι είναι από τις ΤΟ, δηλ. παλαιό και ακυρωμένο από την αλλαγή ... γι' αυτό και η διαγραφή ...