kan62

Θόδωρε 

καλά ρε φίλε πότε  πρόλαβες!

Να 'σαι πάντα καλά και σ' ευχαριστώ πάρα πολύ!

Ήταν έτοιμο Βασίλη από τη "Σύγκριση προστίμων". Μικροαλλαγές ήθελε ...

Έχει αλλάξει η κατηγοροποίηση και γι' αυτό τα έβαλα να μην εισάγονται αυτόματα αλλά από το αναδυόμενο μενού.

ΓΕΝΙΚΑ, όλα τα κοκκινωπά πρέπει να ελέγχονται ως μη αυτόματα εισαγόμενα.

Όντως και διορθώθηκε.

Ευχαριστούμε πολύ

Δεν είναι φτιαγμένο με πρόγραμμα κατασκευής διαγραμμάτων ροής ... με απλό σχεδιαστικό είναι (ArchiCAD).

Μπράβο φίλε Σταύρο, εξαιρετικό εργαλείο !

Ακόμη και για να απαντάμε γρήγορα στα τηλέφωνα ιδιοκτητών ... για τα επόμενα πολλά χρόνια ...

Συνάδελφε έτσι έχει σήμερα ο νόμος, όπως φαίνεται και στο απόσπασμα του ΦΕΚ 94Α/2014 - ν.4258/14, άρθρο 20.

Εξ' άλλου έτσι είναι και λογικό. Δεν είχε νόημα ο περιορισμός.

Δεν έχει σημασία αν θα το διορθώσεις ή όχι στο κελί 30 του ερωτηματολόγιου (εγώ το διορθώνω) ...

ΣΗΜΑΣΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΧΕΙ να ληφθεί υπόψη η θετική επιρροή της κανονικής διάταξης τοιχοπλήρωσης στις κατηγορίες ΟΣα και ΟΣβ (με το θετικό +0,5 στην ΑΔΒ).

Ναι ΙΑΣΟΝΑ, της σελίδας 6 νομίζω ότι είναι εποπτικότερος.

Παρ' όλα αυτά έβαλα και την τυπική έκδοση της σελίδας 5.

Όπως θα είδες έχουν την ίδια αρίθμηση σελίδας ... διαλέγεις και πετάς αντίστοιχα ...

ιθ.    Η επιφάνεια θερμομόνωσης στο σύνολό της εφόσον έχει πάχος άνω των 6 εκατοστών στις κατασκευές νέων κτιρίων.

Η διάταξη αυτή εφαρμόζεται σε νέα κτίρια στα οποία το πάχος της θερμομόνωσης το οποίο προκύπτει από τις ισχύουσες διατάξεις και υπερβαίνει τα έξι (6) εκατοστά δεν προσμετράται στο συντελεστή δόμησης το πέραν των 6 εκατοστών και αιτιολογείται από αντίστοιχη μελέτη.

Δεν το έχω διαγράψει τυχαία ... το κόκκινο είναι η πρόσφατη αλλαγή του Ν.4258, δηλ. ισχύει τώρα ...

Το γκρι είναι από τις ΤΟ, δηλ. παλαιό και ακυρωμένο από την αλλαγή ... γι' αυτό και η διαγραφή ...

νομιζω ειναι λαθος.

Εννοείς λάθος αυτού που έκανε την τροποποίηση του νόμου ... γιατί λάθος δικό μου στην κωδικοποίηση δεν είναι ...

Οκ Μανώλη, ευχαριστώ ... το άλλαξα αλλά το αφήνω για την επόμενη έκδοση.

Έτσι και αλλιώς είναι απλό να το αλλάξει ο καθένας μόνος του ...

Οκ Μανώλη, ευχαριστώ ... το άλλαξα αλλά το αφήνω για την επόμενη έκδοση.

Έτσι και αλλιώς είναι απλό να το αλλάξει ο καθένας μόνος του ...

Κάνεις εκτύπωση σαν pdf ...

Δεν είναι λάθος, το έχουμε συζητήσει (και το γράφει με κόκκινα γράμματα στην πρώτη σελίδα) ... από την αρχή υπάρχει αναντιστοιχία με τον πίνακα βαθμολόγησης ...

Συνεκτιμώνται στο πεδίο 39 κατά την κρίση του συντάκτη.

Έχουν ήδη οριστεί σαν "περιοχή εκτύπωσης" 6 σελίδες ... θα τις δεις στην προεπισκόπηση ...

Υπάρχει πρόβλημα με το αρχειο PDF (στο δεύτερο μισό του) του Εθνικού Τυπ. ;

Πολύ καλό για χρήση εκτός net ...

Δύο σημεία που πρέπει να δεις :

1. Το ΤΕΕ δε λαμβάνει υπόψη Σ.Ζ. (νομίζω εύκολα διορθώνεται),

2. Υπέργειες αποθήκες πάνε με το συντελεστή βιοτεχνικών (μπορείς να το διευκρινίσεις),

3. Στο ΚΕΝΑΚ ΚΛΙΜΑΤΙΣΜΟΣ χρειάζεται ποσοστό (για ψυκτικά φορτία).

Ευχαριστούμε ...

Πολύ καλή δουλειά, πάρα πολύ χρήσιμο και ας μην έχει μεγάλη ακρίβεια ... και νεκρές περιοχές.

Μπράβο για τη δημοσίευση ...

Aλήθεια, ενημερώνεται ; πηγή ;

Συνάδελφε @ssouanis,

Ευχαριστούμε αρχικά ...

Όμως η συγκεκριμένη ΤΕ (πηγή) περιέχει ιδιαιτερότητες απαιτήσεων, καθότι έχει γραφεί από συντηρητή αρχαιοτήτων και για συγκεκριμένο ειδικού σκοπού ικρίωμα, οι οποίες παραμένουν ακόμη στο κείμενό σου (15 εκ. απόσταση, σκαλωσιά τετραετίας, κενά που χάσκουν κλπ.).

Τα συγκεκριμένα, δύσκολα μπορούν να καλύψουν γενικού σκοπού ικριώματα κατηγορίας Γ, για τα οποία θα ενδιαφέροντο οι περισσότεροι συνάδελφοι.

Προτιμότερο θα ήταν οι συνάδελφοι να καλύψουν τις ανάγκες τους με πιό σφικτά κείμενα προδιαγραφών π.χ. βασιζόμενοι στο

ΕΛΟΤ ΤΠ 1501-01-03-00-00:2009.

Από την άλλη, αν προσέξει κάποιος τη λογική των υπολογισμών αναγκών θέρμανσης, θα μπορούσε να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι εν έτει 1912 θα μπορούσαμε να είχαμε τους πρώτους ενεργειακούς επιθεωρητές ...

Αντ' αυτού πήγαμε σε βαλκανικούς πολέμους ... τυχαίο ; ...